09/01/2019
Một luật sư khẳng định với VOA rằng việc cưỡng chế,
tháo dỡ nhà cửa ở khu vực Vườn rau Lộc Hưng, quận Tân Bình, TPHCM là hoàn toàn
“trái pháp luật” và cảnh báo về một “ngòi nổ Tiên Lãng” ngay giữa lòng Sài
thành, sau khi chính quyền “ra quân” rầm rộ và san bằng khoảng 200 ngôi nhà vào
ngày 8/1.
Theo chuyên gia pháp lý này, hành động cưỡng chế
“phi pháp” đã “triệt tiêu” quyền khiếu kiện của người dân, đồng thời cho thấy
tình trạng thực tế là doanh nghiệp lợi ích nhóm đang “mượn tay” chính quyền để
cướp đất của người dân.
Một góc tan hoang của Vườn rau Lộc Hưng sau đợt cưỡng chế ngày 8/1/2019.
Phi
pháp
Phân tích về khía cạnh pháp lý trong việc tiến hành
cưỡng chế tháo dỡ hàng trăm ngôi nhà ở khu Vườn rau Lộc Hưng, Luật sư Trịnh
Vĩnh Phúc từ TPHCM nhận định với VOA:
“Tôi cho rằng việc lực lượng cưỡng chế của chính quyền kết hợp với doanh
nghiệp tiến hành cưỡng chế là không đúng trình tự pháp luật theo quy định về
Thu hồi đất, hoặc Cưỡng chế tháo dỡ”.
Theo ông, nếu chính quyền muốn thu hồi đất thì trước
đó phải có quyết định thu hồi, giải quyết việc bồi thường cho người dân và bố
trí tái định cư cho họ trong trường hợp họ không có chỗ ở.
“Khi tháo dỡ công trình xây dựng được gọi là trái phép thì cũng phải theo
trình tự. Phải có biên bản vi phạm hành chính, phải có quyết định xử phạt hành
chính yêu cầu tháo dỡ, nếu không tháo dỡ thì có quyết định cưỡng chế. Tất cả phải
theo trình tự và tống đạt cho người vi phạm”, LS. Trịnh
Vĩnh Phúc nói.
Một người dân nằm chặn xe ủi để phản đối cưỡng chế ở Vườn rau Lộc Hưng.
Nhiều người dân trong khu vực cho biết họ hoàn toàn
không nhận được bất cứ quyết định thu hồi nào cho tới khi chứng kiến hàng trăm
cảnh sát cơ động, an ninh, lực lượng chức năng cùng xe ủi, thiết bị tháo dỡ ập
đến tiến hành cưỡng chế “bất ngờ” vào ngày 4/1, và bắt đi hàng chục người phản
đối việc cưỡng chế.
Phi
nhân
Sau đợt cưỡng chế lần 2 vào ngày 8/1, tổng cộng có
khoảng 200 căn nhà, trị giá hơn 200 tỷ đồng, của người dân đã bị san phẳng.
Ông Cao Hà Trực, người vừa trả lời phỏng vấn của VOA
vào ngày hôm trước, đã bị lực lượng chức năng bắt đi ngay vào sáng 8/1, trước
khi chính quyền tiến hành cưỡng chế. Sau đó, vợ ông cũng bị bắt đi, để lại những
đứa con thơ gào khóc bên căn nhà bị phá nát của họ.
Trong số hàng trăm người rơi vào cảnh màn trời chiếu
đất sau ngày 8/1, có vợ chồng tù nhân lương tâm Huỳnh Anh Tú-Phạm Thanh Nghiên
và gần 20 thương phế binh Việt Nam Cộng Hòa.
Do liên tục bị “tra tấn tinh thần” sau khi mãn hạn
tù, nhà hoạt động Phạm Thanh Nghiên đã chuyển vào Sài Gòn sinh sống vài năm gần
đây sau khi kết hôn với cựu tù nhân lương tâm Huỳnh Anh Tú. Họ vừa mới có đứa
con gái đầu lòng khoảng 1 năm nay.
“Vợ chồng tôi góp hết vốn liếng có được và đi vay mượn thêm để liều mua đất,
xây nhà ở đây. Tôi cũng đã biết trước và nói rằng đây như là một canh bạc,
nhưng vì quá thương con và nghĩ rằng phải cho nó một ngôi nhà và hy vọng con
tôi sẽ có 1, 2 năm đầu đời được đi lại, bi bô trong ngôi nhà của chính nó…”, bà Phạm Thanh Nghiên chia sẻ với VOA.
Trước tình hình cưỡng chế căng thẳng, “nội bất xuất,
ngoại bất nhập”, bà Nghiên đã phải ôm con cùng hàng trăm người dân khác rời khỏi
khu vực, mà chưa biết sắp tới họ sẽ ngủ ở đâu, trong khi cái Tết Nguyên Đán lại
đang cận kề.
Một băng rôn trong khu vực Vườn rau Lộc Hưng.
“Cưỡng chế rầm rộ, bất kể sự ổn định, quyền sống, chỗ
cư trú, tính mạng, tài sản của bao nhiêu người cho thấy hành động đó quyết liệt
đến mức thô bạo. Theo tôi, việc đó rõ ràng không phù hợp cả về góc độ pháp lý lẫn
đạo lý”, LS. Trịnh Vĩnh Phúc nhận xét.
Quyền lợi
nhóm lợi ích?
Chuyên gia pháp lý này cho rằng việc cưỡng chế “bất
hợp pháp” của lực lượng chức năng đã “triệt tiêu” quyền khiếu kiện của người
dân và cho thấy quyết tâm lấy đất của nhà chức trách và doanh nghiệp có quyền lợi
liên quan. Ông giải thích:
“Thu hồi đất không có quyết định, cưỡng chế không có quyết định là vì họ
muốn tránh bị người dân khiếu kiện. Họ triệt tiêu quyền khiếu kiện đã được pháp
luật quy định của người dân. Như vậy, người dân sẽ gặp khó khăn như dựa vào
đâu, khiếu nại về hành động gì, khi mà họ ập tới làm và không để lại biên bản,
quyết định, thông báo, giấy tờ gì hết. Tất cả hành động đều bất ngờ, cấp thời,
không để lại bất cứ giấy mực, tài liệu ghi nhận sự việc, thì việc khiếu kiện của
người dân cũng rất khó”.
Trong trường hợp này, theo LS. Phúc, người dân chỉ
còn cách tố cáo về việc cơ quan nhà nước đã làm sai, không đúng trình tự quy định
của pháp luật.
“Về mặt nguyên tắc, nếu vi phạm rõ ràng như vậy thì phải bị xử lý hành
chính cho tới có thể bị xử lý hình sự”, LS. Phúc nói. “Tuy nhiên, có bị xử lý hay không lại là một
vấn đề chưa thể biết được vì sự việc xảy ra nhưng không thấy có sự can thiệp
nào từ các cơ quan cấp cao hơn khi người dân kêu cứu, cộng đồng mạng dậy sóng,
báo chí nước ngoài phỏng vấn…”
Trong lúc một số ý kiến trên mạng nêu nghi ngờ về khả
năng Vườn rau Lộc Hưng có thể là “lại quả” cho sân sau của một số quan chức,
LS. Trịnh Vĩnh Phúc nhận xét trên trang Facebook cá nhân rằng vụ cưỡng chế cho
thấy việc doanh nghiệp lợi ích nhóm đang mượn tay chính quyền để cướp đất của
dân đang là “một thực tế rành rành” và “Ai sẽ là người tháo ngòi nổ cho một vụ
Tiên Lãng giữa Sài Gòn?!”, giữa bối cảnh “đại án Thủ Thiêm” vẫn còn chưa được
giải quyết.
-------------------------------
XEM
THÊM
Thứ Hai, 01/07/2019 - 22:57 — truongduynhat (RFABLOG)
Người Việt Online
- January 8, 2019
Người Việt Online
- January 6, 2019
No comments:
Post a Comment