Saturday, January 7, 2023

KHẢ NĂNG ÔNG TRUMP LẬP ĐẢNG THỨ BA LÀ ĐIỀU KHÓ TRÁNH KHỎI, VÌ . . . (Đào Văn / Cali Today)

 



Khả năng ông Trump lập đảng thứ ba là điều khó tránh khỏi, vì… 

Đào Văn

January 7, 2023

https://www.baocalitoday.com/hoa-ky/kha-nang-ong-trump-lap-dang-thu-ba-la-dieu-kho-tranh-khoi-vi-dao-van.html

 

Gelernter tin rằng một động thái như vậy sẽ phá hủy cơ hội vào Tòa Bạch Ốc của Trump. Nhưng nó cũng sẽ xóa sạch hy vọng của Đảng Cộng hòa.

 Thượng nghị sĩ Mitch McConnell (R-Ky.) đã tuyên bố rằng ảnh hưởng chính trị của Trump đã “giảm sút”.

 Schwarzman: “Nước Mỹ sẽ tốt hơn khi các nhà lãnh đạo bắt đầu từ hôm nay và từ ngày mai, chứ không phải hôm nay và ngày hôm qua. Đã đến lúc Đảng Cộng hòa cần có một thế hệ lãnh đạo mới và tôi dự định ủng hộ một trong số họ vào cuộc bầu cử tổng thống sơ bộ.”

 

.

Trump  đưa ra lời đe dọa lâp đảng thứ ba nếu đảng Cộng Hòa a không ủng hộ.

 

Cựu Tổng thống Donald Trump đã đưa ra ý tưởng  về chiến dịch tranh cử đại diện cho đảng thứ ba nếu các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa không ủng hộ cuộc tranh cử tổng thống năm 2024 của ông ta. Trump lên tiếng cảnh báo về khả năng này bằng cách đăng một bài viết trên Truth Social vào hôm thứ Tư – “The Coming Split”  của Dan Gelernter, trên tạp chí cánh hữu American Greatness. 

 

Gelernter tin rằng một động thái như vậy sẽ phá hủy cơ hội vào Tòa Bạch Ốc của Trump. Nhưng nó cũng sẽ xóa sạch hy vọng của Đảng Cộng hòa, điều mà Gelernter lập luận sẽ là hình phạt xứng đáng cho việc từ chối ủng hộ vị cựu tổng thống. “ Liệu Trump có thể giành chiến thắng với tư cách là ứng cử viên của đảng thứ ba hay không? –

 

Không”, Gelernter viết. “Liệu tôi sẽ bầu cho ông ta với tư cách là ứng cử viên của đảng thứ ba hay không? Có.  Nhưng “bộ máy của Đảng Cộng hòa không có ý định để chúng tôi chọn Trump một lần nữa: Họ thà chấp nhận thua  Đảng Dân chủ còn hơn dành chiến thắng cho Trump.”

 

Ông ta hỏi: “Chúng ta nên làm gì khi đa số Đảng viên Cộng hòa muốn chọn Trump, nhưng Đảng Cộng hòa nói rằng chúng ta không thể chọn ông ta? Chúng ta có cần quỳ xuống và bỏ phiếu cho Ron DeSantis vì anh ta sẽ giỏi hơn bất kỳ đảng viên Đảng Dân chủ nào không? Tôi nói không, chúng tôi không quỳ xuống.”

 

Trước đây, Trump đã nêu ra  ý tưởng liên kết với đảng thứ ba – dường như phần lớn là do lòng thù hận.  Phóng viên Tòa Bạch Ốc của ABC, Jonathan Karl, đã viết trong cuốn sách “Sự phản bội: Hành động cuối cùng của Trump” rằng Trump từng nói với Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa Ronna McDaniel rằng ông đã “chấm dứt” với GOP và đang bắt đầu thành lập đảng của riêng mình. “Ông không thể làm điều đó,” McDaniel đã cảnh báo ông ta rằng “nếu ông làm thế, chúng ta sẽ thua mãi mãi.”

 

Theo Karl, Trump đã trả lời “Chính xác – các ông sẽ thua mãi mãi nếu không có tôi.  Đây là những gì Đảng Cộng hòa xứng đáng nhận hậu quả vì đã không ủng hộ tôi.”

 

Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện, Thượng nghị sĩ Mitch McConnell (R-Ky.) tuần trước đã tuyên bố rằng ảnh hưởng chính trị của Trump đã “giảm sút”.

 

 

 Phải chăng Ông Trump đang gặp khó khăn trong việc gây qũi vận động tranh cử 2024?

 

Phần trên dựa theo bản tin của Yahoo  News viết về  toan tính của ông Trump lập đảng thứ ba, còn bản văn sau, dựa vào bài phân tích của tờ The Guardian tại Anh – Với việc ông Trump tuyên bố ứng cử tổng thống năm 2024 đã chính thức bắt đầu, Donald Trump đã sẵn sàng bước vào cuộc đua để được Đảng Cộng hòa đề cử: Các Ủy ban hành động  chính trị (PACs)  và ủy ban của ông ta tự hào có một khoản tiền trị giá khoảng 95 triệu đô la, đủ để đương đầu với các ứng cử viên Đảng Cộng hòa đang chạy đua chống lại ông ta.

 

Nhưng một số tiền hiện có của ông ta cho thấy một thực tế khác. Khoảng 78 triệu đô la trong số 95 triệu đô la không thể sử dụng trực tiếp cho chiến dịch tranh cử của Trump,  dựa theo phân tích của Guardian trên trang web gây quỹ của Trump.

 

Hơn nữa, có bằng chứng cho thấy nguồn tài trợ nhỏ lẻ  thu nhận từ những lần vận động trước đây của ông ta đang cạn kiệt. Trong khi đó, một số nhà tài trợ lớn nổi tiếng đã không đóng góp cho ông ta nữa. Một cơ quan giám sát tài chính của chiến dịch tranh cử đã đệ đơn khiếu nại lên Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC) về việc Trump bị cáo buộc vi phạm luật “tiền mềm” ( luật giới hạn các khoản đóng góp mà các cá nhân và ủy ban hành động chính trị – PAC có thể lấy ra để hỗ trợ các ứng cử viên) khi ông ta có vẻ như đang chơi  trò “shell games” nhằm qua mặt  luật pháp để rút tiền ra.

 

Robert Maguire, Giám đốc nghiên cứu  Tổ chức Trách nhiệm và Đạo đức  Công Dân tại Washington, cho biết: “Có rất nhiều sự kiện đang diễn ra, nhưng có rất nhiều lý do để tin rằng Trump đang phải vật lộn nhiều hơn trong những năm gần đây để huy động tiền bạc.

Hoạt động gây quỹ của Trump trong những năm gần đây đã thu về những khoản tiền đáng kinh ngạc. Trong chu kỳ năm 2020, ông ta đã huy động được 882 triệu đô la và 500 triệu đô la khác kể từ đó. Nhưng số tiền tiết kiệm được đã cạn kiệt do Trump chi tiêu cho các khoản nhằm bảo vệ pháp lý của chính ông ta, chi cho nhà thiết kế riêng của Melania Trump và giúp đỡ những kẻ gây ra bạo loạn ngày 6 tháng Giêng.

 

Trong những năm gần đây, nhóm của Trump và các đồng minh thân cận của ông ta đã tạo ra mạng lưới ngày càng mở rộng gồm hàng chục Ủy ban và có tên tương tự. Ví dụ điển hình: “Ủy ban chung gây quỹ Trump Save America” và “Ủy ban chung gây quỹ Save America”.

 

Thực thể năng động nhất trong chu kỳ hiện tại là PAC lãnh đạo Save America, tổ chức đã huy động được khoảng 111 triệu đô la và còn lại khoảng 21 triệu đô la sau cuộc bầu cử giữa kỳ. Nhưng các quy tắc Liên bang cấm Trump sử dụng quỹ PAC lãnh đạo cho chiến dịch tranh cử của ông ta vì PAC duy trì hỗ trợ các ứng cử viên khác. Tuy nhiên, nó có thể được sử dụng để hỗ trợ cho các cuộc biểu tình lớn vốn là chiến lược trọng tâm của chiến dịch.

 

Nhiều Super Pacs khác sở hữu 57 triệu đô la khác và mặc dù số tiền đó có thể được sử dụng để hỗ trợ chiến dịch tranh cử của Trump hoặc tấn công đối thủ của ông ta, nhưng về mặt pháp lý, các PACs  không thể phối hợp với chiến dịch.

 

Tóm lại,  khoản tiền vào khoảng 78 triệu đô la trong số 95 triệu đô la có trong tay tính đến ngày 28 tháng 11 không thể được sử dụng trực tiếp cho chiến dịch tranh cử của Trump.

Tuy nhiên, điều đó không ngăn được cựu tổng thống tìm cách chuyển tiền từ PAC sang Super Pac thông qua  trò chơi vỏ sò (shell games) đáng ngờ về mặt pháp lý. Vào ngày 3 tháng 10, PAC lãnh đạo Save America đã đóng góp 20 triệu đô la cho Make America Great Again, Inc (MAGA) để sau này có thể chi tiêu thoải mái hơn.   Nhưng điều đó đã gây ra sự chú ý của các nhà giám sát pháp lý, những người cho rằng động thái này rõ ràng đã vi phạm các điều khoản về “tiền mềm” trong Đạo luật Chiến dịch Bầu cử Liên bang. Vào ngày 14 tháng 11, Trung tâm Pháp lý Chiến dịch (CLC) thuộc cơ quan giám sát tài chính chiến dịch đã đệ đơn khiếu nại lên FEC. Họ cáo buộc rằng Trump, dựa trên nhiều tuyên bố và tổng số tiền gây quỹ, đã là một ứng cử viên tổng thống khi ông chuyển từ Pac lãnh đạo sang Super Pac.

 

Saurav Ghosh, giám đốc cải cách tài chính chiến dịch liên bang của CLC chia sẻ: “Vì vậy, Trump đã vi phạm luật liên bang cấm hình thức chuyển tiền mềm đó. Hơn nữa, Trump dường như đang lách luật Super Pac cấm phối hợp với chiến dịch tranh cử của mình”.

 

Ghosh nói: “Các Super Pacs trên danh nghĩa độc lập với ứng cử viên, nhưng với Trump thì khác “ – “Rõ ràng là khi bạn có một Super Pac như thế này, được tổ chức bởi các đồng minh và những người từng làm việc trong các chiến dịch tranh cử trước đây của Trump, thì sự độc lập đó chỉ là hão huyền.”

 

Trump đã bày tỏ thái độ coi thường đối với những quy tắc này, khi ông ta nói với Fox News trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 8 năm 2021 rằng “luật tài chính cho chiến dịch cực kỳ phức tạp và ngu ngốc đến khó tin”. Ông ta cũng sử dụng cuộc phỏng vấn để ám chỉ mạnh mẽ về việc ứng cử  của ông ta.   “Cuộc phỏng vấn cho bạn biết tất cả những gì bạn cần biết,” Ghosh nói.   Ủy ban mới sẽ đóng vai trò là người gây quỹ chính thức của Trump là “Donald J Trump for President 2024”. Tuy nhiên, việc lấp đầy nó bằng tiền từ các nguồn thông thường có thể gặp khó khăn hơn so với trước đây.

 

Nguyên do là bởi vì các khoản quyên góp bằng đô la thu được thấp qua các chiến dịch vận động trước đây – một số trong số đó được huy động thông qua các kế hoạch quyên góp định kỳ đáng ngờ dường như đang giảm dần. Ủy ban gây quỹ hỗn hợp Save America của Trump đã hợp nhất Pac lãnh đạo Save America của ông ta và ủy ban ứng cử  chính thức.  Dựa vào hồ sơ của Ủy ban hỗn hợp cho thấy để nhận về số tiền 24 triệu đô la từ tháng 7 đến tháng 9, nhưng họ đã phải chi ra 22 triệu đô la. Theo tất cả các dữ liệu, mạng lưới PAC của ông ta đã thua lỗ 13 triệu đô la trong khoảng thời gian ba tháng trước cuộc bầu cử giữa kỳ, điều này dẫn đến sự suy đoán về sự mệt mỏi của các nhà tài trợ nhỏ lẻ đóng góp cho Trump.

 

Hơn nữa, chiến dịch đã cho thấy số tiền thu được là 111 triệu đô la trước cuộc bầu cử và giảm xuống còn khoảng 95 triệu đô la sau cuộc bầu cử do chi tiêu vượt quá số tiền gây quỹ.   Maguire nói: “Ông ta lôi kéo được một lượng lớn những nhà tài trợ nhỏ lẻ sẵn sàng tiếp tục chi tiền cho ông ta. Ông ta vẫn có khả năng huy động tiền từ đám đông MAGA, nhưng câu hỏi đặt ra là liệu điều đó có bị sút giảm đi không? Có đủ tiền để tiếp tục cuộc vận động hay không?”  Robert và Rebekah Mercer, trong số những nhà tài trợ đóng góp hàng đầu  cho Trump  vào năm 2016, nay đã không còn đóng góp cho Trump nữa, theo CNBC đưa tin. Thay vào đó, các tỷ phú đã quyên góp cho nhân vật có thể là đối thủ chính của ông ta, chẳng hạn như thống đốc bang Florida, Ron DeSantis.

 

Nhà quản lý quỹ phòng hộ Ken Griffin, người đã đóng góp khoảng 67 triệu đô la vào cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vừa qua nay đã ủng hộ DeSantis: “Tôi nghĩ rằng đảng Cộng hòa cần tiến tới không phải từ một người đã ba lần tham gia cuộc chơi này, một kẻ thua cuộc,” – ” Griffin nói với Diễn đàn kinh tế mới của Bloomberg vào tháng 9.

 

Trong khi đó, nhà tài chính kiêm Giám đốc điều hành của Blackstone, Stephen Schwarzman, người đã chi 34 triệu đô la trong giai đoạn giữa nhiệm kỳ, cũng bày tỏ quan điểm tương tự. Schwarzman nói trong một tuyên bố: “Nước Mỹ sẽ tốt hơn khi các nhà lãnh đạo bắt đầu từ hôm nay và từ ngày mai, chứ không phải hôm nay và ngày hôm qua. Đã đến lúc Đảng Cộng hòa cần có một thế hệ lãnh đạo mới và tôi dự định ủng hộ một trong số họ vào cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống.”

 

Nhưng DeSantis hiện phải đối mặt với tình trạng khó khăn tương tự như Trump. Anh ta đã huy động được một số tiền khổng lồ thông qua PAC cấp tiểu bang của anh ta, nhưng số tiền đó không thể được chuyển cho một chiến dịch liên bang. Ghosh cho biết anh ta nghi ngờ DeSantis sẽ cố gắng chuyển tiền cho Super Pac theo cách như Trump đã làm.

 

Điều đó có thể dẫn đến một khiếu nại khác từ Trung tâm Pháp lý Chiến dịch, nhưng không chắc sẽ có kết quả, vì với số lượng ủy viên Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa ngang nhau, cơ quan này đã bị mắc kẹt trong tình trạng bế tắc đảng phái trong nhiều năm.

 

Ông ta nói: “ Đây là những vi phạm nghiêm trọng vì hệ thống liên bang được thiết kế để không bị khoản chi tiêu vượt quá giới hạn. Nhưng FEC hiếm khi thực thi luật pháp, và trong trường hợp của Trump, họ có thành tích đặc biệt tồi tệ, vì vậy tôi không hy vọng  họ sẽ thay đổi.”

 

Ngoài các vấn đề  nêu trên, từ việc Thượng nghị sĩ Mitch McConnell (R-Ky.) cho hay  ảnh hưởng chính trị của Trump đã “giảm sút”, đến việc  nhà tài chính kiêm Giám đốc điều hành  Blackstone lên tiếng rằng “đã đến lúc Đảng Cộng hòa cần có một thế hệ lãnh đạo mới” – Cũng  như việc  “một số nhà tài trợ lớn nổi tiếng đã không đóng góp cho ông ta nữa”;   Ông Trump còn phải đối diện với sự chống đối với các phe cánh trong đảng  Cộng Hòa không đồng quan điểm… Chẳng hạn như trường hợp người viết đã trình bày tại số báo trước, về việc cựuThẩm phán J. Michael Luttig, từng là cựu Phụ tá Bộ Trưởng Tư Pháp (đặc trách pháp lý) lên tiếng phản đối về nỗ lực của ông Trump nhằm lật ngược kết quả cuộc bầu cử năm 2020. 

 

Một khi  « ảnh hưởng chính trị của Trump đã giảm sút», và  “đã đến lúc Đảng Cộng hòa cần có một thế hệ lãnh đạo mới”, cộng với  tình trạng đối đầu nếu còn tiếp diễn, thời khả năng cao  ông Trump sẽ  tranh cử trên  danh nghĩa đại diện cho đảng thứ ba là điều khó tránh khỏi.

 

Đào Văn





No comments: