Nhã Duy
10/06/2020
Theo dõi và ủng hộ phong trào
dân chủ quốc nội, tôi cũng từng đọc một số bài viết của một số người được xem
là “những nhà dân chủ” tại quốc nội trước kia. Và có phần mến mộ vì thái độ can
đảm, cũng như vì thỉnh thoảng họ cũng có được dăm bài viết hay ý tưởng thú vị về
các vấn đề dân chủ, nhân quyền.
Nhưng tôi không vào các
trang facebook cá nhân của họ, bởi ở đó, chúng đời thường quá. Điều đáng nói ở
đây là, vài năm qua, kể từ khi chính trường Hoa Kỳ trở nên xáo trộn và chia rẽ
trầm trọng, họ cũng “chia phe”, binh chống kịch liệt tổng thống Donald Trump.
Nó cho tôi và những người khác phần nào hiểu thêm về khả năng cùng kiến thức,
nhận thức của họ về vấn đề dân chủ trong bối cảnh toàn cầu ra sao, khác hơn những
bài viết phản kháng nhà cầm quyền trước kia. Nếu không nói thêm là, thấy được
tâm thức cùng bản lĩnh của họ như thế nào.
Tôi tôn trọng quyền phát
biểu cá nhân và nhận thức chính trị. Chỉ thú thật, tôi không đồng ý với hành xử,
ngôn từ họ sử dụng như số đông ngoài kia, tự đánh mất nhân cách của mình khi trở
thành những người ủng hộ Trump một cách quá khích, mất đi lý lẽ và phải trái.
Tôi mong được đọc các lý
luận mang tính học thuật, phân tích phản biện có chứng cứ, luận cứ trong việc ủng
hộ Trump cùng chính sách của ông ta ra sao, hơn là đôi dòng viết tung hô Trump
một cách dễ dãi, cảm tính. Thậm chí đăng tải, phát tán cả những bản tin giả mạo,
như tôi đã phân tích về Lê Công Định trong một bài viết vài ngày trước.
Hôm nay thì tình cờ đọc
đôi dòng của Huỳnh Thục Vy nhờ một phản biện của một Facebooker gởi đến cô. Vào xem,
quả thật cũng một chuyện đáng tiếc khác. Cô viết rằng, “sự dốt nát của một tổng
thống cánh tả”, tức đang nói đến Tổng Thống Kennedy, cùng sự chỉ trích đảng Dân
Chủ và “truyền thông cánh tả” trong cuộc chiến Việt Nam. Huỳnh Thục Vy kết thúc
mẩu viết này bằng câu, “còn nhiều thứ trong đầu muốn viết… nhưng phải dọn
phân ị cho con nên thôi” (!?).
Tôi sẽ không phân tích về
sự mâu thuẫn trong nhận xét cùng một thái độ ngông cuồng đến thất lễ, kém văn hóa
trong mẩu viết đơn giản và hồ đồ đó. Vì tổng thống Kennedy được xem là một
trong những tổng thống vĩ đại của Hoa Kỳ, cũng như cuộc chiến Việt Nam qua năm
đời tổng thống Mỹ là một vấn đề lớn của nước Mỹ, giới sử gia cùng những nhà học
thuật vẫn đang bỏ công nghiên cứu, xem xét ở nhiều góc cạnh khác nhau cho đến
nay.
Ở đây, tôi nói về một
tình trạng phổ biến của người dân trong nước ra đến hải ngoại đang ủng hộ
Donald Trump mà Huỳnh Thục Vy là một ví dụ: Họ mắng chửi thậm tệ các ứng viên
và đảng Dân Chủ cùng các tổng thống tiền nhiệm một cách lỗ mãng. Điều này
nguy hiểm và sai lầm thế nào?
Hãy lấy câu chuyện của
Ukraine và thái độ, bản lĩnh của Tổng thống Volodymyr Zelensky, 42 tuổi của quốc
gia này làm bài học cho cộng đồng người Việt. Ở mặt nào đó, nó có những tương đồng
trong mối quan hệ ngoại giao đầy xung đột và cân nhắc. Với Ukraine là Nga và
Hoa Kỳ, còn với Việt Nam là Trung Cộng và Hoa Kỳ. Dù Ukraine rõ ràng hơn Việt
Nam vì nó đang là đồng minh của Hoa Kỳ, không phải một thái độ đu dây như Việt Nam,
muốn vuốt ve, thủ lợi hay là con bài trong tay cả hai thế lực.
Sự thử thách về bản lĩnh
chính trị đầu tiên trong vai trò tổng thống Ukraine của TT Volodymyr Zelensky,
người được đích thân TT Trump gọi điện chúc mừng ngay khi đắc
cử, đã xảy ra chỉ vài tháng sau khi ông nhậm chức vào tháng 5/2019. Đến tháng
9/2019, Zelensky bị Trump làm áp lực, hoặc điều tra cha con Joe Biden hay bị cắt
viện trợ, vô tình trở thành tâm điểm can dự đến việc điều tra và cuộc xét xử
truất phế TT Trump tại Hoa Kỳ hồi đầu năm nay.
Là một tổng thống non trẻ
và cần sự ủng hộ vào một đồng minh lớn như Hoa Kỳ, lẽ ra Zelensky đã dễ dàng
nghe theo Donald Trump. Nhưng ông vẫn không bị áp lực từ Trump hay ngoại trưởng
Mike Pompeo khi tuyên bố, ông không muốn can dự vào việc bầu cử tổng thống của
nước ngoài.
Zelensky hiểu rằng,
Ukraine cần sự ủng hộ lâu dài từ Hoa Kỳ, từ giới lập pháp bao gồm cả lưỡng đảng
Cộng Hòa và Dân Chủ, chứ không phải từ một tổng thống Mỹ chỉ mang tính giai đoạn.
Liệu điều gì xảy ra nếu Zelensky trở thành một loại bù nhìn trong tay Trump, đặt
cược vận mệnh và quan hệ ngoại giao của quốc gia mình vào mỗi ông ta, một khi tổng
thống Dân Chủ lên nắm quyền hay Quốc Hội Hoa Kỳ thuộc về tay đảng Dân Chủ trong
tương lai?
Kỷ niệm một năm nắm quyền
hồi tháng trước, các thăm dò cho thấy Volodymyr Zelensky được 68 % người dân
Ukraine ủng hộ, một phần vì thái độ và bản lĩnh chính trị khôn ngoan của ông.
Trả lời phỏng vấn trên báo Time hồi cuối năm trước, Zelensky bảo rằng, dù rất cần
sự viện trợ, ông không muốn Ukraine trở thành quân cờ dễ dàng bị tung hứng trên
bàn cờ chính trị của các tay cờ thế giới.
Ông bảo rằng: “Tôi chẳng
tin ai cả. Tôi nói một cách trung thực với các bạn. Chính trị không phải là môn
khoa học chính xác. Đó là lý do tôi yêu toán học hồi còn đi học. Mọi thứ trong
toán học đều rõ ràng với tôi. Bạn có thể giải một phương trình một biến số với
một biến số. Nhưng ở đây, chính trị có nhiều biến số, bao gồm cả các chính
khách ở nước tôi. Tôi không biết họ và không thể hiểu được họ có đồng thuyền
hay không. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ không thể đặt bất cứ sự tin tưởng vào
ai. Ai cũng chỉ có quyền lợi của họ“.
Trump là tổng thống Mỹ
nhưng không đại diện cho chính sách Hoa Kỳ mãi mãi, nếu không nói là đang bị chống
đối mạnh mẽ tại Mỹ và bị cộng đồng thế giới xem thường hiện nay. Sự ủng hộ cuồng
nhiệt của đa số người Việt đặt vào Trump, dẫn đến sự chỉ trích, mạ lị nặng nề
các ứng viên và đảng Dân Chủ, đã cho thấy một thái độ chưa trưởng thành, gây
nguy hại cho chính mình. Bởi với những người gốc Việt tại Hoa Kỳ, luôn có các vị
dân cử, cấp chính quyền địa phương thuộc đảng Dân Chủ, là những người đưa ra
các quyết định can dự trực tiếp đến đời sống của họ. Còn với những nhà dân chủ
quốc nội, hãy tiếp tục học hỏi và cẩn trọng hơn trong thái độ cùng lời nói của
mình để có thể có những ảnh hưởng tích cực hơn với đại chúng, giả sử là nếu có.
Chính trị là những bàn cờ
cần nhiều sự thận trọng. Nó không thể đặt cược vào một cá nhân hay chính sách
mang tính giai đoạn, mà đòi hỏi sự cân bằng, khôn ngoan và bản lĩnh. Bài học từ
tổng thống Volodymyr Zelensky của Ukraine xứng đáng cho những người dự phần
cuộc tranh luận suy nghĩ.
No comments:
Post a Comment