Nguyễn
Đình Cống
12/06/2020
Ông Phú, sinh năm 1948,
GSTS, là Chủ tịch Hội đồng khoa học của Trung ương Đảng, là Phó Chủ tịch Hội đồng
lý luận trung ương. Như vậy mọi suy nghĩ, mọi phát biểu của ông có tính quan trọng
đều phải chặt chẽ, chính xác, khoa học.
Thế nhưng ngày 10 tháng 6
năm 2020, báo cáo về những điểm mới trong Dự thảo văn kiện
trình ĐH 13 của ĐCSVN ông Phú đã đưa ra một đoạn kết luận gồm 3 câu mà nội dung
chủ yếu là phản khoa học:
1- Không còn thừa
nhận chủ nghĩa Mác – Lênin tức là không thừa nhận sự lãnh đạo của Đảng.
2- Các đảng phái sẽ mọc lên như nấm và quốc gia
sẽ bước vào thời kỳ thập nhị sứ quân, rối loạn.
3- Đó là lý do quan điểm chỉ đạo của báo cáo
chính trị nhấn mạnh số 1 việc vững vàng tư tưởng Mác – Lênin… (số 1; 2; 3 không có trong báo cáo, do tôi ghi
để dùng khi nhắc lại)
Phải chăng ông Phú dùng
Tam đoạn luận? Không phải. Đó chỉ là sự suy diễn võ đoán, mang tính lừa dối, ngụy
biện, để hù dọa những người kém lý luận, nhẹ dạ cả tin.
Nội dung câu 1 tuy không
thật chính xác hoàn toàn nhưng có thể chấp nhận. Dối trá, ngụy biện nằm ở câu
2. Dựa vào đâu, lý luận nào, thực tế nào mà viết “Các đảng phái sẽ mọc lên
như nấm”. Đúng là khi quyền Dân chủ được thiết lập, Luật tự do lập Hội được
ban bố thì có thể xuất hiện một vài đảng chính trị có quan điểm khác với Mác Lê
và có lực lượng. Chỉ những đảng chính trị lớn mới có tác dụng đối lập với ĐCS.
Hỏi rẳng ở đâu ra mà các
đảng phái mọc lên như nấm. Đây là kiểu bịa đặt để làm rối loạn suy nghĩ của người
khác. Ừ thì tạm chấp nhận có nhiều đảng được lập, nhưng cho rằng “quốc gia sẽ
bước vào thời kỳ thập nhị sứ quân, rối loạn” là một khẳng định rất thiếu
khoa học, chứa đựng mưu toan dối trá, nguy hiểm, thể hiện một đầu óc quá kém về
suy luận. Đầu óc đó đã bị vòng kim cô Mác Lê bóp chặt, làm biến dạng.
Đầu óc của nhiều đảng
viên CS đã bị quan điểm đấu tranh giai cấp, cách mạng bạo lực làm cho ngu muội
mà không nhận ra rằng sự hoạt động cơ bản của các đảng phái chính trị là đấu
tranh ôn hòa, chủ yếu là vận động trong bầu cử. CS đã rất quen với hoạt động ám
sát, khủng bố nên cứ nghĩ mọi đảng chính trị đều thích làm như họ. Xin những
người nhẹ dạ hãy suy nghĩ kỹ, chớ vội tin vào lập luận ngụy khoa học, rất nguy
hiểm như kiểu của ông Phú.
Câu 3 là sai lầm về khoa
học không phải chỉ của ông Phú mà là của Dự thảo. Về Mác Lê, nhiều nghiên cứu
chỉ ra rằng, nó có vẻ hào nhoáng bên ngoài, nhưng bên trong chứa một số độc hại.
Đó là những độc hại của đấu tranh và thù hận giai cấp, của vô sản chuyên chính
với độc tài đảng trị, của quốc hữu hóa đất đai và sự chủ đạo của kinh tế quốc
doanh v.v… Chính những độc hại đó phát tán, làm xảy ra sự sụp đổ của Liên Xô và
Đông Âu. Chính những độc hại đó đã phá nát nhiều thứ quý báu của Dân tộc và Đất
nước Việt Nam.
Câu 3 ở trên phải chăng
muốn chứng minh rằng, ĐCSVN kiên trì Mác – Lê không phải vì đã khắc phục được
những độc hại của nó mà chỉ vì muốn duy trì sự lãnh đạo của đảng (thực chất là
sự thống trị độc quyền). Lập luận của Phùng Hữu Phú tưởng rằng đề cao được Mác
Lê, không ngờ vì quá kém khả năng suy luận mà đã vô ý vạch trần sự nham hiểm của
ĐCS.
No comments:
Post a Comment