Thảo
Ngọc
25/06/2020
Sáng ngày 24/6/2020, tiếp
tục chương trình tiếp xúc cử tri sau Kỳ họp thứ 9 tại Cần Thơ, Chủ tịch Quốc hội
Nguyễn Thị Kim Ngân và Đoàn đại biểu Quốc hội, đơn vị thành phố Cần Thơ, đã tiếp
xúc trên 300 cử tri, là cán bộ hưu trí thành phố Cần Thơ.
Báo Công Luận cho biết, tại buổi tiếp xúc, cử tri Nguyễn Xuân Xinh, cựu Phó Tổng cục trưởng Tổng
cục Tình báo, thuộc Bộ Công an, phản ánh: “Vụ án Hồ Duy Hải xảy ra vào ngày
13/1/2008 tại Bưu điện Cầu Voi (Long An) được xét xử sơ thẩm và phúc thẩm đều y
án tử hình đối với Hồ Duy Hải. Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng vì cùng một
lúc giết 2 người. Ngày 6/5/2020, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao đã họp và phán
quyết y án như sơ thẩm.
Dư luận cho rằng các cơ quan tố tụng đã bỏ sót một số
chứng cứ như: tấm thớt, cái ghế đập đầu và con dao dùng để cắt cổ. Vụ án đặc biệt
nghiêm trọng này được xã hội quan tâm, trước tình hình như vậy, Ủy ban Thường vụ
Quốc hội có quan điểm như thế nào đối với vụ án này?”.
Thay vì trả lời trực tiếp
vào ý chính của câu hỏi, rằng Ủy ban TVQH có ý kiến gì về vụ cơ quan tố tụng đã
bỏ sót chứng cứ trong vụ án, nhưng Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Thị Kim Ngân đã né
tránh, lại lái sang ý khác.
Sau khi nói “vòng vo tam
quốc” một lúc, bà Ngân nói: Về thông tin việc xét xử ở 3 cấp nói trên ‘đều là một
người’ là không đúng. Trong khi câu hỏi của ông Nguyễn Xuân Xinh không hề nhắc
tới việc xét xử 3 cấp nói trên đều là 1 người.
Bà Ngân cũng cho rằng vụ
án Bưu điện Cầu Voi “là một vụ án phức tạp”, “đang được các cơ quan xem xét nên
không có cơ sở nào nói oan hay không oan”.
Trong khi đó, các chuyên
gia ngành luật cũng như các luật sư đều cho rằng, đây là một vụ án hình sự rất
nghiêm trọng, nhưng cũng rất đơn giản, rất dễ điều tra.
Tuy không bắt được hung
thủ, nhưng những khí gây án như cái thớt dính đầy máu bên đầu cô Hồng, cùng các
vết máu, và con dao, cái ghế v.v… chắc chắn có rất nhiều dấu vân tay của hung
thủ. Đặc biệt là trên hai thi thể nạn nhân, có rất nhiều dấu vân tay của hung
thủ.
Vụ án diễn ra đêm hôm trước
thì sáng hôm sau đã bị phát hiện, mọi thứ còn nguyên. Thi thể nạn nhân với vết
tích tươi nguyên, máu tươi, mọi thứ hiện vật tại hiện trường hoàn toàn nguyên vẹn.
Vậy những kẻ làm cho vụ án trở nên phức tạp có thể nói, đó chính là những kẻ ra
lệnh hủy những vật chứng quan trọng nhất của vụ án như cái thớt, con dao, cái
ghế, là những kẻ đã không lấy dấu vân tay tại các hung khí gây án và trên thi
thể nạn nhân, hoặc có lấy nhưng đã hủy bỏ.
Phải chăng việc né tránh
trả lời trực tiếp vào nội dung câu hỏi, mà đi lòng dòng qua một ý khác, cũng là
“nghệ thuật” của người làm lãnh đạo?
Thiết nghĩ, cách trả lời của bà kim Ngân chưa xứng
tầm của người đứng đầu cơ quan lập pháp quốc gia, đại diện cho dân.
No comments:
Post a Comment