Giới
hoạt động yêu cầu Quốc hội Mỹ đóng cửa các văn phòng Hong Kong; Trung Quốc phản
đối
29/05/2024
https://www.voatiengviet.com/a/gioi-hoat-dong-yeu-cau-quoc-hoi-my-dong-cua-cac-van-phong-hong-kong-trung-quoc-phan-doi/7630551.html
Tòa đại sứ Trung Quốc tại Washington bác bỏ lời kêu gọi của
các nhà hoạt động Hong Kong về việc đóng cửa các văn phòng kinh tế và thương mại
của Hong Kong tại Hoa Kỳ.
https://gdb.voanews.com/01000000-0a00-0242-2879-08dc26a66252_w1023_r1_s.jpeg
Các nhà hoạt động cho dân chủ Hong Kong tại Mỹ: (từ trái sang
phải) Ông Elmer Yuen, bà Joey Siu, bà Anna Kwok, và bà Francis Hui.
Các nhà hoạt
động Hong Kong tại hội nghị bàn tròn quốc hội hôm 23/5 đã kêu gọi các nhà lập
pháp Mỹ thông qua các biện pháp lập pháp càng sớm càng tốt để đóng cửa ba văn
phòng ở Washington, San Francisco và New York, mô tả chúng là “cánh tay của bộ
máy tuyên truyền” ở Bắc Kinh.
Trong một
email trả lời VOA tối ngày 24/5 của phát ngôn viên Lưu Bằng Vũ, Tòa đại sứ nói:
“Như là các tổ chức kinh tế và thương mại ở nước ngoài do Chính quyền Đặc khu
Hành chính Hong Kong thành lập, các Văn phòng Kinh tế và Thương mại Hong Kong
đã hoạt động suôn sẻ, mang lại lợi ích cho sự hợp tác kinh tế và thương mại giữa
Hong Kong với các quốc gia và khu vực liên quan. Hiện có hơn 1.200 công ty Mỹ đầu
tư và hoạt động tại Hong Kong và gần như tất cả các công ty tài chính lớn của Mỹ
đều hoạt động tại Hong Kong. Chính trị hóa các vấn đề liên quan sẽ chỉ gây tổn
hại đến lợi ích của cả hai bên.”
Các nhà hoạt
động tham dự cuộc thảo luận hôm 23/5, do Ủy ban Hạ viện Mỹ chuyên trách về Đảng
Cộng sản Trung Quốc tổ chức, đã kêu gọi thông qua Đạo luật Chứng nhận Văn phòng
Thương mại Kinh tế Hong Kong.
Dự luật đã
được Ủy ban Đối ngoại của cả Hạ viện và Thượng viện Mỹ tán đồng, nhưng chưa rõ
khi nào sẽ được biểu quyết.
Nếu được
biểu quyết thành luật, nó sẽ yêu cầu cơ quan hành pháp Hoa Kỳ trong vòng 30
ngày xác nhận liệu ba văn phòng của Hong Kong có xứng đáng được gia hạn các đặc
quyền, ngoại lệ và quyền miễn trừ ngoại giao mà họ hiện được hưởng hay không.
Nếu Tòa Bạch
Ốc loại bỏ quyền ngoại giao, các văn phòng sẽ buộc phải ngừng hoạt động trong
vòng 180 ngày. Nếu chính phủ cho phép họ tiếp tục hoạt động, quyền của Văn
phòng Kinh tế và Thương mại Hong Kong sẽ được gia hạn thêm một năm hoặc cho đến
lần đánh giá tiếp theo.
Bà Francis
Hui, điều phối viên chính sách và vận động tại Ủy ban Tự do thuộc Sáng hội Hong
Kong, lập luận: “Vì Hong Kong không còn tự trị khỏi Trung Quốc nên Đảng Cộng sản
Trung Quốc không nên có hai cơ quan đại diện ngoại giao tại Hoa Kỳ.”
“Họ (Văn
phòng Kinh tế và Thương mại Hong Kong) đã quảng bá một số câu chuyện sai sự thật
về Hong Kong trên toàn thế giới. Họ sẽ nói rằng Hong Kong rất phát triển, quyến
rũ và tươi sáng. Họ cũng nói rằng chúng tôi là một trung tâm tài chính quốc tế.
Hãy đến và giao dịch với chúng tôi. Trên thực tế, họ đang biện minh cho sự thật
rằng họ đang phạm một số vi phạm nhân quyền và phá hoại luật pháp ở Hong Kong,”
bà nói với VOA.
Bà Joey
Siu, nguyên là một nhà lập pháp của Hong Kong, nói: “[Văn phòng Kinh tế và
Thương mại Hong Kong] là các chi nhánh mở rộng của Đảng Cộng sản Trung Quốc. …
Họ là cánh tay của bộ máy tuyên truyền. Họ là đồn cảnh sát hải ngoại của chính
phủ Hong Kong chuyên theo dõi và do thám các nhà hoạt động Hong Kong và công
dân Mỹ.”
Cả bà Hui
và bà Siu đều nằm trong danh sách truy nã của chính quyền Hong Kong, với cáo buộc
kích động ly khai, kích động lật đổ và thông đồng với thế lực nước ngoài. Bà
Siu là công dân Mỹ sinh ra ở Mỹ.
Các thành
viên Quốc hội của cả hai đảng tại hội nghị bàn tròn bày tỏ lo ngại về tình hình
nhân quyền ngày càng xấu đi ở Hong Kong.
Dân biểu
John Moolenaar, Đảng Cộng hòa, Chủ tịch ủy ban, đã mở đầu cuộc họp bằng tuyên bố
rằng nhiều người có thể tò mò: “Với rất nhiều điều đang xảy ra trên thế giới, tại
sao người Mỹ nên quan tâm đến Hong Kong? Tại sao chúng ta phải lo lắng về những
gì Đảng Cộng sản Trung Quốc đang làm?”
Sau đó,
ông trả lời: “Câu trả lời là các giá trị cốt lõi của người dân Mỹ đang bị đe dọa.
Khi Đảng Cộng sản Trung Quốc thất hứa không tôn trọng quyền tự do của Hong Kong
thông qua một quốc gia, hai chế độ, họ đang vi phạm lời hứa với toàn thế giới.”
Một quốc
gia, hai hệ thống là cơ cấu chính trị mà Bắc Kinh đồng ý duy trì khi Anh, nước
cai trị thuộc địa Hong Kong, chuyển giao thành phố này về cho Trung Quốc vào
năm 1997.
Các nhà
phê bình cho rằng Bắc Kinh đã vi phạm thỏa thuận đó khi buộc áp dụng luật an
ninh hà khắc đối với Hong Kong, khiến các phương tiện truyền thông độc lập phải
đóng cửa hoặc rời khỏi thành phố, và những người bất đồng chính kiến bị bắt hoặc
trốn ra nước ngoài.
Bắc Kinh
nói rằng Luật An ninh Quốc gia năm 2020 của Hong Kong là cần thiết để duy trì sự
ổn định. Tuy nhiên, Trung Quốc đã sử dụng nó để bắt giữ, bỏ tù và xét xử hàng
trăm nhà hoạt động ủng hộ dân chủ, bóp nghẹt xã hội dân sự và truyền thống ngôn
luận trước công chúng sôi động một thời của Hong Kong.
Dân biểu Đảng
Dân chủ Raja Krishnamoorthi chỉ trích Bắc Kinh đã phá vỡ cam kết với Hong Kong.
“Chúng ta
đã được hứa hẹn một quốc gia, hai hệ thống. Thay vào đó, những gì chúng ta thấy
là một quốc gia, một hệ thống, một đảng, một người cai trị: (Chủ tịch) Tập Cận
Bình. Một người đàn ông đã quyết định rằng Hong Kong sẽ không còn tuân theo những
gì đã hứa với phần còn lại của thế giới,” ông nói.
Phát ngôn
viên Tòa đại sứ Trung Quốc Lưu Bằng Vũ cũng bác bỏ những lo ngại đó, trong câu
trả lời gửi tới VOA. “Kể từ khi Hong Kong trở về đất mẹ, các nguyên tắc ‘một quốc
gia, hai chế độ’, ‘Người Hong Kong quản lý Hong Kong’ và ‘Hong Kong được hưởng
quyền tự trị cao’ đã được thực hiện một cách hiệu quả,” email của Tòa đại sứ
Trung Quốc nói. “Hong Kong có vị trí vững chắc là một trung tâm tài chính, vận
tải và thương mại quốc tế, đồng thời có sự phát triển nhanh chóng của các ngành
công nghiệp công nghệ và sáng tạo, sự tự do và cởi mở tuyệt vời cũng như môi
trường kinh doanh đẳng cấp thế giới. Những thành tựu trong thực tiễn ‘một quốc
gia, hai chế độ’ đã được công nhận trên toàn cầu.”
Vào tháng
3, các nhà lập pháp Hong Kong đã nhất trí và nhanh chóng thông qua luật an ninh
quốc gia sâu rộng được gọi là Điều 23 Luật Cơ bản, tăng cường khả năng của
chính phủ trong việc bịt miệng những người bất đồng chính kiến.
Luật này
được cho là nhằm chống lại “tội phản quốc, nổi loạn, xúi giục chống đối, trộm cắp
bí mật nhà nước, gián điệp, phá hoại và can thiệp của nước ngoài” với hình phạt
lên tới tù chung thân, nếu bị kết tội.
Nhưng các
nhà phê bình cho rằng chính quyền sẽ sử dụng các biện pháp an ninh quốc gia này
để hạn chế hơn nữa các quyền tự do của Hong Kong theo lệnh của Bắc Kinh.
Ngày 28/5,
chính quyền Hong Kong đã thực hiện vụ bắt giữ đầu tiên theo Điều 23, buộc tội
sáu nhà hoạt động về tội “kích động có chủ đích”.
Ông
Jonathan Price, một trong những luật sư của ông trùm truyền thông Hong Kong
Jimmy Lai đang bị cầm tù, đã tham dự hội nghị bàn tròn hôm 23/5. Ông nói, “Một
nền pháp trị vững mạnh và truyền thông tự do là điều cần thiết cho tương lai của
Hong Kong.… Hong Kong có thể tìm cách chứng minh những giá trị này bằng cách trả
tự do cho ông Jimmy Lai ngay lập tức, và đó là điều chúng tôi kêu gọi họ làm.”
Ông Lai,
người sáng lập 76 tuổi của Next Media của Hong Kong, đã bị buộc tội theo phiên
bản Hong Kong của Luật An ninh Quốc gia Trung Quốc với tội “âm mưu cấu kết với
các lực lượng nước ngoài” và “âm mưu công bố kích động” ủng hộ phong trào dân
chủ năm 2019 của Hong Kong.
Nếu bị kết
tội, ông có thể bị kết án tù chung thân. Ông Lai, cũng là công dân Anh, không
nhận tội đối với mọi cáo buộc.
Hai dân biểu
Mỹ gồm Dân biểu Đảng Cộng hòa Chris Smith và Dân biểu Đảng Dân chủ Tom Suozzi
đã giới thiệu một dự luật vào tháng 4 nhằm đổi tên đoạn đường ngắn phía trước
Văn phòng Kinh tế và Thương mại Hong Kong ở thủ đô Washington thành con đường
Jimmy Lai để tôn vinh ông Lai.
Trong một
diễn biến riêng biệt, Anh hôm 24/5 đã buộc tội người quản lý Văn phòng Kinh tế
và Thương mại Hong Kong ở London, Chung Biu Yuen, 63 tuổi, và một người đàn ông
khác về tội làm gián điệp cho Hong Kong và ấn định ngày xét xử vào tháng 2 năm
tới. Nghi phạm thứ ba cũng bị buộc tội trong vụ án được tìm thấy đã chết vào
ngày 26/5 trong một công viên. Cảnh sát Anh cho biết họ đang điều tra vụ việc
theo hướng một vụ tự sát.
Phát ngôn
viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Uông Văn Bân, tại cuộc họp báo thường kỳ ngày
24/5 tại Bắc Kinh, đã chỉ trích các cáo buộc này là phỉ báng Trung Quốc dưới
danh nghĩa an ninh quốc gia.
No comments:
Post a Comment