Phần 1: HÀNH TRÌNH CHO NHỮNG NGÀY SAU
Đừng bao giờ ảo tưởng rằng bạn "có mánh" để
an ninh không lần ra được. Điều đó chỉ khiến bạn thiếu sự chuẩn bị cần thiết
khi sự việc sảy ra. Khả năng bạn "thoát" an ninh VN tương đương khả
năng bạn trúng số, tốt nhất, không nên quá hy vọng vào điều đó. Chỉ có hai lý
do cho việc bạn vẫn còn đang tự do: một là bạn chưa làm gì, hoặc quen biết đủ
ai, để đáng bắt, hai là, an ninh muốn dùng bạn làm mồi câu.
Trước khi nhập cảnh vào Việt Nam, tôi đã biết mình
không thuộc thành phần thứ nhất. Mỗi một ngày tôi được tự do, sẽ là một ngày
tôi có thể vô tình đẩy bạn bè tôi đến hiểm nguy. Tôi biết mình không có nhiều
thời gian, và cũng không muốn có nhiều thời gian, tôi không thể tự biến mình
thành một thứ mồi câu.
Chỉ khi xác định rằng việc bị bắt là lẽ đương nhiên
không thể tránh khỏi, bạn mới có thể đối diện với nó một cách điềm tĩnh và khôn
ngoan nhất. Tiếng Anh có câu "what you can't avoid, make the best of
it" Những gì không thể tránh khỏi, hãy lợi dụng nó.
Tôi không thể tránh được chuyện mình bị bắt, nhưng
hy vọng có thể khéo léo lựa chọn một thời điểm bị bắt. Tôi cho phép mình 24 giờ
đồng hồ để hoàn tất một số dự định, và hy vọng có thể bị bắt trong vòng 48 giờ
đồng hồ. Và chỉ riêng việc bạn chủ động tiết lộ một cách có chọn lọc nơi ở của
bạn, thì việc bắt khẩn cấp cũng giúp bạn xác định ai là an ninh trong vỏ bọc
dân chủ. Càng tự do lâu càng khó xác định "ăn ten". Bài toán đặt ra
là: Làm sao để bị bắt trong vòng 48 giờ đồng hồ?
(Còn tiếp)
*
Phần 2: TẠM GIỮ HÀNH CHÍNH
Không ai có thể đoán được mình sẽ bị giam giữ bao
nhiêu lâu, ngay cả bên an ninh cũng vậy. Tuy nhiên, nếu bằng cách nào đó khiến
họ chú ý đến một sự việc nào đó, thì ít ra, bạn cũng có thể có một hy vọng mong
manh rằng đó sẽ là hướng điều tra rồi từ đó tuỳ cơ ứng biến. Điều duy nhất tôi
nghĩ được là vấn đề biểu tình. Và thật may, mọi sự diễn ra như mong đợi.
Khoảng 11h khuya, sau khi gởi đi những dặn dò cuối
cùng, an ninh đã đập cửa phòng, tôi thoát ra khỏi Facebook, email, và những
tài khoản khác rồi ra mở cửa. Tiếp tôi trong vai trò ... Kiểm tra tạm trú, tạm
vắng là 3 an ninh mặc sắc phục và khoảng 6, 7 an ninh mặc thường phục. Họ ép
tôi lên xe, mang theo toàn bộ hành lý (chỉ có duy nhất 1 chiếc ba lô và ít
trái cây bạn mua cho) họ "câu lưu hành chánh" tôi về đồn công an phường
10 quận 3. Lý do tạm giữ là do tôi không tự mình thuê khách sạn (phòng tôi ở do
1 người bạn đặt sẵn cho tôi). Và cũng xin nói luôn, trong suốt thời gian tôi ở
VN, dù được tặng đến 2 sim và 1 điện thoại, tôi hoàn toàn không sử dụng đến.
Họ thẩm vấn tôi từ khoảng 11h tối đến 5, 6h chiều
ngày hôm sau, và chắc là tôi không cần phải nói, ai trong chúng ta cũng biết nội
dung cuộc thẩm vấn chẳng mấy liên quan đến lý do tôi bị "câu lưu". Từ
công an phường đến an ninh bộ, nội dung thẩm vấn xoay quan nỗi ám ảnh của chế
độ hiện nay: Mạng xã hội Facebook.
Tôi cự tuyệt trả lời, ngay cả đến những câu hỏi liên
quan đến nhân thân lai lịch. Họ sau đó giam lỏng tôi tại khách sạn Kim Lợi, hẻm
606 đường 3/2 thì phải. Có công an phường, và an ninh bộ canh giữ ngày đêm. Tôi
yêu cầu được liên lạc với gia đình vì chưa phải là bị can bị cáo, chưa có lệnh
bắt giữ, tôi vẫn còn là một công dân với đầy đủ quyền và nghĩa vụ. Tất nhiên,
yêu cầu này không được đáp ứng.
5h chiều ngày 21, an ninh bộ yêu cầu tôi thu dọn
hành lý, tất nhiên tôi cự tuyệt, yêu cầu được liên lạc với người thân. Đây là lần
đầu tiên từ lúc lên 5 tuổi đến giờ, tôi lại được ...ẵm bồng, từ khách sạn ra
xe, khoảnh khắc và hoàn cảnh ...đáng nhớ trong cuộc đời.
Họ đưa tôi trở về đồn công an phường 10 quận 3, và ở
đây, Dương Hồng Minh đã tuyên đọc lệnh bắt khẩn cấp theo điều 266 BLHS.
(Còn tiếp).
*
*
Phần 3: TỪ NHỮNG CHẤN SONG
Có những điều thật giản dị bình thường khi ta được ở
trong môi trường và hoàn cảnh tự nhiên, nhưng khi bị đẩy vào 1 căn phòng với cửa
sổ bít 2 lớp sắt, một lớp song, một lớp lưới, và cánh cửa buồng giam cũng là một
khối sắt nặng nề với 1 lỗ nhìn cỡ 1 phong thư (cũng thường xuyên khoá) tôi có
cơ hội hiểu hơn những người đã nhập trại trước tôi, và sẽ nhập trại sau tôi. Nếu
ở bên ngoài, một bản án được tính bằng năm, bằng tháng, bằng ngày, thì ở trong trại,
nó được tính bằng những ... tiếng rao. Không có lịch, không đồng hồ, tôi đếm thời
gian theo nhịp thở của cuộc sống trôi qua ngoài khung cửa. Có những thứ trước
đây khó có thể khiến bạn lưu tâm, bỗng đột ngột hoá thân thành nỗi thèm khát .
Tôi từng nhiều lần thấy bạn tù của tôi đứng trông ra cửa sổ, nước mắt đầy vơi
theo mỗi một "Bánh mì đây, bánh mì nóng giòn đây".
Từ đồn công an phường 10 quận 3, tôi được chở thẳng
đến trại tạm giam B34 và được đưa vào phòng lấy cung số 2, ngồi vào chiếc ghế
mà nhiều người trước tôi đã ngồi, và nhiều người sau tôi sẽ ngồi. Họ tiến hành
lấy cung ngay lập tức, đôi khi dừng lại để tiến hành các thủ tục nhập trại.
Toàn bộ đồ đạc của tôi đều được niêm phong, tất nhiên, kể cả iPad và điện thoại.
Họ hứa hẹn sẽ trả lại tất cả khi tôi rời khỏi đây, hoặc là để đến trại giam, hoặc
là được phóng thích (tất nhiên họ luôn nói là hoàn toàn tuỳ thuộc vào thái độ hợp
tác của tôi).
Khi hoàn tất buổi hỏi cung đầu tiên, trời cũng đã
khuya lắc lơ, 2 cán bộ quản trại đưa tôi lên phòng giam ở tầng 2, chị giam
chung với tôi, án kinh tế, chị nói, đang say ngủ, vẫn vui vẻ giúp tôi trong đêm
đầu bỡ ngỡ. Người ta bảo ĐỪNG BAO GIỜ TIN người giam cùng phòng, nhưng với tôi,
chuyện đó không mấy cần thiết, vì những ngày sau đó tôi hầu như không có thời
gian gặp chị, vì phải đi lấy cung đều đặn 8h sáng đến 11h trưa, ăn uống, nghỉ
ngơi, rồi 1h 30 chiều đến 5h chiều, lại ăn uống nghỉ ngơi, rồi 7h tối đến 9h
khuya. Hầu như đều đặn mỗi ngày. Cán bộ quản trại cũng vì thế mà trở thành chiếc
đồng hồ di động của tôi, và thời gian trong một ngày được tính bằng đơn vị
"Thay quần áo! Đi làm việc!"
(Còn tiếp).
*
*
Phần 4: PHẬN MÌNH NGẪM NGƯỜI
Năm đêm ngày ở B34, tôi không bị tra tấn về thể xác,
nhưng đe dọa tâm lý thì hầu như mọi cơ hội. Tôi không nhớ mình đã nghe đi nghe
lại bao nhiêu lần "sau 4 ngày tạm giữ, chúng tôi có nhiệm vụ thông báo cho
cơ quan đại diện của em, là lãnh sự quán Mỹ, NHƯNG HỌ CÓ THÈM GẶP EM KHÔNG LÀ
VIỆC CỦA HỌ" hay "CHẢ CÓ LÃNH SỰ NÀO CÓ THỂ CỨU ĐƯỢC EM ai vi phạm
pháp luật Việt Nam đều bị xử theo pháp luật. Như Nguyễn Quốc Quân của Việt Tân,
có cả một cái Đảng đứng ra vận động chống lưng, mà chúng tôi nhốt thì vẫn nhốt!"
Hay "Em suy nghĩ lại đi, tuổi em còn trẻ, ở đây
mười mấy năm, hai mươi mấy năm, khi ra khỏi tù, em còn lại cái gì?"
"Đối với chúng tôi, những người như em chỉ là nước chảy qua cầu, tôi hôm
nay không làm việc với em, thì tôi cũng làm việc với người khác, có em hay
không có em thì với cái đất nước này, với cái chế độ này, cũng không là một gợn
sóng, nhưng với gia đình em, với người thân em thì khác, em cứ ngoan cố sẽ thiệt
vào thân chứ chả thay đổi được gì! Em nghĩ em có thể thay đổi cái chế độ này?
Cái đất nước này? Em quá tự tin và ảo tưởng rồi đó!" "Em ngoan cố làm
gì? Tại sao chúng tôi lần ra được em? Là bởi vì người ta phải tự cứu lấy mình!
Ai cũng phải tự cứu lấy mình thôi!" "Nếu em thành khẩn, chúng tôi sẽ
xem xét, biết đâu có thể thả em ngay ngày mai!" Đều đều, vô vàn những câu
nói xoáy sâu vào tâm khảm, phải là sắt đá mới không một lần nghĩ "chẳng phải
là như thế thật sao?"
Tôi không một ngày thôi nghĩ đến những anh chị đã từng
khai ra bạn bè trong những cuộc cung như thế, và chưa bao giờ thấy thương họ
nhiều như lúc này. Họ không như tôi, họ cá nằm trên thớt, còn có mẹ già con dại,
không một manh áo giáp, chẳng có một chính phủ nào đứng ra bảo vệ cho họ như
tôi. Và càng cảm phục hơn những con người giữa tự do và tù tội, thậm chí giữa
cái sống và cái chết, vẫn khẳng khái quật cường, vẫn hiên ngang bất khuất. Tôi
nhớ anh Thức, người anh lớn của tôi, đã chính thức chọn con đường quyên sinh
cho tổ quốc, tôi nhớ các em tôi, những đứa em biết rõ hiểm nguy vẫn không chùn
bước, vẫn chẳng nao lòng. Cảm thương và xúc động, đôi khi tôi giả vờ úp mặt vào
tường ngủ để che đi những giọt nước mắt lăn dài xuống gối.
(Còn tiếp).
*
Phần 5: NHỮNG DỊ BIỆT
Người ta hay bảo an ninh Việt Nam "nói láo như
vẹm" riêng tôi nhận thấy, ngoài nghiệp vụ điều tra bắt buộc phải lập lờ,
thật ảo, những chia sẻ cách nhìn, nhận định, của họ về cuộc sống, về con người,
ít nhiều có sự thành thật. Họ đôi khi bị cho là nói láo, vì đôi bên đã bỏ quá
xa nhau về nhiều chuẩn mực.
Các anh bắt tôi về việc không đăng ký tạm trú, nhưng
khi về đồn thì toàn bộ hồ sơ đã chuẩn bị sẵn của tôi lại xoay quanh "Cẩm
Nang Biểu Tình" và những lời kêu gọi xuống đường vì môi trường. Các
anh quy kết cho tôi tội không thành thực, nhưng xin khách quan mà xem lại, các
anh có thành thực không? Các anh khinh tôi "dám làm sao không dám nhận?"
vậy sao các anh dám bắt mà không dám nói thẳng lý do? Lại phải vòng vo để làm
thêm trò cười cho thiên hạ?
Các anh bắt khẩn cấp tôi theo điều 266 BLHS là sửa đổi
văn kiện nhà nước, sử dụng văn kiện giả để thực hiện hành vi trái pháp luật.
Nhưng khi điều tra, các anh lại xoáy vào cáo buộc tôi là thành viên Việt Tân có
nhiệm vụ trở về nước, và vô vàn những thứ khác không mấy liên quan đến điều
266.
Khi được hỏi vì sao bắt một đường lại điều tra một nẻo,
các anh trả lời rất tự nhiên: pháp luật cho phép "trong quá trình điều
tra, nếu phát hiện ra tội danh mới thì có thể điều tra bổ sung thêm tội danh mới".
Nếu tôi là người bình thường, có lẽ đã kết luận ngay
các anh tuy miệng luôn nói "chúng tôi là người chấp hành pháp luật, và cứ
theo luật mà làm" nhưng lại "ta là luật, luật là ta!" Nhưng công
bằng và khách quan mà nói, bất cứ ai đã từng đọc qua "Hoả Lò" của
Nguyễn Chí Thiện kể về sự bắt bớ và tù đày của những năm 70, đều sẽ phải công
nhận rằng, chỉ trong một thời gian ngắn, các thủ tục bắt người, điều tra, giam
giữ đã có những tiến bộ đáng kinh ngạc, nền tư pháp đã tiến một bước xa. Nên
khi nói "chúng tôi làm theo pháp luật" với chút tự hào, tôi không cho
là các anh nói láo. Nhưng nền tư pháp các anh vẫn còn bị thế giới bỏ lại quá xa
phía sau, và sự khiếm khuyết này khiến các anh nhận định lầm lạc giữa "phi
pháp" và "hợp pháp" và có lối hành xử theo các anh là bình thường,
nhưng theo các chuẩn mực chung là vô cùng bất thường.
Đơn cử, thế kỷ 21 rồi mà các anh vẫn 1 mực khẳng định
chưa có luật biểu tình thì dù hiến pháp đã công nhận, biểu tình vẫn là phạm
pháp. Khi tôi nói "pháp luật VN là luật từ dưới lên, tức áp dụng công văn
hướng dẫn trước, nếu không có thì áp dụng nghị định, nếu không có nghị định thì
áp đụng các điều khoản pháp luật, và trong trường hợp biểu tình, chưa có quy định
của pháp luật thì phải căn cứ theo hiến pháp" (dù chính cái trình tự này
cũng vô cùng ngược đời! Cả thế giới theo luật từ trên xuống dưới, chỉ riêng VN
là ... Chẳng giống ai) thì các anh chống chế: phải căn cứ theo các quy định
khác của pháp luật, chúng tôi không bắt ai tội biểu tình, nhưng là tội tụ tập
đông người, tội gây rối, tội cản trở giao thông. À, ra là bắt theo các quy định
khác, khoan nói đến việc VN đã có nhiều cuộc xuống đường còn tụ tập đông hơn, cản
trở nhiều hơn như việc đón sao Hàn hay các đội banh quốc tế, thậm chí quốc tang
của Võ Nguyên Giáp, hay đám tang của Nguyễn Bá Thanh, và gần đây nhất là việc
hàng ngàn bạn trẻ đổ ra đường mừng ... Mỹ thông qua luật hôn nhân đồng tính.
Khoan nói về tất cả những điều đó, tôi chỉ hỏi các anh ấy vì sao bắt Huynh Ngoc Chenh? Chú ấy ngồi 1
mình, không tụ tập đông người, không xả rác, không cản trở giao thông, sao vẫn
bắt? Như vậy ai sẽ chịu trách nhiệm bắt những người bắt Huỳnh Ngọc Chênh theo
điều 167 BLHS là cản trở người khác thực hiện quyền biểu tình? Câu hỏi của tôi
rơi vào im lặng. Có những điều các anh làm nhiều đã thành quán tính, tôi không
trách các anh.
Tôi cũng không muốn nói tiếp vì không muốn những
ngày cung bị biến thành những cuộc tranh luận đúng sai, thua được, không mấy
khi đời cho ta cái duyên hạnh ngộ, nghìn trùng xa cách, hiếm hoi và khó khăn lắm,
mà cũng có thể là lần duy nhất trong kiếp sống này, ta đối diện nhau, có lẽ nên
dùng nó cho những việc hữu ích hơn.
(Còn tiếp).
*
*
Phần 6: ĐIỀU TRA XÁC MINH LÀM RÕ
Có lẽ đây là phần được trông đợi nhiều nhất: Họ muốn
biết gì ở tôi và những người như tôi?
Đến sáng ngày 22 tháng 5, tức sau 3 ngày bị bắt,
cũng là 3 ngày tôi nhịn ăn để tỏ thái độ bất hợp tác, nhưng cái chính là để lặng
lẽ, âm thầm đi bên cạnh anh Thức, dẫu sau cánh cổng B34 chẳng ai hay biết,
nhưng chỉ cần trời biết, đất biết, và tôi biết với lòng mình là đủ, anh an ninh
tên Vũ cho tôi hay là họ đã thông báo việc tạm giữ tôi cho sứ quán Hoa Kỳ, tôi
yên tâm là ít nhất từ giờ về sau, gia đình và bằng hữu không phải lo lắng về sự
biến mất của tôi.
Tôi tống đạt nguyện vọng rằng tôi sẽ không ăn cho đến
khi tôi có thể tiếp xúc với cơ quan đại điện của tôi. Tuy nhiên, khác quan mà
nói, tôi đã không tuyệt thực. Thể trạng nhỏ bé và thường xuyên bị tuột đường
huyết khiến tôi phải dùng kẹo hoặc nhãn. Mỗi bữa tôi dùng khoảng 3 viên kẹo ngọt
hoặc 4, 5 trái nhãn. Và từ tối 23 trở đi, mỗi bữa tôi dùng khoảng 2 muỗng cơm,
vì chị bạn tù của tôi phàn nàn là ... bụng tôi kêu lớn quá, chị không thể ngủ
được suốt đêm.
Suốt những ngày làm việc còn lại, an ninh xoáy vào
hai trọng tâm là cuốn "Cẩm Nang Xuống Đường" và lời kêu gọi
"Xuống Đường Kiểu Mới".
Họ cho tôi hay đây là cuốn cẩm nang chính thức của đảng
Việt Tân, do Nguyễn Hoàng Thanh Tâm phổ biến đến các đảng viên và thân hữu, và
như vậy, cáo buộc là tôi đã soạn cuốn cẩm nang này cho đảng Việt Tân. Đồng thời,
có nguồn tin khả tín là tôi là thành viên vừa được kết nạp, cộng với những lời
khen ngợi, đánh giá cao của các đảng viên Việt Tân khác dành cho tôi như thể một
thành viên đầy tiềm năng, khiến họ hầu như chắc chắn tôi là thành viên Việt
Tân.
Tất cả những ai quen biết tôi đều biết rõ, tôi soạn
cuốn cẩm nang này là tự thân, và nhờ các anh chị trên toàn thế giới chung tay
trình bày cho mạch lạc. Ban biên soạn chúng tôi trân trọng tặng cuốn cẩm nang
này như một món quà làm hành trang cho những bạn có nhu cầu xuống đường, trong
đó tất nhiên có cả Việt Tân. Tôi không thể cấm họ sử dụng và phổ biến.
Kinh gởi các anh chị Việt Tân, vì tính chất đặc biệt
nghiêm trọng trong vấn đề tham gia đảng chính trị tại Việt Nam, tôi thiết tha
mong các anh chị, dẫu đã nghiêm túc, càng nghiêm túc hơn nữa trong việc cân nhắc
đến sự an nguy của người khác, nhất là những người không phải đảng viên Việt
Tân. Khi sử dụng tài liệu, hay tham gia một phong trào không phải do Việt Tân
chủ xướng, xin hãy nói rõ: Tài liệu này không phải do Việt Tân biên soạn, phong
trào này không phải do Việt Tân khởi xướng, những cá nhân, tổ chức biên soạn,
khởi xướng không phải là thành viên Việt Tân. Xin hãy làm điều này vì an nguy của
những người dấn thân. Những thông tin còn lại, tôi coi đó là thủ đoạn bịa đặt
phủ đầu của an ninh Việt Nam, nhưng nếu có thật thì đó cũng là một điều rất
đáng ngại.
An ninh rất quan tâm đến lời kêu gọi "Xuống
Đường kiểu Việt", họ hỏi ai đã tham mưu cho tôi ý tưởng này. Tôi cũng
khẳng khái trả lời: Là chính quân đội nhân dân Việt Nam, với lối đánh du kích nổi
tiếng thế giới. Các anh là bậc thầy của việc lộng giả thành chân.
Sau nhiều buổi làm việc mà vẫn không khai thác thêm
được gì về tôi và các hoạt động của tôi, cũng như liệu có tổ chức nào đứng sau
lưng tôi, vì thật ra cũng chẳng còn gì hơn để mà khai thác, họ yêu cầu, nói trắng
ra là, tôi khai ra những tổ chức, cá nhân khác, hiểu biết của tôi về họ. Về các
tổ chức, tôi được dịp chê bai tất tần tật rằng chỉ ồn ào, không có thực lực, chả
làm được gì.
Về cá nhân, tôi nói thẳng với họ: "Các anh bảo
em khai ra bạn bè rồi sẽ tha em, thì các anh cứ nhốt em luôn cho tiện, khỏi cần
khởi tố cho tốn tiền nhà nước. Em mà khai ra bạn bè thì những ngày tháng còn lại
của cuộc đời này, em sẽ sống không bằng con chó! Em không cần cái tự do kiểu ấy."
An ninh hiểu tôi không nói đùa, và riêng việc này
tôi sẽ không nhân nhượng. Sẽ không có bất cứ lời khai nào từ tôi, họ tất nhiên
chuyển sang buộc tôi phải mở iPhone và iPad. Qua cung cách của họ, tôi cũng hiểu
riêng việc này họ sẽ không nhân nhượng.
(Còn tiếp).
*
*
Phần 7: SONG PHƯƠNG CHỨ KHÔNG PHẢI ĐƠN PHƯƠNG
Anh an ninh tên Hùng bất chợt thản thốt: "Mấy
ngày làm việc với em, chúng tôi chẳng thêm được gì mới!"
Vâng, làm sao có thể có thêm điều gì mới khi mà các
anh đọc cho em ghi lại từng câu, từng chữ. Nếu các anh có thời gian coi lại bản
cung, có lẽ sẽ thấy nó rất quen, bởi tất cả đều là lời cung của chính các anh
được em viết lại trong "biên bản tự khai". Em ngồi trước mặt các anh,
vốn không phải là một tấm bản đồ để các anh nhìn vào đó mà tính đường đi, nước
bước, em chỉ là tờ giấy trắng, sở dĩ nó có đường, có lối, là do các anh vẽ nên
cho em. Giúp em hiểu cung cách làm việc, lối suy nghĩ, lập luận, cả những khó
khăn mà các anh mắc phải, những điều đã rõ, và những thứ còn mơ hồ.
Có lẽ đến giờ, sau 6 phần tường trình, thì chắc các
anh đã hiểu, không thể có chuyện em không lường trước được việc một lúc nào đó
em phải mở iphone, iPad của mình.
Ngay khi có hiện tượng mất tích của tôi, iPhone,
iPad của tôi đã ở vào tình trạng báo mất. Ai đã dùng qua các sản phẩm của Apple
đều rõ tính năng này. Ngay khi cơ quan an ninh yêu cầu tôi kết nối vào Internet
để đăng nhập Facebook và email thì ngay lập tức, toàn bộ dữ liệu của máy bị xoá
sạch, thiết bị quay trở về phiên bản ...chưa "đập hộp". Không những bị
xoá trắng, mà chỉ có Apple ID của chính tôi mới có thể mở được thiết bị chứ thiết
bị không thể dùng được với bất cứ Apple ID nào khác. Và vào thời điểm đó thì
toàn bộ mật khẩu của Apple ID, email, Facebook tôi đều hoàn toàn không biết. Một
người ở ngoài đã giúp tôi thay đổi ngẫu nhiên tất cả các thông tin này.
Cơ quan an ninh tỏ ra lúng túng, không biết là thực
sự hay chỉ là động thái cân não nhau. Điều đó tôi không quy chụp. Họ trần tình
là trước đến giờ chưa từng gặp hiện tượng này, và hỏi đi hỏi lại tôi đây có phải
là phương thức và xu hướng đấu tranh mới không. Nếu được, hãy để cho tất cả các
thiết bị của mình luôn luôn trong tình trạng kết nối khi khởi động, như vậy người
khác có thể giúp bạn thay đổi thông tin khi bạn không còn khả năng làm điều
này.
Không còn gì để điều tra làm rõ, thời gian còn lại của
những ngày tạm giam chỉ là lúc chúng tôi chia sẻ cho nhau, chân tình và thẳng
thắn, suy nghĩ của mình về đất nước, con người, trăn trở ưu tư, và đâu sẽ là một
tương lai, một lối đi cho dân tộc.
Nhiều người quan niệm hỏi cung là an ninh hỏi, bạn
trả lời, nhưng thật ra, đó là một trao đổi song phương. Họ cố hiểu bạn, và bạn
cũng có thể tìm cách hiểu họ. Ở đâu có trao đổi, ở đó có thông tin từ cả 2 chiều.
Nếu không thể tránh, thì chi bằng hãy sử dụng những cơ hội đối thoại này một
cách có ích nhất.
Tôi không biết mình đã tận dụng cơ duyên này hết mức
hay chưa, nhưng ít ra cũng không đến nỗi thụ động, và về cơ bản đã rút ra được
một số nhận định cho riêng mình.
(Còn tiếp).
----------------------------
XEM
THÊM :
.
.
No comments:
Post a Comment