NỘI DUNG :
Phá rừng làm hồ thủy lợi : chữa bệnh bằng cách uống thuốc độc
Thái Hạo
.
Cánh rừng 600ha và những gì sẽ biến mất
Khải Đơn
.
VẪN PHẢI LÊN TIẾNG DÙ ĐÃ QUÁ
MUỘN MÀNG
Lê Nguyễn
.
Lão Tạ (Tạ Duy Anh)
===============================================
.
.
Phá
rừng làm hồ thủy lợi : chữa bệnh bằng cách uống thuốc độc
Hơn 600 ha rừng giàu hàng trăm năm tuổi của Bình Thuận đang
sắp bị xóa sổ để làm hồ thủy lợi, dư luận cả nước bàng hoàng.
Bàng hoàng vì không thể hiểu tại sao người ta
có thể lạnh lùng đặt bút để ký khai tử nốt những mảnh rừng nhỏ nhoi cuối cùng
còn sót lại của một quốc gia nhiệt đới nhưng chỉ còn diện tích rừng khoảng 2%,
riêng rừng nguyên sinh chỉ còn 0,25% (!).
Bàng hoàng bởi vì tại sao người ta lại không
biết một điều giản dị: rừng chính là nước. Không còn rừng thì nước cũng hết,
lúc ấy những hồ thủy lợi chỉ còn dùng để chứa nước mùa mưa, còn mùa khô trơ
đáy. Muốn có nước thì phải giữ rừng, trồng rừng, đó là nguyên tắc tối thiểu.
Một dải cát trắng nhức nhối mấy trăm cây số của
Nam Trung bộ thuở xưa vừa nhìn tưởng sa mạc, nhưng không, nó trù mật và cuồn cuộn
sự sống, vì sao? Vì Tây Nguyên là rừng. Rừng giữ nước, dòng nước len lỏi bất tận
từ dãy Trường Sơn luôn ăm ắp trong lòng cát, nuôi dưỡng sự phồn thịnh của miền
Nam của tổ quốc. Nay thì không còn nữa, rừng Tây Nguyên đã bị tận diệt, cả một
dải miền Trung thành cằn cỗi, khô khát. Xin đọc “Nước mội, rừng xanh và sự sống”
– một bài viết hay đến đau đớn của nhà văn Nguyên Ngọc, để thấy một tang thương
(https://www.vtr.org.vn/nuoc-moi-rung-xanh-va-su-song.html).
Rừng không phải chỉ là rừng, là gỗ, là chim
thú; rừng là sự sống của con người, là nền tảng của kinh tế, là đảm bảo của thịnh
vượng, là sự hưng vong của quốc gia.
Rừng hết nghĩa là nước hết, chỉ còn lũ, lũ
quét, lũ ống, lũ bùn. Rừng hết nghĩa là thiên tai, là đất chảy, là điêu tàn
tương lai.
Trồng cây để đợi thành rừng phải mất cả trăm
năm, trong khi làm hồ thủy lợi có nhiều cách. Còn những mảnh xanh cuối cùng
cũng đem phá nốt và lập luận rằng sẽ trồng thay thế, đó là nói cùn, nói lấy được.
Rừng đối với Việt Nam bây giờ phải được coi
như da thịt, máu huyết. Phải bảo vệ như bảo vệ chính sự sống còn của mình,
không một lý lẽ nào có thể dùng để biện minh cho hành động tàn phá.
Với tất cả giá trị của rừng, nhất là trong
hoàn cảnh rừng đã gần như bị xóa trắng như hiện nay, thì việc chọn một phương
án khác để làm hồ thủy lợi mà không phải phá rừng, dù kinh phí có cao hơn gấp
vài lần, vẫn là một cái rất giá rẻ.
Tôi phản đối phá rừng!
Thái Hạo
.
==================================================
.
.
Cánh
rừng 600ha và những gì sẽ biến mất
SEP 4, 2023
Hàng ngàn cây lim xanh, “trên một trăm năm tuổi có giá
trị hàng trăm triệu đồng” nằm ở nơi sẽ được đem đấu giá khai thác gỗ.
Phối cảnh hồ
chứa nước Ka Pét nhìn từ trên cao. Ảnh: Cổng TTĐT Bình Thuận
*
Hầu hết chúng ta không biết đến dự án hồ chứa nước
Ka Pét nếu Vnexpress không
làm một bộ ảnh thình lình cho thấy khu rừng 600ha khổng lồ đó không đơn giản chỉ
là một khu rừng.
Nó nằm trong một phần Khu Bảo Tồn Thiên Nhiên
Núi Ông, và do Ban quản lý rừng phòng hộ Sông Móng – Ka Pét quản lý và cộng đồng
người Raglai sống ở đây hàng trăm năm qua.
Qua ảnh, ta có thể thấy rừng ở Mỹ Thạnh là các
loại cây gỗ quý như lim, cẩm, hương, trắc, căm xe, mun, bằng lăng.
Trong vài tấm ảnh của Vnexpress là hình ảnh một
cây lim đá trên 100 năm tuổi.
Để dọn dẹp chỗ làm hồ thủy lợi, “khu rừng sẽ
được bán đấu giá cho đơn vị khai thác gỗ”, theo Vnexpress.
Rừng sẽ được đem đấu giá khai thác là rừng gì?
Báo
Bình Thuận vào năm 2017 đã viết một bài những
người làm ban quản lý rừng phòng hộ Sông Móng – Ka Pét phải thường xuyên tuần
tra vì “chỉ hở ra là gỗ quý hiếm bị khai thác, chặt hạ. Đặc biệt là khu vực thuộc
trạm Đèo Nam quản lý đóng trên địa bàn xã Mỹ Thạnh, giáp sông La Ngà, huyện
Tánh Linh, địa hình đồi núi cao, hiểm trở”.
Về độ giàu của Rừng phòng hộ Sông Móng – Ka
Pét, ban tuyên giáo tỉnh Bình Thuận viết trên trang web của họ: “Đây không chỉ
là cánh rừng được đánh giá ít bị tác động nhất mà ở Sông Móng – Ca Pét, hàng
ngàn cây lim xanh nhiều năm tuổi sừng sững chiếm lĩnh những tán cao đẹp mê mẩn.”
(2)
Hàng ngàn cây lim xanh, “Mỗi cây Lim xanh trên
một trăm năm tuổi có giá trị hàng trăm triệu đồng”, cũng theo trang web của Đảng
bộ Tỉnh Bình Thuận định giá. (2)
Bạn có thể cùng tôi google để tìm được giá của
gỗ lim vào khoảng 5 triệu đồng/m3, giá của gỗ căm xe tròn là 10-13 triệu đồng/m3,
giá của gỗ hương là 18-45 triệu đồng/m3, giá của gỗ cẩm lai với tuổi thọ cao
là… 80-100 triệu đồng/m3. Trong bộ ảnh của Vnexpress, người xem có thể thấy gỗ
căm xe mọc dày đặc ở khu rừng này.
Trên đây là mô tả về độ giàu ước tính về mặt
tiền bạc của cánh rừng sắp “được” làm thành hồ chứa nước. Những cây cổ thụ hơn
100 tuổi, đặc biệt là nhóm cây có giá trị kinh tế cực kỳ lớn mà ta có thể thấy
chạm trổ rồng phụng trong biệt phủ của những quan chức giàu có mỗi khi bão lũ
quét qua phơi bày hết nội thất. Độ giàu về tiền bạc khiến bất cứ con buôn gỗ lậu
nào cũng sẽ hào hứng đón nhận dự án này. Đặc biệt, bài báo của Vnexpress cho biết
khu rừng 600ha sắp bị phá có 137ha nằm trong khu rừng đặc dụng, và nó sẽ được
đem bán đấu giá cho đơn vị khai thác gỗ.
Ngoài độ giàu về mặt tiền bạc, thứ có thể làm
bất cứ con buôn gỗ lậu nào hào hứng trước dự án này, thì khu rừng do hai cơ
quan quản lý trên còn nằm trong Khu Bảo Tồn Thiên Nhiên Núi Ông, và chịu sự quản
lý của Ban quản lý rừng phòng hộ Sông Móng – Ka Pét, nghĩa là ngoài tên là rừng,
nơi này còn có một số đặc điểm khác khiến nó đi kèm tên “đặc dụng” và “phòng hộ”.
Tại sao ta gọi một khu rừng là rừng đặc dụng?
Theo Luật Lâm Nghiệp năm 2017, có hiệu lực từ
năm 2017 (1)
Trong điều 5, khoảng 2 có ghi, “rừng đặc dụng
là rừng được sử dụng chủ yếu để bảo tồn hệ sinh thái rừng tự nhiên, nguồn gen
sinh vật rừng, nghiên cứu khoa học, bảo tồn di tích lịch sử – văn hóa, tín ngưỡng,
danh lam thắng cảnh kết hợp du lịch sinh thái; nghỉ dưỡng, giải trí trừ phân
khu bảo vệ nghiêm ngặt của rừng đặc dụng”.
Trong điều này bạn có thể lưu ý, rừng đặc dụng
khác với rừng bạn tự trồng với mảnh đất kế bên nhà hay rừng trồng lại bằng dự
án là ở điểm nơi đây còn có một thứ khác là “hệ sinh thái rừng tự nhiên, nguồn
gen sinh vật rừng”.
Để nhấn mạnh độ đa dạng của khu rừng sẽ bị
dùng làm hồ chứa, tôi trích lại lời của ông Phan Thái Bình (từ Đoàn ĐBQH tỉnh
Quảng Nam) mô tả những gì có trong khu vực rừng đặc dụng sẽ bị phá đó là “332
cây gỗ trong khu vực hồ chứa Ka Pet thuộc 43 loài thực vật thân gỗ, 36 chi và
23 họ thực vật khác nhau. Trong đó có 2 loài trong danh mục các loài thực vật
quý hiếm của sách đỏ Việt Nam; 8 loài thuộc danh mục thực vật quý hiếm theo
sách đỏ của Liên minh Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế (IUCN). Đặc biệt có những
loài thuộc nhóm có nguy cơ bị đe dọa tuyệt chủng nếu không được quản lý chặt chẽ.”
Vào năm 2020, một số báo đưa tin “quần thể lim
xanh cổ thụ hơn 1.000 cây trên một trăm tuổi” được phát hiện ở triền núi kề
làng Raglai Mỹ Thạnh. VTV khi đó viết, “hơn 1.000 cá thể lim xanh với chiều cao
hơn 30m, đường kính thân gỗ từ 1 – 1,5m. Những cây lớn phải đến 4 người ôm mới
hết”, “tán rộng, mọc cách nhau từ 40-50 mét” (3). Đó là một vài mô tả về độ đa
dạng của cánh rừng bạn thấy qua ảnh.
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2023/09/44-1536x1066.jpeg
Khu vực rừng
bị phá bỏ để làm hồ thuỷ lợi. Đồ hoạ: Khánh Hoàng/VNE
Rừng phòng hộ là gì?
Cũng trong điều 5 của Luật Lâm Nghiệp 2017,
khoản 3, Rừng phòng hộ “được sử dụng chủ yếu để bảo vệ nguồn nước, bảo vệ đất,
chống xói mòn, sạt lở, lũ quét, lũ ống, chống sa mạc hóa, hạn chế thiên tai, điều
hòa khí hậu, góp phần bảo vệ môi trường, quốc phòng, an ninh, kết hợp du lịch
sinh thái, nghỉ dưỡng, giải trí, cung ứng dịch vụ môi trường rừng”.
Nghĩa là, bằng cách nào đó, khu rừng 600h sắp
bị phá trên theo kiểu phân loại của Luật Lâm Nghiệp 2017, nó đáp ứng một
số tiêu chí quan trọng của rừng THẬT, nơi có độ đa dạng sinh học, tuổi thọ, và
có chức năng “phòng hộ” để chống bão lụt, lũ quét cho khu vực dân cư ngoài rừng.
Cụ thể, bạn có thể tìm các bài báo để thấy huyện Hàm Thuận Nam thường xuyên
có nguy
cơ bị lũ quét hoặc có trải qua ngập lụt thực sự.
Làm hồ nước phải làm gấp?
Năm 2019, không rõ các đại biểu quốc hội có biết
tên và chức năng của khu rừng này hay không, nhưng họ đã kịp phê duyệt chủ
trương đầu tư tại nghị quyết số 93/2019. (4)
Nghị quyết đó viết ở điều 2 rằng dự án “cung cấp
nước tưới cho sản xuất nông nghiệp, cấp nước thô cho khu công nghiệp và sinh hoạt
của người dân, phòng, chống lũ và cải tạo môi trường, điều tiết nước cho vùng hạ
du khu vực Hàm Thuận Nam và tỉnh Bình Thuận”. (4)
Văn bản này ghi rõ, trong 693,31ha diện tích đất
của dự án gồm có 162,55ha là rừng đặc dụng, 471,09 ha là rừng sản xuất). Nghĩa
là, 1/5 diện tích của dự án này cắn vào khu rừng đặc dụng đã được dày công bảo
vệ bao nhiêu năm qua, với độ đa dạng không thể tái tạo lại bằng cách trồng cây
giả làm rừng mới.
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2023/09/55-1536x864.jpeg
Khu rừng sắp bị cưa hạ tồn tại từ lâu đời, gắn liền không gian sống của
người dân tộc Rai (Raglai) hàng trăm năm qua. Ảnh: VNE
Lúc ký nghị quyết, dự án này có tổng tiền đầu
tư là 585,647 tỷ đồng. (4) Không hiểu bằng sự màu nhiệm nào sau 4 năm, từ 585 tỷ
số tiền này tăng lên thành 874 tỷ đồng. Nghĩa là sau 4 năm, chính phủ sẽ chi
thêm 289 tỷ đồng chủ yếu là vì… trượt giá. (5)
Vào tháng 5/2023, Ủy ban Khoa học Công Nghệ và
Môi Trường tán thành, và đề nghị chỉnh ngay giá tiền thực hiện lẹ đến 2025 phải
xong. Cánh rừng bạn đang thấy trên Vnexpress sẽ còn 2 năm nữa, sống chết sẽ vào
tay tên nào đó đấu giá mua được để khai thác gỗ.
Rừng trồng mới thay thế là rừng gì?
Trong các bài tường thuật về chuyện phá rừng
này để làm hồ, thì có thêm mục phá rừng cũ thì trồng thêm rừng mới thôi, và trồng
nhiều gấp ba lần. Vậy rừng mới đó là rừng gì?
Trên trang web của quốc hội Việt Nam, tôi tìm
thấy rừng trồng thay thế là cây keo lai, bạch đàn và cây giáng hương. Cũng
chính các đại biểu quốc hội tự hiểu rằng các cây bên trên là “những loại cây sản
xuất kinh tế, chỉ có lợi ích thu hoạch trong 3-5 năm sẽ trắng rừng, không đảm bảo
cân bằng sinh thái lâu bền”. (6)
Ba loại cây này không phải là ba loại cây
chính trong khu rừng sắp bị phá mà chính trang web của Đảng bộ Hàm Thuận Nam,
cán bộ bảo vệ rừng cũng như các báo liệt kê. Vậy tại sao nó có thể được gọi là
“rừng trồng thay thế”? Ngoài ra, 500ha những cây này thực chất là loại cây trồng
để thu hoạch (nghĩa là trồng đến lớn rồi chặt lấy gỗ đem bán), sao có thể tính
vào vị trí là rừng trồng thay thế cho một khu rừng thật sẽ bị chặt sạch với hệ
sinh thái và các loài sẽ bị biến mất cùng với nó?
Tôi vẫn chưa hiểu bằng phép tính nào mà quốc hội
đủ can đảm thông qua một dự án có sức tàn phá như vậy, dựa trên chính những quy
định mà luật pháp quy định về các loại rừng.
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2023/09/66-1536x864.jpeg
Một cây bằng lăng nằm trong tiểu khu 262, có thân cao hơn 30 m, gốc đường
kính hơn 2 m, bốn người ôm không hết, sẽ bị cưa hạ để làm lòng hồ Ka Pét. Ảnh:
VNE
** Phá rừng vs Net Zero
Năm 2021, chính phủ của thủ tướng Phạm Minh
Chính cam kết ở COP26 Việt Nam sẽ đạt mức trung hòa phát thải net-zero carbon
vào năm 2050. Cam kết này mở đường cho thị trường mua bán trữ lượng carbon và
có thể biến Việt Nam thành điểm đến kế tiếp cho các thiên tài mua bán carbon từ
Ấn Độ xuất hiện.
Nếu bạn nào hay mua hàng hiệu sẽ để ý một số
nhãn hàng bạn mua sẽ nói họ có đóng góp hoặc chi trả để mua “carbon offset”, đại
để là họ sẽ đi mua chứng chỉ carbon offset này ở đâu đó, sau đó cái đứa bán sẽ
cam kết là nó trồng một cánh rừng ở đâu đó để rừng hít sạch carbon thải ra từ
việc sản xuất túi hiệu, đi máy bay hoặc xăng dầu để chạy xe máy xe hơi.
Tuy nhiên,
bạn có thể đọc hoặc xem các bài báo ở đây:
Hoặc video ở
đây:
Carbon Offsets:
Last Week Tonight with John Oliver (HBO)
Aug 22,
2022
https://www.youtube.com/watch?v=6p8zAbFKpW0&t=4s
để hiểu là số tiền bạn bỏ ra mua, hoặc tin rằng
các nhãn hàng bạn yêu thích sẽ mua, thực ra không hề đến được với cánh rừng nào
cả, mà nó có thể chỉ là một cánh rừng toàn cây ngoại lai hoặc các cây không có
chức năng gì được trồng đại lên một khu đất nào đó, và công bố là đã giúp trung
hòa carbon mà nhãn hàng đó thải ra. Tình cờ là, các hợp đồng buôn bán carbon
offset đó thường đi qua các dự án trồng rừng mới, trồng rừng tái tạo cho một dự
án nào đó tương tự kiểu làm hồ chứa, trồng rừng mới rộng gấp ba như dự án bên
trên
Vậy có phải thứ bạn đang đọc trên báo hàng
ngày về nỗ lực của Việt Nam giúp chống biến đổi khí hậu, tham gia cam kết Net
Zero chỉ là một dạng mở ra thị trường buôn bán carbon offset chứ không phải nỗ
lực thật bảo vệ cánh rừng nào để giúp người Việt có thêm không gian để “thở”
trong biến đổi khí hậu cả.
_____
Chú thích sử
dụng trong bài:
(1) https://datafiles.chinhphu.vn/cpp/files/vbpq/2017/12/16.signed.pdf
(2) https://btgtu.binhthuan.dcs.vn/Tintuc/post/206566/lim-xanh-o-rung-song-mong-capet
(3) https://baoquangninh.vn/phat-hien-quan-the-lim-xanh-quy-hiem-co-cay-4-nguoi-om-moi-het-2485758.html
(4) https://datafiles.chinhphu.vn/cpp/files/vbpq/2020/02/93.signed.pdf
================================================
.
.
VẪN
PHẢI LÊN TIẾNG DÙ ĐÃ QUÁ MUỘN MÀNG
Tin tỉnh Bình Thuận được phép phá hủy hơn 600
ha rừng để làm hồ thủy lợi là một quả bom tấn có sức công phá dữ dội trong một
xã hội vốn đã có quá nhiều điều bất cập.
Sự chấn động của nguồn tin có đủ sức mạnh để
những ai đang cố tình quên đi nhiều ký ức bi thương về cuộc sống đã qua cũng phải
bật dậy, ôm lấy đầu mình. Sao lại có thể như vậy được nhỉ?
Chúng ta sống trong sự ngột ngạt của một thành
phố mà mật độ dân cư lên đến mức cao nhất, có những buổi tan sở, cầm trong tay
một giò lan hay một chậu hồng tỉ muội mua ở ven đường, lòng khấp khởi nỗi vui mừng,
mang chút quà tặng của thiên nhiên về để trước balcon, chăm sóc, ngắm nghía mỗi
buổi chiều về. Chỉ một bụi cây nhỏ xíu đủ mang lại niềm vui, thế mà ở không xa
chúng ta là mấy, đang có toan tính hủy hoại những rừng cây bạt ngàn đã sinh trưởng
từ nhiều trăm năm trước, đã che chở, bảo vệ chúng ta khỏi những cơn lũ giữa đại
ngàn, hấp thu cho chúng ta hàng triệu tấn khí độc hại của môi trường.
Thật là một điều đáng ôm đầu suy nghĩ!
600 ha ấy đâu phải chỉ có cây rừng! Đó còn là
ngôi nhà chung, nơi nương náu của hàng triệu sinh vật, từ những giống thú móng
guốc to lớn đến những loài chim líu lo, những chú bướm khoe màu sắc trong cái
thế giới mà bà mẹ thiên nhiên đã ban tặng cho chúng.
Viễn cảnh tàn phá động thực vật còn lại rất ít
trên đất nước này khiến không ít người trong chúng ta quặn lòng khi nhớ đến
hình ảnh bảo vệ thiên nhiên, bảo vệ môi trường của những đất nước văn minh mà
nhiều người trong chúng ta từng có lần đặt chân đến. Ở đó, có những chiếc xe nối
đuôi nhau dừng lại, im phăng phắc, nhẫn nại chờ cho mẹ con đàn ngỗng hoang dã
chậm rãi đi qua đường; nhiều tiểu bang trên đất Mỹ cho máy bay trực thăng rải
hàng chục tấn hạt giống hoa dại trên các thảm cây rừng khắp chốn, để khi mùa
Xuân trở về, khách nhàn du có dịp ngây ngất trước vẻ đẹp của đời sống tự nhiên.
Người ta yêu thiên nhiên, chăm sóc và làm đẹp
thiên nhiên như thế, vậy mà trên đất nước “rừng vàng biển bạc” này, con người
tiếp tục hủy hoại không thương tiếc di sản quý giá đã được cha ông truyền lại từ
hàng trăm năm trước. Nhiều thập kỷ qua, thảm họa phát xuất từ hành động phá rừng
đã diễn ra dưới thiên hình vạn trạng, từ những trận lũ kinh hồn cuốn phăng nhà
cửa, ruộng vườn, đến những trận đất chuồi biến thành mồ chôn cả tài sản lẫn con
người ..., vậy mà đến nay, chúng vẫn chưa đủ sức răn đe và ngăn chặn lòng tham
của nhiều người!
Những tiếng kêu thống thiết vang lên từ mấy chục
năm qua, nay đã quá muộn màng, khi rừng nguyên sinh chỉ còn 0,25%!
Ăn của rừng hơn 99%, bấy lâu nay, ta đã trả lại
cho rừng được bao nhiêu?
Song như người xưa từng nói, muộn vẫn còn hơn
không, cất lên tiếng nói của lương tri, hành động bằng cách này hay cách khác,
để bảo vệ nguồn tài nguyên vô giá của cha ông, là trách nhiệm chung của mọi người
trong xã hội này. Làm ngơ trước những hành vi chưa thể hiện đầy đủ tinh thần vì
dân, vì nước, chúng ta đắc tội với tiền nhân, vô cùng có lỗi với những thế hệ
cháu con phải gánh chịu hậu quả nặng nề do thế hệ của mình gây nên.
Lê Nguyễn
5.9.2023
.
===============================================
.
.
Từ lâu tôi đã rất ngạc nhiên và bức xúc với việc
tại sao vùng đất hạn hán Bình Thuận, Ninh Thuận cứ mãi chịu cảnh thiếu nước, đến
mức có năm cừu, bò không có cỏ để ăn, còn người dân thì phải dùng cả nước ô nhiễm
nặng để sinh hoạt?
Phát triển không thể đồng đều tuyệt đối, nhưng
đừng chênh lệch đến mức khiến một bộ phận dân cư nào đó sống với cảm giác họ bị
lãng quên, hoặc tệ hơn nữa, bị bỏ rơi.
Vì thế, khi nghe Quốc hội đồng ý đầu tư một hồ
thủy lợi với sức chứa hơn 50 triệu mét khối nước, thú thực là tôi thấy lòng có
chút nhẹ nhõm.
Sáng nay chủ đề của “Hội đạp xe” chúng tôi bỗng
xoay quanh khu rừng 600ha sắp bị phá, để làm cái hồ đang nói tới. Một thành
viên trong nhóm, thay cho việc đưa ra quan điểm, đã kể lại chuyện sau đây.
Theo như anh nghe được từ
một người tham gia đầu tư làm thủy điện, thì thứ mà họ nhằm đến không phải là
nhà máy phát điện sau này (vừa bé bát gạo, vừa lâu đồng tiền), mà là số gỗ của khu rừng bị phá
để làm lòng hồ và mặt bằng công trình.
Một khối lượng gỗ khổng lồ, toàn gỗ quý, mới
là món lợi chính đáng để đầu tư công sức chạy chọt.
Kể xong anh kết luận: Mục tiêu vẫn là gỗ các
ông ạ.
Tôi nghe vậy, bèn bảo với anh:
600ha rừng sắp bị phá để làm hồ Ka Pét chắc chắn
là rừng tràm, rừng keo chứ Quốc hội còn lâu mới cho động đến rừng đặc dụng, rừng
nguyên sinh. Quốc hội cũng nhiều người thông minh, tử tế, thương xót môi trường
chứ ông.
Mọi người lập tức đồng ý với tôi. Gỗ nhóm tứ
thiết, bét cũng phải gỗ thông… mới có giá, chứ tràm hay keo đều là gỗ tạp, chỉ
làm giấy hoặc ván ép, giàn giáo… là cùng.
Về nhà tôi bèn vào đọc các báo, để thật yên
tâm và giật mình với những thông tin về khu rừng. Hóa ra, dù đã được điều chỉnh,
thì trong số 600ha có tới gần 140ha là rừng đặc dụng.
Rừng đặc dụng quý báu ra sao, có vai trò gì với
sinh thái thì bạn hoàn toàn có thể biết trong vòng vài phút. Số rừng còn lại, đều
có tuổi từ trăm năm trở lên. Có nhiều cây gỗ lim, gỗ căm xe, bằng lăng vài trăm
tuổi, cao tới 30 mét, tỏa tán che phủ một diện tích lớn.
Để hình dung về độ cổ xưa và ổn định sinh thái
của khu rừng, chỉ cần biết rằng đại bàng, loài chim khổng lồ và cực kỳ khó
tính, tất nhiên cũng vô cùng quý hiếm, đã chọn làm nơi sinh sống.
Nhưng quan trọng là khu rừng đã gắn bó với cả
một cộng đồng cư dân tới mức có thể ví nó với máu thịt họ.
Không ổn. Rất không ổn các ngài dân biểu ạ. Quốc
hội cần ngay lập tức cho dừng dự án đó lại, tìm phương án khác.
Tôi tin rằng luôn có phương án khác tốt hơn, với
khả năng khoa học và công nghệ hiện nay.
Đã có lúc tôi nghĩ, liệu có thể làm hồ chứa,
tích nước ở ngay vùng cát cháy? Chắc chắn phức tạp, tốn kém hơn, nhưng khi còn
có thể trả bằng tiền thì vẫn chưa phải là đắt nhất?
Chả hiểu sao tôi đặc biệt bất an với thông tin
sau đây của VNExpress: “Khu rừng sẽ được bán đấu giá cho đơn vị khai thác gỗ“.
.
HÌNH :
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10227687970082372&set=pcb.10227687971162399
https://www.facebook.com/photo?fbid=10227687970402380&set=pcb.10227687971162399
https://www.facebook.com/photo?fbid=10227687970682387&set=pcb.10227687971162399
.
No comments:
Post a Comment