Những ngày
qua, trên nghị trường lại xuất hiện những ông nghị/bà nghị phát biểu rất ngây
ngô kiểu như dùng sân vận động chứa nước mưa cho thành phố, nào là khen hàng
xóm đẹp là bạo hành gia đình, nào nhìn gợi tình là quấy rối tình dục vv... Điều
này chứng tỏ dàn đại biểu Quốc hội của chính quyền CS rất kém chất lượng. Giống
như diễn trò câu giờ hơn là đóng góp nghiêm túc để sửa đổi luật pháp cho hoàn
chỉnh hơn. Những người này thà đừng làm đại biểu Quốc hội, bầu họ chỉ để tốm tiền
dân chứ chả có ích gì.
Quốc hội
Việt Nam nó không như quốc hội ở các nước dân chủ, những người được gọi là “đại
diện cho dân” ở xứ này chỉ toàn là đảng viên, họ đang kiêm nhiệm các chức vụ
trong bộ máy nhà nước. Tự cách chọn đại biểu như thế thì về bản chất họ không đại
diện cho dân rồi. Vì không đại diện cho dân nên họ chẳng bao giờ có những cuộc
tiếp xúc với người dân thực sự để nhận phản hồi. Những cuộc họp cử tri của đại
biểu Quốc hội trong chế độ này chỉ là trò diễn, cử trị được Mặt trận Tổ Quốc chọ
lựa để làm màu. Vậy nên, Đại biểu Quốc hội Việt Nam chẳng bao giờ tiếp nhận được
những phản hồi xuất phát từ bức xúc của dân thật sự.
Để nhận ra
lỗ hổng của luật pháp thì hoặc là Đại biểu nhận sự phản hồi của cử tri, hoặc là
tự nghiên cứu tìm hiểu. Tuy nhiên, ở Việt Nam, những phản hồi của cử trị lại
không phản ánh được cái khiếm khuyết luật pháp. Vì vậy để phát hiện ra sự khiếm
khuyết của luật pháp, đại biểu Quốc hội chỉ có thể tự tìm hiểu về luật và tìm
ra lỗ hổng đó.
Làm việc ở
ngành tòa án và ngành Công an tiếp xúc với Luật pháp là chủ yếu. Tuy nhiên, những
quan chức trong ngành này nếu phát hiện ra lỗ hổng, họ sẽ không sửa hoặc sửa
sao cho có lợi cho họ mà thôi. Lấy ví dụ như Luật Biểu Tình, Bộ Công An tìm mọi
cách để trì hoãn. Hay Luật đất đai cũng thế, ở Hội nghị TW5 ĐCS đã họp bàn về bộ
luật này nhưng chẳng sửa gì vì lợi ích đất đai là bổng lộc của quan chức và của
đảng. Đấy minh chứng rõ ràng về hành động bảo vệ quyền lợi cho thiểu số của đại
biểu quốc hội trong chế độ này.
Đã là quan
chức nhà nước thì luôn phải làm việc với pháp luật, không làm việc với cấp luật
do Quốc hội ban hành thì cũng làm việc với loại luật thấp hơn như Nghị định,
Thông tư ... Chỉ có ngành tòa án và ngành Công an là thường xuyên làm việc với
Luật pháp, còn lại những quan chức chính phủ hay các quan chức ở chính quyền địa
phương thuộc quyền quản lý của các Ủy ban Nhân dân Tỉnh và Thành phố trực thuộc
Trung ương thì họ thường xuyên làm việc với cấp luật thấp như Nghị định, Thông
tư vv...
Vấn đề là
loại luật cấp thấp ở Việt Nam. Những Nghị định, Thông tư được phát hành vô tội
vạ, nó vừa lộn xộn vừa chồng chéo, đôi khi mâu thuẫn với luật pháp. Chính vì thế
rất nhiều người dù hàng ngày làm việc với Nghị định, Thông tư nhưng họ chẳng biết
gì về phần luật trong phạm vi trách nhiệm của họ. Chính vì thế mới có những
phát biểu ngây ngô trước nghị trường.
Năm 2013
chính quyền CS Việt Nam cho biết mỗi ngày họp Quốc hội mất 1 tỷ đồng. Nếu quy
ra giá hiện nay với mức lạm phát trung bình 5%/năm thôi thì con số cũng 1,6 tỷ
đồng, nếu tính lạm phát 7%/năm thì so với thời giá hiện tại là 2 tỷ đồng. Mỗi
ngày quẳng từ 1,6 đến 2 tỷ để cho những ông nghị/bà nghị phát biểu xàm xí như
thế thì quả là lãng phí. Lỗ hổng luật vẫn không vá được mặc dù đã bỏ ra hàng
ngàn tỷ đồng để diễn trò bầu cử năm 2021 và bỏ ra hàng tỷ đồng mỗi ngày để họp
trong suốt 5 năm.
Thực ra
nhà nước CS chả khác nào nhà nước phong kiến. Mà nhà nước phong kiến thì chả cần
Quốc hội họ vẫn điều hành đất nước theo cách của họ. Nhà nước CS cố lập ra “Quốc
hội” để làm gì? Chỉ để cho có vẻ khác phong kiến. Chỉ vậy thôi. Trong Quốc hội
này, hễ ông/bà nào biết luật sai thì lại không nhiệt tình sửa lại theo quyền lợi
dân, mà ai không biết luật thì phát biểu ngây ngô cho có. Vậy thì duy trì Quốc
hội làm gì? Nên dẹp đi cho đỡ tốn tiền dân. Ai mà chả biết nó vô dụng?
-Đỗ Ngà-
-----------
Thông báo:
Tôi đăng
bài này lúc 4g02 PM ngày 01/06/22, giờ Hà Nội. Có thể trang giả mạo https://www.facebook.com/PageDoNga
này sẽ đăng lại hoặc một số cá nhân ăn cắp bài viết lột bỏ tên tác giả để đăng
lại, tất cả họ đều sẽ đăng lại sau giờ này. Nếu phát hiện, mong các vị comment
tố cáo dùm. Chính trang giả mạo này hiện nay đang dùng tên tuổi tôi để quyên
góp tiền. Mong mọi người cảnh báo dùm để không ai phải bị nó lừa đảo.
Hiện nay
trang Thế giới Kpop (https://www.facebook.com/dongavn77)
và SOI (https://www.facebook.com/SOI-114083577973404)
là 2 trang chính thức của Đỗ Ngà. Rất mong bạn bè cho một like hoặc bấm follow
vào trang mới. Cảm ơn!
.
https://www.facebook.com/114083577973404/photos/a.114101661304929/119213620793733/
Nhìn gợi tình được xem là quấy rối
tình dục
==========================================================
Phản
biện ý kiến của ông Đỗ Ngà
Nguyễn Đình Cống
04/06/2022
https://baotiengdan.com/2022/06/04/phan-bien-y-kien-cua-ong-do-nga/
Vừa rồi
ông Đỗ Ngà công bố bài báo “Nên
dẹp bỏ Quốc hội”. Đó là một ý kiến khá hay, thể hiện một cái nhìn và
đánh giá đúng về Quốc hội, đưa ra một đề xuất dũng cảm.
Ông viết: ‘Thực
ra nhà nước CS chả khác nào nhà nước phong kiến. Mà nhà nước phong kiến thì chả
cần Quốc hội họ vẫn điều hành đất nước theo cách của họ. Nhà nước CS cố lập
ra ‘Quốc hội’ để làm gì? Chỉ để cho có vẻ khác phong kiến. Chỉ vậy
thôi. Trong Quốc hội này, hễ ông/bà nào biết luật sai thì lại không nhiệt tình
sửa lại theo quyền lợi dân, mà ai không biết luật thì phát biểu ngây ngô cho
có. Vậy thì duy trì Quốc hội làm gì? Nên dẹp đi cho đỡ tốn tiền dân. Ai mà chả
biết nó vô dụng?”
Tôi đồng ý với ông Đỗ Ngà là Quốc hội hiện nay vô
dụng, nhưng chỉ vô dụng đối với dân và đất nước, nhưng lại hữu dụng đối với Đảng thống trị. Họ rất cần một Quốc hội gồm những nghị
sĩ theo cơ cấu, một phần là các nghị gật, một phần gồm những kẻ ngây ngô. Một
Quốc hội như vậy chỉ tiêu tốn tiền của dân một cách quá lãng phí.
Trên thế
giới từng xảy ra một số trường hợp Quốc hội không đủ năng lực, bị giải tán để
dân bầu ra Quộc hội mới. Cần dẹp bỏ, giải tán những Quốc hội kém năng lực, bù
nhìn. Nhưng chỉ dừng lại ở đó thì mới đạt được một nửa yêu cầu. Sau khi dẹp bỏ
được cái Quốc hội làm cảnh với nhiều nghị gật thì phải tiếp tục vận động, đấu
tranh để cử tri bầu ra được những người thực sự đại diện cho trí tuệ của dân tộc.
Đó là một cách tích cực của việc dân chủ hóa đất nước trong hòa bình.
Ông Đỗ Ngà đã có một nhận xét rất đúng rằng nhà nước
cộng sản và nhà nước quân chủ, phong kiến có cùng bản chất. Nhưng ông chưa vạch ra điều khác
biệt cơ bản. Nhà nước quân chủ có Chính danh, họ cai trị với phương
châm Quang minh chính đại. Họ tự nhận là độc tài, có toàn quyền cai trị, họ
không có nhu cầu dối trá để che đậy bản chất.
Cộng sản
có cùng bản chất với chuyên chế nhưng lại tìm mọi cách che đậy, mà một trong những
cách đó là tạo nên nền dân chủ hình thức, giả hiệu bằng những biện pháp giả
danh, dối trá. Ông Đỗ Ngà cho rằng Cộng sản lập ra Quốc hội cho có vẻ khác
phong kiến. Đúng là cho nó có vẻ khác, nhưng không phải chỉ có thế mà họ nhằm
thực hiện mưu đồ dối trá, lừa phỉnh rằng “Ta đây dân chủ gấp nhiều lần bọn tư bản”.
Xin hỏi,
dân tộc, đất nước có còn cần dân chủ hóa hay không? Nếu không cần thì xóa bỏ Quốc
hội bù nhìn là xong một chuyện. Khi mà dân chủ hóa vẫn còn là nguyện vọng, vẫn
còn là yêu cầu của nhân dân thì sau khi xóa bỏ được Quốc hội bù nhìn phải làm
sao bầu chọn ra được một Quốc hội đủ năng lực. Rất hy vọng ông Đỗ Ngà và những
người nặng lòng với đất nước sẽ có những suy nghĩ và đóng góp cho công việc
quan trọng này.
No comments:
Post a Comment