Wednesday, March 20, 2019

BẢN TIN NGÀY 20-3-2019 (Báo Tiếng Dân)




20/03/2019

Tin Biển Đông

EU sẽ “tăng cường hành động để chống Trung Quốc ở Biển Đông”, Zing đưa tin. Bên cạnh các hoạt động tuần tra tự do hàng hải của Mỹ, các nước Pháp, Anh, Hà Lan và Đan Mạch “cũng sẽ tăng cường hiện diện trên Biển Đông”. Không chỉ thế, các nước châu Âu sẽ tiếp tục “thực hiện các chiến dịch trên biển, để chống lại các hoạt động gây lo ngại của Trung Quốc” trong khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương.

Trước đó,  các nước EU “đã liên tục bày tỏ quan ngại về các hoạt động xây đảo và quân sự hóa phi pháp của Trung Quốc trong vùng biển này. Mỹ đã tăng cường các hoạt động tuần tra tự do hàng hải (FONOP) bằng tàu chiến hoặc máy bay chiến đấu”.

Trong cuộc họp báo gần đây ở Philippines sau chuyến thăm của tàu USS Blue Ridge, Phó đô đốc Philip Sawyer, Tư lệnh Hạm đội 7 hải quân Mỹ khẳng định tiếp tục tuần tra Biển Đông bất chấp Trung Quốc gây hấn, theo báo Dân Trí. Ông Sawyer cho biết, “Washington sẽ không thay đổi chính sách tuần tra đảm bảo tự do hàng hải ở Biển Đông, bất chấp hành động gây hấn nguy hiểm của các tàu Trung Quốc chống lại tàu khu trục của Mỹ”.


Quan hệ Việt – Trung và đặc khu Vân Đồn

Sáng 19/3/2019, quan chức VN và TQ đã tiến hành thông quan cầu dạng vòm lớn nhất VN, nối Quảng Ninh với Trung Quốc, VietNamNet đưa tin. Theo đó, “lãnh đạo của 2 tỉnh Quảng Ninh (Việt Nam) và tỉnh Quảng Tây (Trung Quốc) đã cùng bấm nút, chứng kiến những chuyến xe vận chuyển hàng hóa đầu tiên của 2 đất nước giao thương qua lại”. Cầu được thông quan là Bắc Luân II, sẽ là cửa khẩu vận chuyển hàng hóa VN-TQ, trước đó đã có cầu Bắc Luân I là cửa khẩu thông quan hành khách.

Bài viết lưu ý: “Cuối tháng 3/2019 Quảng Ninh sẽ tiếp tục khởi công cao tốc Vân Đồn Móng Cái, tuyến đường sẽ đấu nối trực tiếp vào đường dẫn cầu Bắc Luân II”, hình thành tuyến cao tốc dài nhất VN. Có vẻ như lãnh đạo VN gấp rút xây một loạt tuyến đường như thể sợ “bạn vàng” không có đủ lối để ồ ạt tiến vào lãnh thổ VN.

Đại biểu chính quyền hai tỉnh Quảng Ninh (Việt Nam) và tỉnh Quảng Tây (Trung Quốc) ấn nút thông quan cầu Bắc Luân II. Nguồn: VNN

Bên cạnh đó, Bộ Tài chính vừa báo cáo Thủ tướng, có thể sửa nghị định để cấp phép casino tại Vân Đồn, theo báo Tuổi Trẻ. Luật Đặc khu chưa được thông qua vì sự phản đối của người dân, Bộ Tài chính cũng chẳng cần luật Đặc khu, đã “đề xuất 2 phương án, một là chưa sửa nghị định 03/2017, và hai là nghiên cứu sửa đổi, bổ sung các nội dung nghị định liên quan tới quy mô vốn đầu tư dự án casino”.

Trước đó, Chính phủ “kiến tạo” của ông Phúc thường xuyên quảng cáo về casino như cách để các đặc khu thu hút nhà đầu tư nước ngoài đến đây. Với các công trình giao thông trọng điểm gần như hoàn tất và dự án casino được tạo điều kiện, đặc khu Vân Đồn đang đến gần thời điểm chính thức hoạt động bất kể có luật Đặc khu hay không.


Vụ án Vũ “nhôm”: Quan chức Đà Nẵng tiếp tục “vào lò”

Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa khởi tố thêm 2 cựu lãnh đạo Sở Tài chính Đà Nẵng liên quan Vũ “nhôm”, báo Thanh Niên đưa tin. Đó là ông Nguyễn Thanh Sang, cựu GĐ và bà Nguyễn Thị Thu Hà, cựu Phó GĐ Sở Tài chính TP Đà Nẵng, đều bị khởi tố tội “Vi phạm các quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Công an cũng đã tiến hành khám nhà hai người này.

Bài báo cho biết: Ông Sang khi còn Phó GĐ Sở Tài chính TP Đà Nẵng, đã “không tham mưu, đề xuất mà ngược lại vẫn ký xác nhận vào 9 văn bản tính toán giá bán nhà và chuyển quyền sử dụng đất của Công ty Quản lý Nhà Đà Nẵng”, khiến lãnh đạo UBND TP Đà Nẵng phê duyệt giá bán nhà, đất công sản thấp hơn giá thị trường, thiệt hại hơn 30 tỉ đồng.

Báo Người Lao Động có bài: Khởi tố cựu giám đốc và cựu phó giám đốc Sở Tài chính Đà Nẵng dính líu đến Vũ “nhôm”. Theo bài viết, trước đó, dù lãnh đạo UBND TP Đà Nẵng đã phê duyệt giá bán nhà và chuyển quyền sử dụng đất tại số 73 Nguyễn Thái Học cho Công ty Nhất Gia Phúc, thuộc sở hữu của Vũ “nhôm” với giá hơn 5,6 tỉ đồng, nhưng bà Thu Hà vẫn ký xác nhận để giá trị nhà, đất ở đây chỉ còn 4,4 tỉ đồng.



Vụ “đầy tớ” đòi tát vỡ mồm “chủ”

Công an TP Hải Phòng đang xác minh việc cán bộ công an huyện đòi “tát vỡ mồm” dân, báo Thanh Niên đưa tin. Vụ việc liên quan đến video clip lan truyền trên mạng xã hội, trong đó một người phụ nữ chất vấn công an: “Thái độ làm việc bênh vực, hay là có lý do gì, nguyên nhân vì sao lại bênh vực, hay đã ngậm cái gì” thì cán bộ công an cũng văng tục, rồi nói: “Tao tát vỡ mồm, mày bố láo”.

Bài báo cho biết: Người phụ nữ tranh cãi với công an là cô Đặng Thị Thương. Trước đó, bố cô Thương bị hành hung bởi gia đình ông Đặng Văn Đức do mâu thuẫn vì karaoke. Cô Thương cho biết: “Ông Đức thừa nhận đã ôm bố tôi để vợ và con ông ấy đánh. Nếu chỉ khởi tố bà Tâm [vợ ông Đức] thì có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm”, nên cô Thương đã tranh cãi với công an.

Chuyện ở quận Long Biên, TP Hà Nội: Bi hài chuyện đất của người dân được cấp sổ đỏ nhưng không có lối đi, theo trang Nhà Báo và Công Luận. Đó là vụ gia đình bà Phạm Thị Quỳnh Lan nhiều ngày mang đơn “đi khắp nơi kêu cứu vì bị ông Đinh Tiến Thịnh cùng các hộ dân trú tại ngách 42, ngõ 129 đường Bát Khối, P. Long Biên, Q. Long Biên, TP. Hà Nội bịt lối đi vào các ô đất của gia đình mình”, nhưng chưa có cơ quan nào giải quyết.

Trang Kinh Tế Đô Thị đặt câu hỏi về sai phạm ở huyện Lương Tài, Bắc Ninh: Vì sao nguyên chủ tịch xã dính hàng loạt vi phạm vẫn nghỉ hưu an toàn? Theo đó, ông Nguyễn Văn Quyết, cựu Chủ tịch xã Trung Chính “đã mắc hàng loạt sai phạm: Tự ý bán trái thẩm quyền hàng trăm thửa đất; chỉ đạo thôn đối ứng hơn 342 triệu đồng cho nhà thầu trái quy định; xác nhận khống hồ sơ và lấy tiền ngân sách truy đóng bảo hiểm cho cán bộ Hội phụ nữ xã”. Tuy nhiên, ông Quyết đã “hạ cánh” an toàn, không bị xử lý, kỷ luật


Vụ cán bộ TTCP “móc túi” mẹ liệt sĩ

Tổng Thanh tra Chính phủ vừa chấm dứt hợp đồng lao động với cán bộ Thanh tra nhận hơn 400 triệu của dân, báo Thanh Niên đưa tin. Ông Hoàng Đức Cần, cán bộ Phòng Quản trị, Văn phòng TTCP, là người bị tố cáo nhận hàng trăm triệu đồng của mẹ liệt sĩ Lê Thị Tích, vừa bị chấm dứt hợp đồng làm việc. Tổng TTCP cũng “thông tin vụ việc đến cơ quan có chức năng để xem xét xử lý theo quy định của pháp luật”.

Trước đó, gia đình bà Tích phản ánh, “đầu năm 2016, ông Cần yêu cầu bà Tích nộp 15.000 USD. Cháu ngoại bà Tích đã tới phòng làm việc của ông Cần ở trụ sở Thanh tra Chính phủ để nộp tiền và có quay phim, ghi âm”. Đến tháng 2/2016, ông Cần lại yêu cầu gia đình bà Tích nộp 50 triệu đồng, tháng 7/2016 “yêu cầu nộp tiếp 30 triệu đồng”.


Luật rừng VN: Bao che cho những “con yêu râu xanh”

Chỉ sau khi dư luận lên án, Công an TP Hà Nội mới rút hồ sơ, bắt tạm giam bị can xâm hại bé gái 9 tuổi, báo Tiền Phong đưa tin. Bài báo nhắc lại sự việc: Trưa 24/2/2019, bà Nguyễn Thị H đi đón con là bé Q “đã phát hiện trên mặt và quần áo của con dính nhiều vết máu và cháu liên tục gào khóc… trên cổ con gái có vết hằn hình bàn tay, xương tay phải bị rạn, gãy răng hàm dưới và chảy máu ở bộ phận sinh dục”, nên đã báo công an, nhưng công an huyện lại kết luận vụ này “không nghiêm trọng”.

Báo Kiến Thức đặt câu hỏi: Vì sao CA Hà Nội rút hồ sơ vụ “bé gái 9 tuổi bị xâm hại tình dục”? Trung tướng Đoàn Duy Khương, Giám đốc Công an TP Hà Nội giải thích, “giữa công an và VKSND huyện Chương Mỹ chưa thống nhất với nhau quan điểm về mức độ nghiêm trọng của vụ án. Do vậy, lãnh đạo Công an TP đã chỉ đạo rút hồ sơ”. Ông Khương nói thêm: “Anh em đánh giá vụ việc không nghiêm trọng nhưng tôi cho rằng đây là vụ việc nghiêm trọng, xâm phạm tình dục cháu nhỏ như vậy là không được”.

Bên cạnh đó, ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng đề nghị xem xét trách nhiệm Công an huyện Chương Mỹ, theo báo Dân Trí. Ông Nhưỡng bình luận vụ Công an huyện Chương Mỹ cho rằng vụ bé Q bị xâm hại và hành hung là “không nghiêm trọng” như sau: “Trong vụ việc này thì không chỉ là xem xét ở khía cạnh nội dung vụ việc mà phải xem xét xử lý cả cán bộ, đối với những cán bộ dưới quyền của mình”.

Sự mệt mỏi của người bị hại khi sống ở đất nước mà luật pháp bảo vệ kẻ cưỡng dâm: Cô gái bị cưỡng hôn [dâm] trong thang máy chia sẻ lý do muốn dừng lại sự việc, trang Gia Đình và Xã Hội đưa tin. Cô V cho biết: “Hơn 10 ngày trôi qua nhưng tôi vẫn rất ám ảnh vì hành động thô lỗ của anh ta và nơm nớp lo sợ mỗi khi đi thang máy. Với tất cả những tổn thất về tinh thần và sức khỏe anh ta gây ra cho tôi thì mức phạt 200.000 đồng là không thỏa đáng”. 

Báo Dân Việt có bài so sánh: Tè bậy phạt 3 triệu, tấn công “cưỡng” hôn [dâm] phạt 200 nghìn. Theo đó, “hai trăm nghìn, số tiền ấy là tiền công an quận Thanh Xuân bắt kẻ tấn công tình dục nơi công cộng nộp phạt. Trong khi, mỉa mai thay, cũng là làm bậy ở nơi công cộng, khu chung cư, như… tè bậy, sẽ bị phạt đến 3 triệu đồng”.

Cô gái bị xây xước ở mũi và bàn tay khi cố gắng chống cự và thoát ra ngoài. Nguồn: Dân Việt




Hàng trăm học sinh nhiễm sán lợn
Do sự chậm trễ của các cơ quan hữu trách, không còn chứng cứ ở trường học để điều tra vụ học sinh nhiễm sán, Zing đưa tin. Thông tin này được xác nhận trong cuộc họp báo chiều 19/3/2019 do ông Nguyễn Thanh Phong, Cục trưởng Cục An toàn vệ sinh thực phẩm, Bộ Y tế, cùng với ông Lê Văn Nho, Phó chủ tịch huyện Thuận Thành, chủ trì.

Khi được hỏi “trường mầm non Thanh Khương không còn lưu mẫu thực phẩm thì làm sao điều tra được nghi vấn thịt lợn nhiễm sán”, ông Phong nói: “Kể cả có lưu mẫu, xét nghiệm mẫu không có vấn đề thì trường vẫn bị xử lý về nguồn gốc thực phẩm, quy trình đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm”, lãnh đạo Cục An toàn vệ sinh thực phẩm khẳng định”.

Báo Người Đưa Tin bàn về nghi vấn công ty Hương Thành vụ sán lợn có quan hệ với quan chức: Lãnh đạo huyện Thuận Thành lên tiếng. Trước đó, nhiều người nghi ngờ rằng công ty cung cấp thực phẩm này “có quan hệ với lãnh đạo địa phương” nên mới “có thể cung ứng thực phẩm cho 19 trường trên toàn huyện”. Lãnh đạo huyện Thuận Thành khẳng định 19 trường này “tự nguyện” chọn thực phẩm từ công ty Hương Thành.

VietNamNet đặt câu hỏi về vụ trẻ nhiễm sán lợn: Phòng Giáo dục ép mua thực phẩm của công ty? Một phụ huynh giấu tên kể, “trước đây giáo viên vẫn tự đi chợ, nấu cơm cho các cháu, thu 13.000 đồng/ngày”, nhưng rồi có “lệnh” từ Phòng GD-ĐT huyện, yêu cầu “phải sử dụng thực phẩm của công ty Hương Thành, giá giảm còn 11.000 đồng/ngày. Các cô lo sợ thực phẩm không đảm bảo vì giá rẻ hơn”, nhưng phải làm theo.

Bên cạnh đó, Ban an toàn thực phẩm tỉnh Bắc Ninh vừa công bố kết quả kiểm nghiệm an toàn thực phẩm ở cơ sở cung cấp cho trường Thanh Khương, theo báo Giáo Dục VN. Kết quả kiểm nghiệm khiến nhiều người bất ngờ và bất bình: Các mẫu thịt gà, lợn được kiểm nghiệm đều “đạt các tiêu chí về an toàn thực phẩm”, còn các trường mầm non huyện Thuận Thành “thực hiện tốt các quy định bảo đảm an toàn thực phẩm tại bếp ăn tập thể”.

Sau khi nghe công bố kết quả kiểm nghiệm thực phẩm vụ hàng trăm học sinh nhiễm sán lợn, nhiều phụ huynh bất ngờ với báo cáo của Ban ATTP Bắc Ninh, báo Dân Sinh đưa tin. Nhiều phụ huynh cho biết, “họ bất ngờ vì khi đột nhập vào bếp ăn của một trường mầm non vào cuối tháng 2, quan sát bằng mắt thường cũng có thể thấy một số thực phẩm ‘có vấn đề’ về an toàn vệ sinh”.


Đạo đức học đường: Loạn!

Thầy giáo dính lao lý khi quan hệ với nữ sinh lớp 10, theo VietNamNet. Ngày 19/3/2019, công an huyện Châu Đức, Bà Rịa – Vũng Tàu đã khởi tố cựu giáo viên Thân Thái Hoàng về hành vi giao cấu với trẻ em. “Gia đình nạn nhân đã từng phát hiện hình ảnh, tin nhắn với nội dung khiêu dâm của ông Hoàng gửi cho nữ sinh lớp 10. Thừa nhận đã quan hệ tình dục với nữ sinh, ông Hoàng đưa cho gia đình này 50 triệu đồng”.

Báo Dân Việt đưa tin: Thầy giáo gạ tình nữ sinh Thái Bình qua tin nhắn bị chuyển công tác. Giáo viên N.Đ.T ở Trường THPT chuyên Thái Bình vừa bị chuyển sang làm nhân viên tại Trung tâm Giáo dục Thường xuyên tỉnh. “Ông T. sẽ không được đứng lớp tại nơi công tác mới”. Trước đó, ông này đã liên tục nhắn tin quấy rối tình dục một nữ sinh lớp 10.

Vụ cô giáo Hạ bị nghi có quan hệ tình cảm với nam sinh lớp 10 ngày càng thể hiện sự không nhất quán, “sáng nắng chiều mưa” của các lãnh đạo và báo “lề đảng”. Lúc đầu các báo đồng loạt công kích cô giáo Hạ, sau đó viết bài đính chính khi có nghi ngờ mọi chuyện do người chồng dàn dựng, bây giờ lại hùa theo Ban Tuyên giáo tỉnh Bình Thuận. Chiều 19/3/2019, cơ quan này tổ chức họp báo, khẳng định cô giáo và nam sinh lớp 10 vào nhà nghỉ có quan hệ yêu đương, Zing đưa tin.  

Ông Hồ Trung Phước, Trưởng ban Tuyên giáo Bình Thuận, cho biết, “kết luận ban đầu của cơ quan chức năng khẳng định cô giáo H. và nam sinh lớp 10 có quan hệ tình cảm yêu đương. Hai người đã lập các tài khoản Zalo, Facebook để nhắn tin cho nhau”.

Cô giáo thừa nhận có yêu học trò, nhưng chưa quan hệ thân xác, theo báo Giáo Dục VN. Ông Phước nói: “Cô giáo H khai có quen biết nhau, có yêu đương, thường xuyên nhắn tin cho nhau, quan tâm trên mức bình thường. Cô đã vi phạm đạo đức nhà giáo”. Tuy nhiên, vụ chồng cô H tố cáo cô đã chăn gối với nam sinh lớp 10 thì cơ quan chức năng nói chưa thể khẳng định được.



***






No comments: