Monday, March 18, 2019

BẢN TIN NGÀY 18-3-2019 (Báo Tiếng Dân)




18/03/2019

Tin Biển Đông

Báo Tiền Phong đưa tin: Ngư dân tàu cá gặp nạn ở Hoàng Sa đã vào bờ an toàn. Sáng 6/3, tàu cá Quảng Ngãi QNg 90819TS đang đánh bắt trong vùng biển quần đảo Hoàng Sa thì bị tàu Trung Quốc rượt đuổi. Năm ngư dân trên tàu QNg 90819TS đã được tàu QNg 90620 giải cứu và trở về đất liền sáng 17/3/2019.

Báo Tuổi Trẻ dẫn lời kể của ngư dân: Tàu Trung Quốc xịt vòi rồng, ép tàu Việt Nam va vào đá ngầm. Trước đó, nhiều báo “lề đảng” đưa tin, tàu Trung Quốc số hiệu 44101 đã đâm chìm tàu cá Quảng Ngãi. Tuy nhiên, ông Nguyễn Minh Hùng, thuyền trưởng tàu QNg 90819 bị nạn, đính chính:

“Tàu Trung Quốc đuổi, ép, xịt vòi rồng rồi ép tàu tôi vô trong đá ngầm. Tôi dùng bộ đàm gọi, anh Lựu (ngư dân đánh bắt gần đó) bắt được tín hiệu rồi điện về trung tâm cứu nạn. Sau đó tàu QNg 90620 bắt được tín hiệu”. Va phải đá ngầm, tàu cá Quảng Ngãi gần như chìm hẳn, 5 ngư dân phải bám vào mũi tàu suốt 4 tiếng, trước khi được giải cứu.

5 ngư dân mệt mỏi sau chuyến đi biển kinh hoàng. Nguồn: Tuổi Trẻ

Báo Thanh Niên có bài: Thông điệp từ oanh tạc cơ B52 qua Biển Đông. Theo bài viết, chuyện Washington liên tục huy động máy bay ném bom chiến lược B52 bay qua Biển Đông trong 2 tuần qua “ẩn chứa một thông điệp phản bác các tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh ở vùng biển này. Thậm chí, thông điệp còn có ý nghĩa rằng Mỹ sẵn sàng điều thêm máy bay, tàu chiến đến vùng biển”.



Tàn phá đất nước

Báo Pháp Luật VN có bài: 3 cái lạ trong dự án dầu khí tỉ đô ở Venezuela. Thứ nhất, dự án này được thông qua mà không cần trình Quốc hội, yếu tố xem thường pháp luật của các lãnh đạo CSVN thời đó, đã được cả những nhà báo “lề đảng” và “lề dân” lưu ý. “Tuy chưa xin ý kiến Quốc hội nhưng từ tháng 5-2009, PVN đã cho tiến hành các hoạt động phối hợp thăm dò, đàm phán. Đến ngày 29-6-2010, PVN đã cho ký hợp đồng với phía Venezuela”.

Thứ hai, theo bài viết thống kê, dự án này để mất trắng khoảng 442 triệu Mỹ kim, không thu lại được gì. Thứ ba, Bộ KH&ĐT và Bộ Tài chính đều đã cảnh báo rủi ro của dự án. Trong bài có đoạn: “Trong một văn bản gửi cho thủ tướng khi đó (là ông Nguyễn Tấn Dũng) vào tháng 8-2010, Bộ KH&ĐT đã phân tích các rủi ro tại thị trường Venezuela”.

Sau gần 2 năm thực hiện chiến dịch “đốt lò”, các báo “lề đảng” cuối cùng đã nêu đích danh “đồng chí X”. Báo Người Việt có bài về hiện tượng này: Nguyễn Tấn Dũng ‘bị khui’ trong vụ PVN đầu tư ngàn tỷ ở Venezuela. Theo đó, nhà báo Hoàng Hải Vân, cựu tổng thư ký tòa soạn báo Thanh Niên, đã nêu tên 2 người cầm trịch cao nhất trong vụ “đốt tiền” ở Venezuela, cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và cựu Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh.

Báo Lao Động đặt câu hỏi: Loạt cựu lãnh đạo vướng lao lý, PVN làm ăn ra sao? Bài viết thống kê: “Từ năm 2005 đến 2017, PVN đã trải qua 4 đời Chủ tịch và cả 4 cựu lãnh đạo trên đều bị khởi tố bắt tạm giam, liên quan đến tham nhũng”. Thứ nhất là ông Đinh La Thăng (Chủ tịch PVN giai đoạn 2005-2011) bị tuyên án 18 năm tù do tổn thất 800 tỉ đồng trong vụ góp vốn vào Oceanbank và 13 năm tù trong vụ liên quan đến PVC.

Thứ hai là ông Phùng Đình Thực (2011-2014), bị khởi tố về tội: “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Thứ ba là ông Nguyễn Xuân Sơn, (2014-2015), bị khởi tố và bắt giam trong vụ án OceanBank – Hà Văn Thắm. Thứ tư là ông Nguyễn Quốc Khánh (2016-2017) cũng bị khởi tố về tội “Cố ý làm trái…”, người kế nhiệm  chính là ông Nguyễn Vũ Trường Sơn, vừa nộp đơn xin từ chức.

Báo Người Đưa Tin có đồ họa: “Ghế nóng” PVN và những lùm xùm ngành dầu khí.

VietNamNet bàn về 10.000 tỉ “đắp chiếu” bên Lào: Đại dự án thất bại của tập đoàn Nhà nước. Đây cũng là một trong các “quả đấm thép” được đầu tư rất mạnh thời “đồng chí X”, nhưng “hiện nay do giá muối kali giảm sâu, dự án không có hiệu quả kinh tế”, theo Bộ Công thương thừa nhận. Bài viết lưu ý: “Khi xác định tổng mức đầu tư, thì Vinachem đã tính đến việc vay thương mại có bảo lãnh Chính phủ với số tiền lên tới 262 triệu USD”.


Bòn rút của dân

VKSND tỉnh Khánh Hòa vừa truy tố giám đốc “chống hạn trên giấy” để tham ô, báo Pháp Luật TP HCM đưa tin. Theo đó, ông Đỗ Hồng Hải, cựu chủ tịch HĐQT kiêm GĐ Công ty Khai thác công trình thủy lợi Nam Khánh Hòa, cùng 10 đồng phạm, bị truy tố về tội tham ô tài sản và vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng.

Cáo trạng cho biết, trong giai đoạn 2014-2015, lợi dụng chủ trương của UBND tỉnh Khánh Hòa, ông Đỗ Hồng Hải “đã chỉ đạo cấp dưới lập hồ sơ thanh quyết toán khống các công trình nạo vét chống hạn, hỗ trợ bơm dầu chống hạn, các công trình sửa chữa thường xuyên để chiếm đoạt ngân sách Nhà nước”.

Người ảo nhưng tiền thật ở Quảng Ngãi: Hàng chục thương binh “ảo” nhận chế độ hàng tỉ đồng, theo trang Kinh Tế Đô Thị. Bài báo cho biết: “Tại phường Chánh Lộ, qua đối chiếu danh sách thương binh đương chức đang sinh sống trên địa bàn do phòng LĐ-TB&XH TP Quảng Ngãi chuyển về để chi trả chế độ có đến có 7/10 trường hợp ‘ảo’, chưa từng sống tại phường”. Chỉ trong tháng 7/2019, nhóm 7 “thương binh ảo” này được trợ cấp 14 triệu.

Báo Dân Việt đặt câu hỏi: Lãnh đạo phòng nhận thay tiền chế độ thương binh “ảo” là ai? Một cán bộ phường Chánh Lộ cho biết, tháng 7/2018, người đến xin ký nhận thay tiền chế độ cho các thương binh “ảo” là một người làm ở Phòng LĐ-TB&XH TP Quảng Ngãi. “Còn từ tháng 8-12/2018, người trực tiếp xuống ký nhận thay là một nữ nhân viên công tác tại Phòng Nội vụ TP Quảng Ngãi”.


Các vụ “ăn” đất

Báo Dân Trí đưa tin: Chính quyền bất lực để doanh nghiệp chiếm hàng trăm m2 đất hành lang đê tại Hà Tĩnh!  Bài báo cho biết: Nhiều năm qua, Doanh nghiệp Huy Thăng tại xóm Hạ Vàng, xã Thiên Lộc, huyện Can Lộc “đã xâm lấn hàng trăm mét vuông đất thuộc hành lang đê để xây dựng nhà xưởng”.

Ông Đặng Anh Tuấn, Chủ tịch UBND xã, cho biết: “Thời điểm tôi lên nắm cương vị chủ tịch thì có 2 đời chủ tịch trước đã vào cuộc nhưng chưa xử lý được. Mới đây, tôi đã chỉ đạo anh em xuống tận nhà tuyên truyền vận động, nếu doanh nghiệp cương quyết không hợp tác thì sẽ báo cáo lên huyện nhờ tham mưu và có chỉ đạo”. Tuy nhiên, chính quyền địa phương chỉ lập biên bản rồi sai phạm vẫn nguyên đấy.


Bất ổn ở các dự án BĐS

Vụ hàng trăm người bao vây Bách Đạt An đòi sổ đỏ: Công an thu thập chứng cứ, làm rõ người gây rối, báo Một Thế Giới đưa tin. Một trong các khách hàng đòi sổ đỏ kể lại cuộc “giải cứu” nhân viên Công ty Bách Đạt An sáng 16/3: “Họ tổ chức làm hàng rào người rồi đưa ông H. lên xe như cách các cận vệ đón và bảo vệ chính khách hoặc chủ tịch các tập đoàn lớn trong phim hành động”.

Trước đó, vào lúc hàng trăm người tụ tập yêu cầu đối chất với lãnh đạo công ty này “thì xảy ra tình trạng xô xát, trong đó một nam thanh niên rút một bình xịt hơi cay trong túi ra định sử dụng thì bị người dân chụp lấy, trình báo với lực lượng công an làm bằng chứng cho việc có người kích động”. Công an đã thu thập vật chứng và cho biết sẽ điều tra.

Báo Người Lao Động đặt câu hỏi về vụ dân “bao vây” công ty đòi sổ đỏ: Trách nhiệm chính quyền ở đâu? Theo đó, “dự án chưa hoàn thành các thủ tục pháp lý nhưng doanh nghiệp đã phân lô bán nền cho hơn 1.000 khách hàng”. Tuy nhiên, lãnh đạo UBND thị xã Điện Bàn, Quảng Nam lại đổ thừa cho dân: “Một số người vì mục đích lợi nhuận, biết là lỏng lẻo nhưng như đánh bạc vậy”.

VTC đặt câu hỏi: Địa ốc Alibaba bị tố cáo sai phạm gì ở Đồng Nai? Lãnh đạo UBND tỉnh Đồng Nai cho biết, “địa ốc Alibaba đã thực hiện việc quảng cáo trên mạng sai sự thật, kéo khách hàng mua bán tại địa bàn huyện Long Thành gây mất an ninh trật tự tại địa phương”. UBND tỉnh này khẳng định chính quyền không có quyết định giao đất cho địa ốc Alibaba tại huyện Long Thành.

Chuyện ở Hà Nội: Charmvit bị “tố” cắt điện, cắt nước của khách thuê, theo trang Đời Sống và Pháp Luật. “Ngày 13/3/2019, tại Grand Plaza 117 Trần Duy Hưng đã xảy ra mâu thuẫn giữa Charmvit Hàn Quốc với khách hàng thuê Việt Nam”. Công ty IDJ cho biết, vào khoảng 9h30 phút, “Công ty Charmvit đã cắt điện của Công ty IDJ trong khi chỉ gửi công văn cắt điện trước đó 10 phút”.



Lâm tặc phá rừng

Báo Dân Trí kể lại cảnh phá rừng ở Gia Lai: Hoang tàn cảnh tận thu gỗ, phá rừng làm rẫy ngay cách trạm quản lý bảo vệ rừng. Theo bài viết, lâm tặc ngang nhiên phá rừng: “Vượt hơn 4km đường rừng, đập vào mắt chúng tôi là cảnh ngổn ngang những cây gỗ lớn, gỗ nhỏ bị cưa hạ. Cận cảnh, những khoảng rừng bị đốt cháy đen, trơ trọi lại những cây gỗ lớn được xẻ khúc nằm la liệt”.

Vụ phá rừng xảy ra cách trạm quản lý rừng Đê Toăk chỉ khoảng 4km, nhưng ông Lê Trọng, Chủ tịch UBND huyện Mang Yang, khẳng định “vẫn chưa nghe anh em báo cáo gì về vụ việc này. Ngay sau khi báo chí thông tin, huyện đã cử lực lượng chức năng xuống”.


Hàng trăm học sinh Bắc Ninh bị nhiễm sán lợn

Báo Thanh Niên có bài: Chỉ thẳng mặt, đặt luôn tên. Bài viết tóm tắt vụ phụ huynh các HS mầm non, tiểu học ở huyện Thuận Thành, Bắc Ninh phải tự bảo vệ con em họ: Trước đó, họ đã nhiều lần phản ánh “món thịt lợn nổi đầy hạch trắng, có dấu hiệu của bệnh sán gạo trong bữa ăn tại Trường mầm non Thanh Khương”.

Tuy nhiên, bất chấp nỗ lực của các phụ huynh, không cơ quan chức năng nào vào cuộc, nhà trường trả lời vòng vo, đơn vị cung cấp thực phẩm khẳng định thịt lợn không có gì bất thường. “Phụ huynh phải tự kiểm tra bếp ăn của trường, rồi phải tự đưa con mình về Hà Nội xét nghiệm”.

Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương và Viện Sốt rét – Ký sinh trùng – Côn trùng Trung ương vừa xác nhận, chỉ trong 2 ngày 15 và 16/3/2019, trong hơn 1.500 trẻ đi khám, đã có 124 trẻ ở Bắc Ninh nhiễm sán lợn, báo Giáo Dục và Thời Đại đưa tin. GS.TS Nguyễn Văn Kính, GĐ BV Bệnh Nhiệt đới Trung ương, cảnh báo, “đây là con số cao bất thường, bởi thông thường tỉ lệ nhiễm sán lợn rất thấp”.

Bài viết lưu ý: “Liên tiếp phát hiện 2 vụ thực phẩm nghi không đảm bảo an toàn cho trẻ trong bếp ăn nhà trường, nhiều phụ huynh lên tiếng phản ánh đến cơ quan chức năng, báo chí. Nhưng ngay sau đó, một số chị em đã bị những người lạ mặt tìm đến đe dọa”.

Trường mầm non Thanh Khương nơi có hàng trăm trẻ bị nghi nhiễm sán lợn.

Báo Lao Động dẫn lời BS Nguyễn Trọng An, cựu Phó cục trưởng Cục Bảo vệ và Chăm sóc trẻ em, bình luận vụ trẻ mầm non nhiễm sán lợn: Để thực phẩm bẩn vào trường học là tội ác. BS An kể: “Cuộc đời làm y khoa, tôi đã chứng kiến nhiều bệnh nhân bị di chứng do sán chui vào não làm tổ. Có người đã mất mạng vì ăn phải những thực phẩm nhiễm sán, nên cơ quan chức năng không thể thờ ơ trước sự việc này”.

Theo BS An, “đáng lẽ từ lúc phụ huynh phản ánh, cơ quan chức năng của Bắc Ninh phải vào cuộc ngay, yêu cầu đơn vị cung ứng thực phẩm và nhà trường đưa học sinh đi kiểm tra sức khỏe. Đến thời điểm này mới sốt sắng vào cuộc là quá chậm trễ”.

Phải đến lúc hơn 100 đứa trẻ được xác nhận bị nhiễm sán lợn, dư luận lên án, Bộ GD&ĐT mới vào cuộc vụ hàng loạt học sinh bị nhiễm sán lợn, theo báo Lao Động. Ông Ngũ Duy Anh, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Thể chất cho biết, “đã yêu cầu Sở GD&ĐT Bắc Ninh kiểm tra việc đảm bảo an toàn vệ sinh thực phẩm trong trường học”.

Báo Người Đưa Tin đặt câu hỏi: Lợn sán gạo người lớn nhận biết được, phải chăng chỉ “tuồn” được vào trường mầm non? LS Nguyễn Thế Truyền lưu ý: “Thịt lợn nhiễm sán gạo, người lớn có thể phân biệt bằng mắt thường, vậy có đem ra chợ bán được hay không? Hay chỉ tiêu thụ được trong trường học cho đối tượng trẻ em mầm non?”



***






No comments: