Được đăng ngày Chủ nhật, 31 Tháng 5 2015 08:11
LTS : Ngày 30/05/2015 vừa qua hơn 100 thân hữu đã tham dự cuộc
họp mặt ra mắt dự án chính trị Khai Sáng Kỷ Nguyên Thứ Hai tại phòng khánh tiết
nhật báo Người Việt, Westminster, California. Trong dịp này ông Nguyễn Gia Kiểng,
thường trực ban lãnh đạo Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên, đã có bài phát biểu sau
đây.
VIDEO
: https://youtu.be/o6fPuLzW7bM
Thưa các chị, các anh và các bạn,
Xin cảm ơn các chị, các anh và các bạn đã cho chúng
tôi được hân hạnh hầu chuyện hôm nay về một dự án chính trị đã huy động cố gắng
của anh em chúng tôi trong hơn một năm qua. Đối với cá nhân tôi đây còn là niềm
vui được gặp lại những gương mặt kính mến thân quen, nhất là hôm nay tôi lại được
thay mặt các chí hữu Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên trình bày với các anh chị
và các bạn lý tưởng, lập trường và đường lối của chúng tôi vào đúng lúc mà lịch
sử đang sang trang.
Tôi mong mỏi và hy vọng chúng ta sẽ trao đổi một
cách triệt để, thẳng thắn và thân thiện trong tinh thần không có ý kiến nào cấm
nêu ra không có đề tài nào cấm bàn đến.
Nhưng trước đó xin các chị, các anh và các bạn cho
tôi được có đôi lời cảm tạ Nhật Báo Người Việt đã cho phép
chúng tôi được sử dụng phòng khánh tiết khang trang này cho cuộc gặp gỡ hôm
nay. Xin cảm ơn anh Đạt, xin cảm ơn ban giám đốc, ban biên tập và toàn thể các
anh chị em nhật báo Người Việt. Tôi xin nói rất thành thực rằng
được tiếp các thân hữu tại trụ sở Người Việt là một niềm vui lớn
cho anh em chúng tôi, bởi vì chúng tôi coi Người Việt là một
thành công và một niềm tự hào của người Việt hải ngoại. Chúng tôi biết anh chị
em đã phải phấn đấu nhiều lắm mới có được kết quả hôm nay. Chúng tôi hân hoan
và hãnh diện trước mọi thành công của mọi người Việt Nam dù họ có chia sẻ hay
không những chọn lựa chính trị của chúng tôi, nhưng trong trường hợp của Nhật
Báo Người Việt chúng tôi đặc biệt hân hoan vì đây là một thành công
trong địa hạt truyền thông, nghĩa là trong mặt trận quyết định của cuộc vận động
dân chủ. Hãy thử tưởng tượng nếu tờ báo lớn nhất tại hải ngoại không phải
là Người Việt mà là một tờ báo của chính quyền cộng sản hay một tờ
báo cực đoan quá khích thì không khí chính trị sẽ ô nhiễm như thế nào ? Chúng
tôi cảm ơn Người Việt vì cuộc họp mặt hôm nay và chúng tôi
cũng cảm ơn Người Việt vì đã là Người Việt. Càng
hân hoan vì chúng tôi nhận thấy rõ ràng rằng Người Việt chia sẻ
phần lớn những ý kiến của chúng tôi. Lý do không phải là vì Người Việt ủng
hộ THDCĐN. Không phải như vậy, Người Việt là một cơ quan truyền
thông nghiêm túc, đúng đắn và khách quan. Lý do quan trọng hơn nhiều. Chúng ta
chia sẻ những ý kiến chung bởi vì hiện nay tự do, dân chủ, nhân quyền, đa
nguyên, bao dung, hòa giải dân tộc không còn là những chọn lựa chính trị nữa mà
đã trở thành những giá trị phổ cập và khách quan.
Lẽ
phải đã thuộc hẳn về ta
Ưu thế áp đảo của những người dân chủ ngày hôm nay
là lẽ phải và sự thực khách quan thuộc hẳn về chúng ta. Chỉ cần yêu nước, đứng
đắn và lương thiện là tự nhiên chúng ta đã là đồng minh, hơn thế nữa còn là đồng
minh trong một cuộc chiến đấu nhất định thắng lợi bởi vì lẽ phải bao giờ cũng
thắng ngay cả nếu trong nhất thời các thế lực phi nghĩa có thể tỏ ra rất mạnh
và gây ấn tượng.
Nhưng có chính nghĩa không có nghĩa là có thể làm bất
cứ gì cũng thành công. Tất cả vấn đề là chúng ta sẽ giành được thắng lợi trong
bao lâu và trong những điều kiện nào. Chúng ta sẽ có dân chủ nhanh chóng và sẽ
lập tức dắt tay nhau cùng khởi hành xây dựng tương lai, hay chế độ cộng sản sẽ
còn kéo dài nhiều năm nữa và sự cáo chung của nó sẽ chỉ nhường chỗ cho một giai
đoạn nhốn nháo với những người cầm quyền mà điểm chung nổi bật nhất là lần đầu
tiên khám phá ra những khó khăn của đất nước ? Chúng ta vẫn cần phải đấu tranh
một cách có chuẩn bị và đúng phương pháp, theo một lộ trình đúng. Chúng ta cũng
vẫn cần nắm vững bối cảnh thế giới và hiện tình đất nước, chúng ta cũng cần phải
biết chúng ta có thể và sẽ xây dựng nước Việt Nam nào sau chế độ cộng sản và
chúng ta sẽ quản lý như thế nào giai đoạn chuyển tiếp về dân chủ.
Đó chính là lý do và tham vọng của dự án chính trị
mà tôi được hân hạnh thay mặt anh em THDCĐN trình bày với các chị, các anh và
các bạn hôm nay.
Như các bạn đã biết, từ ngày thành lập thấm thoắt đã
hơn 32 năm THDCĐN luôn luôn tin rằng một cuộc đấu tranh chính trị chỉ có ý
nghĩa và chỉ xứng đáng để theo đuổi nếu là để thể hiện một tư tưởng chính trị
và để thực hiện một dự án chính trị. Vì thế THDCĐN đã ra đời với một tài liệu
mà chúng tôi đặt tên là Cơ Sở Tư Tưởng (1984) và sau đó được
liên tục cập nhật dưới những danh xưng Dự Án Chính trị Dân Chủ Đa
Nguyên (1990),Thử Thách và Hy Vọng (1996),Thành Công Thế
Kỷ 21 (2001) và bây giờ Khai Sáng Kỷ Nguyên Thứ Hai. Đây
là tu chỉnh thứ tư và cũng là lần tu chỉnh quan trọng nhất bởi vì anh em chúng
tôi nhận định rằng lịch sử đất nước đã bắt đầu sang trang.
Tóm lược dự án chính trị này trong 30 phút là điều
không thể làm được. Khai Sáng Kỷ Nguyên Thứ Hai tự nó đã là một tóm lược những
nghiên cứu và thảo luận của anh em chúng tôi trong nhiều năm. Mỗi trang có thể
chứa đựng nhiều ý và mỗi ý đều có thể là chủ đề cho một cuốn sách. Nếu muốn triển
khai tất cả một cách đầy đủ thì một cuốn sách 1000 trang cũng chưa đủ nhưng đó
là một chiều dài mà một tuyên ngôn chính trị không thể có. Chúng tôi đã chọn
không chứng minh lại những kết luận đã được các nghiên cứu nghiêm chỉnh xác nhận
là đúng để tập trung triển khai những điểm chưa thực sự sáng tỏ trong tư tưởng
chính trị hiện đại hoặc cần được bổ túc. Vì vậy tôi sẽ xin phép chỉ trình bày
hôm nay bố cục của dự án và nhấn mạnh một vài điểm không nhất thiết là những điểm
quan trọng nhất mà là những điểm mà một cách chủ quan tôi nghĩ rằng đáng lưu ý
nhất ngay trong buổi họp mặt này.
Trên
nền tảng của một tư tưởng chính trị
Chương dẫn nhập khẳng định tầm quan trọng của tổ chức
xã hội, khẳng định tổ chức xã hội tốt hay xấu, khéo hay vụng có thể thay đổi hẳn
số phận của một dân tộc. Do đó chúng ta cần thay đổi chế độ chính trị nếu muốn
ra khỏi tình trạng thua kém hiện nay. Nó cũng nêu lên những khó khăn của cuộc vận
động dân chủ mà một trong những trở ngại chính là sự thiếu hụt về nhận thức
chính trị. Thí dụ như nhiều người Việt Nam, trong đó có cả nhiều trí thức, vẫn
chưa hiểu một điều mà kinh nghiệm của mọi quốc gia đều đã xác nhận là người ta
chỉ có thể thay thế một chính quyền tham nhũng bằng một chính quyền khác chứ
không bao giờ có thể hy vọng cải tiến được nó để nó bớt tham nhũng.
Một trở ngại quan trọng khác cũng được nhấn mạnh
ngay trong lời mở đầu này là chúng ta chưa ý thức được rằng cuộc vận động dân
chủ là cuộc đấu tranh để mở ra một kỷ nguyên hoàn toàn mới trong văn hóa
và lịch sử nước ta, do đó đòi hỏi một văn hóa mới và một cách ứng xử, một ethos,
hoàn toàn mới.
Trong phần nhận định về bối cảnh thế giới, chương
hai, chúng tôi đã đặc biệt nhấn mạnh đến làn sóng dân chủ mới, mà chúng tôi gọi
là làn sóng dân chủ thứ tư, bởi vì nó có tầm quan trọng đặc biệt đối với chúng
ta, nó chủ yếu nhắm đánh đổ các chế độ độc tài cộng sản còn lại. Nhận diện làn
sóng dân chủ Thứ Tư và các làn sóng dân chủ trước đây trong cuộc hành trình của
các dân tộc về dân chủ là một đóng góp của THDCĐN. Chúng tôi cũng nhấn mạnh tới
một thay đổi lớn sau cuộc khủng hoảng kinh tế 2008 bởi vì nó có ảnh hưởng trực
tiếp lên hai chế độ cộng sản Việt Nam và Trung Quốc. Các chế độ này từ nay
không còn có thể xuất khẩu sự nghèo khổ mà chính chúng là nguyên nhân. Chúng
tôi đánh giá cao vai trò tích cực mới của Nhật trong khu vực Thái Bình Dương
sau khi Nhật đã chuyển hóa thành công từ một nước Nhật truyền thống sử dụng những
kỹ thuật hiện đại thành một nước Nhật thực sự hiện đại và tự tin. Một nhận định
khác của chúng tôi là chế độ cộng sản Trung Quốc sắp chao đảo lớn và sẽ không
thể là chỗ dựa cho chế độ cộng sản Việt Nam.
Chương Thứ Ba dành cho hiện trạng của đất nước và cuộc
vận động dân chủ. Ở đây chúng tôi đã tuyển chọn để tập trung sự chú ý vào
một số sự kiện đặc biệt quan trọng. Đó là nước ta đã lỡ giai đoạn cất cánh, bởi
vì chế độ cộng sản đã không tạo ra được một lớp doanh nhân đúng nghĩa, yếu tố
thành công hay thất bại của giai đoạn cất cánh. Chúng ta cũng đã mất đi ưu thế
dân trẻ và chúng ta cũng mất luôn chủ quyền đồng thời đã phải chịu đựng những
tàn phá kinh khủng của môi trường. Lý do chính là vì Đảng Cộng Sản đã không cai
trị như một chính đảng Việt Nam mà như một lực lượng chiếm đóng. Sự lệ thuộc
quá đáng vào Trung Quốc không chỉ ô nhục mà còn có nguy cơ khiến chúng ta bị cô
lập cùng với Trung Quốc.
Về hy vọng
thoát hiểm, dù vẫn giữ lòng quí mến, chúng tôi nghĩ rằng chúng ta không nên
đặt nhiều hy vọng vào các nhân sĩ, các cựu viên chức của chế độ cộng sản,
hay các trí thức đã từng một thời ủng hộ Đảng cộng sản Việt Nam nữa. Trừ một vài ngoại lệ quí hiếm họ đã không thực sự dấn thân. Và trong khi
họ chần chừ, lưỡng lự, tính toán –đôi khi để đưa ra những thỉnh cầu và kiến nghị
mà Đảng Cộng Sản không hề phúc đáp- thì kim đồng hồ vẫn tiếp tục quay và bây giờ
thời gian của họ đã qua. Tuy vậy chúng ta có những lý do mới rất chính đáng và vững
chắc để tin tưởng vào thắng lợi của dân chủ. Một hy vọng mới có tầm quan trọng
quyết định đã xuất hiện, đó là sự xuất hiện của những trí thức trẻ dứt khoát biểu
lộ lập trường dân chủ. Chúng ta đã có một loại người mà trong suốt dòng lịch sử
chúng ta chưa từng có đó là một tầng lớp trí thức chính trị. Nguyên nhân sâu xa
của thảm kịch Việt Nam chính là vì chúng ta đã thiếu một lớp trí thức chính trị.
Lý do khiến chúng ta sắp rũ bỏ được chế độ độc tài là chúng ta đã có một đội
ngũ trí thức chính trị ngày càng đông đảo. Đất nước sẽ thay đổi vì đã thay da đổi
thịt.
Nhưng chúng ta sẽ xây dựng nước Việt
Nam nào sau chế độ cộng sản ? Trả lời câu hỏi này đòi hỏi
chúng ta phải có một tư tưởng chính trị và một phương thức để thể hiện tư tưởng
chính trị đó trong những điều kiện đặc thù của xã hội Việt Nam. Chúng ta sẽ phải
xây dựng một nước Việt Nam mới và chúng ta sẽ không xây dựng được một quốc gia
lành mạnh nếu không có một tư tưởng chính trị làm nền tảng.
Tư tưởng chính trị cốt lõi của THDCĐN được trình bày
trong chương bốn. Nó tóm lược trong năm điểm chính :
Một
là đất nước phải được quan niệm như một tình cảm, một
không gian liên đới và dự án một tương lai chung;
Hai
là thể chế chính trị đúng đắn cho mọi quốc gia kể cả
Việt Nam là dân chủ đa nguyên;
Ba
là tinh thần chỉ đạo của cố gắng làm lại đất nước là
hòa giải và hòa hợp dân tộc;
Bốn
là tổ chức xã hội Việt Nam phải dứt khoát đoạn tuyệt với
văn hóa cũ và phải thể hiện một cách thật quả quyết những giá trị tiến bộ;
Năm
là cố gắng phát triển kinh tế phải dứt khoát đặt trên
nền tảng kinh tế thị trường và sáng kiến cá nhân.
Trên cả năm điểm chính này THDCĐN không chỉ tiếp nhận
những tư tưởng sẵn có mà còn đóng góp phần mình. Đọc Khai Sáng Kỷ
Nguyên Thứ Hai các chị, các anh và các bạn sẽ thấy trên nhiều điểm,
thí dụ như về các khái niệm một quốc gia và nhà nước, về chủ nghĩa đa nguyên
chính trị, về hòa giải như một triết lý điều hành quốc gia, chúng ta đã có đóng
góp cho tư tưởng chính trị của thời đại.
Tư tưởng chính trị đó thể hiện như thế nào trong đất
nước Việt Nam ? Nói cách khác từ nền tảng tư tưởng đó chúng ta sẽ xây dựng đất
nước Việt Nam nào sau chế độ cộng sản ? Đó là câu hỏi được giải đáp trong
chương Thứ Năm.
Chúng tôi đưa ra 12 định hướng lớn cho mô thức Việt
Nam trong đó có ba đề nghị có thể sẽ gây nhiều thảo luận. Đó là chuyển
hóa nhanh chóng kinh tế Việt Nam từ một nền kinh tế nông nghiệp sang một nền
kinh tế công nghiệp và dịch vụ; tìm mọi phương thức để nâng số người Việt Nam hải
ngoại lên bằng 10% dân số, nghĩa là khoảng 10 triệu người; xây dựng một hạnh
phúc quốc gia phẩm chất ngay trong cố gắng. Xây dựng một hạnh phúc phẩm chất là
chọn lựa bắt buộc, là phương thức để sử dụng tối ưu lãnh thổ và bảo vệ môi trường.
Sự thực bi đát là hiện nay GDP trên mỗi đầu người của
chúng ta chỉ bằng 15% mức trung bình thế giới và ngay cả với một mức tăng trưởng
2% cao hơn mức tăng trưởng trung bình thế giới chúng ta cũng vẫn còn cần 100
năm –xin nhấn mạnh là 100 năm- để trở thành một quốc gia thực sự bình thường về
mặt kinh tế. Sự tụt hậu của chúng ta rất thê thảm. Như vậy để người Việt Nam có
thể hài lòng làm người Việt chúng ta không có chọn lựa nào khác là xây dựng một
hạnh phúc ngay trong khi vẫn còn nghèo và vẫn còn phải phấn đấu để bắt kịp thế
giới. Đó là hạnh phúc được sống trong một môi trường lành sạch, được tự do, được
quí trọng và được luật pháp bảo vệ. Chúng tôi gọi hạnh phúc đó là hạnh
phúc quốc gia phẩm chất-một hạnh phúc phẩm chất trên qui mô quốc gia-bởi vì
đó là hạnh phúc mặc dù chưa giàu có và chưa có dồi dào phương tiện. Hạnh phúc
đó không phải là hạnh phúc ru ngủ để chúng ta hài lòng với sự thiếu thốn và định
cư trong sự thiếu thốn, ngược lại đó là điều kiện cần để chúng ta có nghị lực
làm những cố gắng lớn, nếu chúng ta nhắm tới một mức tăng trưởng kinh tế 15%
trong giai đoạn cất cánh. Đó là một mục tiêu lạc quan nhưng khả thi.
Để xây dựng đất nước Việt Nam đó, trong chương Thứ
Sáu chúng tôi đề nghị cho
Cộng Hòa Việt Nam một chế độ đại nghị tản quyền. Đây là một chọn lựa mà
chúng tôi đã đưa ra từ 20 năm qua, ngay trong dự án chính trị 1996. Trong hai
mươi năm qua những kinh nghiệm thực tế cũng như mọi nghiên cứu đều xác nhận chế
độ đại nghị tản quyền là chế độ đúng đắn và hiệu lực nhất. Vấn đề chỉ là thực
hiện như thế nào để phù hợp với những điều kiện địa lý, văn hóa và lịch sử của
Việt Nam.
Trong không khí thân mật và cởi mở của cuộc họp mặt
hôm nay tôi xin phép có một lời tâm sự. Đó là sự tụt hậu của người Việt Nam về
mặt tư tưởng chính trị nghiêm trọng hơn chúng ta có thể nghĩ. Cách đây 95 năm,
tại Tours, một thành nhỏ gần Paris, một thanh niên Việt Nam, ông Hồ Chí Minh đã
được đọc luận cương của Đảng Cộng Sản Pháp và đã say mê đến mất trí dù chỉ hiểu
lõm bõm vì tiếng Pháp của ông còn kém như chính ông thú nhận. Hậu quả thế nào
chúng ta đều đã biết. Một người ngớ ngẩn như thế mà cũng được Đảng Cộng Sản tôn
vinh như một thần tượng, một thiên tài và một nhà tư tưởng. Ông Hồ Chí Minh đã
rất Việt Nam trong câu chuyện này. Chúng ta có thể tin một cách cuồng nhiệt vào
những điều mà chúng ta chỉ hiểu một cách rất lơ mơ. Đó là một thảm kịch trí tuệ
mà chúng ta phải khắc phục. Ở một mức độ ít nghiêm trọng hơn chúng ta thường
không chất vấn những thành kiến sai đã được nhồi nhét vào đầu óc do áp lực hoặc
thói quen. Tôi xin dẫn chứng hai thí dụ liên quan tới thể chế chính trị. Một
thí dụ là thói quen coi việc tập trung quyền hành vào một chính quyền trung
ương là hiển nhiên trong khi nó không hiển nhiên chút nào. Nó là một công thức
rất sai. THDCĐN là tổ chức chính trị Việt Nam đầu tiên đề nghị một chế độ tản
quyền quả quyết. Cho tới nay chưa có ai phản bác rằng tản quyền là sai nhưng
cũng ít ai ủng hộ. Một vài đề nghị hiến pháp được đưa ra cho thấy tập trung vẫn
còn là phản xạ tự nhiên của người Việt Nam khi nghĩ về tổ chức chính quyền, nó
chứng tỏ rằng những định kiến sai có sức sống rất dai dẳng nơi người Việt, ngay
cả các trí thức. Một thí dụ khác là đối với đa số người Việt Nam, kể cả trí thức,
thể chế dân chủ hậu cộng sản đương nhiên sẽ là chế độ tổng thống. Lý do chỉ là
vì do một sự tình cờ hai chế độ dân chủ mà chúng ta biết đến nhiều nhất, Pháp
và Mỹ, là những chế độ tổng thống. Nhưng chế độ tổng thống là một chế độ rất
sai và rất dở. Nó đã thất bại tại mọi nước mà nó được đem áp dụng, trừ Hoa Kỳ.
Nhưng ngay cả Hoa Kỳ cũng sẽ thành công hơn nhiều với một chế độ đại nghị. (Tôi
cũng xin mở một ngoặc đơn ngắn để nói rằng chính Hoa Kỳ cũng đang tiến một cách
chậm chạp nhưng đều đặn về chế độ đại nghị).
Một điều tôi có thể bảo đảm với các chị, các anh và
các bạn là trong khi nghiên cứu và suy nghĩ về một thể chế chính trị và một
phương thức tổ chức lãnh thổ cho nước ta chúng tôi đã không để bị trói buộc bởi
các thành kiến.
Ba đề nghị khác của chúng tôi là Cộng Hòa Việt Nam sẽ
long trọng tuyên bố coi Tuyên Ngôn Nhân Quyền Phổ Cập của Liên Hiệp Quốc và các
công ước đi kèm như là thành phần khăng khít của hiến pháp, sẽ bãi bỏ án tử
hình và sẽ lấy hòa giải và hòa hợp dân tộc làm tinh thần chủ đạo cho mọi chính
sách.
Theo quan điểm của chúng tôi những người dân chủ phải
phải suy nghĩ về những định chế quốc gia ngay từ bây giờ để nếu phải nhận trách
nhiệm trước lịch sử chúng ta sẽ không bỡ ngỡ. Nhưng lý do quan trọng hơn là
chúng ta sẽ chỉ thuyết phục được quần chúng hưởng ứng cuộc vận động dân chủ hóa
đất nước nếu chúng biết trước sẽ thay đổi chế độ độc tài này bằng một chế độ
dân chủ nào.
Bốn
điều kiên và năm giai đoạn
Nhưng phải đấu tranh thế nào để kết thúc chế độ độc
tài toàn trị này ? Đó là chủ đề của chương Thứ Bảy. Đây là một câu hỏi đã buộc
anh em chúng tôi đầu tư rất nhiều thời giờ và cố gắng để nghiên cứu, quan sát,
suy tư, thảo luận và đúc kết. Chúng tôi coi cuộc vận động dân chủ là một cuộc
cách mạng lớn bởi vì nó nhắm thay đổi cả chế độ chính trị lẫn các định hướng quốc
gia, lẫn triết lý chính quyền. Trong khi khảo sát các cuộc cách mạng trên thế
giới chúng tôi đã nhận diện bốn điều kiện cần và đủ để một cuộc cách mạng thành
công và năm giai đoạn đấu tranh phải đi qua để giành thắng lợi. Đây cũng là một
tổng hợp sáng tạo chứ không phải chỉ là sự lặp lại những kiến thức sẵn có.
Thời giờ không cho phép tôi trình bày lại những gì
mà các chị, các anh và các bạn có thể đọc và đánh giá trong Khai Sáng Kỷ
Nguyên Thứ Hai. Tôi chỉ xin phép nhấn mạnh một nhận định rất quan trọng mà
chúng tôi đã đưa ra từ năm 2001 trong dự án chính trị Thành Công Thế Kỷ
21. Đó là trong năm giai đoạn đấu tranh, hai giai đoạn đầu -xây dựng một
tư tưởng chính trị và hình thành đội ngũ cán bộ nòng cốt- chiếm gần hết thời giờ
và công lao của một cuộc cách mạng. Phải vài thập niên mới có nổi một tư tưởng
chính trị đúng đắn, lành mạnh, được quần chúng chia sẻ và một đội ngũ cán bộ chừng
vài trăm người với vài chục người là những cán bộ thực sự nòng cốt, nhưng một
khi hai yếu tố này đã có, thắng lợi có thể đạt được trong vòng vài năm, thậm
chí vài tháng. Như vậy đấu tranh cách mạng chủ yếu là xây dựng tư tưởng chính
trị và đội ngũ nòng cốt. Và chúng ta đang tiến hành một cuộc đấu tranh cách mạng.
Chính vì không hiểu như vậy mà nhiều người đã ngộ nhận
cho rằng có thể thành lập nhanh chóng một tổ chức đấu tranh. Trong 40 năm qua
đã có hàng trăm hàng ngàn tổ chức được thành lập trong cũng như ngoài nước. Bây
giờ còn lại bao nhiêu tổ chức thực sự hoạt động ? Bao nhiêu công sức đã đổ ra để
đem lại kết quả nào ngoài việc đóng góp gây phân tán lực lượng và đánh lạc sự
chú ý khỏi những cố gắng nghiêm chỉnh ?
Một ngộ nhận khác là cho rằng đấu tranh chính trị chỉ
là hành động và hành động chủ yếu là vận động quần chúng và có thể vận động quần
chúng đứng dậy mà không cần một tổ chức mạnh. Ngộ nhận này rất lan tràn, và biết
bao nhiêu cố gắng đã đổ ra để chỉ gặt hái được những kết quả rất khiêm tốn như
chúng ta đã thấy qua các cuộc biểu tình trong những năm vừa qua. Những cuộc biểu
tình này cần thiết nhưng phải được coi là những hành động của các tổ chức xã hội
dân sự, với ý thức là các tổ chức xã hội dân sự không thể là giải pháp thay thế
cho các tổ chức chính trị trong cuộc vận động dân chủ. Thực ra, như chúng tôi
đã nhắc lại trong dự án chính trị này, vận động quần chúng tuy là thời điểm sôi
nổi và ngoạn mục nhất trong các cuộc đấu tranh thay đổi chế độ nhưng không phải
là giai đoạn quan trọng nhất và cũng không tuyệt đối cần thiết.
Mọi nghiên cứu và kinh nghiệm đều cho thấy ba điều :
Một
là quần chúng rất thực tiễn và chỉ tham gia tranh đấu thay đổi chế độ khi không thể luồn lách để
giải quyết những vấn đề cá nhân bằng những giải pháp cá nhân. Như thế trước hết
cần một cuộc vận động tư tưởng để quần chúng hiểu rằng tương lai họ sẽ rất đen
tối nếu không có thay đổi chế độ đồng thời ý thức rằng họ bị ràng buộc với nhau
trong một số phận chung chứ không thể xé lẻ.
Hai
là quần chúng không kiên nhẫn và cần được liên tục động viên và lãnh đạo, nếu không thì giả thử
có nhất thời động viên được họ đứng dậy thì khí thế đấu tranh cũng sẽ lắng xuống
nhanh chóng.
Ba
là quần chúng không lãng mạn và chỉ đứng dậy nếu có một tổ chức lãnh đạo đủ mạnh để đem lại niềm
tin rằng cuộc đấu tranh chắc chắn sẽ thắng lợi.
Như thế vận động quần chúng khi chưa có một tổ chức
mạnh là điều không thể làm được và nếu có đạt được một vài kết quả khiêm tốn
lúc ban đầu thì cũng chỉ gây thất vọng sau đó.
Tôi xin đặc biệt nhấn mạnh chữ "một" trong
cụm từ "một tổ chức mạnh" bởi vì quần chúng cũng không động
viên được nếu có nhiều tổ chức đưa ra những lời kêu gọi mâu thuẫn. Vào giai đoạn
vận động quần chúng, giai đoạn chót của tiến trình năm giai đoạn, chúng ta sẽ cần
một tổ chức thống nhất. Trong dự án chính trị này chúng tôi đã đề nghị một giải
pháp.
Tâm
lý chủ bại mới là sai
Nhân nói về phương thức đấu tranh tôi cũng xin phép
được lưu ý các chị, các anh và các bạn về một điều đáng lẽ đã phải gây ngạc
nhiên lớn. Đó là trong số các tổ chức và cá nhân tham gia đấu tranh cho dân chủ
hầu như không có ai ngoài THDCĐN đặt câu hỏi là phải đấu tranh như thế nào để
giành thắng lợi ? Tại sao ? Phải chăng là vì trong thâm tâm người ta không tin
rằng có thể đánh bại được Đảng Cộng Sản cho nên cũng không cần bận tâm nghiên cứu
về một phương thức đấu tranh phải có ? Nhưng đấu tranh mà không tin ở thắng lợi
thì có khác gì mang sẵn cái thất bại ở trong lòng ? Có thể chúng tôi đã là một
ngoại lệ. THDCĐN đã ra đời với lòng tin vững chắc là có thể đánh bại được chế độ
cộng sản và vì thế chúng tôi đã nghiên cứu các kinh nghiệm đấu tranh chính trị
trên thế giới, đặc biệt là đấu tranh đánh bại các tập đoàn độc tài và thiết lập
dân chủ. Nhiều người đã phê phán chúng tôi là lý thuyết, là viển vông, là chính
trị salon. Nhưng có gì là sai, có gì là không thực tế khi suy nghĩ trước khi
hành động về một tiến trình thi công, về những kiến thức, những con người và những
phương tiện phải có, về những gì có thể làm và phải làm trong mỗi giai đoạn của
tiến trình hành động để giành thắng lợi ? Điều ngược lại mới là vô lý.
Những người mỉa mai chúng tôi trong chiều sâu là những
người bi quan, và chính tâm lý chủ bại họ mới sai. Chế độ cộng sản không chỉ có
thể đánh bại được mà còn chắc chắn sắp bị đào thải. Nó đã sụp đổ hoàn toàn về mặt
tư tưởng và trong lịch sử của các dân tộc sự sụp đổ về tư tưởng bao giờ cũng chắc
chắn dẫn tới sụp đổ chính trị; ngược lại một thắng lợi về tư tưởng sớm hay muộn
cũng dẫn tới thắng lợi chính trị. Trên thực tế Đảng Cộng Sản cũng đã rất phân
hóa và chỉ còn là một hư cấu. Bộ chính trị không còn thực quyền. Cán bộ đảng
viên đã mất hết mọi tin tưởng vào chủ nghĩa xã hội và nhìn ban lãnh đạo đảng
như những đầu sỏ tham nhũng, và ngược lại, ban lãnh đạo đảng cũng đánh giá đa số
đảng viên là gian trá, thiếu khả năng và phẩm chất. Chế độ cộng sản đang chuyển hóa từ độc tài đảng trị
sang độc tài cá nhân, một chặng đường tự nhiên trong tiến trình đảo thải của
các chế độ độc tài đảng trị. Nhưng cá nhân đó sẽ là ai ? Đảng Cộng Sản
không có một người nào có khả năng đảm nhiệm vai trò này. Người có nhiều triển
vọng nhất cũng là người tai tiếng nhất và đã từng bị bộ chính trị đề nghị kỷ luật
vì bất tài và tham nhũng. Chế độ cộng sản sẽ cáo chung sớm hơn nhiều người
nghĩ. Hơn nữa Trung Quốc, quan thày và chỗ dựa của chế độ cộng sản Việt Nam,
đang lung lay và không còn giúp được ai nữa. Lịch sử đang sang trang.
Cũng chính vì tin ở thắng lợi của cuộc vận động dân
chủ mà chúng tôi đã đầu tư nhiều cố gắng nghiên cứu và suy tư về giai đoạn chuyển
tiếp từ độc tài đến dân chủ.
Bài toán chuyển tiếp về dân chủ là chủ đề của Chương
Tám. Di sản của 60 năm cộng sản trên miền Bắc và 40 năm trên cả nước đã rất bi
đát vì Đảng Cộng Sản đã chỉ làm những điều không nên làm và đã không làm những
điều phải làm. Di sản này sẽ còn phức tạp hơn trong những ngày sắp tới khi chế
độ cộng sản ở thế tuyệt vọng và tự thấy không còn gì để mất. Chính quyền dân chủ
đầu tiên sẽ phải thay đổi tất cả trong thời gian ngắn đồng thời phải tuyệt đối
tránh gây đổ vỡ. Giai đoạn chuyển tiếp sẽ rất gay go.
Tuy vậy chúng tôi lạc quan về khả năng thành công của
giai đoạn chuyển tiếp này như đã trình bày trong dự án. Không chỉ tin tưởng có
thể thiết lập dân chủ một cách không thể đảo ngược và thực hiện hòa giải dân tộc
một cách quả quyết để toàn dân lập tức bắt tay nhau chinh phục tương lai, chúng
tôi còn đánh cuộc trên một tỷ lệ tăng trưởng kinh tế 15%, nghĩa là tăng gấp đôi
tổng sản lượng quốc gia trong vòng 5 năm. Đây không phải là một sự lạc quan mộng
mị mà là một lạc quan có lý do mà chúng tôi đã giải thích trong dự án này. Một
trong những lý do là nếu nhìn một cách thật thấu đáo thì hầu như tất cả mọi vấn
đề, kể cả những vấn đề nghiêm trọng nhất, đều là những vấn đề đáng lẽ không có.
Chúng đều do chế độ cộng sản mà có và vì thế cũng sẽ có giải pháp nhanh chóng một
khi chế độ cộng sản đã chấm dứt.
Cũng xin minh định rằng chính sách cho giai đoạn
chuyển tiếp mà chúng tôi trình bày trong dự án chính trị này trước hết là một
phân tích và một đề nghị bởi vì THDCĐN không hề có cao vọng rằng mình sẽ là
chính quyền dân chủ đầu tiên. Chúng tôi chỉ mong được là một thành phần của
liên minh cầm quyền vào lúc đó và cũng có thể vắng mặt trong chính quyền chuyển
tiếp. Điều đó không quan trọng, điều quan trọng là đất nước thực sự bước vào kỷ
nguyên dân chủ trong những điều kiện tối ưu. THDCĐN chỉ là một thành phần của
phong trào dân chủ, vì thế ủng hộ THDCĐN cũng là ủng hộ phong trào dân chủ.
Tại
sao đối lập dân chủ không thuyết phục ?
Thưa các chị, các anh và các bạn,
Tôi vừa trình bày tinh thần và những nét chính của Dự
án chính tri 2015 của THDCĐN.
Tôi xin nói thêm rằng THDCĐN chịu trách nhiệm về những
ý kiến trong dự án chính trị này nhưng không giữ bản quyền tác giả. Chúng tôi sẽ
rất hân hoan nếu có những tổ chức dân chủ khác lấy một phần hay toàn bộ dự án
này làm dự án chính trị của họ. Chúng tôi coi Khai Sáng Kỷ Nguyên Thứ
Hai như một đóng góp cho phong trào dân chủ.
Một đóng góp rất cần thiết theo quan điểm của chúng
tôi. Phải nhìn nhận là cho đến nay những người dân chủ đã không tranh thủ được
sự hưởng ứng của nhân dân Việt Nam. Tuyệt đại đa số 90 triệu người Việt Nam phẫn
nộ với chế độ độc tài này nhưng những người tham gia phong trào dân chủ rất ít.
Đó là vì đối lập dân chủ đã thiếu sức thuyết phục. Và đối lập dân chủ không
thuyết phục vì thiếu một dự án chính trị nghiêm túc vạch ra hình ảnh của một nuớc
Việt Nam đáng mơ ước mà chúng ta có thể và sẽ xây dựng trong tương lai cùng với
những cố gắng trên mỗi chặng đường phải vượt qua để thắng được sự ngoan cố của
Đảng Cộng Sản và đạt tới tương lai đó. Đối lập Việt Nam đã mất quá nhiều thì giờ
và công sức để tố giác chế độ cộng sản là bất tài, gian trá, vô trách nhiệm. Nhưng
đó là những điều mà mọi người Việt Nam đều đã biết. Quá nhiều thời giờ và công
sức đã được dùng để chứng minh rằng một con mèo là một con mèo. Điều mà nhân
dân Việt Nam chờ đợi để được thuyết phục dấn thân tranh đấu cho dân chủ là một
dự án chính trị. Trong suốt ba thập niên qua chúng tôi đã gần như là ngoại lệ
duy nhất. Chúng tôi đã rất kiên nhẫn.
Điểm sau cùng mà tôi xin thưa với các chị, các anh
và các bạn là lý do khiến chúng tôi đặt tên Dự án chính trị 2015 là Khai
Sáng Kỷ Nguyên Thứ Hai.
Một trong những lý do chính khiến cuộc vận động dân
chủ không tiến nhanh như chúng ta mong muốn là vì chúng ta đã không ý thức được
tầm quan trọng của nó và đã chỉ nhìn nó một cách giản dị như một cuộc đấu tranh
để thay đổi một chính quyền không xứng đáng. Nếu như vậy thì rất sai. Đây là cuộc
đấu tranh hoàn toàn mới trong lịch sử nước ta. Từ trước đến nay chúng ta đã chỉ
có những cuộc nội chiến tranh giành quyền lực giữa các thế lực thống trị, hay
những cuộc chiến chống ngoại xâm mà mục đích, xét cho cùng, cũng chỉ là để đổi
một ách nô lệ ngoại bang lấy một ách nô lệ bản xứ. Chúng ta chưa bao giờ là một dân tộc tự do.
Lần này chúng ta chiến đấu để mở ra cả một kỷ nguyên mới, kỷ nguyên thứ hai của
lịch sử nước ta, kỷ nguyên của những con người Việt Nam tự do và của một nước
Việt Nam dân chủ.
Đó là cuộc chiến đấu để đưa người Việt Nam và đất nước
Việt Nam từ bóng đêm của nô lệ và nghèo khổ sang ánh sáng của tự do và phồn
vinh. Lần đầu tiên chúng ta có một cuộc chiến đấu thực sự xứng đáng để chiến đấu.
Như vậy những con người Việt Nam hôm nay cần ý thức rằng họ đang đứng trước cơ
hội để tạo ra biến cố lịch sử lớn nhất và vinh quang nhất, cơ hội mà các thế hệ
mai sau sẽ không thể có. Mọi người tham gia vào cuộc vận động dân chủ này đều
có quyền tự hào.
Anh em chúng tôi đến với nhau trong nhận định đó và
với niềm tự hào đó.
Mọi dự án chính trị lớn đều đồng thời cũng phải là một
giấc mơ. Chúng tôi cũng chia sẻ với nhau cùng một giấc mơ mà hôm nay, thay mặt
THDCĐN, tôi xin được chia sẻ với các chị, các anh và các bạn.
Đó là giấc mơ đổi dòng lịch sử Việt Nam và đổi thân
phận Việt Nam.
Nước Việt Nam sẽ là một nước lớn.
Làm người Việt Nam cho tới nay đã là một điều bất hạnh
thì làm người Việt Nam trong một tương lai gần sẽ phải là một niềm vui, một may
mắn và một nguồn hãnh diện.
Thế giới đã biết đến Việt Nam như là nạn nhân của hận
thù và chia rẽ, của óc độc quyền lẽ phải thì thế giới sẽ phải biết đến Việt Nam
sau này như là vùng đất của sự bao dung, như là một mẫu mực thành công của tình
anh em tìm lại, của sự hồi sinh từ điêu tàn và đổ nát.
Xin cảm ơn các chị, các anh và các bạn.
Nguyễn
Gia Kiểng
VIDEO : Hòa giải hòa hợp là mắc mưu Cộng Sản?
https://www.youtube.com/watch?v=-YZovbWJBLU
https://www.youtube.com/watch?v=-YZovbWJBLU
No comments:
Post a Comment