02/11/2014
Bản
kết luận điều tra về cái gọi là “Vụ án Nguyễn Hữu Vinh cùng đồng bọn lợi
dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp
pháp của tổ chức, công dân" đã được đại tá Lý Anh Dũng ký ngày
30-10-2014. Trong đó nhà cầm quyền đã coi việc anh Vinh lập trang Dân quyền
của Diễn đàn Xã hội Dân sự ngày 20-9-2013 (cùng trang Chép sử Việt) là
tội chính. Nói cách khác công an đã công khai chống Diễn đàn Xã hội Dân sự và Dân
quyền.
Trong
quá trình điều tra, anh Nguyễn Hữu Vinh và chị Thúy đã kiên cường bác bỏ mọi
cáo buộc nên đã khiến cơ quan điều tra đã phải giận dữ kết luận "Trong
quá trình điều tra, bị can Nguyễn Hữu Vinh không khai nhận hành vi phạm tội của
bản thân và đồng phạm", cho nên "cần phải xử lý nghiêm trước
pháp luật".
Phải
nói ngay rằng Điều 258 của Bộ Luật Hình sự quy định tội "Lợi dụng các
quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của
tổ chức, công dân" là vi hiến. Bản kết luận điều tra nói anh Vinh lập blog
Dân quyền ngày 20-9-2013 cũng chẳng chính xác. Đó là trang Diễn đàn Xã
hội Dân sự và chỉ sau này mới đổi tên thành Dân quyền.
Tất
cả những cáo buộc về các bài được Bản kết luận điều tra đưa ra để kết tội anh
Vinh và chị Thúy đều vô hiệu. Anh Vinh và chị Thúy chỉ thực hiện các quyền hiến
định của mình.
Dân
quyền
sẵn sàng tranh luận công khai với nhà chức trách về những cáo buộc ấy trên báo
chí, kể cả trên Dân quyền.
Dân
quyền
kiên quyết bác bỏ những lời cáo buộc của nhà cầm quyền Việt Nam đối với anh
Nguyễn Hữu Vinh và chị Nguyễn Thị Minh Thúy và đòi nhà cầm quyền Việt Nam trả
tự do ngay cho anh Vinh và chị Thúy.
Dân
quyền
cũng kêu gọi đồng bào trên khắp thế giới hãy lên tiếng mạnh mẽ đòi trả tự do
cho anh Vinh và chị Thúy cũng như chống lại sự đàn áp của chính quyền Việt Nam
đối với những người bất đồng chính kiến và hủy bỏ Điều 258 của Bộ luật Hình sự.
Dân
Quyền
----------------------------
BBC
Công
bố kết luận điều tra liên quan vụ bắt blogger Ba Sàm - Nguyễn Hữu Vinh chỉ thể
hiện một chính sách 'rung cây dọa khỉ' của chính quyền Việt Nam, trong khi
chính điều luật đưa ra để bắt blogger này, điều 258 của Bộ luật hình sự, thể
hiện sự 'vi hiến' và 'vi phạm nhân quyền', theo một nhà vận động cho xã hội dân
sự từ Hà Nội.
Trao
đổi với BBC hôm 01/11/2014, Tiến sỹ Nguyễn Quang A, nhà đồn7g chủ trương
Diễn đàn [xã hội] Dân sự Việt Nam nói:
"Chắc
chắn bao giờ chính sách đàn áp của chính quyền này cũng là rung cây dọa khỉ,
bắt một người để đe dọa hàng trăm, hàng nghìn người khác,
Công
bố kết luận điều tra liên quan vụ bắt blogger Ba Sàm - Nguyễn Hữu Vinh chỉ thể
hiện một chính sách 'rung cây dọa khỉ' của chính quyền Việt Nam, trong khi
chính điều luật đưa ra để bắt blogger này, điều 258 của Bộ luật hình sự, thể
hiện sự 'vi hiến' và 'vi phạm nhân quyền', theo một nhà vận động cho xã hội dân
sự từ Hà Nội.
Trao
đổi với BBC hôm 01/11/2014, Tiến sỹ Nguyễn Quang A, nhà đồng chủ trương Diễn
đàn [xã hội] Dân sự Việt Nam nói:
"Chắc chắn bao
giờ chính sách đàn áp của chính quyền này cũng là rung cây dọa khỉ, bắt một
người để đe dọa hàng trăm, hàng nghìn người khác,
"Cái đấy là một
điều hiển nhiên từ trước đến nay và đối xử với anh Vinh và chị Thúy (bà Nguyễn
Thị Minh Thúy, thư ký của blogger Ba Sàm) cũng như thế".
'Vi
hiến?'
Bình
luận về điều 258 vốn buộc tội ông Vinh 'lợi dụng các quyền tự do, dân chủ' để
chống phá nhà nước, TS. Quang A nêu quan điểm:
"Một điều quan
trọng là điều đó là một điều luật vi hiến, bởi vì nó vi phạm toàn bộ những điều
quy định về quyền con người trong Hiến pháp cũng như là trong Công ước Quốc tế
mà Việt Nam đã tham gia từ mấy chục năm nay về quyền dân sự và quyền chính
trị".
Theo
ông Quang A, quyền tự do là quyền của mỗi người mà người ta không thể 'tự lợi
dụng'.
"Người
ta lợi dụng là lợi dụng một cái gì đó của ai đó, chứ tại sao quyền tự do của
tôi mà tôi lại đi tự lợi dụng," nhà vận động nêu quan điểm.
Được
đăng bởi bauxitevn vào lúc 07:04
No comments:
Post a Comment