Bắt
đầu 2026: Hàng chục ngàn dân Orange County mất food stamp và y tế vì luật ‘To Đẹp’
của Trump
Người Việt
November
16, 2025 : 9:52 AM
ORANGE
COUNTY, California (NV) – Các chuyên gia cảnh báo rằng khi các quy định
mới trong Luật To Đẹp bắt đầu áp dụng từ đầu năm tới, hàng chục ngàn cư dân thu
nhập thấp, người già và người khuyết tật tại Orange County có thể mất quyền trợ
cấp thực phẩm và chăm sóc sức khỏe, một sự thay đổi có thể đẩy nhóm cư dân mong
manh này vào khủng hoảng sâu hơn.
Trong
buổi họp vào giữa tuần do Orange County Hunger Alliance tổ chức, các lãnh đạo của
những cơ quan xã hội lớn nhất Quận Cam mô tả Luật “One Big Beautiful Bill” (To
Đẹp) của Tổng Thống Donald Trump sẽ siết điều kiện nhận trợ cấp, áp dụng
quy định lao động bắt buộc, tăng gấp đôi thủ tục hồ sơ và áp đặt giới hạn tài sản
mới đối với các chương trình như CalFresh và CalOptima, theo Orange County
Register loan tin hôm 13 Tháng Mười Một.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2025/11/TS-to-dep-1-1068x714.jpg
Tổng
Thống Donald Trump hào hứng gõ búa sau khi ký ban hành Luật “One, Big Beautiful
Bill” cắt các chương trình Medicaid, Food Stamp, Năng Lượng Xanh đẩy nợ quốc
gia lên thêm $5 ngày tỷ hôm 4 Tháng Bảy. (Hình: Alex Brandon – Pool/Getty
Images)
“Đây
là một đạo luật có tác động rất lớn,” ông An Trần, Giám Đốc Sở Dịch Vụ Xã Hội
Orange County cho biết. “Hãy thử tưởng tượng phải sống ở Orange County với thu
nhập $44,000 một năm.”
Những gì sẽ thay đổi
Trong
ba năm tới, Luật “To Đẹp” Luật To Đẹp sẽ áp dụng nhiều quy định mới:
–
Quy định lao động: Người
từ 18–64 tuổi, không có con dưới 14 tuổi ở nhà, phải chứng minh làm việc hoặc
tình nguyện 20 giờ/tuần.
–
Giới hạn thu nhập và tài sản gắt gao hơn: Chiếc xe cũ kỹ và tiền tiết kiệm
trong ngân hàng nhưng giá trị lại vượt quá giới hạn vốn đã ít oi sẽ khiến
nhiều gia đình không đạt đủ tiêu chuẩn nhận các trợ cấp xã hội và chăm sóc y tế.
–
Tăng thủ tục nộp hồ sơ: CalFresh và CalOptima sẽ yêu cầu xét duyệt hai lần
mỗi năm.
–
Co-pay $35: Bắt
đầu năm 2028, người bệnh phải trả thêm phí khi dùng CalOptima.
Những ai sẽ bị ảnh hưởng
Một
điểm gây tranh cãi mạnh là quy định buộc người từ 18 đến 64 tuổi, không có con
dưới 14 ở nhà, phải chứng minh đang làm việc hoặc tình nguyện 20 giờ/tuần. Điều
này ảnh hưởng trực tiếp đến:
–
Cha mẹ có con lớn tuổi
–
Thanh niên vừa rời hệ thống foster care
–
Người vô gia cư
–
Người chăm sóc cha mẹ già
–
Một số cựu quân nhân
–
Những người không thể đáp ứng yêu cầu về tài sản hoặc giấy tờ có thể mất trợ cấp
trong vài năm tới.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2025/11/TS-to-dep-3-1068x712.jpg
Người
biểu tình trước Quốc Hội ôm bảng với nội dung “Tỷ phú thêm giàu-Người Mỹ thêm bệnh”
chống luật One, Big Beautiful Bill, hôm 6 Tháng Mười Một. (Hình: Eric Lee/Getty
Images)
Càng thêm khốn khó vì sinh hoạt đắt đỏ ở Orange County
Orange
County, vùng được xem là giàu, hiện có hơn 310,000 người đang nhận CalFresh và
881,000 hội viên CalOptima sẽ bị tác động. Những người không thể đáp ứng yêu cầu
về tài sản hoặc giấy tờ có thể mất trợ cấp trong vài năm tới.
“Chúng
tôi dự đoán số người ghi danh sẽ thay đổi theo thời gian,” ông Michael Hunn,
CEO CalOptima nói. Ông An Trần nói thẳng: “Nhiều người sẽ mất quyền đủ điều kiện.”
Với
nhiều người, các chuyên gia cảnh báo rằng Luật To Đẹp có thể biến một cuộc sống
vốn đã khó khăn về tài chính thành điều gần như bất khả thi.
Ông
An Trần cho biết mức thu nhập đủ điều kiện nhận CalFresh và CalOptima vốn đã rất
thấp (một gia đình 4 người phải kiếm $32,000/năm hoặc thấp hơn để đủ điều kiện
CalFresh, hoặc $44,000/năm hoặc thấp hơn để nhận CalOptima).
Với
mức thu nhập như vậy, người dân gần như không còn “khoảng trống tài chính” nào
để cắt giảm. Và việc phải đáp ứng điều kiện tái xét mỗi 6 tháng, cộng với khoản
co-pay $35 cho dịch vụ y tế mà Luật To Đẹp sẽ áp dụng từ năm 2028, sẽ là thay đổi
mang tính sinh tử.
“Hãy
thử tưởng tượng phải sống ở Orange County với tổng thu nhập $44,000/năm,” ông
An Trần nói và nhấn mạnh: “Quý vị có thể thấy tác động to lớn như thế nào lên
dân số.”
Luật To Đẹp: Giảm chi dân
nghèo bù giảm thuế cho giới
thượng lưu và đại công ty
Văn
phòng Ngân Sách Quốc Hội (CBO) – cơ quan phi đảng phái phân tích tác động kinh
tế và tài khóa của các đạo luật liên bang – dự báo Luật To Đẹp sẽ cắt hơn $1
ngàn tỷ trong các chương trình thực phẩm và y tế quốc gia trong thập niên tới.
Các khoản cắt này dùng để tài trợ giảm thuế cho các gia đình thượng lưu.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2025/11/TS-to-dep-2-1068x752.jpg
Chủ
Tịch Hạ Viện Mike Johnson (Cộng Hoà-Louisiana) ký thông qua Dự Luật One Big
Beautiful Bill hôm 3 Tháng Bảy. (Hình: Chip Somodevilla/Getty Images)
Tuy
nhiên, theo CBO, các khoản giảm chi đó vẫn không đủ bù cho giảm thuế cho giới
thượng lưu và đại doanh nghiệp. CBO dự báo Luật To Đẹp sẽ làm tăng thâm hụt
ngân sách liên bang khoảng $3.4 ngàn tỷ trong 10 năm.
Cơ
quan này dự đoán trong thập niên tới, quy định lao động mới của Luật To Đẹp đẩy
11.8 triệu người khỏi Medicare và 3 triệu người khỏi SNAP.
Dù
không có dự báo cấp quận, quy mô của các chương trình CalFresh và CalOptima cho
thấy có thể hàng chục ngàn cư dân Orange County sẽ mất trợ cấp
theo thời gian.
Luật
To Đẹp cũng có thể tác động gián tiếp đến một trong những chương trình an sinh
thành công nhất của tiểu bang, chương trình Universal Meals, bảo đảm bữa sáng
và trưa cho mọi học sinh công lập có nhu cầu.
Trên
toàn quốc, Văn Phòng Ngân Sách Quốc Hội (CBO) dự báo Luật “To Đẹp” Luật To Đẹp
có thể đẩy 3 triệu người khỏi SNAP và 11.8 triệu khỏi Medicare
trong thập niên tới. Đạo luật dự tính cắt hơn $1 ngàn tỷ trong
các chương trình trợ cấp thực phẩm và y tế, trong khi lại làm tăng thâm hụt
ngân sách liên bang $3.4 ngàn tỷ do giảm thuế cho các gia đình
có thu nhập cao.
Hệ lụy tại Orange County
Trong
thời gian chính phủ đóng cửa, các điểm phát thực phẩm cứu trợ tại Orange County
chứng kiến hàng dài người dân đứng chờ do SNAP ngưng chi trả. Các lãnh đạo những
tổ chức bất vụ lợi lo ngại cảnh tượng đó sẽ trở thành bình thường mới, ngay cả
khi không có shutdown.
Bà
Kristin Hilleman, Giám đốc dinh dưỡng học đường của Capistrano Unified, cũng cảnh
báo Luật To Đẹp có thể gây áp lực tài chính lên chương trình Universal Meals của
California, buộc học khu phải lấy ngân sách giáo dục để bù vào chi phí thực phẩm.
Ông
Mike Learakos, CEO Abound Food Care, cảnh báo: “Vấn đề căn bản là mọi thứ đang
tệ đi. Chi phí sinh hoạt quá cao.”
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2025/11/TS-to-dep-4-1068x712.jpg
Các
chợ, nhà hàng, tiệm tạp hóa vốn nhận thanh toán bằng thẻ EBT sẽ bị giảm doanh
thu khi áp dụng Luật To Đẹp cắt $1 ngàn tỷ trong các chương trình trợ cấp thực
phẩm và y tế. (Hình: Eric Lee/Getty Images)
Các
thay đổi sắp áp dụng với các chương trình y tế liên bang trong ba năm tới sẽ đẩy
nhiều cư dân ra khỏi CalOptima, đồng nghĩa hàng chục ngàn người có thể mất quyền
tiếp cận hệ thống chăm sóc y tế thông thường và khi bệnh tình trở nặng .
Và
khi ngay cả những nhu cầu thiết yếu như thực phẩm và chăm sóc sức khỏe trở nên
khó tiếp cận hơn với những người có thu nhập thấp, nhiều gia đình lao động, người
già thu nhập cố định và người khuyết tật – vốn đang sống nhờ các chương trình
này – sẽ buộc phải đưa ra những lựa chọn có thể tác động đến toàn bộ nền kinh tế
địa phương. Tiền thuê nhà sẽ bị trễ. Hóa đơn tiện ích không được thanh toán.
Các chợ, nhà hàng, tiệm tạp hóa vốn nhận thanh toán bằng thẻ EBT sẽ bị giảm
doanh thu.
Nạn đói ở Mỹ? Hoàn toàn có thể xảy ra
Quyết
định của chính quyền Trump ngừng cấp SNAP (và kiện để các tiểu bang không tự
chi tiền cứu đói trong thời gian shutdown), cộng với thay đổi liên bang trong
chương trình nhà ở có thể đẩy 170,000 người từng vô gia cư trở lại đường phố
vào năm tới (gồm khoảng 1,400 người tại Orange County), cùng với các quy định mới
của Luật To Đẹp, có thể tạo ra một mức độ tuyệt vọng mới trong tầng lớp “những
người không có”.
“Tôi
nghĩ chúng ta phải chuẩn bị cho tình huống xấu nhất,” ông Mike Learakos, CEO của
Abound Food Care, nói.
“Vấn
đề căn bản là mọi thứ đang tệ đi,” ông nói thêm. “Chi phí sinh hoạt quá cao, và
người dân không kham nổi. Và vì thiếu an ninh lương thực là dấu hiệu số 1 của
nghèo đói, chúng ta đang gặp rắc rối lớn về thực phẩm.”
Dù
từ thời Đại Suy Thoái đến nay, vấn đề của Mỹ chủ yếu là thiếu an ninh lương thực
chứ không phải nạn đói, ông Learakos – cùng nhiều người khác – cảnh báo: “Liệu
chúng ta có thể thấy nạn đói thật sự tái xuất tại Mỹ? Điều này hoàn toàn có thể
xảy ra.” (MPL)
No comments:
Post a Comment