Quốc
hội Hoa Kỳ ngổn ngang trăm mối, việc “bơm máu” cho Ukraine ảnh hưởng ra sao?
Mỹ Anh
- Saigon Nhỏ
4 tháng 10, 2023
Nỗi ám ảnh của bi kịch Quốc hội Mỹ bỏ
rơi VNCH quay trở lại
Mối nghi ngờ
về tương lai hỗ trợ của Mỹ đối với Ukraine đang tăng trong bối cảnh chính
trường Mỹ hỗn loạn và âm thanh từ những tiếng nói phản đối của những ông nghị
cực đoan ngày càng vang vọng…
Khoản
viện trợ mới nhất trị giá $300 triệu cho Ukraine đã được Hạ viện thông qua với
tỷ lệ áp đảo vào Thứ Năm tuần trước, trong cuộc bỏ phiếu 331-117, nhưng tất cả
117 người không bỏ phiếu đều là đảng viên Cộng hòa. Nhóm Cộng hòa cực hữu đã
lật đổ Kevin McCarthy chính là những người ủng hộ cắt nguồn bơm máu tài trợ của
Hoa Kỳ cho Kyiv. Việc lựa chọn một Chủ tịch Hạ viện mới sẽ hết sức quan trọng
đối với tương lai Ukraine. Tổng thống Joe Biden nói rằng sự hỗ trợ của Mỹ dành
cho Ukraine không thể bị gián đoạn “trong bất kỳ trường hợp nào” và ông vẫn tin
tưởng vào sự ủng hộ của lưỡng đảng.
Thời
điểm hiện tại, những ứng cử viên cho vị trí Chủ tịch Hạ viện có nhiều quan điểm
khác nhau về việc ủng hộ Ukraine. Nhóm Defending Democracy Together đã
đánh giá theo thang điểm từ A đến F, trong đó A biểu thị sự ủng hộ mạnh mẽ nhất
và F phản đối mạnh nhất.
Steve
Scalise, nhân vật quyền lực số hai của Đảng Cộng hòa tại Hạ viện và hiện là ứng
cử viên hàng đầu cho ghế Chủ tịch Hạ viện, đạt điểm B, cao hơn một bậc so với
điểm B- của McCarthy.
Các
ứng cử viên khác như Jim Jordan và Kevin Hern có điểm F, tương tự Matt Gaetz,
người dẫn đầu chiến dịch lật đổ McCarthy và chắc chắn sẽ có ảnh hưởng trong
việc lựa chọn người kế nhiệm. Jim Jordan (điểm F) đã nói rõ rằng ông sẽ không ủng hộ
việc tiếp tục viện trợ cho Ukraine nếu được bầu làm Chủ tịch Hạ viện.
https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2023/10/GettyImages-1240227145-1.jpg
Bộ
trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd Austin và Ngoại trưởng Antony Blinken trong
chuyến công du Kyiv vào Tháng Tư 2022 (ảnh: Ukrainian Presidential Press Office
via Getty Images)
The
Guardian
cho biết, một cuộc thăm dò được Hội đồng Chicago về các vấn đề toàn cầu
(Chicago Council on Global Affairs) công bố ngày 4 Tháng Mười 2023 cho thấy
6/10 người Mỹ vẫn ủng hộ viện trợ kinh tế và quân sự cho Ukraine nhưng tâm lý
ủng hộ đang dần suy yếu, đặc biệt là trong số những người theo đảng Cộng hòa.
Theo
hãng tin NPR, Tổng thống Biden đã yêu cầu Quốc hội cấp $24 tỷ cho
viện trợ quân sự, nhân đạo và kinh tế cho Ukraine cho đến cuối năm 2023.
Nhưng Hạ viện đã loại chi tiết này ra khỏi biện pháp tạm thời nhằm duy trì
nguồn tài trợ của chính phủ cho đến ngày 17 Tháng Mười Một. Giờ đây, với việc
“The House” không có chủ, số phận của yêu cầu từ Tổng thống Joe Biden đang trở
nên mong manh.
Những
người ủng hộ Ukraine khẳng định rằng nguồn tài trợ liên tục là rất quan trọng
khi Ukraine tiến hành cuộc phản công ở phía Nam và phía Đông, trong bối cảnh
chiến dịch quân sự diễn ra chậm hơn và gây thiệt hại về nhân mạng cũng như
trang thiết bị cao hơn nhiều so với dự đoán. Ngoài ra, Ukraine đang chuẩn bị
đối phó cuộc tấn công dữ dội của Nga, tương tự mùa Đông năm ngoái, khi
lưới điện dân sự của Ukraine bị Nga bắn phá tan nát.
NPR
cho
biết Ngũ Giác Đài đang thúc ép các nhà lập pháp Hạ viện và Thượng viện hành
động nhanh chóng để dòng vũ khí và những hỗ trợ quân sự khác không bị gián
đoạn; đặc biệt, sự cần thiết phải bổ sung hệ thống phòng không và cung cấp thêm
pháo, trong đó có đạn pháo 155mm mà Ukraine đang bắn với tốc độ chóng mặt. Ngũ
Giác Đài vẫn còn khoảng $5 tỷ viện trợ quân sự đã được Quốc hội cho phép nhưng
chưa xài. Khi được hỏi về việc Mỹ có thể tiếp tục tài trợ cho Ukraine bằng số
tiền sẵn có trong bao lâu, John Kirby – phát ngôn viên Hội đồng An ninh Quốc
gia – nói “khoảng vài tháng”.
Với
những người chỉ trích, họ nói rằng châu Âu cần phải mở hầu bao nhiều hơn chứ
không thể để Mỹ è cổ ra gánh vác. Tuy nhiên, một số nghiên cứu gần đây chỉ ra
rằng châu Âu nói chung đã viện trợ nhiều hơn Hoa Kỳ. Ngoài ra, Ba Lan và các
nước châu Âu còn tiếp nhận hàng triệu người tị nạn Ukraine.
Xét
riêng về vũ khí, Mỹ là nước cung cấp nhiều hỗ trợ nhất cho Ukraine. Điều này
thật sự mang lại hiệu quả đáng kể. Dân biểu Jason Crow (Dân chủ-Colorado) nói:
“Chúng tôi đã chi khoảng 5% ngân sách quốc phòng hàng năm của mình; với số tiền
đó, người Ukraine đã tiêu diệt hơn 60% quân đội Nga”. Crow là cựu biệt kích
(Army Ranger) từng phục vụ ở Iraq và Afghanistan.
Viết trên The
Washington Post ngày 2 Tháng Mười, sử gia Max Boot chứng minh thêm:
Washington
đã viện trợ rất nhiều cho Ukraine: Tổng hỗ trợ là $76.8 tỷ, bao gồm $46.6 tỷ
viện trợ quân sự; và đó chỉ là một phần rất nhỏ – chỉ 0.65% – trong tổng chi
tiêu liên bang trong hai năm qua là $11.8 nghìn tỷ.
Nga
đã thiệt hại nghiêm trọng, mất khoảng 120,000 binh sĩ và 170,000 đến 180,000
người bị thương. Nga cũng mất khoảng 2,329 xe tăng; 2,817 xe chiến đấu bộ binh;
2,868 xe tải và xe jeep; 354 xe bọc thép chở quân; 538 xe pháo tự hành; 310
pháo kéo; 92 máy bay cánh cố định và 106 trực thăng. Tất cả điều đó đã đạt được
mà Mỹ không cần phải đưa người lính nào của mình ra trận. Max Boot viết thêm:
“Bằng
cách tài trợ cho Ukraine, chúng ta đang tăng cường mối quan hệ xuyên Đại Tây
Dương và giữ vững niềm tin với các đồng minh thân cận nhất của mình. Nếu chúng
ta cắt đứt Ukraine, đó sẽ là một sự phản bội không thể tả không chỉ đối với
người dân Ukraine mà còn đối với toàn bộ châu Âu. Ngăn chặn sự xâm lược của Nga
là một vấn đề mang tính sống còn của toàn bộ lục địa. Cắt đứt Ukraine có nghĩa
là Hoa Kỳ đang quay lưng lại với cam kết an ninh sau năm 1945 với châu Âu – một
cam kết đã củng cố thời kỳ dài nhất không xảy ra xung đột giữa các nước lớn kể
từ khi xuất hiện hệ thống nhà nước hiện đại vào thế kỷ 17.
https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2023/10/GettyImages-1398356768.jpg
Lính
Ukraine với vũ khí Mỹ (Javelin missile) – ảnh: John Moore/Getty Images
“Hỗ
trợ Ukraine cũng cần thiết nhằm có thể ngăn chặn cuộc xâm lược (Đài Loan) của
Trung Quốc. Một số người cho rằng cuộc chiến Ukraine khiến dẫn đến sự xao lãng
khỏi Thái Bình Dương nhưng đó không phải là cách người Đài Loan nhìn nhận. Đại
diện của Đài Loan tại Washington năm nay lưu ý rằng việc hỗ trợ Ukraine “sẽ giúp
ngăn chặn bất kỳ sự cân nhắc hoặc tính toán sai lầm nào rằng một cuộc xâm lược
có thể được tiến hành mà không bị trừng phạt”.
Tuy nhiên, sử
gia Max Boot, dù là tác giả một quyển sách về chiến tranh Việt Nam – ‘The Road
Not Taken: Edward Lansdale and the American Tragedy in Vietnam
(Norton/Liveright, 2018) – đã quên đưa ra thêm một chứng minh nữa. Đó là sự bỏ
rơi miền Nam Việt Nam của Quốc hội Hoa Kỳ vào đầu thập niên 1970, dẫn đến bi
kịch 1975 khiến một miền đất dân chủ từng là nơi đáng tự hào nhất của thế giới
tự do tại châu Á cuối cùng bị mất hẳn vào tay cộng sản.
===========================
Hệ
lụy của việc chặn viện trợ cho Ukraine
Hạ
viện chặn viện trợ mới cho Ukraine trong một thỏa thuận chi tiêu chính phủ đạt
được một cách khá bất ngờ.
1
tháng 10, 2023
https://saigonnhonews.com/thoi-su/hoa-ky/he-luy-cua-viec-chan-vien-tro-cho-ukraine/
No comments:
Post a Comment