Chúng ta và chúng tôi là đại danh từ ngôi thứ nhất, số nhiều, dùng để tự
xưng hoặc để xưng với người khác. Nhưng ngoài yếu tố số nhiều thì phải bao hàm
ý là những người có cùng chung một thứ gì đó định đề cập tới (ý nghĩ, lời nói,
hành động).
Trong phát biểu của một số người Việt khi dùng từ “chúng ta” là có ý đề
cập đến toàn dân Việt Nam, ví như các câu: Chúng ta (Việt Nam hoặc nhân dân VN)
nghĩ như thế này, nói như thế kia, làm như thế nọ v.v…Trình bày như vậy dễ mắc
vào lỗi “vơ đũa cả nắm”, vì dùng từ “chúng ta” để thay cho toàn dân chỉ được
xem là đúng trong một số rất ít trường hợp. Đế tránh lỗi vơ đũa cả nắm khi dùng
từ chúng ta thì ngay sau đó nên đưa thêm định ngữ để giải thích chúng ta là ai.
Thí dụ : Chúng ta, những người dân Việt Nam lương thiện; hoặc chúng ta, những
người đã tự nguyện theo Đảng làm cách mạng v.v…
Người trong mỗi nước chủ yếu được chia thành hai tập hợp : Người của
chính quyền và dân thường. Người của chính quyền (quan chức) được trả lương để
làm nhiệm vụ quản lý, điều hành xã hội. Họ chỉ chiếm một số ít, nhưng có vai
trò lớn. Dân có nhiệm vụ làm các nghề khác nhau, đóng thuế cho chính quyền và
làm các nghĩa vụ công dân. Họ chiếm số đông.
Giữa hai tâp hợp này tồn tại một số quan hệ và mâu thuẩn. Đó là mâu thuẩn
chủ yếu của nhân loại (trong phạm vi mỗi nước). Giải quyết mâu thuẩn này hợp lý
sẽ làm phát triển xã hội. Duy trì hoặc giải quyết sai sẽ phá nát nhiều thứ.
Mỗi một sự việc dù tốt hay xấu xảy ra trong xã hội đều có sự tham gia của
hai tầng lớp này, có thể xuất phát từ dân (thí dụ chặt chém khách lạ, sản xuất
ra thực phẩm có chất độc để bán) hoặc từ chính quyền, đặc biệt là từ người ở cấp
cao nhất (thí dụ luật đất đai). Như vậy mỗi một tật xấu xảy ra trong xã hội thì
cả hai tập hợp đều phải chịu trách nhiệm.
Tuy vậy, khi tìm nguyên nhân của tật xấu, nhiều người đổ lỗi ngay cho
dân. Thí dụ hai tật xấu vừa kể đều xuát phát trực tiếp từ người dân. Người ta
quy tội cho dân vì như thế quá dễ, không dám nói đến chính quyền vì sợ mà né
tránh hoặc do vô minh mà không thấy. Vậy trong các sự việc trên thì trách nhiệm
của chính quyền ở đâu. Đó là trách nhiệm trong khâu quản lý, vì lý do nào đó mà
không phát hiện ra và ngăn chặn kịp thời nên để cho nó lây lan. Làm ra điều xấu
là tội của một người dân nào đó, nhưng để thói xấu lây lan ra rộng rãi trong xã
hội là lỗi của chính quyền.
Suy nghĩ kỹ tôi thấy rằng không những cả chính quyền và dân đều phải chịu
trách nhiệm về các thói hư tật xấu trong xã hội mà chính quyền phải chịu phần nặng
hơn. Đó là do chính quyền thiếu năng lực, thiếu trách nhiệm, thiếu đạo đức để
cho thói hư tật xấu phát sinh, phát triển, không những không ngăn chặn được mà
có lúc, có người còn lợi dụng nó để mưu lợi cá nhân.
Gần đây, nhân sự việc dự án chi 350 ngàn tỉ đồng đế chấn hưng văn hóa,
nhiều người chỉ ra rằng văn hóa của dân tộc hình thành nên trong mấy ngàn năm
đã bị hủy hoại ghê gớm. Việc đó cùng với giáo dục bị tàn phá là một tội ác, một
điều rất xấu cho dân tộc. Trong tội ác này lãnh đạo nhà nước và các cấp chính
quyền phải chịu trách nhiệm chính.
Tiền nhân đã rút ra kết luận, rằng muốn ngăn ngừa điều xấu thì chính
quyền phải làm sao để người ta không muốn, không thể và không dám làm, bằng các
biện pháp giáo dục, tổ chức và trừng phạt.
Muốn chấn hưng được văn hóa và giáo dục thì trước hết phải tìm cho được
nguyên nhân cơ bản làm phát sinh, phát triển việc làm hỏng nó và phải quy được
cho những người hoặc nhóm người cụ thể phải chịu trách nhiệm chứ không dừng lại
ở mức chung chung là “chúng ta” kém cái này, thiếu cái kia, làm sai việc nọ. Thế
rồi để chấn hưng thì “chúng ta” phải đổi mới chỗ này, cải cách nơi kia v.v… Cứ
bàn và kết luận chung chung như thế, không chỉ rõ ra chúng ta, cụ thể là ai, đã
nghĩ hoặc làm sai chỗ nào thì càng dùng nhiều tiền người ta càng có dịp phá nát
văn hóa và giáo dục.
Nhân dịp này tôi xin đề nghị Hội đồng lý luận trung ương nghiên cứu đề
tài “Mức độ hủy hoại nền văn hóa dân tộc trong nửa thế kỷ vừa qua, nguyên nhân
cơ bản và phương hướng chấn hưng”.
Trong nghiên cứu này nếu có dùng từ chúng ta thì phải làm rõ chúng ta
là ai, là lãnh đạo hay là dân, nêu càng cụ thể càng tốt, cần tránh cách diễn đạt
chung chung.
Nhân đây tôi xin tiết lộ một thông tin. Khi đăng bài “Cần hiểu đúng văn
hóa” trên facebook, tôi nhận được lời bình sau đây của một bạn : “Sau bao nhiêu
năm dùng ‘đạo Đức cách mạng’ làm hỏng hết nền văn hoá VN”. Đó là một gợi ý cho
công trình nghiên cứu của Hội đồng lý luận nhằm tìm nguyên nhân cơ bản làm hỏng
nền văn hóa.
Tôi cũng đề nghị Chính phủ, Quốc hội không cấp một đồng nào để chấn
hưng văn hóa khí chưa có nghiên cứu nghiêm chỉnh chỉ ra đúng hiện trạng và
nguyên nhân cơ bản sự xuống cấp của văn hóa.
.
No comments:
Post a Comment