Sự tiến hóa của chế độ thực dân
Dương Quốc Chính
29/02/2024
https://baotiengdan.com/2024/02/29/su-tien-hoa-cua-che-do-thuc-dan/
Cứ
lần nào nhắc đến chuyện thực dân đô hộ là anh em thiện lành, bò đỏ nhảy dựng
lên chửi phản động, tự hào dân tộc dâng lên cuồn cuộn. Đọc thấy buồn cười. Đấy
là do anh em không có góc nhìn đủ rộng mà thôi.
Khi
có nghiên cứu liên ngành đủ rộng, không còn thuần túy lịch sử nữa, mà combo sử,
địa, văn, kinh tế, chính trị, triết học, thì phải thấy rằng chế độ thực dân nó
là tất yếu lịch sử.
Thời
tư bản hoang dã, người bóc lột người là chuyện đương nhiên, như động vật ăn thịt
lẫn nhau trong chuỗi thức ăn. Anh em nhìn thực dân Anh, Pháp tàn sát, cai trị
thổ dân phải thấy giống đàn sư tử truy đuổi hươu nai, linh dương, trâu rừng để
ăn thịt. Loài người cũng là động vật ăn tạp và ăn nhiều thịt vậy thôi. Con khỏe
mạnh hơn sẽ ăn thịt con già yếu. Quốc gia, dân tộc mạnh sẽ xâm lược, sáp nhập,
tiêu diệt quốc gia yếu kém hơn.
Anh
em bò đỏ não bất thường, nên tư duy cực đoan, nhưng lại tiêu chuẩn kép ở chỗ
kêu gào chửi bọn Tây bóc lột, tàn ác với ta, nhưng khi ta đi xâm lược, đàn áp,
bóc lột thậm chí xóa sổ quốc gia khác thì lại hoan hỉ, gọi là mang gươm đi mở
cõi! Rất là lãng mạn và nhân văn.
Bằng
chứng là nước Chiêm Thành và Thủy Chân Lạp chính là miền Trung và miền Nam nước
ta. Khi mình đi thăm thánh địa Mỹ Sơn thì đã đặt câu hỏi: Tại sao dân tộc này
chỉ có kiến trúc đền thờ? Vậy nhà cửa thành quách của họ đâu? Họ từng có một nền
văn minh rực rỡ mà?
Câu
trả lời là: Kinh tộc ta phá hủy con mẹ nó hết rồi còn đâu! Như thế có ác không?
Còn ác gấp tỷ thằng Pháp. Vì Pháp nó không phá hủy toàn bộ, thậm chí còn góp phần
bảo tồn di sản cho các dân tộc thuộc địa. Lưu ý là, Angkor Wat và Mỹ Sơn là do
người Pháp tìm ra, khai quật và bảo tồn chứ có phải dân bản xứ đâu. Nó còn đẻ
ra cái Viện Viễn đông bác cổ để làm việc này. Chả có nền văn hóa, dân tộc bản xứ
nào ở Đông Dương bị nó xóa sổ cả.
Hay
như người anh hùng dân tộc của chúng ta, hoàng đế Quang Trung, cụ ác lắm đó,
tàn sát người Hoa rất dã man, khiến anh em Hoa tộc chạy té đái từ Biên Hòa vào
Chợ Lớn. Tất nhiên lúc đó coi như cụ đi mở cõi đi, he he.
Cụ
Huệ (tức Quang Trung) thành công được, một phần không nhỏ là nhờ vào cái sự ác
đó. Thế nhưng anh em bò đỏ biết mẹ gì đâu! Từ quân dân đến tướng, sợ cụ như sợ
hùm beo.
Rồi
thời nhà Trần có danh tướng Trần Khánh Dư chém câu kinh điển mà mang tính triết
học, vẫn được áp dụng đến giờ: “Tướng như chim ưng, dân như gà vịt. Lấy gà vịt
để nuôi chim ưng có gì là lạ”.
Khi
bọn Tây lông mới tìm ra châu Mỹ, chúng tàn sa’t người da đỏ mà chống lại chúng,
nhiều bộ tộc bị diệt vong, nếu ngoan cố bất hợp tác. Bởi vì sự chênh lệch văn
minh quá lớn, hòa thì sống, chống thì chết. Nên đừng có nói cứ ngoan cường chống
ngoại xâm thì là thắng được nó đâu. Nếu không biết lượng sức mình thì sẽ vào họa
diệt vong.
Trước
đây, xứ An Nam ta chống Tàu mà tồn tại, thực ra là do sự chênh lệch văn minh
không lớn lắm. Đội quân mạnh nhất trong lịch sử Trung Quốc là quân Nguyên, khi
đánh nước ta thì chênh lệch văn minh với Đại Việt cũng không có gì là lớn. Nó
có vũ khí, kỹ thuật chiến tranh nào vượt trội đâu. Nó có gì thì mình có cái đó.
Khác nhau về độ thiện chiến mà thôi.
Hay
việc Quang Trung đánh bại quân Thanh cũng vậy, thậm chí quân Tây Sơn còn có tượng
binh vượt trội hơn Thanh, khác gì xe tăng đâu! Thanh làm gì có. Thế nên, quân
đông và mưu mẹo tý là thắng trận, rồi thủ d*m hoan hỉ.
Nhưng
từ khi phương Tây vượt trội, việc xâm lược thuộc địa của Tây là nhờ vào sự
chênh lệch văn minh, hoàn toàn khác thời đế chế La Mã hay Mông Cổ chiếm cả châu
Âu. Cứ nhìn một đại đội Pháp chiếm thành Hà Nội với 2000 quân, với “đại tướng
tư lệnh” anh cả toàn quân Nguyễn Tri Phương chiến công lừng lẫy, là đủ hiểu.
Sau đó 7 thằng Tây chiếm thành Ninh Bình. Sự chênh lệch đó còn hơn sư tử so với
thỏ. Mà là súng máy đọ với dao găm.
Rất
may mắn là dân Việt Nam tuy anh dũng kiên cường để kháng Pháp, nhưng đa số vẫn
đủ hèn để hòa hoãn, không thì khó thoát nạn diệt vong. Lúc Tây mới sang, nếu chống
nó quá là nó diệt tộc luôn đó. Không có nhân văn như sau này đâu. Đừng nói đảng
ta là thần thánh nên thắng Pháp, nhìn Xô Viết Nghệ Tĩnh và khởi nghĩa Nam Kỳ
đó, nó dẹp phút mốt.
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2024/03/1.png
Biếm
họa: “Còn cái lai quần cũng đánh”. Bùi Giáng: “Đánh cho Mỹ cút ngụy nhào/ Đánh
cho chết mẹ đồng bào miền Nam”. Nguồn: Tiếng Dân edit
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2024/03/1.png
Năm
1945-1954 ta thắng được là do có nước bạn hỗ trợ, lúc đó sự chênh lệch về văn
minh, vũ khí không còn nhiều nữa. Giả sử bộ đội ta đánh Điện Biên Phủ mà không
có pháo Tàu bơm, chỉ có bom ba càng và súng trường, thì có thắng được nó không?
Thần thánh nó còn nằm ở sự tiến hóa đó. Cuốc thuổng gậy gộc không đánh thắng
Tây được đâu.
Đấy
là bàn chuyện thắng thua và diệt tộc. Còn chuyện bóc lột tàn tệ thì sao?
Nó
cũng là chuyện tất yếu của lịch sử. Chế độ thực dân là một phần của tư bản
hoang dã. Khi tốc độ phát triển quá nhanh thì bọn tư bản nhanh chóng tiêu thụ
vãn cả tài nguyên, thiếu nhân công, thiếu thị trường, thiếu đất đai… Nên nó phải
đi xâm lược, với mục đích đầu tiên là tích tụ tư bản cho giới chủ.
Anh
em nên nhớ là, khởi thủy của chế độ thực dân phương Tây lại không bắt đầu bởi
việc quốc gia xâm lược mà là các công ty đi xâm lược, cực kỳ tư bản nhé. Đó là
các công ty Đông Ấn Anh, Đông Ấn Hà Lan, Đông Ấn Pháp đi mở thị trường rồi thuê
lính đi theo để gây chiến với thổ dân. Hay như Colombus đi tìm châu Mỹ cũng có
phải theo lệnh triều đình đâu. Anh em con buôn hùn vốn đầu tư cho chuyến thám
hiểm thôi, “nhà nước” cũng chỉ hùn vốn.
Ấn
Độ, Indonesia, Malaysia… bị xâm lược bởi các công ty Đông Ấn Anh và Hà Lan, sau
đó triều đình mới tiếp quản. Đông Ấn Pháp thì không xâm lược Việt Nam, vì Pháp
đi xâm lược muộn hơn Anh, nên lúc đó các công ty không còn nhiệm vụ đó, mà là
quân triều đình.
Còn
việc giới chủ bóc lột công nhân, nông dân, khiến anh em phẫn nộ, thực ra cũng
là tất yếu. Bởi ở chính mẫu quốc, giới chủ nó cũng bóc lột y chang. Ở Anh, giai
đoạn tiền Karl Marx thì bóc lột lao động trẻ em là bình thường. Còn ở Việt Nam
ta bây giờ thì trẻ em vẫn đi đánh giày, bán báo, bán vé số, ăn mày ăn xin, kiếm
tiền cho bọn chủ đó! Sao không đứa nào phẫn nộ.
Ở
mẫu quốc nó còn bóc lột bỏ mẹ ra thì ở thuộc địa nó tha sao? Thế nên những chuyện
kiểu “Cao su đi dễ khó về”… cũng là chuyện đương nhiên. Nhưng phải nhìn nhận
cho khách quan là, trước khi Tây vào thì bọn địa chủ phong kiến nó bóc lột kém
dell gì, phỏng ạ?! Cứ có thằng chủ và làm thuê là có bóc lột. Sở dĩ sau này đỡ
hơn, đó chính là sự tiến hóa của thực dân và thuộc địa.
Sự
tiến hóa đó lại bắt nguồn từ chính trong lòng của Chủ nghĩa Tư bản (CNTB) ở Tây
Âu, Anh, Đức… Đó là sự trỗi dậy của phong trào công nhân và sự hình thành của tổ
chức công đoàn, sự hình thành phong trào cánh tả rồi cộng sản ở Tây Âu rồi lan
qua Mỹ, đều là cái nôi của CNTB cũng chính là các mẫu quốc.
Khi
đó, đám đông cần lao đấu tranh với giới chủ để giành quyền lợi, nền dân chủ
phương Tây bắt nguồn từ sự đấu tranh của giới quý tộc với nhà vua, rồi lan ra
giới trung lưu với quý tộc, rồi dần tới công nông với giới chủ. Khi cần lao mẫu
quốc có quyền lợi rồi thì tư tưởng cánh tả, CS đó mới lan qua Nga, rồi sang các
nước thuộc địa.
Anh
em lãnh đạo Khmer đỏ, nhóm CS Nam Kỳ và nhiều đảng viên CS Việt Nam là tiếp cận
tư tưởng CS từ chính nước Pháp chứ gì đâu. Chủ nghĩa dân tộc cũng từ Pháp lan
qua Việt Nam rồi trở thành con dao đâm vào mẫu quốc để giải phóng dân tộc. Thời
phong kiến làm gì có tư tưởng này. Bác Hồ tiếp cận tư tưởng cánh tả cũng từ đảng
Xã hội Pháp, khi hoạt động bên đó.
Chế
độ thực dân cũ thực sự cáo chung khi chiến tranh thế giới thứ 2 kết thúc, Việt
Nam cũng được ké theo thôi. Do trâu bò đánh nhau thì ruồi muỗi hưởng lợi. Bọn
thực dân, đế quốc đều hiểu rằng, nguyên nhân của hai cuộc thế chiến chính là sự
tranh giành địa bàn, quyền lợi của các nước đế quốc mà thôi. Giống các đàn sư tử
đánh nhau để tranh địa bàn. Nên chúng nó thống nhất là giật nước chế độ thực
dân, mà vai trò chính là hai con đầu đàn là Mỹ và Liên Xô.
Thế
là anh em bảo nhau đẻ ra cái Liên Hiệp quốc (LHQ) để cầm chịch, dàn xếp các cuộc
chiến và các con to thắng trận kia được ngồi chiếu trên, gọi là Hội đồng Bảo
an. Các nước đều bình đẳng trong LHQ nhưng mấy thằng trong HĐBA được bình đẳng
hơn. Anh em cường quốc nhận thức được tư bản hoang dã và thực dân 1.0 nó tàn bạo
quá, nên anh em đẻ ra khái niệm mới là chế độ thực dân mới, đại khái là nước
này bảo kê nước kia hay bảo kê nguyên một nhóm các nước. Đầu tiên là Mỹ bảo kê
Tây Âu, Liên Xô bảo kê Đông Âu và thế giới sinh lưỡng cực, chiến tranh lạnh bắt
nguồn từ đó.
Đến
khi chiến tranh lạnh kết thúc khi Liên Xô, một thằng bảo kê, sụp đổ, nhưng cái
gọi là chế độ thực dân mới không bao giờ sụp đổ, nó chỉ biến tướng sang dạng mới,
có bề ngoài nhân văn hơn mà thôi. Đại khái, Việt Nam, Bắc Triều Tiên phải chịu
sự bảo kê của Trung Quốc. Nhật, Hàn, Đài bảo kê bởi Mỹ… Ukraine lẽ ra do Nga bảo
kê, nhưng mon men ngả qua Tây thì Nga nó đang tẩn đó. Nga đang quay lại cách
hành xử của thế kỷ 19, là xâm lược thuộc địa. Trung Quốc thì khôn khéo hơn,
dùng bẫy nợ để xâm lược Lào, Sri Lanka và các nước châu Phi.
Tóm
lại là, cứ nghèo và ngu là mãi mãi làm thuộc địa, đừng tưởng có cái vỏ độc lập
thì là độc lập thật được đâu. Thế giới này luôn là mạnh được, yếu thua, không
bao giờ có sự bình đẳng giữa kẻ mạnh và kẻ yếu. Nếu muốn bình đẳng thì hãy phấn
đấu mà giàu mạnh lên. Bề ngoài nhân văn đôi khi là để che giấu dã tâm bóc lột mềm,
kiểu bẫy nợ, giống giới chủ cho cave và giang hồ vay tiền và cho chơi mai thúy ấy.
Nô lệ kiểu mới đó. Ở tầm quốc gia thì chính là bẫy nợ và viện trợ, ODA.
No comments:
Post a Comment