Luật sư Phong Hồng Trần nhận định: Khả năng hung thủ
là người yêu/chồng chưa cưới của nạn nhân Hồng rất cao, thể hiện:
1. 21h tối có mặt, không
xe máy ngoài sân: khả năng rất thân thiết, thậm chí có thể ngủ lại. Hai nạn
nhân hoàn toàn “tin tưởng” hắn.
2. Lúc 21h Vân đi mua
trái cây vẫn vui vẻ, nói “bạn trai đưa tiền mua”: Vân biết rõ người này.
3. Tại hiện trường có sợi
mì đã nấu: có người đang ăn tối. Có thể là hung thủ, vì Hồng và Vân đã ăn trước
đó (thể hiện qua số chén, đũa trên bàn).
4. Hắn dùng 2 con dao tại
bưu cục và có thể đã mang đi khi tẩu thoát. (khi khám nghiệm hiện trường ko thấy
con dao nào).
5. Hắn đang trong cơn
điên cuồng, thù hận, ghen tuông: thể hiện qua những vết cắt dọc ngang trên mặt,
miệng sưng bầm, mắt bầm … trên mặt nạn nhân Hồng. (Tham khảo: giáo trình Pháp y
– vết cắt nhiều hướng trên mặt).
6. Hắn hoàn toàn quen thuộc
các vị trí, đồ vật tại bưu cục: đóng cửa, ra nhà vệ sinh, tắt đèn, …
Hắn là ai?
LS Phong cũng cho biết
thêm: LS Phong đã trực tiếp gặp chị Lê Thị Thu Hiếu cuối năm 2011. Chị Hiếu là
bạn thân của hai nạn nhân, cùng làm ngành bưu điện, buổi trưa hay ghé nghỉ ở
bưu cục Cầu Voi. Theo lời chị Hiếu thì tại thời điểm vụ án xảy ra Hồng có 2 bạn
trai là Mi Sol và Nghị. Chắc chắn chị Hiếu biết mặt Nghị.
Chị Hiếu ở gần nhà HDH và
có bạn trai quen biết với Hải. Bản thân chị Hiếu cũng biết mặt Hải nhưng không
quen. Chị Hiếu khẳng định chưa bao giờ nghe Hồng và Vân nói đến tên Hải và cũng
chưa bao giờ thấy Hải tại bưu cục Cầu Voi.
Khi chia tay tôi, chị Hiếu
đã nói với tôi một câu như một lời nhắn nhủ. Là một phần động lực để tôi gửi những
lá đơn đề nghị xem xét lại vụ án này, kêu oan cho HDH.
Video Nguyễn Đức phỏng vấn LS Trần Hồng Phong:
No comments:
Post a Comment