NỘI DUNG :
.
===============================================
Việc truyền thông quốc doanh đưa tin (từ nguồn duy
nhất là Bộ Công an) rằng có 3-5 cảnh sát “hy sinh trong lúc làm nhiệm vụ” ở Đồng
Tâm, kết hợp với đàn dư luận viên hàng chục ngàn con tích cực định hướng dư luận,
đã khiến rất nhiều người đua nhau lên facebook khóc thương cho những “chiến sĩ”
trẻ tuổi và chửi rủa “bọn giặc” dám chống người thi hành công vụ, sát hại công
an nhân dân.
Không một ai trong số họ nhận thấy một điều là, so với
các tiêu chuẩn nhân quyền quốc tế, CÔNG AN ĐÃ SAI HOÀN TOÀN, ngay cả khi mảnh đất
bị cưỡng chế có là đất quốc phòng thật và dân Đồng Tâm có chống lại lực lượng
cưỡng chế đi nữa.
Huống chi đây lại thực sự là một vụ cướp đất bài bản,
có tổ chức, có quy mô của nhà nước; điều đó có nghĩa là công an, quân đội, tất
cả các lực lượng tham gia cưỡng chế vào rạng sáng 9/1, đều phạm tội.
Theo
các tiêu chuẩn nhân quyền quốc tế:
• Công an phải là một cơ quan độc lập trong nhánh
hành pháp, chịu sự hướng dẫn, chỉ đạo của tòa án và bị ràng buộc bởi các mệnh lệnh
của tòa án;
• Công an không được phép tham gia trực tiếp vào hoạt
động chính trị;
• Công an có nghĩa vụ bảo vệ quyền của tất cả các đảng
phái, cá nhân và tổ chức, cũng như bảo vệ tất cả các đảng phái, cá nhân và tổ
chức đó, một cách bình đẳng, không gây sợ hãi, không tạo đặc quyền đặc lợi;
Đặc
biệt, việc sử dụng vũ lực chịu những hạn chế nghiêm ngặt:
• Cơ quan hành pháp luôn phải sử dụng các biện pháp
phi bạo lực trước tiên.
• Chỉ được phép sử dụng vũ lực khi cực kỳ cần thiết;
• Chỉ được sử dụng vũ lực cho các mục đích hành pháp
đúng luật.
• Không có ngoại lệ hay cách giải thích nào cho việc
sử dụng vũ lực bất hợp pháp.
Theo
đó, việc sử dụng vũ khí bị hạn chế tối đa:
Cơ
quan hành pháp chỉ được sử dụng vũ khí để:
• tự vệ hoặc để bảo vệ người khác khỏi nguy cơ sắp bị
giết hoặc bị thương nặng, hoặc
• ngăn chặn một tội ác đặc biệt nghiêm trọng, kéo
theo nguy cơ đe dọa mạng sống, hoặc
• bắt giữ hoặc ngăn chặn việc bỏ trốn của một cá
nhân đang gây ra một mối đe dọa
QUAN
TRỌNG NHẤT LÀ,
• Cán bộ, nhân viên từ chối tuân theo những mệnh lệnh
vi phạm pháp luật sẽ được miễn trách.
• Cán bộ, nhân viên lạm quyền không thể nại lý do
tuân lệnh cấp trên để được miễn trừ trách nhiệm.
Quy định này bác bỏ hoàn toàn quan niệm “họ chỉ làm
theo mệnh lệnh cấp trên”, “họ đang làm nhiệm vụ”, “họ không có lỗi”.
* * *
Cần phải khẳng định rằng kẻ có tội là
những kẻ đã tổ chức, chỉ huy, giật dây vụ cưỡng chế đất Đồng Tâm, huy động tổng lực công an-quân đội-tuyên giáo vào đàn áp một thiểu số
dân không tấc sắt, chủ ý sử dụng vũ lực bất hợp pháp và trái với các nguyên tắc
nhân quyền phổ quát.
Phản ứng của người dân là tự vệ chính đáng, đặc biệt
là khi họ có đầy đủ cơ sở pháp lý chứng minh tài sản là của mình và đã sử dụng
tất cả các biện pháp khác để tự bảo vệ.
Nếu đã đọc đến đây mà vẫn khóc thương những kẻ chấp
nhận làm thân phận công cụ, tiếp tay cho lãnh đạo làm sai, thì xin bạn làm ơn
cũng nhỏ vài giọt nước mắt cho những người dân Đồng Tâm, nhất là gia đình cụ Lê
Đình Kình, khi mà năm hết, Tết đến, nhà sập, đất mất, người chết, người bị bắt.
---------------------------------------
Vào khoảng 3h sáng 09/01/2020, hàng ngàn công an đã
tấn công vào làng Đồng Tâm – Hà Nội, xông vào từng nhà, ném bộc phá, lựu đạn
cay… để trấn áp người dân, bắt đầu một cuộc cưỡng chiếm đất bài bản với mức độ
bạo lực chưa từng có.
Cuộc tấn công này đã gây ra cái chết của ít nhất một
người dân, và làm bị thương nhiều người. Có khả năng nó cũng đã gây ra cái chết
của một em bé mới 3 tháng tuổi và một cụ già đã ngoài 80. Truyền thông quốc
doanh cũng vội vã đưa tin rằng có 3-4 “chiến sĩ” “hy sinh khi làm nhiệm vụ”.
Quy mô và mức độ tàn bạo của cách mà công an đối xử
với dân làm cho bất kỳ ai có lương tri cũng phải bàng hoàng.
Nhưng mỗi khi công an Việt Nam tham gia vào các vụ
cưỡng chế dân như cướp đất hoặc đàn áp biểu tình, họ đều có một luận điệu chung
để tự biện minh là “làm vì nhiệm vụ được giao”. Họ mặc nhiên quan niệm rằng đã
là công an thì bắt buộc phải thực hiện mệnh lệch cấp trên ban xuống.
Ngay cả những người đấu tranh dân chủ-nhân quyền,
cũng nhiều người bảo nhau rằng nên tha thứ cho công an vì “công an chỉ làm theo
lệnh trên giao”, “nhiệm vụ cả thôi mà”.
Có đúng như vậy không? Có đúng là công an, quân đội
nhất nhất phải tuân thủ mệnh lệnh của cấp trên, ngay cả khi đó là mệnh lệnh sai
trái không?
Để trả lời câu hỏi này, Nhà xuất bản Tự Do xin trích
đăng một bài viết trong tác phẩm “Chính trị bình dân” của tác giả Phạm Đoan
Trang. Bài viết được tác giả lược dịch từ các tài liệu “Human Rights Standards
and Practice for the Police” và “International Human Rights Standards for Law
Enforcement – A Pocket Book on Human Rights for the Police”.
* * *
NGHỀ CÔNG AN TRONG CHẾ ĐỘ DÂN CHỦ
Công an phải bảo vệ sự an toàn của cộng đồng và quyền
của tất cả mọi người.
Công an phải là một cơ quan độc lập trong nhánh hành pháp, chịu sự hướng dẫn, chỉ đạo của tòa án và bị ràng buộc bởi các mệnh lệnh của tòa án.
Mọi cơ quan hành pháp đều phải đại diện cho toàn thể cộng đồng, phải minh bạch và chịu trách nhiệm trước toàn thể cộng đồng.
Tất cả quan chức/ cán bộ công an đều thuộc về cộng đồng và có nghĩa vụ phục vụ cộng đồng.
Tất cả công an phải thực thi chức năng, quyền hạn và nhiệm vụ như những đầy tớ tận tụy, không thiên vị, của toàn thể cộng đồng.
Bất kỳ công an nào cũng không được phép tham gia trực tiếp vào hoạt động chính trị.
Bất kỳ công an nào cũng không thể được lệnh hoặc bị ép buộc phải thực thi chức năng, quyền hạn và nhiệm vụ hay huy động nguồn lực công an để hỗ trợ hay phá hoại bất kỳ đảng phái/ nhóm lợi ích nào cũng như thành viên của đảng phái/ nhóm lợi ích đó.
Công an có nghĩa vụ bảo vệ quyền của tất cả các đảng
phái, cá nhân và tổ chức, cũng như bảo vệ tất cả các đảng phái, cá nhân và tổ
chức đó, một cách bình đẳng, không gây sợ hãi, không tạo đặc quyền đặc lợi.
...
...
TẤT CẢ CÔNG AN ĐỀU PHẢI:
Giữ tính độc lập về chính trị và tính công bằng, vô
tư, ở mọi lúc mọi nơi.
Thực thi tất cả nhiệm vụ một cách công bằng, vô tư,
và không phân biệt đối xử về sắc tộc, chủng tộc, giới tính, ngôn ngữ, tôn giáo
hay chính kiến.
Bảo vệ và tôn trọng nhân quyền của tất cả mọi người,
gồm cả những quyền thiết yếu trong chính trị.
Giữ gìn và bảo vệ trật tự xã hội sao cho nền chính
trị dân chủ có thể vận hành một cách hợp hiến và hợp pháp.
LÃNH
ĐẠO CÔNG AN PHẢI:
Đảm bảo rằng mọi chính sách và đường lối của ngành
công an đều trên tinh thần tôn trọng dân chủ.
Có biện pháp để xác định nhu cầu của cộng đồng và
đáp ứng các nhu cầu đó.
…
…
SỬ
DỤNG VŨ LỰC VÀ VŨ KHÍ TRONG NGÀNH CÔNG AN
Mọi người đều có quyền sống, quyền được an toàn, quyền
không bị tra tấn hay phải chịu các cách đối xử và trừng phạt tàn nhẫn, vô nhân
đạo, xúc phạm nhân phẩm.
Công an luôn luôn phải sử dụng các biện pháp phi bạo
lực trước tiên.
Chỉ được sử dụng vũ lực khi cực kỳ cần thiết.
Chỉ được sử dụng vũ lực cho các mục đích hành pháp
đúng luật.
Việc sử dụng vũ lực phải luôn tương xứng với các mục
tiêu hợp pháp.
Sử dụng vũ lực luôn phải có sự kiềm chế.
Phải giảm thiểu thiệt hại vật chất và thương vong.
…
…
TRÁCH
NHIỆM GIẢI TRÌNH TRONG VIỆC SỬ DỤNG VŨ LỰC VÀ VŨ KHÍ:
Cán bộ, nhân viên từ chối tuân theo những mệnh lệnh
vi phạm pháp luật sẽ được miễn trách.
Cán bộ, nhân viên lạm quyền không thể nại lý do tuân
lệnh cấp trên để được miễn trừ trách nhiệm.
CÁC
TÌNH HUỐNG CHO PHÉP DÙNG VŨ KHÍ
Công an chỉ được sử dụng vũ khí trong các tình huống
cực đoan.
Công an chỉ được sử dụng vũ khí để tự vệ hoặc để bảo
vệ người khác khỏi nguy cơ sắp bị giết hoặc bị thương nặng, hoặc để ngăn chặn một
tội ác đặc biệt nghiêm trọng, kéo theo nguy cơ đe dọa mạng sống, hoặc để bắt giữ
hoặc ngăn chặn việc bỏ trốn của một cá nhân đang gây ra một mối đe dọa hoặc
đang chống lại các nỗ lực ngăn chặn mối đe dọa đó, và
Việc cố ý sử dụng vũ lực và vũ khí chỉ được cho phép
khi đó là việc thật sự không thể tránh khỏi để có thể bảo vệ sinh mạng con người.
**************
Như vậy, chúng ta có thể thấy, người công an hoàn
toàn có QUYỀN TỪ CHỐI TUÂN LỆNH cấp trên, nếu mệnh lệnh đó vi phạm pháp luật và
sử dụng bạo lực quá mức cần thiết. Công an không được nại lý do tuân lệnh cấp
trên để mong được miễn trừ trách nhiệm.
Vũ khí chỉ để dùng để chống lại những kẻ phạm tội nguy hiểm, những kẻ là kẻ thù của dân tộc. Vũ khí không phải là thứ để sử dụng bừa bãi vào việc chống lại người dân.
Vũ khí chỉ để dùng để chống lại những kẻ phạm tội nguy hiểm, những kẻ là kẻ thù của dân tộc. Vũ khí không phải là thứ để sử dụng bừa bãi vào việc chống lại người dân.
-------------------------------
14
giờ ·
VỤ CƯỠNG CHẾ ĐỒNG
TÂM – ĐÚNG HAY SAI THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM ?
Vụ cưỡng chế đất ở Đồng Tâm vào rạng sáng ngày
09/01/20120 đã gây ra những cái chết thảm khốc cho cả 2 phía: người dân và lực
lượng cưỡng chế. Vụ việc này ngay lập tức trở thành điểm nóng, tạo ra hai luồng
dư luận trái ngược nhau, tranh cãi và thậm chí là chửi rủa lẫn nhau trên mạng
xã hội giữa hai bên: một bên ủng hộ bà con Đồng Tâm và bên kia ủng hộ chính quyền.
Phía ủng hộ người dân Đồng Tâm thì thương xót cho ...
No comments:
Post a Comment