Saturday, December 4, 2010

ĐI CHUNG CÙNG KẺ CƯỚP (Lê Diễn Đức)

Lê Diễn Đức
Ngày 3/12/2010

Một cuc xâm lược mm thâm đc và vô cùng nguy him ca Bc triu đang din ra hàng ngày trên đất Vit: thuê 300 ngàn hécta rng đu ngun trong vòng 50 năm, mặc sc tung tác; cm trn 90% các gói thu quan trng, tm c quc gia, nm thế thượng phong, có thể khuynh loát toàn b nn kinh tế nước Vit; khai thác bauxite ở vùng chiến lược Tây Nguyên; dẫn hàng vn người đã tng đng trong quân ngũ, khoác áo công nhân, k thut viên ri khp trên các công trình từ Bc chí Nam, ăn , quy phá và tha h sinh dòng, đẻ ging Hán tộc!

BBC mới đưa tin tàu Tương Phiền ca Trung Quc rời hải cảng Tam Á trên đảo Hải Nam vào lúc 5 giờ chiều hôm thứ Ba 30/11, lên đường đi tuần tra chung với hải quân Việt Nam ở Vịnh Bắc bộ.
“Đây là cuộc tuần tra chung lần thứ 10 giữa hải quân hai nước kể từ khi Việt Nam và Trung Quốc thống nhất thực hiện công việc này với tần suất hai lần/năm từ tháng 10/2005” – BBC viết.

Thông thường, nhng cuc tun tra chung hay din tập quân s din ra gia các đồng minh, nhm tăng cường kh năng hp tác tác chiến khi có s c xy ra, biu dương sc mnh hoc khuyến cáo k thù chung trước các âm mưu khiêu khích.

Còn Việt Nam và Trung Quc? Cũng theo thông lệ trên chăng?
Có gì không ổn, ln cn, nghch nhĩ quá!
Đồng minh hp tác cái kiu gì mà đi xâm chiếm bằng vũ lc ri coi Hoàng Sa ca Vit Nam là ca mình?
Đồng minh, hp cái cóc khô gì mà chuyên môn bc bách, bắt gi, hãm hi liên tc ngư dân Vit Nam?
Đồng minh, hp tác cái con khỉ đt gì mà vch mt cú “lưỡi bò” liếm trn vùng bin Đông Nam Á, ngang ngược coi toàn khu vc này thuộc hi phn ca Bc triu?
Đấy là chưa k đến gic mng bành trướng xung phía Nam từ my ngàn năm lch s qua chưa lúc nào Trung Nam Hi t bỏ.
Tàu Việt Nam và Trung Quốc cùng tuần tra để bảo vệ toàn vẹn chủ quyền lãnh hải của.. Trung Quốc (theo hoạch định của Đường Lưỡi Bò) http://danlambao.files.wordpress.com/2010/12/63600_107998569273403_100001897802304_65204_4630736_n.jpg?w=466&h=350

Chưa nói ti cuc xâm lược mm thâm đc và vô cùng nguy hiểm ca Bc triu đang din ra hàng ngày trên đất Vit: thuê 300 ngàn hécta rừng đu ngun trong vòng 50 năm, mc sc tung tác; cm trn 90% các gói thầu quan trng, tm c quc gia, nm thế thượng phong, có th khuynh loát toàn bộ nn kinh tế nước Vit; khai thác bauxite vùng chiến lược Tây Nguyên, dẫn hàng vạn người đã tng đng trong quân ngũ, khoác áo công nhân, k thut viên rải khp trên các công trình t Bc chí Nam, ăn , quy phá và tha h sinh dòng, đẻ ging Hán tc!

Một cuc Bc thuc ln th 4 ca Bc triu khôngn, không kém thc s đang hiển hin không xa vi người dân x Vit bng chiến thuật qu đm thép bc nhung và vòng tay êm ái ca đôla.
Vậy thì, tun tra chung vi tàu Trung Quc có khác gì đi chung với cướp! Nh nhàng văn hc hơn thì là nuôi ong tay áo, nuôi cáo trong nhà; nặng hơn – cõng rn cn gà nhà!

Thôi! Đúng mười mươi rõ mười ri. Đơn gin quá chừng mà sao tôi c thc ma thc mc!
Đảng Cng sn Vit Nam “quang vinh” ca chúng ta và Đảng Cng sn Trung Quc không ch là đng minh mà còn ôm nhau rt cht! Nhưng mà là ôm theo cái kiu thng em hèn kém phi ôm ly thng anh mnh, da vào thằng anh đ tn ti, gi đc quyn, đc li. Đúng hơn na là, anh c bo bọc cho em anh nhé, đến vi anh thm chí em chng thèm bn đ lót, bt kỳ lúc nào anh muốn, c đè em ra mà xài, không phải vướng víu các đng tác v vn!


Anh ở giữa và hai em hai bên - Cùng phủ chặt đất trời nước Việt!

Lãnh thổ, ch quyn, tin đ dân tc ư? – Mc kệ nó!
Tôi không hề nói quá mt chút nào!
Chẳng phi trong Đng Cng sn Vit Nam, bt đu từ Tng bí thư tr xung, ai ai cũng nht nht ngoan ngoãn nguyện sống theo phương châm 16 ch vàng “Láng giềng hu ngh, hp tác toàn din, n định lâu dài, hướng ti tương lai” do đàn anh Trung Nam Hải đưa ra – đó sao?

Ngày 3/12/2010

------------------

Phản hồi :

MyMy says:

Tôi không thích Trung Quốc nhưng không trách h. H là người Trung Quc, họ phải bo v và cng c quyn li ca nước họ.

Có đáng nguyền ra chăng là đám cng sn Vit Nam, cõng rn cn gà nhà, vì lợi ích ca mt s ít người mà làm thương tn đến c dân tộc.

Độc ác thay, trúc Nam Sơn không ghi hết ti,
bn thay, nước Đông Hi không rửa sch mùi!
Lòng ngườ
i đu căm gin,
Trờ
i đt chng dung tha.
.
.
.


 

No comments: