Tuesday, November 13, 2018

ĐÀN ÁP, TRIỆT HẠ TÔN GIÁO - TỘI ÁC MAN RỢ CỦA NHÀ CẦM QUYỀN CỘNG SẢN (Trần Quang Thành - Danlambao)





Hòa thượng Thích Không Tánh trả lời phỏng vấn của nhà báo Trần Quang Thành.

43 năm qua từ ngày cưỡng chiếm miền Nam, giới bạo quyền cộng sản Việt Nam không từ bỏ thủ đoạn xảo quyệt, trắng trợn nào, thẳng tay đàn áp, triệt hạ các tôn giáo chính thống đã ra đời ở miền Nam trước đó như Giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất, Cao Đài, Tin lành, Phật giáo Hòa Hảo, Công giáo.

Đến nay gần như các cơ sở của Giáo hội Phật giáo Việt Nam đã bị xoá sổ, nhiều nhà thờ, chủng viện của các tôn giáo khác có gần thế kỷ bị đập phá.

Từ Sài Gòn, Hòa thượng Thích Không Tánh đã tố cáo tội ác man rợ của giới bạo quyền cộng sản đàn áp triệt hạ tôn giáo.

Nội dung như sau – Mời quí vị cùng nghe :








PHONG TRÀO LAO ĐỘNG VIỆT GÓP SỨC XÂY DỰNG CÔNG ĐOÀN ĐỘC LẬP THỰC SỰ CỦA NGƯỜI LAO ĐỘNG (Trần Quang Thành - Danlambao)





Anh Đoàn Huy Chương, Phó Chủ tịch Phong trào Lao Động Việt trả lời phỏng vấn của nhà báo Trần Quang Thành.

Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ Xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) hay còn gọi là TPP11 đang được kỳ họp thứ 6 Quốc hội CS khóa 14 thảo luận và biểu quyết thông qua.

Trong hiệp định có điều khoản nói về thành lập nghiệp đoàn tự do hay còn gọi là công đoàn độc lập để bảo vệ quyền lợi của giới lao động.

Hình thức thành lập và nội dung hoạt động của loại hình công đoàn này cũng đang được sự quan tâm của dư luận xã hội.

Anh Đoàn Huy Chương, Phó Chủ tịch Phong trào Lao Động Việt đã có cuộc trao đổi với nhà báo Trần Quang Thành về chủ đề này

Nội dung như sau - Mời quí vị cùng nghe

YouTube PV anh Đoàn Huy Chương :








THÀNH QUẢ CỦA ĐỆ NHẤT CỘNG HÒA (Mai Thanh Truyết)





Bài nói chuyện tại buỗi lễ tưởng niệm Cố Tổng thống Ngô Đình Diệm ngày 4/11/2018 tại Houston

*
*
Thưa Quý vị,

Đứng trước bàn thờ và di ảnh của Cụ Cố Tổng thống Việt Nam Cộng Hòa, Người đã để lại một di sàn cao quý trong suốt 9 năm nắm giữ riềng mối quốc gia từ 1954-1963, đem lại cương thường đạo lý cho trên 20 triệu bà con miền Nam thời bấy giờ. Ngay sau khi TT Diệm bị hạ sát, TT Tưởng Giới Thạch thốt lên lời nuối tiếc cho số phận nước miền Nam Việt Nam, ông nói: "Một trăm năm sau, Việt Nam Cộng Hòa chưa có được Ngô Đình Diệm thứ hai". 
Với chủ trương “Bài phong, Đả thực, Tiểu trừ Cộng phỉ”, T.T. Ngô Đình Diệm dưới mắt tôi, là một người yêu nước chân thành. Cụ không là tu sĩ, nhưng đã sống một đời đạo hạnh. Cụ không TU nhưng Cụ đã HÀNH đạo trong cuốc sống hằng ngày.

Có thể nói, Cụ Ngô Đình Diệm là khau sáng nền Đệ Nhất Cộng Hòa và người thành lập Quân đội VNCH sau khi quân đội pháp bàn giao lại. Cụ cũng là người mang lại trật tự an ninh cho dân chúng chấn chỉnh lại ngành Công an, Cảnh sát sau khi dẹp xong sứ quân Bình Xuyên…Nhưng hôm nay, tôi muốn nhắc đến hai điểm nổi bật nhứt trong việc phát triển căn bản cho miền Nam. Đó là:

- Xây dựng lại nền giáo dục miền Nam;

- Chính sách cải cách ruộng đất ở miền Nam.

1. Chính sách giáo dục của nền Đệ nhất Cộng Hòa ở Miền Nam 

Vào năm 1958, một đại hội giáo dục toàn quốc (từ vỹ tuyến 17 trở vào) đã nghiên cứu và chấp nhận 3 nguyên tắc căn bản định hướng cho nền giáo dục Việt Nam là nhân bản, dân tộc, khai phóng. Và định hướng giao dục nầy được ghi rõ trong hiến pháp thời bấy giờ.

a. Nền giáo dục Việt Nam phải là một nền giáo dục nhân bản, tôn trọng giá trị thiêng liêng của con người, lấy chính con người làm cứu cánh, và như vậy nhằm mục đích phát triển toàn diện con người;

b. Nền giáo dục Việt Nam phải là một nền giáo dục dân tộc, tôn trọng giá trị truyền thống, mật thiết liên quan đến những cảnh huống sinh hoạt như gia đình, nghề nghiệp, đất nước và bảo đảm hữu hiệu cho sự sinh tồn và phát triển của quốc gia;

c. Nền giáo dục việt Nam phải có tính cách khai phóng, tôn trọng tinh thần khoa học, phát huy tinh thần dân chủ xã hội, thâu thái tinh hoa các nền văn hóa thế giới. 

Xin kể một câu chuyện có thật liên quan đến Cụ Ngô Đình Diệm: "Khi vừa “giải phóng” xong, Hoàng Dũng, một giảng viên đại học Huế, có kể về trường hợp Ông Lê Khắc Cầm, Gs đại học Huế khi “thống nhất” đất nước. Ông được Gs Nguyễn Văn Hạnh, từ Bắc vào, mời tiếp tục giảng dạy. Ông trả lời: "Cho tôi ra Bắc coi giáo dục miền Bắc XHCN thế nào đã, tôi mới quyết định". Nhưng ngay sau chuyến ra Bắc, Lê Khắc Cầm nói lời chia tay thẳng thừng với Nguyễn Văn Hạnh".

Hoàng Dũng kể tiếp: “Ông Lê Khắc Cầm vô SG bán thuốc lá vỉa hè kiếm sống và quyết không trở lại bục giảng cho đến chết”.

Được biết, Cha của Lê Khắc Cầm là một vị quan của chính phủ Ngô Đình Diệm, trong một cuộc họp, ông ấy chất vấn Bộ trưởng Giáo dục "vì sao cũng tốt nghiệp đại học như nhau, lương của giáo sư lại cao hơn nhiều lương kỹ sư và lương các nghề khác?" (Thời đó, lương của GS trung học tốt nghiệp ĐHSP có chỉ số lương 470, còn Kỹ sư, chỉ số 430).

TT Ngô Đình Diệm thấy sự lúng túng của Bộ trưởng Giáo dục đã rất lễ độ nói: “Dạ thưa anh, xin anh cho phép tôi được trả lời thay cho ông bộ trưởng ạ”.

- “Tôi xin hỏi anh, anh có con không?

- Có.

- Anh có yêu con anh không?

- Có.

- Anh có muốn con anh học giỏi và nên người không?

- Tất nhiên là có, thưa tổng thống.

- Vậy thì chính phủ phải ưu tiên trả lương thiệt cao cho giáo sư thì họ mới toàn tâm toàn ý dạy cho con của anh học giỏi và nên người chứ”.

Nói đến đây cũng cần có đôi lời về tình trạng giáo dục Bắc Việt & Việt Nam sau ngày 30/4/1975.

Thưa Quý vị,

Trước năm 1975, tại miền Bắc, hệ thống giáo dục trung học phổ thông chỉ có 10 năm. Thực chất của CSBV là nhằm mục tiêu đưa các em thanh niên ra chiến trường. Đặc biệt hơn nữa, rõ ràng CSBV không hướng đến việc đào tạo kiến thức phổ thông mà đặt trọng tâm vào việc xây dựng một cán bộ cộng sản nhiều hơn. 

Riêng năm 2018, hai hiện tượng “ưu việt” mới của CSBV là:

- Bộ tự điển tiếng Việt… lai Tàu của Bùi Hiền;

- Và loạt sách đánh vần “kiểu mới” (văn minh và khoa học gấp vạn lần kiểu đáng vần cũ) áp dụng cho lớp 1.

- Và gần đây nhứt vào 27/10 vừa qua, Bộ GD&ĐT lại ra thông cáo đuổi học cho sinh viên ĐHSP nào bám dâm hơn 4 lần. Thật hết nước nói!

Bây giờ xin hãy thử so sánh từng điểm của nền giáo dục trước năm 1975 với hiện trạng “giáo dục” ngày hôm nay, dưới chế độ CSBV, chúng ta thấy gì?

a. Nhân bản: Nhân bản thời xã hội chủ nghĩa là tự do đàn áp, tra tấn và “cướp ngày”;

b. Dân tộc: Dân tộc trong nghĩa Hán tộc đại đồng, chữ Tàu phải nằm trong chương trình giáo dục phổ thông;

c. Khai phóng: còn có nghĩa là khai thông biên giới và chỉ tiếp cận với một văn minh duy nhứt là văn minh của Hán tộc;

d. Và Khoa học: là khai thác, tận dụng tối đa sức lao động của người dân để cung phụng cho lý tưởng “đại đồng” của chủ nghĩa, tức là toàn đảng cùng giàu cùng hưởng thụ.

Vậy chính sách giáo dục quốc gia của Miền Nam trước 1975 khác xa HOÀN TOÀN giai đoạn giáo dục của xã hội chủ nghĩa hôm nay về căn bản và kết quả!

Thưa Quý vị,

Xin được sang qua chính sách cải cách điền địa của TT NĐD.

2. Chính sách Cải cách điền địa 

Ông Ngô Đình Diệm, vào ngày 7 tháng 7 năm 1955, được bổ nhiệm làm Thủ Tướng Chánh Phủ. Ở chức vụ Thủ Tướng Chánh Phủ, ông ban hành 2 Dụ, số 2 và số 7 năm 1955, liên quan đến vấn đề thuê ruộng, vì từ trước ở Việt nam, việc thuê ruộng không có giấy tờ hợp đồng giữa người thuê mướn và chủ ruộng nên thường chủ ruộng lấn ép làm thiệt hại quyền lợi của người thuê. 

Giá thuê ruộng từ 40% đến 60%, tùy theo ruộng tốt xấu, trên số lúa thu hoạch. Luật về thuê ruộng qui định lại rõ qui chế tá điền. Từ nay:

- Giá thuê ruộng từ 10 đến 15% trên số lúa thu hoạch cho ruộng làm 1 mùa/năm;

- Giá thuê từ 15 đến 25% cho mùa gặt chánh của ruộng 2 mùa/năm.

- Thời hạn hợp đồng là 5 năm, có tái ký. Tá điền có quyền trả ruộng và phải báo trước chủ ruộng 6 tháng. Chủ ruộng muốn lấy ruộng lại phải báo trước tá điền 3 năm.

Vì chiến tranh nhiều người bỏ ra thành thị sinh sống nên số ruộng bỏ hoang tính ra lên đến 500.000 mẫu tây. Trong thời gian chánh phủ cho kiểm kê, nếu chủ ruộng vắng mặt, số ruộng này sẽ bị trưng thu để cấp phát cho tá điền.

Sau đó, Luật Cải Cách Điền Địa ở Miền Nam thực hiện từ khi Tổng thống Ngô Đình Diệm nắm quyền bằng Dụ số 57 ngày 22 tháng 10 năm 1956 nhằm hữu sản hóa nông dân, ngõ hầu thâu ngắn cách biệt giữa người giàu và nghèo. Đây là một gia tài quý đã được người đi trước mang lại thành công trong việc thu ngắn khoảng cách giàu nghèo trong dân chúng, và nhứt là tạo điều kiện cho người dân thẩm thấu được tinh thần dân chủ pháp trị, một nền móng căn bản cho dân chủ, tự do, và nhân quyền. 

Xin được tóm tắt sau đây:

- Điền chủ có quyền giữ cho mỗi người 100 mẫu đất, phải canh tác 30%, số còn lại cho mướn theo điều kiện luật hợp đồng đã ban hành. 

- Ruộng truất hữu, chủ ruộng được bồi thường theo giá ruộng, 10% bằng tiền mặt, 90% trả bằng trái phiếu với lãi xuất 3%/năm. 

Kết quả là: Có lối 1035 điền chủ bị truất hữu vì mỗi người có trên 100 mẫu. Diện tích ruộng truất hữu là 430.319 mẫu, tính thêm 220.813 mẫu của Pháp kiều. Năm 1958, tổng số ruộng truất hữu là 651.132 mẫu.

Số tá điền trở thành điền chủ từ năm 1957 – 1963 là 123.193 người. 

Chánh sách Cải Cách Điền Địa ở trong Nam làm cho chủ ruộng và tá điền đều hài lòng. Số ruộng đất bị Việt Minh trước đây tịch thu phát cho tá điền vì chủ ruộng vắng mặt, nay chánh quyền đem trả lại cho chủ và bồi hoàn tiền nếu bị truất hữu. 

Xin kính cẩn nghiêng mình trước di ảnh Cụ.

Nói như thế, 

Còn chính sách Cải Cách Ruộng Đất của Hồ Chí Minh và CSBV thì sao?

Xin trả lời ngày là:

- Kể từ sau 1954, ngoài Bắc, ngay sau khi chia đôi đất nước, HCM và CSBV áp dụng chính sách đấu tố tàn bạo với danh nghĩa “lấy của người giàu chia cho người nghèo” và hiện tại vẫn tiếp tục dùng chính sách trên, cướp đất, cướp ruộng công khai để “vỗ béo” cho tầng lớp lãnh đạo cộng sản hiện tại. Bà Cát Hanh Long là người đóng góp vàng, tài sản cho HCM và là người bị xử tử đầu tiên trong chính sách CCĐĐ của CSBV.

Dưới thời CCRĐ của CS Bắc Việt, về thuế nông nghiệp, chúng ta thử nhìn lại sơ lược để có ý niệm cụ thể nông dân bị phá sản. 

- Thuế sẽ đánh 5% trên 100 kg lúa, 45% cho 1000 kg lúa trở lên, tối đa là 64%. Thêm vào đó, nông dân trả phụ thu cho đảng 15%. Cả 2 thứ thuế phải nộp một lần, cho đảng và Nhà nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa và một phần gửi cho Kominforme làm nghĩa vụ quốc tế. 

- Bồi thường được quy định là khoảng 1 Mỹ kim cho một thước vuông, trong lúc đó thời giá là từ 1000 đến 2000 Mỹ kim/m2 (vụ đàn áp mới nhứt của dự án Ecopark tại Văn Giang, Hà Nội là một thí dụ điển hình năm 2013).

Đó là trước năm 1975. Sau khi chiếm toàn cõi Việt Nam, CSBV áp dụng một chính sách CHIẾM ĐẤT quyết liệt hơn, tàn nhẫn hơn, sắt máu hơn, không những là đất nông nghiệp mà là đất tư nhân ở trong thành phố hay bất cứ nơi nào từ Bắc chí Nam với chính sách gọi là QUY HOẠCH đất đai. Chúng sử dụng cả sức mạnh gọi là chuyên chính vô sản qua bộ máy công an đề ép buộc người dân phải “nhả đất” cho chúng, nếu không thì là tù tội và mạng sống nữa! 

Chính sách CCRĐ/CSBV nầy không phải là một sai lầm mà là một tội ác có tính toán của HCM nhằm biến người dân trong vùng kiểm soát của CS thành những “con vật” mất hết ý chí phản kháng, chỉ biết cúi đầu vâng phục Bác và Đảng. Tất cả “con vật” trên mang cùng một họ; đó là họ “SỢ” (tất cả chúng ta đều mang chung một họ Sợ, lời của Nguyễn Tuân).

Ngày nay, theo báo cáo chánh thức của Viện thống kê Hà Nội, số tử vong là 172.008 người trong đó có 70% bị chết oan ức bao gồm những tiểu địa chủ bị nâng lên cho đủ 5% theo tiêu chuẩn của Trung Cộng qui định, và những cán bộ đảng viên đi theo kháng chiến chống thực dân vì lòng yêu nước tinh ròng không cộng sản. 

3. Thay lời kết

Qua những nhận định trên, chúng ta thấy sự khác biệt của hai nền giáo dục đặt trên căn bản xã hội pháp trị và xã hội chủ nghĩa đã đưa “đầu vào” (học sinh) và “đầu ra” (kết quả học tập) như thế nào rồi. Vì vậy, bằng bất cứ giá nào mọi người con Việt trong và ngoài nước cần phải xóa tan cơ chế chuyên chính vô sản của xã nghĩa CSBV hầu mang lại một chính sách giáo dục đúng đắn cho các thế hệ Việt về sau.

Cách đây 58 năm năm, cố Cố vấn Ngô Đình Nhu trong quyển sách Chính Đề Việt Nam (nhà xuất bản Đồng Nai, Sài Gòn, in lại do Kim Lai ấn quán (Los Angeles) năm 1988) khẳng quyết là:” Trung Cộng giải quyết không được công cuộc phát triển của dân tộc Trung Hoa. Nhưng số người 800 triệu (thời điểm 1960) dân cần phải nuôi, là một thực tế không thể phủ nhận được. Sự bành trướng mà TC bắt buộc phải thực hiện, dưới áp lực nhân khẩu kinh khủng đó đã mở màn. Nếu chúng ta không thức tỉnh thì một trong những nạn nhân đầu tiên của sự bành trướng nói trên sẽ là chúng ta”. (Dân số TC năm 2018 là 1 tỷ 406 triệu)

Quả thật đây chính là một lời tiên tri cách đây 58 năm, và ngày hôm nay, TC không cần phải thôn tính nước ta bằng võ lực, vì chính những người cộng sản Bắc Việt đã tự hiến dâng đất nước thân yêu và 96 triệu con dân Việt cho TC nhằm mục đích bảo vệ quyền lực và quyền lợi của họ. 

Vì vậy, chính sách đuổi dân chiếm đất, đặc biệt là đất nông nghiệp để làm Khu chế xuất, Khu công nghiệp, Đặc khu kinh tế cho TC của CSBV đã phát động từ 43 năm qua phải là một “kích hoạt” để toàn dân Việt đứng lên làm cách mạng bất tuân dân sự nhằm tẩy xóa chế độ CSBV ngày hôm nay.

Hôm nay, nhân ngày giỗ Cụ, Xin lắng lòng cúi đầu tưởng niệm một vị Khai Quốc Công Thần thời đương đại…

Xin cám ơn Quý vị đã lắng nghe,

Houston, 04/11/2018


-----------------------------------------------


I. Công cuộc đổi mới tại miền nam sau 1954

Dẫu thời gian có trôi đi hoặc là phôi pha thì ngàn ngàn năm sau nữa, còn Việt Nam là còn triệu triệu người dân ở đó nhớ đến và ngưỡng mộ vị Tổng Thống đã tạo dựng nên một nhà Việt Nam Độc Lập sau hơn 70 năm dưới thời Pháp thuộc. Đồng thời họ cũng không quên nhắc nhở đến những kẻ như tội phạm của dân tộc trước đó, hay ngay trong ngày 02-11-1963 khi chúng nhúng tay vào máu người Liêm - Chính.

Thật vậy, khi nhìn về đoạn đường mở đầu của Việt Nam Cộng Hòa người ta thấy những gì? Có phải ở đó là một xã hội hỗn độn, vô luật pháp không? Ngành công an, cảnh sát thì nằm trong tay những kẻ sống bằng nghề trộm cướp nổi danh, có tài tổ chức cờ bạc sòng bài nha phiến và đĩ điếm là Lê Văn Viễn. Phía quân đội, lực lượng nòng cốt để bảo vệ Quốc Gia thì nằm trong tay một kẻ bồi tây là Nguyễn Văn Hinh. Hỏi xem, ngành an ninh như thế thì làm sao đất nước được trị an, nói chi đến đời sống thái bình của người dân? Lại nữa, đến dinh thự của một Thủ Tướng chính phủ lại được bảo vệ bằng cái đám Bình Xuyên này thì tương lai của nhà nước, hơn là tính mạng của viên Thủ Tướng ra sao? Ấy là chưa kể đến uy danh của thập nhị sứ quân, mỗi kẻ chiếm cứ lấy một nơi như của riêng. Hỏi xem số phận của đất nước của dân tộc này ra sao?

*
*
Từ trước, có nhiều người, nhiều nguồn tin vẫn cho rằng Hoa Kỳ đưa ông Ngô Đình Diệm về làm Thủ tướng. Điều này, không phải như thế. Trái lại, cựu Hoàng Bảo Đại đã chọn ông Ngô Đình Diệm, và khẩn khoản mời ông về nước chấp chánh. Câu chuyện như sau:

- “Tôi kính trọng ý định của ông. Nhưng hiện nay tôi kêu gọi đến lòng ái quốc của ông. Ông không có quyền từ chối trách nhiệm của mình. Nhưng sự tồn vong của Việt Nam buộc ông như vậy.

Sau một hồi yên lặng cuối cùng ông Diệm có vẻ do dự:

- Còn bọn Pháp?

- Tôi đối phó với họ!

- Hoàng thượng sẽ cho tôi thời gian bao lâu?

- Ông được toàn quyền hành xử, khỏi cần hỏi ý kiến tôi trước, và thời gian vô hạn định cho đến khi Ông cảm thấy đánh bại Cộng sản Bắc Việt, trong mưu toan xâm lăng Miền Nam.

- Hoàng thượng hứa chắc?

- Tôi xin cam kết như vậy!

- Thưa Hoàng thượng, trong trường hợp đó, tôi xin nhận sứ mạng mà Ngài trao phó…"

"Ông Ngô Đình Diệm về Việt Nam nhậm chức, Pháp lồng lộn, tức giận. Ông Georges Bidault và một viên chức bộ Ngoại giao (trước kia lãnh đạo bộ thuộc địa) đến gặp tôi và đã không tiếc lời trách móc tôi. Lúc quá nóng giận, ông đánh giá việc tôi mời ông Ngô Đình Diệm về làm thủ tướng, là “có ý đồ chống Pháp, vô trách nhiệm và có ý phản bội”.

“Tôi trả lời như sau: - Ông Diệm là người duy nhất đủ khả năng, để không cho Cộng Sản bắc Việt xâm chiếm Miền Nam!

Tôi cứ tưởng nói như thế, thì Georges Bidault “thông cảm” hơn… nhưng, câu nói tiếp theo của ông ta, đã làm tôi choáng váng:

- Thà là Cộng sản Bắc Việt chứ không là Ngô Đình Diệm! (Nguyễn Nam Sơn. Bảo Đại con Rồng Việt Nam)
(còn tiếp)

*
*
“Gươm đàn nửa gánh quẩy sang sông
Hỏi bến, thuyền không lái cũng không!
Xe muối nặng nề thân vó Ký
Đường mây rộng rãi tiếc chim Hồng
Vá trời lấp biển người đâu tá?
Bán lợi mua danh chợ vẫn đông!
Lần lữa nắng mưa theo cuộc thế
Cắm sào đợi khách thuở nào trong?" - Ngô Đình Diệm, 1953

Đó là tâm sự của một con người khi nhìn về đất nước của mình. Tuy nhiên, khi nhận lãnh vai trò lãnh đạo đất nước, ông đã đem tất cả “sở tồn” làm “sở dụng” để phục vụ đất nước. Đồng thời, Ông cũng đưa ra một cái nhìn chuẩn xác cho hướng đi của đất nước trong ngày mai. Ông nói:

“Chúng ta hiện nay đang tiếp tục cuộc chiến đấu lớn lao để hoàn thiện nền độc lập của quốc gia chúng ta và để đảm bảo tự do của nhân dân chúng ta. Cuộc đời của chúng ta, tự do của chúng ta, hạnh phúc của chúng ta và cuộc đời, tự do, và hạnh phúc của con cháu chúng ta đều phụ thuộc vào cuộc chiến đấu này. Nếu Việt Minh thắng trong cuộc đấu tranh này, quốc gia thân yêu của chúng ta sẽ biến mất và nước chúng ta sẽ chỉ được đề cập đến như là một tỉnh phía nam của Trung Cộng…” Nguồn: Major Policy Speeches by President Ngo Dinh Diem Vietnam Center and Archive. ( Đồng Cam Tuy Hoà 17-8-1955)

Những tưởng cơn ác mộng bị CS nhuộm đỏ đã trôi qua. Bởi, sau chín năm miệt mài với đất nước, chung vui hạnh phúc và đau khổ với toàn dân, cộng sản như đã bị tan bay trong mọi ngõ ngách ở miền nam. Nhưng đến năm 1962 ông Diệm lại phải nói với người Mỹ rằng: “các ông nên nhớ rằng: trên đất nước tôi trong 4 nghìn năm lịch sử không có một chế độ nào đi theo quân đội nước ngoài mà có thể được nhân dân ủng hộ. Vì vậy ngày nào quân đội Mỹ đặt chân lên đất nước này, chúng tôi sẽ mất chính nghĩa, mà khi mất chính nghĩa thì các ông không thể nào thắng được và chúng tôi cũng phải thua theo”. (Tổng Thống Ngô Đình Diệm).
(Còn tiếp)

-----------------------------








BẢN TIN NGÀY 13/11/2018 (Báo Tiếng Dân)




13/11/2018

Tin Biển Đông

Trang VnMedia bàn về tình hình quân sự hóa Biển Đông – nguy cơ bất ổn lớn nhất hiện nay. Theo đó, xu hướng các nước tham gia tranh chấp Biển Đông gia tăng xây dựng lực lượng và quân sự hóa vùng biển này “là nguy cơ bất ổn lớn nhất hiện nay và đang diễn ra nhanh chóng, không chỉ bởi sự gia tăng hiện diện các lực lượng trên mặt biển, mà cả dưới đáy biển và trên không”.

Mỹ kêu gọi Trung Quốc gỡ bỏ tên lửa lắp đặt trái phép tại quần đảo Trường Sa, theo báo Giáo Dục Việt Nam. Bài viết dẫn lời chuyên gia Alexander Neill từ Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và quốc tế phân tích rằng chuyện “triển khai các tên lửa chống hạm YJ-12 hay tên lửa phòng không HQ-9 có nghĩa là, trên thực tế Trung Quốc đã có khả năng chống tiếp cận”.

Trang Viet Times đưa tin: Mỹ tập trung đối phó “vành đai – con đường” của Trung Quốc. Bài viết lưu ý chuyện Phó Tổng thống Hoa Kỳ Mike Pence tuyên bố chính phủ nước này sẽ viện trợ kinh tế 60 tỷ USD cho các nước trong khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương để chống lại chiến lược “vành đai – con đường” của Trung Quốc, đồng thời tăng cường sự hiện diện của Hoa Kỳ trong khu vực.

Nhân sự kiện này, một số cư dân mạng nhắc lại chuyện Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trước đó đã tuyên bố ủng hộ chiến lược “vành đai – con đường” của Trung Quốc. Bây giờ ông Phúc có muốn nuốt lời cũng không kịp nữa.


Xét xử đường dây đánh bạc do hai tướng công an bảo kê

Ngày 12/11, truyền thông trong nước đồng loạt đưa tin vụ xét xử các hai cựu tướng CA Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa, cùng 90 đồng phạm trong đường dây đánh bạc ngàn tỷ. Báo Dân Trí có bài: 2 cựu tướng bị cáo buộc bảo kê cho 2 ông trùm thu hàng nghìn tỷ. Theo bản cáo trạng, “việc sống còn trong vận hành game đánh bạc của Nguyễn Văn Dương cùng đồng phạm hoàn toàn phụ thuộc quyết định vào Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa”.

Trong phiên xử sáng 12/11, bị cáo Phan Văn Vĩnh đề nghị không đăng bản án lên cổng thông tin của tòa, theo báo Dân Trí. Khi HĐXX thông báo, các bị cáo có quyền từ chối công bố bản án lên cổng thông tin điện tử của TAND tỉnh Phú Thọ, bị cáo Phan Văn Vĩnh lập tức đề nghị như trên.

HĐXX nói thêm: “Chỉ cần 1 bị cáo yêu cầu không đăng tải bản án lên cổng thông tin điện tử của TAND tỉnh Phú Thọ thì tòa sẽ không đăng lên và không phải hỏi thêm các bị cáo khác”. Dư luận nghi ngờ tình tiết này, phải chăng người ta đang cố tình nhằm giữ “thể diện” cho ngành công an vốn đã đầy tai tiếng?

Các bị cáo Nguyễn Thanh Hóa (áo khoác đen, sơ mi trắng), Phan Sào Nam (sơ mi trắng) trong phiên xử ngày 12/11. Nguồn: VOV

Báo VnExpress có bài: Ý kiến trái chiều khi ông Vĩnh đề nghị không đăng bản án trên mạng. Nhiều LS không đồng tình với quyết định có dấu hiệu dung túng của HĐXX, LS Vũ Quang Đức phân tích, “nếu ông Vĩnh không nói rõ lý do mà chỉ từ chối, tòa lại chấp nhận thì không hợp lý, bởi theo quy định nếu người nào không đồng ý thì phải cho biết lý do”, ở đây HĐXX không cần biết lý do đã vội đồng ý đề nghị của ông Vĩnh.



Đáng chú ý, bản cáo trạng có dấu hiệu bao che, cố tình áp dụng tội danh nhẹ nhất cho 2 cựu quan chức ngành công an. BBC đặt câu hỏi: Tòa có bỏ sót tội tướng Vĩnh, tướng Hóa?LS Trần Vũ Hải “nhắc lại với BBC phần bình luận trước phiên tòa mà ông viết hồi tháng 7/2018 rằng dường như cơ quan điều tra đã bỏ sót một số tội danh với tướng Vĩnh và tướng Hóa”.

LS Hải phân tích, các ông Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa có vai trò “bảo kê”, thậm chí là “đề xướng tổ chức” rất quan trọng trong đường dây, cơ quan điều tra cố tình bỏ sót “một số tội danh đối với ông Vĩnh và ông Hóa, như: Tội lạm quyền trong thi hành công vụ, tội tổ chức đánh bạc, tội không truy cứu trách nhiệm hình sự”.



TBT, CTN Nguyễn Phú Trọng tham nhũng hay nhận vơ?

VOV đưa tin: Khánh thành trường học ở Lào – quà tặng của TBT, CTN Nguyễn Phú Trọng. Bài báo cho biết: “Trường Phổ thông Trung học Sithanaxay là quà tặng của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng nhân chuyến thăm Lào tháng 11/2016“, đã được khánh thành và đưa vào sử dụng hôm 11/11/2018.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng thăm Lào năm 2016. Bên trái là Tổng Bí thư, Chủ tịch nước CHDCND Lào Bounnhang Volachith. Ảnh: TG&VN

Công trình này có kinh phí 30 tỉ đồng, gồm 8 phòng học, 2 phòng thí nghiệm, 8 phòng làm việc cho giáo viên, khu nhà vệ sinh, hệ thống chiếu sáng, cấp thoát nước, hệ thống phòng cháy chữa cháy. Nếu là tiền của cá nhân ông Trọng bỏ ra, cần làm rõ số tiền 30 tỉ này ở đâu ra, trong khi lương của ông hàng tháng chỉ hơn 18 triệu đồng?

Nếu đây là tiền thuế của dân, ông Trọng không thể nhận vơ, nói là tiền của ông được. Nhà báo Đỗ Cao Cường viết: “Đó là tiền của dân đen, nếu không xin phép họ thì cũng đừng nên nhận vơ vào mình như thế chứ, mà nếu là của các ông thật thì đó sẽ là tiền đi ăn cướp, giết người, nó đã được trộn cùng với máu và nước mắt của dân đen đó thưa các ông!


“Đốt lò” ở miền Nam?

Báo Nhà Đầu Tư đặt câu hỏi: Ông Tất Thành Cang chỉ đạo bán 32ha đất Phước Kiển cho Quốc Cường Gia Lai như thế nào? Bài viết phân tích, Công ty Tân Thuận khó có thể đơn phương quyết định chuyện bán hơn 32ha đất Phước Kiển cho Công ty Quốc Cường Gia Lai với giá chỉ hơn 419 tỷ đồng, chắc chắn phải có “lệnh” từ cấp trên.

Đáng lưu ý, “ngày 1/6/2017, Văn phòng Thành ủy có Thông báo số 512-TB/VPTU, thông báo ý kiến chỉ đạo của đồng chí Phó Bí thư Thường trực Thành ủy Tất Thành Cang, chấp thuận chủ trương cho Công ty Tân Thuận được chuyển nhượng phần đất đã đền bù tại Dự án Khu dân cư Phước Kiển cho Quốc Cường Gia Lai”.

Báo Nhà Đầu Tư có bài: ‘Vỡ mộng’ dự án Phước Kiển và vận hạn của Quốc Cường Gia Lai. Bài viết nhắc lại kết luận bước đầu của Ban Thường vụ Thành ủy TP HCM về trách nhiệm của ông Tất Thành Cang: “Ông Cang chấp thuận chủ trương chuyển nhượng đất đã đền bù của Công ty Tân Thuận và chấp thuận chuyển nhượng cho Công ty CP Quốc Cường Gia Lai là không đúng thẩm quyền và chưa đúng quy định của pháp luật”.

Có người cho rằng chiến dịch “đốt lò” ở miền Nam vẫn tiếp diễn, kể cả khi ông Cang được bổ nhiệm làm Trưởng ban chỉ đạo hòa giải, đối thoại tại tòa án hai cấp ở TP HCM. Ông Đinh La Thăng trước khi trở thành “củi” vẫn được làm Bí thư Thành ủy TP HCM. Có vẻ như một số báo đã bắt đầu “dọn đường”.

Báo Người Việt có bài: Truyền thông tấn công ‘đệ ruột’ Lê Thanh Hải, nhưng né ‘trùm cuối’. Bài viết lưu ý hiện tượng báo chí “lề đảng” công kích ông Nguyễn Hữu Tín sau khi ông này bị khởi tố lần 2, nhưng lại né “cấp trên” của ông là cựu Bí thư Thành ủy TP HCM Lê Thanh Hải. Một loạt sai phạm của ông Tín không thể được dung túng lâu như vậy nếu không có UBND TP và Thành ủy hỗ trợ.

Đây có thể là “chỉ dấu CSVN sẽ tiếp tục sờ gáy những quan chức chủ chốt trong vụ sai phạm đất đai Thủ Thiêm, mà hai người được công luận chờ đợi bị nêu tên nhiều nhất là ông Lê Thanh Hải và Tất Thành Cang”.



Tham nhũng tràn lan

Báo Người Lao Động đưa tin: Bất thường trong đấu giá đất “vàng”. Lô đất gần 58.000 m2 được Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Lê Thị Thìn ký duyệt bán đấu giá với giá trị khoảng 7,5 triệu đồng/m2, trong khi giá trị thật dao động từ 15 đến 23 triệu đồng/m2, vị trí mặt đường giá 50 triệu đồng/m2. Tính ra, nếu trót lọt, bà Thìn và doanh nghiệp trúng đấu giá sẽ chia nhau, bỏ túi số tiền lên đến cả ngàn tỷ đồng. 

VOV đặt câu hỏi: “Cán bộ tham nhũng mà rao giảng về chống tiêu cực thì ai nghe?”. Chẳng lẽ cộng sản tự diệt cộng sản để “chống tham nhũng”? Không bao giờ có chuyện chống tham nhũng, nhưng người dân vẫn bị lừa bởi các khẩu hiệu, hô hào chống tham nhũng của CSVN. Chính đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng là tay đại tham nhũng quyền lực, thì từ trên xuống dưới, ai chống ai, và chống cái gì? Chỉ là những màn đấu đá phe phái mang vỏ bọc chống tham nhũng, đốt lò đẹp đẽ cho dân xem.


Chuyện quỹ BHXH bưng bít đến khi nào?

Trang Diễn Đàn Doanh Nghiệp đưa tin: BHXH Việt Nam thông tin về vụ việc Công ty Cho thuê Tài chính II. Công văn của BHXH Việt Nam viết “đúng quy trình”: “Vụ việc xảy ra cách đây 10 năm và đã có kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương; các tập thể, cá nhân có liên quan đã bị xử lý kỷ luật theo quy định”,  nếu chỉ dựa trên thông tin từ công văn này thì người dân không thể biết lương hưu của họ thực ra còn hay mất.

Ông Lê Bạch Hồng, cựu Thứ trưởng Bộ LĐ-TB-XH bị bắt, nhưng thông tin về tình hình bất ổn của Quỹ BHXH Việt Nam vẫn rất hạn chế. Theo một nhà báo độc lập từng làm việc cho báo đảng, chắc chắn có sự can thiệp của ban Tuyên giáo trung ương, chỉ đạo truyền thông trong nước ngưng đăng các bài viết về BHXH.

Bên cạnh chuyện làm nhiễu thông tin, các quan chức BHXH Việt Nam cố gắng trấn an người dân bằng mọi cách. Báo Lao Động có bài phỏng vấn Phó Tổng GĐ BHXH Việt Nam Đào Việt Ánh: Liên quan đến Nguyên Tổng giám đốc BHXH Việt Nam bị khởi tố: Quyền lợi người tham gia BHYT, BHXH luôn được bảo đảm.

Ông Đào Việt Ánh nói: “Quỹ BHXH luôn được quản lý tốt dưới sự giám sát của Quốc hội, Chính phủ, được thanh tra, kiểm toán định kỳ theo quy định của pháp luật. BHXH Việt Nam khẳng định trong mọi trường hợp quyền lợi của người tham gia BHXH, BHYT luôn được đảm bảo theo quy định của pháp luật”.

Chuyện bắt hai cựu giám đốc BHXH rất có thể nhằm đổ tất cả tội lỗi lên 2 ông này và đánh lạc hướng vấn đề lớn hơn. Số tiền hơn 1.000 tỷ cho ALCII vay không thấm vào đâu so với con số 324.000 tỷ chính phủ đã vay và “khéo léo” chuyển thành trái phiếu vào cuối năm 2017.


Sai phạm tại doanh nghiệp nhà nước

Báo Dân Trí đưa tin: Loạt dự án lỗ nghìn tỷ của Vinachem: Đồng thanh xin “rút kinh nghiệm sâu sắc”. Tập đoàn hoá chất Việt Nam vừa tổng hợp báo cáo của các công ty con, thông qua nội dung “tự kiểm điểm” của các lãnh đạo: Phó tổng GĐ Vinachem, cựu Phó tổng GĐ Tổng công ty Hoá chất Việt Nam; cựu Tổng GĐ Tổng công ty; cựu Tổng GĐ Tập đoàn.
Sai phạm của các cá nhân trên là để xảy ra thua lỗ hàng ngàn tỷ đồng ở các công ty thành viên. Mặc dù đã “rút kinh nghiệm sâu sắc”, nhưng đến nay các dự án lỗ vẫn lỗ; những bê bối vẫn chưa được giải quyết.


Việt Nam chính thức thông qua CPTPP

Báo Dân Trí đưa tin: Việt Nam chính thức trở thành quốc gia thứ 7 thông qua “hiệp định thế kỷ” CPTPP. Chiều 12/11, Quốc hội Việt Nam chính thức thông qua Nghị quyết phê chuẩn Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP). Tỷ lệ tán thành “đúng quy trình” 100%.

Song song với việc phê chuẩn gia nhập CPTPP, chính quyền Việt Nam cũng đang lên phương án ứng phó với tác động của hiệp định kinh tế này. Những tác động được dự báo sẽ gây khá nhiều khó khăn cho nền kinh tế yếu kém trong nước. Việt Nam liệu có cải cách thể chế, pháp luật… để phù hợp với cuộc chơi?

BBC đặt câu hỏi về chuyện ký kết CPTPP: Việt Nam có lợi gì? Bài viết lưu ý: Hiệp định CPTPP có quy định “ngăn không cho DNNN ưu đãi cho các công ty địa phương. Mục đích là để cho phép các công ty nước ngoài cạnh tranh tốt hơn với các DNNN”. Hệ thống doanh nghiệp nhà nước trước giờ nhận được quá nhiều ưu đãi bởi một loạt mối quan hệ giờ có chịu cạnh tranh công bằng?


Công an cũng là côn đồ

Báo Lao Động đưa tin: Lại thêm người dân nhập viện sau khi Công an mời làm việc. Bài viết dẫn lời nạn nhân bị công an thị trấn Dương Đông, Phú Quốc, đánh: “Sau khi nhốt tôi vào phòng kín, họ thay nhau đánh đập. Khi tôi qùy xuống, họ tiếp tục túm tóc tôi, đánh vào đầu và mặt. Mãi đến khi tôi ngất, họ mới đưa vào Bệnh viện Đa khoa huyện Phú Quốc”.

Sau khi đến bệnh viện, ông Q.H lại bị đưa về nơi tạm giữ. Sau đó ông Q.H xuất hiện các dấu hiệu bất thường, phải chuyển nhập viện. Bệnh viện Đa Khoa Phú Quốc xác định ông Q.H bị chấn thương ở vùng đầu, vùng bụng, ngực, mạn sườn. Lãnh đạo công an Kiên Giang cho biết đã chỉ đạo điều tra. Trước đó, hồi tháng 1, công an thị trấn Dương Đông đã gây phẫn nộ khi tổ chức bêu tên, làm nhục những phụ nữ bán dâm giữa chợ.

Báo Đất Việt đưa tin: Đại úy CSGT mất nghiệp vì mượn 3 tỷ không trả. Đại úy Nguyễn Thanh Liêm, cán bộ Đội CSGT số 2, Phòng CSGT, Công an tỉnh Tiền Giang cầm cố thẻ đảng, lừa mượn tiền nhiều người với số tiền lên đến 3 tỷ đồng. Không thể bưng bít được, công an tỉnh Tiền Giang buộc đuổi Liêm khỏi ngành.


Giáo dục đi vào ngõ cụt

VOV đặt câu hỏi về đề xuất bỏ miễn học phí ngành sư phạm: Tránh lãng phí, thu hút sinh viên giỏi? Sinh viên VN có câu “chuột chạy cùng sào mới vào sư phạm”. Phần lớn sinh viên sư phạm lựa chọn trở thành giáo viên tương lai bởi vì không thể trúng tuyển những ngành có thu nhập khá hoặc không đủ tiền học trường tư.

Tỷ lệ sinh viên sư phạm ra trường có việc làm trong 3 tháng chỉ đạt 50%. Vấn đề mấu chốt không phải vì miễn học phí, mà là bảo đảm việc làm cho sinh viên và lương giáo viên đủ sống để thu hút người giỏi. Hai việc này chưa được giải quyết thì có cải cách kiểu gì cũng chỉ là gạt dân, loay hoay giữa vũng lầy.

Báo Dân Trí đặt câu hỏi: Cấm lạm thu, trường vẫn tìm cách “móc túi” phụ huynh? Bất chấp quy định những khoản không được thu, trường THCS Đông Thọ, TP Thanh Hóa vẫn cố tình thu tiền rồi tìm cách hợp thức hóa sai phạm. Đặc biệt, những khoản thu đều không được bàn bạc với phụ huynh, cũng như không có biên bản thể hiện các khoản thu. Khi bị người dân tố cáo, phóng viên hỏi, hiệu trưởng trường THCS Đông Thọ lấp liếm, quanh co.


***