Ban
Tuyên giáo Trung ương đang lái chiếc xe Việt Nam vô ngõ cụt
Theo tôi, ban Tuyên giáo trung ương của đảng
CSVN có vai trò quan trọng trong quá trình phát triển về kinh tế, chính trị,
văn hóa lẫn xã hội ở VN. Phương diện đối ngoại, VN "chơi" với ai,
chơi thế nào, chơi tới đâu... mọi quyết định đều đến từ bộ chính trị nhưng tham
mưu là ban tuyên giáo. Đối nội, không loại trừ chuyện gì, mọi mặt văn hóa, giáo
dục, xã hội... phương diện nào cũng có dấu ấn của tuyên giáo.
VN nói là "mở cửa", là "hội nhập",
là "chơi" với mọi người, kể cả với "kẻ thù cũ", trên các
nguyên tắc "tôn trọng chủ quyền, độc lập của nhau, không xen vào chuyện nội
bộ của nhau" v.v...
Trong chừng mực ba thập niên qua VN đã đạt được
một số thành quả nhứt định về kinh tế và ngoại giao.
Ông Trọng khoa trương "Đất nước ta chưa
bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay..."
Theo tôi, cần tương đối
hóa vấn đề. VN đã có thể đạt được thành quả gấp hai hoặc ba lần hơn như vậy. VN
không đạt được thành quả tối ưu là do những nguyên tắc giáo điều của tuyên
giáo.
Nếu ví sự phát triển VN là chiếc xe đang chạy
trên cao tốc thì ban tuyên giáo là chân thắng. Dĩ nhiên bộ phận thắng của chiếc
xe là quan trọng hạng nhứt. Vấn đề là để xe chạy tốt, lúc nào cần phải đạp ga,
lúc nào cần đạp thắng.
Theo tôi thấy hai năm trở
lại đây ban tuyên giáo có những dấu hiệu muốn đưa VN về thời kỳ trước đổi mới.
Nhìn vào VN bây giờ ta thấy rõ ràng VN là một mô hình TQ thu nhỏ.
Tuyên giáo vừa đạp thắng vừa giành luôn tay
lái. Tuyên giáo muốn dẫn đất nước đi về đâu ?
Lần đầu tiên trong lịch sử ban tuyên giáo CSVN
lại do một tay võ biền, gốc du kích ruộng lên làm lãnh đạo. Nhớ không lầm thì
ông Kiệt, ông Khải, ông Ba X, ông Triết… thảy đều xuất thân du kích ruộng. Tức
là không phải hễ du kích ruộng đều là “dốt”, là giáo điều. Ông Kiệt, ông Ba X…
là những người tuy học vấn thấp nhưng kiến thức ở tầm cao. Những năm VN phát
triển “đẹp” là những năm ông Kiệt, ông Khải, ông Ba X cầm tay lái.
Theo tôi, nếu đảng CSVN không đưa một tay du
kích ruộng, vừa võ biền vừa giáo điều lên nắm tuyên giáo thì sẽ không có những
vụ “tầm xàm” kiểu “cúp điện” buổi trình diễn KL với chủ đề “mùa thu Hà nội”.
Cũng sẽ không có vụ xàm xí Phương Hằng. Lại càng không có vụ đàn áp tôn giáo Tịnh
Thất Bồng Lai (mà nguyên nhân là do mấy chú tiểu hát nhạc lính ngụy).
Vụ cô ca sĩ nhí Hanni trong nhóm nhạc trẻ Nam
Hàn lùm xùm mấy hôm trước cũng do bàn tay của tuyên giáo.
Dân VN đi tứ xứ “tha phương cầu thực” hàng chục
triệu người. Trong đó số lượng lớn xuất thân từ gia đình đảng viên, những người
“có công với cách mạng”. Nhưng tuyên giáo không muốn bất cứ ai có dính dáng đến
“ngụy” kiếm tiền ở VN. Cô ca sĩ nhí Hanni, vốn là cháu ngoại, cháu nội ngụy, trở
thành nạn nhân của chính sách “không cho ngụy kiếm tiền ở VN” của tuyên giáo.
Số “ngụy dân” VN tị nạn chính trị đến nay trở
thành thiểu số đối với dân “tha phương cầu thực”, chủ trương lớn của đảng. Số
tiền gởi về VN của dân hải ngoại nghe nói khoảng 15 tỉ đô/năm. Không biết dân gốc
“ngụy” đóng góp bao nhiêu phần trăm ? Chắc không được bao nhiêu. Tuyên giáo
càng “xiết” đối với thành phần ca sĩ gốc “ngụy”, làm khó họ lúc họ trình diễn
cho khán giả ái mộ ở VN.
Vụ phát ngôn nhân ngoại giao VN vừa lên tiếng
vụ bộ Quốc phòng Nam Hàn kháng cáo vụ tòa xử bồi thường nạn nhân chiến tranh VN
năm 1968 cho ta thấy bộ ngoại giao VN "có vấn đề". Nguyên văn tuyên bố
:
“Việt Nam chủ trương gác lại quá khứ, hướng tới
tương lai nhưng không có nghĩa là phủ nhận sự thật. Trên tinh thần Đối tác chiến
lược toàn diện, Việt Nam đề nghị phía Hàn Quốc nhận thức đúng đắn và tôn trọng
sự thật lịch sử, khuyến khích các hành động thiết thực, hiệu quả nhằm khắc phục
hậu quả chiến tranh, góp phần và củng cố tăng cường tình hữu nghị và quan hệ hợp
tác tốt đẹp giữa hai nước, cũng như nhân dân hai nước”.
Sự thật ở đây là sự thật về cuộc chiến VN.
Quân Nam Hàn tham chiến ở Nam VN với tư cách nào ?
Đến nay ngay cả cái tên gọi
cuộc chiến vẫn còn tranh cãi. Đối với Nam Hàn chiến
tranh VN là một cuộc “chiến tranh quốc tế”, giữa quốc gia này với quốc gia kia,
giữa khối tự do trước sự xâm lược của khối cộng sản quốc tế. Đối với CSVN đơn thuần là cuộc chiến “đánh Mỹ xâm lược, giải
phóng miền Nam”.
Sự thật về cuộc chiến VN như đồng tiền có hai
mặt. Lưỡi gỗ bộ ngoại giao, theo cây gậy chỉ đường của tuyên giáo, sự thật chỉ
có một. VN là nạn nhân còn Mỹ, Nam Hàn… là thủ phạm gây tội ác chiến tranh.
Thử đọc chính sách “quốc phòng toàn dân” của
CSVN thời chiến tranh. Liệt sĩ nhỏ tuổi nhứt thế giới phải là người VN. Già, trẻ,
đàn ông, đàn bà… tất cả trở thành du kích đánh Mỹ, đánh Hàn… xâm lược.
Lại có vô số trường hợp, như ở Bến Tre, Quảng
Nam… một nhúm du kích núp trong nhà dân bắn vào lính Mỹ. Quân Mỹ, quân Hàn,
quân Úc… trả đũa. Dân chết là do Mỹ, do Hàn… hay do chính sách “quốc phòng toàn
dân” ?
Theo tôi ban tuyên giáo
trung ương đang lái chiếc xe VN vô ngõ cụt.
Mặc dầu xí nghiệp Nam Hàn cần công nhân rẻ ở
VN nhưng đây không hề là sức mạnh của VN. Đến khi AI (thông minh nhân tạo) đạt
đến một mức độ nào đó thì mọi xí nghiệp quan trọng của Nam Hàn sẽ hồi hương. Hiện
nay nhiều xí nghiệp của Mỹ đã bỏ TQ và trở về Mỹ (chớ không qua VN).
Tức là sự đóng góp của “tàn dư Mỹ ngụy” vẫn
còn quan trọng. 50 năm qua đám “ngụy già”
đến tuổi về hưu. Bao nhiêu người tính mua nhà VN để dưỡng già ?
Cá nhân tôi ước mơ về hưu
về VN dưỡng già đã dẹp bỏ từ lâu. Ngay cả đi du lịch VN tôi cũng không còn tha
thiết, ngay cả khi tôi còn mẹ già và em út ở VN.
Tuyên giáo VN làm quá khiến nhiều người đặt lại
câu hỏi : mình là ai ? Tổ quốc mình ở đâu ?
Vô số đảng viên, con cháu đảng viên đã nhập quốc
tịch Mỹ, quốc tịch các quốc gia Châu Âu. Ngay cả đại biểu quốc hội nhiều người
cũng có song tịch.
Tại sao tôi phải nhận tổ quốc của tôi là tổ quốc
VN xã hội chủ nghĩa ?
Dĩ nhiên đi du lịch Đài loan, Thái lan, Hong
Kong, Singapour, Campuchia… sướng hơn VN nhiều lần. Tại sao tôi phải du lịch
VN, vừa mắc mỏ, vừa bị an ninh dòm ngó theo dõi ? Trong khi tuyên giáo đã
khoanh vùng cho thành phần ngụy dân VNCH cũ không được “kiếm tiền” ở VN ?
.
==========================================
XEM THÊM
‘Họ
đang định dẫn dắt xã hội về đâu?’
Từ
Hanni Pham ngẫm về tương lai!
No comments:
Post a Comment