GS.BS Nguyễn Anh Trí nói với báo chí “bằng nọi biện pháp
nghiệp vụ phải tìm cho bằng được người vẽ logo con rắn ngậm phong bì”. Ông Trí
trong ngành y mà không biết nhục khi trường ĐH Y Hà Nội trưng logo con rắn ngậm
phong bì!
Logo ngành
y có con rắn quấn cây gậy 2 vòng rưỡi với 5 điểm tiếp xúc, đầu con rắn hướng
bên trái và không ngậm vật gì. Logo có ngậm phong bì thì con rắn quấn cây gậy 1
vòng rưỡi, với ba điểm tiếp xúc, đầu rắn hướng về phải và ngậm phong bì.
Nó khác biệt
một trời một vực vậy mà Trường ĐH Y HN đui, nên đổ thừa “do cán bộ kỹ thuật đã
lấy logo trên mạng đưa vào mà không để ý rằng, logo này không đúng với logo
chính thức của Bộ Y tế”.
Trường ĐH
Y HN ngụy biện, vì nếu gõ “Biểu tượng (logo) ngành Y VN” click “image”, ta sẽ
thấy vô số logo chính thức, và một vài logo rắn ngậm phong bì, bị gạch chéo hoặc
không bị gạch thì có hàng chữ “LỄ KHAI MẠC KỲ THI NÂNG NGẠCH CÔNG CHỨC, THĂNG HẠNG…”
hoặc "TÀI LIỆU HƯỚNG DẪN ÔN THI THĂNG HẠNG CHỨC DANH NGHỀ NGHIỆP.."
Điều này
chứng tỏ trước vụ đổ bể này, trên google chưa có logo rắn ngậm phong bì. Lẽ ra,
ông Trí phải yêu cần giao cán bộ kỹ thuật cho an ninh bắt chúng khai tại sao chế
logo đúng thực trạng ngành y như vậy?
Bộ trưởng
Y tế và trợ lý, vụ trưởng Trang thiết bị y tế, phó phòng quản lý giá, 97 cán bộ
CDC và BV cùng bị bắt vì ăn tiền của Việt Á. GS Trí muốn trả thù thằng vẽ logo
rắn ngậm phong bì dùm cho bộ trưởng hay chính ông đã nhận phong bì nên tức dái?
Trong một
diễn biến khác, GS.TS Hoàng Văn Cường,
Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Kinh tế Quốc dân nói “cần nghiêm cấm việc mua
bán trao tay về đất đai BĐS không qua đăng ký giao dịch, không bảo vệ thậm chí
thu hồi đất đai, BĐS giao dịch trao tay không đăng ký”, tôi biết ông chỉ là thằng
cò chính sách BĐS để trục lợi cho giới đại gia!
Hiệu phó
trường kinh tế quốc dân mà không biết luật nên nói bá láp! Theo Luật đất đai
2013, kể từ 1/7/2014, mọi giao dịch BĐS bắt buộc phải công chứng. Nghĩa là,
giao dịch BĐS bằng giấy tay sau 1/7/2014 sẽ không được pháp luật bảo hộ, chứ
không vi phạm luật đất đai mà thu hồi đất của họ. Thậm chí, giao dịch không
công chứng sau 1/7/2014, nhưng nếu một hoặc các bên đã thực hiện ít nhất 2/3 điều
khoản của hợp đồng thì có quyền yêu cầu Tòa án công nhận hiệu lực của giao dịch.
Ông Cường
là GS chức hiệu phó sao lại xúi chính quyền cướp đất của dân? Ông còn đòi phải
đăng ký giao qua sàn bất động sản là không hiểu biết thời sự.
Hình :
https://www.facebook.com/photo/?fbid=2013427468849113&set=pcb.2013431575515369
https://www.facebook.com/photo/?fbid=2013427508849109&set=pcb.2013431575515369
.
===================================
XEM
THÊM
Sáng nay
có mấy người inbox cho cái logo của ngành y hình con rắn ngậm cái phong bì, thấy
buồn cười, không nghĩ nó thành to chuyện khi mời cả công an vào điều tra.
Ban đầu,
mình tưởng là sự kiện của Trường Đại học Y Hà Nội, nhưng khi nhìn cách trang
trí, mình nhận ra ngay là do Bộ Y tế tổ chức vì cái viền hoa sen rất đặc trưng.
Sau khi điều
tra 5-7 nguồn tin, mình nắm được câu chuyện thế này: Vụ Tổ chức – Cán bộ của Bộ
Y tế được giao tổ chức cuộc thi thăng hạng chức danh nghề nghiệp viên chức y tế
vào 10/9/2022 và Vụ đã mượn địa điểm thi ở Trường Đại học Y Hà Nội (trước đây,
các hội nghị của Vụ Tổ chức – Cán bộ về dự án "Thí điểm đưa bác sĩ trẻ
tình nguyện về công tác tại biên giới, hải đảo, vùng đặc biệt khó khăn" đều
tổ chức tại Trường Đại học Y Hà Nội).
Trước giờ
khai mạc, một chuyên viên ở Trường Đại học Y Hà Nội (được người ở Vụ Tổ chức –
Cán bộ nhờ lo khâu backdrop) phát hiện chưa có logo của Bộ Y tế, nên chuyên
viên này lại nhờ một cậu làm kỹ thuật ở hội trường kiếm cái logo lắp vào để chiếu
trên màn hình led. Cậu kỹ thuật bèn lên mạng sợt Gu Gồ và ra 5 cái logo (ảnh
2), cậu ý chọn cái mà cậu ý cho là chuẩn màu nhất.
Do không
có kiến thức gì về logo ngành y, nên cậu ý chọn đúng cái logo có con rắn ngậm
bao thơ. Chắc là bạn chuyên viên ở Trường cũng không để ý chi tiết này, nên đã
không có ý kiến gì.
Sự việc diễn
ra từ tuần trước, nhưng chắc hôm nay mới được ai đó phát hiện ra và lan truyền
trên mạng từ sáng, rồi báo chí vào cuộc.
Có thể thấy
vụ logo này chỉ là sự nhầm lẫn vô tình. Theo mình hiểu thì sự kiện này là của Vụ
Tổ chức – Cán bộ, nên Vụ sẽ phải chịu trách nhiệm. Còn việc người ở Vụ này được
giao trách nhiệm lại nhờ chuyên viên ở Trường, rồi chuyên viên của Trường lại
nhờ cậu kỹ thuật, chỉ là vấn đề cá nhân với nhau. Vì danh chính ngôn thuận, có
văn bản nào giao cho chuyên viên của Trường và nhân viên kỹ thuật kia làm vụ
này đâu?
Đúng ra,
sau khi cậu kỹ thuật làm, thì người được giao nhiệm vụ chính thức ở Vụ Tổ chức
– Cán bộ (là người có chuyên môn) phải duyệt backdrop, chứ không thể phó mặc
cho một người hoàn toàn không có chuyên môn gì và cũng không được giao làm việc
này. Cậu kỹ thuật kia chỉ làm hộ khi được nhờ và không có chuyên môn (chứ nếu
có kiến thức đầy đủ, thì cậu ý chắc đã là chuyên viên tổ chức - cán bộ chứ
không phải là nhân viên kỹ thuật! He he...) Cũng vì không được hưởng lợi gì nên
cậu ý cũng không phải chịu trách nhiệm việc này.
Chắc chắn,
Vụ Tổ chức – Cán bộ phải phân công người đảm nhiệm việc trang trí backdrop và
người đó mới phải chịu trách nhiệm trong vụ việc, chứ không phải là chuyên viên
ở Trường, càng không phải là cậu kỹ thuật kia.
Một sự
tình cờ rất buồn cười là bộ tài liệu hướng dẫn ôn thi môn ngoại ngữ của Bộ Y tế
ban hành nội bộ trong kỳ thi này cũng có logo nhầm như logo trên, dù người nhầm
là một cán bộ của trường khác. (Mình suy đoán rằng cũng có thể cậu kỹ thuật kia
đã dựa trên logo ở bộ tài liệu này để lựa chọn).
Cá nhân
mình cho rằng, sự cố này chỉ là nhầm lẫn vô tình chứ không có ý đồ gì, mà
"vua quan còn có lúc nhầm", nên có xử lý thì giơ cao đánh khẽ thôi, để
Vụ Tổ chức - Cán bộ rút kinh nghiệm là đủ rồi!
Ảnh 1:
Logo sai trong cuộc thi thăng hạng chức danh nghề nghiệp viên chức y tế hôm
10/9/2022, do Bộ Y tế tổ chức
https://www.facebook.com/photo/?fbid=6069275549755250&set=pcb.6069291266420345
Ảnh 2: Top
5 logo ngành y khi nhân viên kỹ thuật sợt Gu Gồ và đã chọn cái thứ 5, là logo
sai
https://www.facebook.com/photo/?fbid=6069278636421608&set=pcb.6069291266420345
.
No comments:
Post a Comment