Nga “lui
binh chiến thuật” ở Ukraine, thực tế trên trận địa là “quân hồi vô phèng”. Nhìn
vũ khí họ bỏ lại ở các địa điểm đóng quân, hay rải rác trên đường rút lui, ta
có thể kết luận là quân Nga đang chạy trốn.
Muốn rút
quân đâu có dễ? Gương còn sờ sờ là VNCH vì “di tản chiến thuật” miền Trung, bỏ
cao nguyên Pleiku, Kontum… để “tái phối trí”, là nguyên nhân đưa tới sụp đổ
toàn diện năm 1975.
Nguyên tắc
đánh giặc của lính Mỹ: Một người ra trận, hai người hậu phương, một người “nghỉ
phép”. Lính Mỹ “xoay tua” chiến đấu. Không người lính nào chịu đựng liên tục
nhiều tháng ngoài mặt trận hết cả. Cũng không có người lính nào giữ vững được
tinh thần chiến đấu khi biết sau lưng mình trống trơn. Một đạo quân Mỹ rút lui
(khỏi chiến trường) là có không quân, hải quân, pháo binh, thiết giáp… “chống
lưng” bảo đảm an toàn con đường rút lui ở phía sau.
Nga làm gì
còn quân để phối trí thế “ỷ giốc”, cánh quân bên này yểm trợ cánh bên kia?
Câu hỏi đặt
ra: Chiến trường quân thiếu trầm trọng như vậy tại sao Putin không ban hành lệnh
“tổng động viên”?
Bởi vì, nếu
có đọc báo, ta thấy lính Mỹ hiện đang tập trận ở Alaska. Họ đang tập trận “đánh
giặc mùa đông”.
Nếu ta
nhìn bản đồ thế giới, lấy trung tâm là Thái Bình Dương, ta thấy Mỹ là quốc gia
kế cận bên Nga, chỉ cách nhau có eo biển Bering rộng khoảng 80 cây số. Mùa đông
biển Bering đóng băng, lính Mỹ ở Alaska có thể dẫn xe tăng “đi bộ” qua Nga dạo
chơi.
Nguyên
nhân Nga không dám “tuyên bố chiến tranh” (hay tuyên bố tổng động viên), mà chỉ
nói là họ mở “chiến dịch quân sự đặc biệt” với Ukraine, tức là “chiến tranh có
giới hạn”. Vì họ sợ không phòng thủ nổi mặt trận Viễn Đông (Siberia- Tây
Bá Lợi Á). Tuyên bố chiến tranh là có nguy cơ chiến tranh lan rộng (với NATO). Ở
khu vực băng giá này quân Nga đối đầu với ba bên: Mỹ và Nhật ở phía Đông. Phía
Nam họ đụng với Trung Quốc.
Xung đột với
Ukraine, Nga hy vọng được Trung Quốc viện trợ quân sự. Ta thấy, đến nay Trung
Quốc vẫn ngồi yên, kiểu tọa sơn quan hổ đấu. Ngoại trưởng Ukraine chỉ trích tất
cả các nước “yểm trợ” Nga, kể cả Ấn Độ. Nhưng họ vẫn không chỉ trích Trung Quốc. Bởi vì
Trung Quốc rất có thể sẽ ủng hộ Ukraine. Có lần tôi viết bài phân tích rằng
Trung Quốc là bên có lợi nhất trong chiến tranh Ukraine.
Ngoài Iran
và Bắc Hàn giúp vũ khí cho Nga thì không thấy có nước nào khác.
Nga có vài
trăm ngàn quân (thậm chí vài triệu quân, vào thời kỳ chiến tranh lạnh) đóng thường
trực trên vùng biên giới với Trung Quốc. Đặc biệt khu vực Hắc Long Giang. Hai
hiệp ước mà Trung Quốc đời nhà Thanh đã ký với Nga hoàng, Trung Quốc nhượng cho
Nga trên một triệu cây số vuông lãnh thổ. Mặc dầu hai bên Trung Quốc và Nga những
năm gần đây đã ký hiệp định phân định biên giới. Trung Quốc nhìn nhận thuộc về
Nga vĩnh viễn vùng lãnh thổ đã nhượng, nhưng Trung Quốc có thể hủy bỏ các hiệp
ước này bất cứ lúc nào và mở chiến dịch thâu hồi lãnh thổ.
Ngoài ra
Nga còn có tranh chấp với Nhật vùng “Lãnh thổ phía Bắc”, tức chủ quyền 4 đảo
thuộc quần đảo Kurils. Trên nguyên tắc, Nga và Nhật vẫn còn trong tình trạng
chiến tranh. Nga tuyên bố chiến tranh với Nhật tháng 8 năm 1945, chỉ vài ngày
trước khi Nhật đầu hàng. Nhật đã ký hòa ước với tất cả các quốc gia có tuyên bố
chiến tranh với Nhật (trên trăm nước), ngoại trừ Nga. Bởi vì Nhật cho rằng Nga
đã chiếm các “Lãnh thổ phía Bắc” của Nhật mà không thông qua nội dung kết ước
nào.
Tức là Nhật
có thể trở thành “một bên” để đánh Nga, mục tiêu giành lại lãnh thổ đã bị Nga
chiếm đóng, nếu chiến tranh mở rộng.
Vì vậy
quân Nga ở Viễn đông (Tây Bá Lợi Á – Siberia) không thể rút đi tiếp viện cho mặt
trận Ukraine.
Vùng đất
này rất quan trọng cho Nga, vì nó rất giàu. Dầu hỏa, khí đốt, quặng mỏ, cây gỗ…
quí giá của Nga đều bắt nguồn từ đây.
Trung Quốc
và Nhật có lý do để tuyên chiến với Nga, nếu thấy quân Nga suy yếu. Mục đích
thâu hồi lãnh thổ. Mỹ cũng có lý do mở mặt trận Siberia, nếu một quốc gia nào
đó thuộc NATO bị Nga tấn công.
Nên biết,
việc “cấm vận nguồn nhiên liệu” cũng là một hình thức tuyên bố chiến tranh. Nga
hiện đang “khóa” các ống dẫn khí đốt cung cấp cho các quốc gia EU. Putin vịn đủ
thứ lý do, nào là máy nén bị hư, phải bảo trì. Đến nay Putin vẫn không dám nói
đến việc “cấm vận khí đốt” để trả đũa các vụ “trừng phạt kinh tế” của EU và Mỹ
đối vơi Nga.
Tình hình
viễn đông của Nga hiện rất căng thẳng. Thử xét thái độ “ngồi phải cọc” của Bắc
Hàn ta nhận thấy ngay điều này.
Chiến
tranh xảy ra giữa Nga với Trung Quốc, Mỹ và Nhật sẽ đưa tới việc Nam Hàn thống
nhất Bắc Hàn.
.
No comments:
Post a Comment