TƯƠNG THUẬT TRỰC TIẾP : ĐOAN TRANG LĨNH 9 NĂM TÙ GIAM (Luật Khoa Tạp Chí)

Tuesday, December 14, 2021

TƯƠNG THUẬT TRỰC TIẾP : ĐOAN TRANG LĨNH 9 NĂM TÙ GIAM (Luật Khoa Tạp Chí)

Tường thuật trực tiếp : Đoan Trang lĩnh 9 năm tù giam

LUẬT KHOA TẠP CHÍ

14/12/2021

https://www.luatkhoa.org/2021/12/live-phien-toa-so-tham-vu-an-pham-doan-trang/

Last Updated: Dec 14, 2021 10:38

DEC 14, 2021 10:38

Kết thúc tường thuật

Luật Khoa xin kết thúc ngày tường thuật phiên tòa tại đây. Xin cảm ơn quý độc giả đã quan tâm theo dõi.

------------

DEC 14, 2021 10:36

Luật sư Lê Văn Luân

Lời biện hộ cho bà Phạm Đoan Trang

Theo Facebook luật sư Lê Văn Luân:

"(Với mỗi một phiên toà ngày hôm nay, phải làm sao để ngày mai ta được tốt hơn).

———

Phiên toà mở từ 8h30 sáng, nhưng do vấn đề an ninh từ vòng ngoài cùng, với việc giải quyết người nhà (anh trai) của bà Phạm Đoan Trang là người theo bác Bùi Thiện Căn (mẹ Trang) để vào toà như người chăm sóc sức khoẻ nên thực tế phải gần 9h phiên toà mới đủ các luật sư để bắt đầu phần thủ tục.

Cả phiên toà sơ thẩm, chỉ có một mình bà Trang là người bị cáo buộc hiện diện, những người tham gia tố tụng còn lại như người chứng kiến, giám định viên, điều tra viên, phiên dịch viên cũng như bất kỳ thành phần tố tụng nào khác đều vắng mặt.

Trong suốt quá trình tố tụng, tôi luôn nhắc lại đề nghị, trong sự cần thiết của một phiên toà mà tôi cho rằng cần đảm bảo công bằng về mặt tối thiểu, rằng, những người tham gia tố tụng mà chúng tôi đã đưa ra trong văn bản trước một tháng và cách một tuần trước ngày xử là rất quan trọng. Nhưng chủ toạ nói, sẽ triệu tập khi xét thấy cần thiết, và phiên toà vẫn tiếp tục.

Các quan điểm biện hộ bảo vệ bà Trang được tôi tóm gọn vào ba vấn đề chính:

1. Vấn đề bảo vệ các nguyên tắc cơ bản nhưng là nền tảng không thể xâm phạm vào, gồm nguyên tắc xét xẻ công bằng và nguyên tắc tranh luận.

2. Về mặt nội dung: hai vấn đề gồm - cấu thành (hành vi) và chứng cứ trực tiếp) - đưa đến một vấn đề pháp lý mấu chốt và duy nhất là các kết luận giám định.

Kết luận giám định vi phạm nghiêm trọng các khía cạnh sau:

(i-1) không có thẩm quyền; và

(i-2) địa phương hoá việc kết tội - trao quyền kết tội cho các Sở Thông tin và truyền thông địa phương thực hiện kết luận về tội phạm; và

(i-3) nhầm lẫn về mục đích và chức năng giám định - giám định mức độ làm căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự, nhầm lẫn với giám định để khẳng định kết tội (kết luận hành vi khách quan phạm vào điều luật nào của BLHS); và

(i-4) không dựa trên bất cứ tiêu chuẩn, quy chuẩn nào hay dựa trên cơ sở nào của luật pháp, cộng với (i-1), (i-2), tạo ra hệ quả là chỉ một nhóm vài người có thể dùng ý chí chủ quan của mình kết tội tuỳ tiện về tư tưởng hay quan điểm của người khác.

3. Về chứng cứ:

(a-1) dữ liệu điện tử thu giữ ngày 22/09/2016 không đúng quy trình và không đảm bảo tính nguyên vẹn của chứng cứ; không còn chứng cứ gốc.

(a-2) 04 tài liệu văn bản (03 bản bằng tiếng Anh, và 01 bản bằng tiếng Việt) thu giữ ngày 16/11/2021 thể hiện nhiều mâu thuẫn nghiêm trọng mà sẽ được phân tích bổ sung tại mục (4) với sự xung đột nghiêm trọng về các chứng cứ dưới dạng lời khai và bản ghi hình - chỉ có chữ ký trên trang đầu tiên, còn không được xác định rằng những trang sau là của bà Trang (có kết luận giám định chữ ký được cho là của bị cáo nhưng giám định cho kết quả không đủ cơ sở); không xác định được nguồn chứng cứ nên không thể dùng làm căn cứ buộc tội - và cần giám định lại để xem có yếu tố giả mạo chữ ký trên các tài liệu này không.

(a-3) người chứng kiến Tr.X.Thành không có mặt tại buổi làm việc (được chứng minh qua đối chứng bản khai và bản ghi hình được tường minh tiếp dưới đây). Trên các tài liệu lại có dấu giáp lai của Cục An ninh nội địa (BCA), như vậy, các tài liệu này xuất phát như thế nào và được thu giữ ra sao, không thể xác định được.

4. Những lời chứng gian dối:

(b-1) người chứng kiến Tr.X.Thành không có mặt tại buổi làm việc, và chỉ xuất hiện vào thời điểm cuối cùng khi buổi làm việc kết thúc, nhưng lại đã khai chứng kiến toàn bộ buổi làm việc (suốt 80 phút của hai bản ghi không xuất hiện người chứng kiến).

(b-2) người chứng kiến nói bà Trang đồng ý cho ký xác nhận trên các tờ tài liệu còn lại của cả 03 tài liệu thu giữ ngày 16/11/2017, song, bản ghi hình tên 000812 (dài 42 phút) cho thấy bà Trang không đồng ý cho người chứng kiến ký lên các tài liệu này (trong khi lúc này người chứng kiến chưa xuất hiện) - lời khai lúc 23 phút 50 giây của đoạn ghi hình thứ nhất.

(b-3) mâu thuẫn nghiêm trọng về thời điểm xác lập bản khai và bản ghi hình ngày 16/11/2017, thể hiện ở hai đối chứng được tôi bóc tách từ bản ghi như sau:

+ bản khai giấy ngày 16/11/2017 cho biết giờ bắt đầu làm việc là 14h00 và kết thúc lúc 15h15. Tuy nhiên, khi xem kỹ 02 bản ghi hình (mỗi bản dài khoảng 40 phút), tôi đã trích ảnh mà các bản ảnh này có chiếc đồng hồ đeo tay của nữ cán bộ ghi biên bản, thì thời gian hiển thị trên đó, tại 3 mốc được chọn, cụ thể:

Với bản ghi đầu tiên (tên 00812)

* tại lúc 1 phút 48 giây, đồng hồ đeo tay của nữ cán bộ chỉ 16h; và

* tại lúc 39 phút 03 giây, đồng hồ chỉ khoảng 16h30; và

Với bản ghi thứ hai (tên 00813)

* tại lúc 15 phút 10 giây, đồng hồ chỉ khoảng 17h kém 10.

Như vậy, thời gian sai biệt giữa bản khai giấy và bản ghi hình là khoảng 02 tiếng, một khoảng rất lớn. Và do đó, cả hai tài liệu này đều không có cơ sở và độ xác thực, nên không thể dùng làm chứng cứ.

Bằng vào chừng ấy sự gian dối trong lời khai, càng cho thấy cần thiết không thể trì hoãn việc triệu tập những người mà tôi đã nêu ra, và hơn thế còn phải xem xét tới trách nhiệm hình sự của những lời khai gian dối, bởi không ai có thể kết tội người khác dựa vào những bằng chứng không trung thực, và bởi lẽ công bằng cho tất cả chúng ta chứ không phải chỉ đối với một mình bà Trang, nền tư pháp cần phải vận hành dựa trên những phẩm chất tốt đẹp và không thể kết tội theo cách mà “đổ đầy vào đó các khoảng trống của bằng chứng buộc tội”.

Tôi đề nghị rằng, với mong muốn được nhắc như một nguyên tắc khi bắt đầu lời biện hộ, mỗi một phiên toà ngày hôm nay phải làm sao để có ngày mai tốt hơn, và tại phiên toà chỉ có sự thật hợp pháp chứ không có sự thật như ta thấy hay ta muốn, đề nghị rằng, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc về việc tuyên bà Phạm Đoan Trang vô tội, đồng thời trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên toà này."

---------------------------------

DEC 14, 2021 10:33

Sau phiên tòa

"Mẹ ơi, con yêu mẹ"

Theo Facebook luật sư Nguyễn Văn Miếng:

"Hôm nay 14/12/2021, từ 9:00 - 18:00 TAND Tp. Hà Nội xét xử Nhà báo Phạm Thị Đoan Trang và tuyên án 9 năm tù giam, không có quản chế sau khi mãn hạn tù.

Hội đồng xét xử gồm có:

- Thẩm phán:

Bà Chử Phương Ngọc (ảnh 1)

- Hội thẩm nhân dân:

Bà Đỗ Thị Thái

Bà Bùi Thị Thu Giang

- Thư ký phiên toà:

Ông Hoàng Nghĩa Hải

- Kiểm sát viên:

Ông Đỗ Minh Tuấn

Bà Lương Thị Hương (ảnh 2)

- Các Luật sư:

Phạm Lệ Quyên

Lê Văn Luân

Ngô Anh Tuấn

Đặng Đình Mạnh

Nguyễn Văn Miếng

Sau khi Toà tuyên án, Cô Đoan Trang quay lại nhìn mẹ đang đứng một mình giữa phòng xử nói lớn:

“Mẹ ơi! Con yêu Mẹ!

Con không sợ gì đâu.

Mẹ giữ sức khỏe nhé!”

Nói xong, Cô Đoan Trang bị hai nữ công an xốc nách kéo đi giữa một rừng công an.

Hà Nội cuối năm trời tối đen như mực."

--------------------------

DEC 14, 2021 07:09

Kết quả phiên tòa

TÒA TUYÊN ÁN: 9 NĂM TÙ

Hình : https://24liveblog.tradingfront.cn/event/2940788178699971232/20211214120943_294341.png

Phiên tòa Đoan Trang

TÒA TUYÊN ÁN

9 năm tù

10/2020 - 10/2029

Hội đồng xét xử tuyên án nhà báo Phạm Đoan Trang 9 năm tù vì tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam", theo thông tin chính thức từ các tờ báo trong nước.

--------------------

DEC 14, 2021 06:48

Hình ảnh

Nhà báo Phạm Đoan Trang tại phiên tòa

Nguồn: TTXVN.

- https://24liveblog.tradingfront.cn/event/2940788178699971232/20211214114800_045663.jpeg

- https://24liveblog.tradingfront.cn/event/2940788178699971232/20211214114800_059730.jpeg

---------------------------------------

DEC 14, 2021 06:43

Hình ảnh

Nhà báo Phạm Đoan Trang tại phiên tòa

Ảnh chụp qua màn hình. Nguồn: VNExpress.

Hình : https://24liveblog.tradingfront.cn/event/2940788178699971232/20211214114343_223955.jpeg

------------------------------

DEC 14, 2021 06:26

Luật sư Đặng Đình Mạnh

Đoan Trang bị tuyên án 9 năm tù giam

Theo luật sư Đặng Đình Mạnh:

"Sáng ngày 14/12/2021, tòa án Hà Nội đưa vụ án cô PHẠM THỊ ĐOAN TRANG ra xét xử theo thủ tục hình sự sơ thẩm với tội đanh bị truy tố "Tuyên truyền chống Nhà nước" theo điều 117 Bộ luật Hình sự.

Có 5 luật sư tham gia bào chữa, gồm LS Nguyễn Văn Miếng, Đặng Đình Mạnh, Lê Văn Luân, Ngô Anh Tuấn và Phạm Lệ Quyên.

Được biết, vụ án được khá nhiều quốc gia quan tâm. Một số cơ quan ngoại giao nước ngoài như Hoa Kỳ, Canada, Đức, đại diện EU, trong đó, Canada đại diện cho nhóm 4 quốc gia bao gồm Canada, Tân Tây Lan, Na Uy, Thụy Sĩ .. đã đến theo dõi phiên tòa từ màn hình ti vi trong một khán phòng khác thuộc khuôn viên tòa án Hà Nội.

Khá hy hữu, mẹ của cô PHẠM THỊ ĐOAN TRANG cũng nhận được giấy mời tham dự phiên tòa với tư cách "thân nhân của bị cáo". Bà và người con trai được đưa vào theo dõi ngay trong phòng xét xử.

Như thường lệ, trong việc xét xử các vụ án chính trị (thuộc nhóm tội xâm phạm an ninh quốc gia), an ninh được thắt chặt từ xa kể từ phạm vi trụ sở tòa án. Các con đường dẫn vào trụ sở đều đặt hàng rào kiểm soát chặt chẽ bởi lực lượng công an mặc cảnh phục và thường phục.

Các luật sư phải trải qua nhiều vòng kiểm soát, kể cả khám xét tư trang, đưa qua máy dò, và người thì qua cổng từ an ninh mới đến được phạm vi phòng xét xử.

Đặc biệt, từ sảnh của trụ sở tòa án, hàng rào được chắn để tạo một lối đi riêng dành cho những người tham dự phiên tòa xét xử cô PHẠM THỊ ĐOAN TRANG lên phòng xét xử của tòa án. Ngay từ khi bước vào, mọi người đều phải bước vào bàn y tế xét nghiệm Covid, chờ khoảng 15 phút có kết quả âm tính mới được di chuyển lên tầng trên.

Cô PHẠM THỊ ĐOAN TRANG được áp giải đến tòa án từ sớm, sụt 8kg, cho nên, hiện diện trong phiên tòa trông ốm hơn so với ngày bị bắt. Nhưng thần thái vẫn ung dung, điềm tĩnh trong suốt phiên tòa diễn ra từ sáng cho đến tận chiều.

Trong quá trình điều tra và trong phiên tòa xét xử mình, cô PHẠM THỊ ĐOAN TRANG vẫn nhất quán bác bỏ quan điểm truy tố cho rằng mình có tội và từ chối khai báo về các hành vi bị cáo buộc. Đồng thời, tại phần xét hỏi, cô cũng từ chối trả lời nhiều câu hỏi của hội đồng xét xử và vị công tố viên.

Trong phần luận tội, vị công tố đã đề nghị mức hình phạt từ 7 đến 8 năm tù giam.

Chia sẻ quan điểm với thân chủ của mình, các luật sư đã trình bày hàng loạt phân tích về sự vi phạm thủ tục tố tụng hình sự, cùng với việc đánh giá chứng cứ theo hồ sơ vụ án. Theo đó, thống nhất quan điểm kết luận cho rằng thân chủ của mình không phạm tội, yêu cầu trả tự do cho thân chủ ngay tại tòa.

Sau khi nghị án, hội đồng xét xử công bố bản án, trong đó, tuyên cô PHẠM THỊ ĐOAN TRANG có tội và phải chịu mức hình phạt 9 năm tù giam. Trên mức Viện kiểm sát đề nghị.

Trao đổi với chúng tôi tại trại tạm giam một ngày trước phiên tòa, có lẽ, đến 90% cô Phạm Thị Đoan Trang sẽ quyết định kháng cáo bản án sơ thẩm.

Ngày 14/12/2021 khép lại thật đáng buồn với bản án tuyên có tội cho người phản động yêu nước nồng nàn.

* Ngày mai, 15/12/2021, chúng tôi trở lại trụ sở tòa án Hà Nội này để tham gia bào chữa vụ án xét xử các ông bà TRỊNH BÁ PHƯƠNG, NGUYỄN THỊ TÂM. Cả hai vị đều bị truy tố cùng tội danh "Tuyên truyền chống Nhà nước" theo điều 117 Bộ luật Hình sự.

Hà Nội, những ngày thật buồn.

LS Đặng Đình Mạnh"

--------------------------------

DEC 14, 2021 05:41

Lời nói sau cùng tại phiên tòa của Phạm Đoan Trang

Gia đình Đoan Trang nhận được những dòng này trước khi phiên tòa diễn ra. Đoan Trang mong muốn công bố phòng trường hợp tòa không cho phép cô nói lời sau cùng tại tòa.

Luật Khoa nhận được văn bản này từ gia đình Phạm Đoan Trang. Chúng tôi đăng tải nguyên văn.

---

Đức Đạt Lai Lạt Ma thứ 14, lãnh tụ tinh thần của người Phật giáo Tây Tạng, từng nói một câu đại ý: chúng ta hãy thử tưởng tượng một thế giới trong đó có cả 6 tỷ người đều theo cùng một tôn giáo thì điều gì sẽ xảy ra khi đó? Chắc chắn là trước sau cũng có một nhóm người thấy rằng tôn giáo đó không còn mang lại lợi ích cho họ nữa, thế là họ tách ra và thế giới có thêm một nhóm tôn giáo khác hoặc một nhóm người không theo tôn giáo nào.

Điều Đức Đạt Lai Lạt Ma nói là để chúng ta thấy rằng bản chất của thế giới này, bản chất của cuộc sống là đa nguyên, và bản chất của con người là hướng tới sự đa nguyên. Chỉ có những kẻ ngu xuẩn mới đi tranh cãi về sự đa nguyên và phủ định sự đa nguyên. Chỉ những kẻ độc ác mới tiêu diệt sự đa nguyên. Và chỉ có những chính quyền cực kỳ độc ác và ngu xuẩn mới tiêu diệt sự đa nguyên bằng cách đàn áp, cầm tù những người bất đồng chính kiến, người viết sách, viết báo, người phản biện xã hội, người hoạt động dân chủ, nhân quyền.

Trong một xã hội dân chủ, nếu có một công dân viết sách, viết báo hoặc trả lời phỏng vấn báo chí nước ngoài nói lên những điều chính quyền không muốn nghe thì cách hành xử văn minh có thể là gì? Văn minh nhất là chính quyền đó không làm gì cả bởi vì con người văn minh là phải biết cách tôn trọng quan điểm và lợi ích của người khác. Trong trường hợp tệ hơn, nếu chính quyền đó có máu độc tài và thấy rằng những điều công dân đó nói là không thể chấp nhận được, thì chính quyền có thể chỉ đơn giản là viết lên những cuốn sách, những bài báo phản bác lại quan điểm của công dân đó, thậm chí mạnh dạn liên hệ trực tiếp với cơ quan báo chí nước ngoài để xin họ bố trí cho một cuộc phỏng vấn trong đó người của chính quyền có thể nói lên những quan điểm của mình, phản bác quan điểm của công dân kia. Nhưng Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã không làm như thế mà chọn một cách làm hèn hạ, ngu xuẩn và độc ác hơn rất nhiều, đó là bắt bớ cầm tù công dân của mình chỉ vì công dân đó viết sách, viết báo và trả lời phỏng vấn báo chí nước ngoài.

Ngày hôm nay, các anh, chị kết án tôi, có thể bỏ tù tôi nhiều năm nhưng không sao cả bởi vì như nhân vật Nguyễn Trãi trong vở kịch “Bí mật vườn Lệ Chi” đã nói: “Con thú có thể cắn chết con người nhưng vẫn là con thú. Con người mang trong mình lẽ phải có thể bị sát hại vì lẽ phải, nhưng bảo vệ lẽ phải mãi mãi vẫn là thiên chức của con người”.

Những bản án càng dài thì càng chứng tỏ bản chất độc tài, phi dân chủ, phản dân chủ của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Các anh, các chị có thể bỏ tù tôi và hả hê đắc thắng vì đã xóa bỏ được một cái gai trong mắt các anh chị nhiều năm nay, nhưng mãi mãi các anh chị không xóa bỏ được tiếng xấu, độc tài, phi dân chủ, phản dân chủ. Vì con thú mãi mãi là con thú, nó không bao giờ có thể trở thành người được.

Updated: Dec 14, 2021 07:05

--------------------------------------

DEC 14, 2021 05:10

Anh trai Đoan Trang bị đuổi ra khỏi phiên tòa

Chiều nay, sau khi Đoan Trang nói xong lời sau cùng, anh trai Đoan Trang - Phạm Chính Trực - đã đứng dậy vỗ tay và nói to giữa tòa rằng gia đình luôn tự hào về Đoan Trang. Đồng thời, ông cũng tỏ thái độ phản đối việc xét xử bất công của tòa án.

Lực lượng cảnh sát ngay lập tức đuổi ông ra khỏi tòa khi chưa tới phần nghị án.

-------------------------------

DEC 14, 2021 05:06

Lời nói sau cùng

Đoan Trang đã nói lời sau cùng

Chiều nay, toàn bộ các luận cứ của luật sư và Đoan Trang đưa ra đều bị tòa bác bỏ mà không có lý do gì thuyết phục.

Đoan Trang đã nói lời sau cùng nhưng liên tục bị thẩm phán cắt ngang, không nói được trọn vẹn.

--------------------------------------

DEC 14, 2021 04:41

Vẫn chưa có bản án

Cho tới giờ, vẫn chưa có thông tin nào lọt ra ngoài tòa. Báo chí chính thống cũng không có bản tin nào về phiên tòa.

Thông thường, với các phiên tòa chính trị, bản án sẽ được tuyên ngay trong ngày chứ không kéo dài nhiều ngày, nhiều tháng như án hình sự thông thường. Nếu không có gì bất thường, chúng ta sẽ có bản án vào cuối giờ chiều.

--------------------------------------

DEC 14, 2021 01:51

Giới ngoại giao

Đại diện một số đại sứ quán bị cản trở tham dự phiên tòa

Đại diện của Đại sứ quán Cộng hòa Séc, Hà Lan, Anh và Pháp sáng nay tới dự phiên tòa thì bị ngăn cản. Sau khi tranh cãi một hồi lâu thì tòa cho họ vào dự. Sau giờ nghỉ trưa, tòa lại không cho họ tham dự nữa. Hiện vẫn chưa rõ tòa có thay đổi ý định và chấp nhận đề nghị của các nhân viên ngoại giao này hay không.

Updated: Dec 14, 2021 01:53

-------------------------------------------------

DEC 14, 2021 00:51

Sau phiên buổi sáng

Hình ảnh nhóm luật sư và gia đình Đoan Trang.

Hình từ Facebook LS Đặng Đình Mạnh.

Hình : https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/267765843_5304893049527183_8229327303572702207_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=fLjhr1Hn8u0AX_u9ywM&tn=AwDuvrAhIC_3oU1Z&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AT9Ym4kUvxkskRytxiE8KPJs45ZtrO2F_jOu1EKWfJ-sZA&oe=61BE046C

-------------------------------------------------

DEC 14, 2021 00:07

Luật sư Đặng Đình Mạnh

Ngón tay Number One của người mẹ Việt

"Mới mở đầu phần thủ tục phiên tòa, hội đồng xét xử đã phải vào trong hội ý vì luật sư nêu ra hàng loạt cho phiên tòa đã chưa được thực hiện.

Tranh thủ, Đoan Trang quay lại nhìn về phía người mẹ đang ngồi cách mình khoảng sau 5m.

Người mẹ, tuổi đã trên bát tuần đưa ngón tay cái Number one động viên con.

Vắn tắt, đơn sơ, nhưng quá đầy đủ cho một cử chỉ động viên con gái mình đang đối diện với nghịch cảnh cuộc đời.

Có lẽ, chỉ có dòng máu anh thư chảy trong huyết quản người mẹ Việt mới có thể luân chuyển, hun đúc nên tinh thần kiên cường của một Đoan Trang mà chúng tôi phải ngả mũ từ rất xa.

Tạm kết thúc buổi làm việc sáng với phần luận tội của VKS đề nghị mức hình phạt từ 7 đến 8 năm tù giam cho Đoan Trang.

Buổi chiều sẽ bắt đầu bởi phần phát biểu quan điểm bào chữa của các luật sư.

Ghi vội trước buổi cơm trưa."

Theo Facebook LS. Đặng Đình Mạnh

Updated: Dec 14, 2021 00:57

---------------------------------------------------

DEC 13, 2021 23:54

Kết thúc phiên buổi sáng

Viện Kiểm sát đề nghị mức án 7-8 năm tù

Phiên xét xử buổi sáng đã kết thúc. Nhà báo Đoan Trang phủ nhận mọi cáo buộc. Giám định viên bận nên không có mặt tại tòa.

Viện Kiểm sát đề nghị tòa tuyên án 7-8 năm tù.

Updated: Dec 13, 2021 23:55

---------------------------------------

DEC 13, 2021 23:08

Chúng tôi vẫn ở đây

Tình trạng bưng bít thông tin phiên tòa nghiêm trọng tới mức chúng tôi không thể kiếm được thông tin gì để cập nhật.

Thông thường, công chúng chỉ được biết vào giờ trưa khi báo chí chính thống bắt đầu đăng tin.

Tình trạng này là biểu hiện rõ ràng cho thấy nguyên tắc xét xử công khai trong tố tụng hình sự không được đảm bảo.

-------------------------------------------------

DEC 13, 2021 21:16

Giới ngoại giao

Một số nhà ngoại giao đã được vào tòa

Nguồn tin của Luật Khoa cho biết đại diện các đại sứ quán Mỹ, Canada, Đức và Liên minh Châu Âu (EU) đã vào tòa.

Thông thường, trong các phiên tòa chính trị, đại diện các cơ quan ngoại giao và báo chí quốc tế được bố trí ngồi ở phòng bên cạnh phòng xử án và theo dõi phiên tòa qua màn hình, chứ không được dự ở phòng xử án.

------------------------------------

DEC 13, 2021 21:12

Thân nhân

Mẹ và anh trai Đoan Trang đã được vào tòa

Nguồn tin của Luật Khoa cho biết bà Bùi Thị Thiện Căn (mẹ Đoan Trang) và ông Phạm Chính Trực (anh trai Đoan Trang) đã được vào bên trong tòa.

------------------------------------------------

DEC 13, 2021 20:28

Bà Bùi Thị Thiện Căn, mẹ Đoan Trang, bên ngoài phiên tòa

Theo Facebook Thu Đỗ:

"Tôi gặp mẹ của chị Phạm Đoan Trang là bác Căn, tinh thần của bác rất là vững vàng.

Tôi rất nể phục tinh thần của Bác. Bác nói rằng 'Bác sẽ giữ sức khỏe thật tốt để là nguồn điện tiếp thêm sức mạnh cho chị Trang'."

Hình : https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/266359863_3192724284345440_1755409383165838317_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=pIp9iO-qIt4AX8vBRTr&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AT9u4dfee8DbTSNj7Rd6QUa9FxKf6bhYZdQxL_wbSGyKaQ&oe=61BC15D8

Updated: Dec 13, 2021 20:50

---------------------------------------------------------

DEC 13, 2021 20:21

Khung cảnh bên ngoài tòa án

Theo Facebook Thu Đỗ:

"Hai lối đi vào cổng toà án bị chặn lại, và tất cả mọi người muốn đi vào đều phải xuất trình giấy tờ mới được đi vào."

Hình :

- https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/267153741_3192717227679479_4786508251874334514_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=fESq_BbHEwwAX_c0gWB&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AT_3IpOth0swBYq671w5aofPS0rF2G_EQwuSMdm4mU69VA&oe=61BBFF00

- https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/267552088_3192717311012804_6842082585922787257_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=boh7GCh4mW4AX8r5EiK&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AT8BlpfwcFmkGbqDP3gPKRq_8V9_3qETOOlNOVnJJfVzKQ&oe=61BC7A62

Updated: Dec 13, 2021 20:26

---------------------------------------------------------

DEC 13, 2021 20:15

Bắt đầu tường thuật.

Các luật sư bào chữa cho Đoan Trang bao gồm:

Lê Văn Luân

Phạm Lệ Quyên

Ngô Anh Tuấn

Đặng Đình Mạnh

Nguyễn Văn Miếng

Trịnh Vĩnh Phúc

------------------------------------

DEC 13, 2021 09:46

Luật sư Ngô Anh Tuấn

Những lời tâm sự của bà Phạm Đoan Trang

Theo Facebook của luật sư Ngô Anh Tuấn:

Ngày 19/10/2021, các luật sư Phạm Lệ Quyên, Lê Văn Luân và tôi, luật sư Ngô Anh Tuấn vào Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội để thăm gặp bà Phạm Đoan Trang. Đây là lần đầu tiên chúng tôi gặp thân chủ kể từ khi bà bị khởi tố, bắt giam và cũng là lần đầu tiên tôi gặp bà Trang ngoài đời thực. Vì tôi còn gặp một bị can trong một vụ án khác nên tôi gặp bà Trang muộn hơn so với hai đồng nghiệp của mình nhưng chúng tôi cùng ngồi với nhau cho tới khi kết thúc buổi thăm gặp. Trên trang Facebook cá nhân của mình, luật sư Lê Văn Luân cũng đã có một số chia sẻ về nội dung buổi thăm gặp nên tôi không nêu lại, tôi chỉ nhắc tới một số nội dung mà bà Phạm Đoan Trang đã trao đổi với tôi và đề nghị tôi công khai lên mạng xã hội. Bà Trang cho biết:

- Trong 10 lần lấy cung, bà đều bị ép nhưng bà từ chối trả lời và yêu cầu phải có luật sư mới khai báo nhưng không được chấp nhận;

- Trong suốt quá trình lấy cung đó, điều tra viên luôn nói xấu các luật sư. Việc ra Kết luận điều tra ngày 26/8/2021 và Cáo trạng ngày 30/8/2021 (chỉ trong vòng 04 ngày) là cách để ngăn cản luật sư khiếu nại. Bà Trang có nói với các điều tra viên rằng: “Nếu các anh coi thường các luật sư như vậy thì sợ gì mà không để cho họ vào gặp tôi...?!”;

- Trong suốt quá trình làm việc, bà Trang không hợp tác, không khai nhận và chưa từng nhận tội, thế nên nếu có clip nhận tội được tung ra dưới bất kỳ hình thức nào thì đó có nghĩa là nó bị cắt ghép, không đúng sự thật;

- Bà Trang đã từng bị biệt giam nhưng sau đó được giam chung với những thường phạm khác. Cuộc sống trong phòng giam rất khắc nghiệt, bà đã phải đánh nhau 07 lần nhưng bà vui vẻ kể rằng mình đều là người giành chiến thắng, dù là người yếu thế hơn;

- Trong một số lần lấy cung, điều tra viên có hỏi: “Nếu như án phạt sắp tới được tuyên rất nhiều năm, bà có nguyện vọng đi định cư ở nước ngoài không?”. Bà trả lời thẳng: “Không! Tôi chưa bao giờ có ý định đó!”. Bà Trang cũng cho biết thêm, bà không chấp nhận là vật để đổi chác với nước ngoài;

- Câu cuối trao đổi với tôi, bà Trang nhắc đi nhắc lại rằng: “Bắt giam một người viết đã là một tội ác! Bắt giam một người viết tàn tật là một trọng tội”. Bà Trang không nhận mình là một nhà báo, bà chỉ nhận mình là người viết. Bà nói rằng mình không thể tưởng tượng được tại sao mình lại có thể sống được ngần ấy thời gian đã qua trong trại tạm giam với một cơ thể đầy bệnh tật của mình…

Tôi không có câu kết nào cho bài viết này. Tôi nghĩ rằng gạch đầu dòng nào trong những câu chữ trên cũng đủ là câu kết cho một câu chuyện dài và những điều bà Trang nói có thể động tới tâm can của những người có lương tri. Với tính cách, tư tưởng và hành động của mình, nếu muốn chọn lựa một cuộc sống bình yên cho bản thân, cho gia đình, chắn chắn bà Phạm Đoan Trang đã không chọn cách quay về Việt Nam sau khi đã có cơ hội sống ở nước ngoài, điều này khiến nhiều đấng mày râu cũng phải cúi đầu. Với tôi, bà Trang là một cây bút thông thái, cần mẫn, chính trực nhưng cũng giống như một số người khác và phần nào đó là chính cả bản thân tôi, có lẽ chúng tôi đã sinh ra nhầm thời.

P/s: Tôi vẫn luôn mơ về một ngày, sẽ không còn cảnh bắt bớ, giam cầm những người bất đồng chính kiến mà thay vào đó sẽ là đối thoại để tìm ra giải pháp giải quyết mâu thuẫn xã hội trong hoà bình - ngày đó tới sớm hay muộn nó sẽ quyết định việc đất nước có tiến bộ hơn hay vẫn ngưng đọng, trì trệ…

---------------------------------------------------------

DEC 13, 2021 09:43

Luật sư Nguyễn Văn Miếng

Những lời Đoan Trang nhắn gửi từ Hỏa Lò

Theo Facebook của luật sư Nguyễn Văn Miếng:

Sáng nay, 13/12/2021, trong cái rét của mùa đông Hà Nội, tôi cùng luật sư Đặng Đình Mạnh và Phạm Lệ Quyên vội vã đến Trại tạm giam số 1 - CA Tp. Hà Nội cho kịp… “đát” ghi trong giấy test Covid để gặp Phạm Thị Đoan Trang, Trịnh Bá Phương và Nguyễn Thị Tâm.

Ngày mai 14/12 là ngày xét xử Đoan Trang, 15/12 xét xử Trịnh Bá Phương và Nguyễn Thị Tâm tại Toà án Tp. Hà Nội.

Sau tiếng kẻng báo giờ “ra đồng”, chúng tôi bước vô trại làm thủ tục. Tất cả thông chốt dễ dàng, từ chốt Covid đến cổng an ninh, phòng hồ sơ đều “duyệt” cho qua.

Thế nhưng đến khâu giám thị nhận những giấy tờ đã được phòng hồ sơ duyệt để trình sếp cho mở cửa ngục thì tôi bị từ chối cho gặp Trịnh Bá Phương vì Thông báo bào chữa bị quan toà quên đóng triện son.

Ls Lệ Quyên được gặp cô Tâm trước, còn tôi và Ls Đặng Đình Mạnh được mời ra ghế đá ngồi chờ, chờ mãi không thấy lính ngục đưa Trang và Phương ra, đến nỗi chúng tôi phải vô nhắc nhở các đồng chí thi hành nhiệm vụ đến hai lần. Lý do chậm trễ được sếp cai ngục đưa ra là Trại tạm giam chỉ cho ra làm việc từng người một, nên phải chờ Ls Quyên làm việc với cô Tâm xong.

Mãi đến 10 giờ, một chiến sĩ gái mới dẫn Đoan Trang ra gặp chúng tôi trong khu thăm nuôi gặp mặt của thân nhân ngày xưa. Trang ngồi phía sau lồng kính kín mít, nói chuyện với Ls qua điện thoại nội bộ, chỉ một Ls được cầm ống nghe nói chuyện còn Ls khác ngồi nhìn Trang như xem TV mất tiếng.

Đến lượt tôi được điện đàm, Đoan Trang nhắn gửi mọi người:

- Trang rất cảm động khi được gia đình và mọi người quan tâm. Trang không có đạo nhưng luôn cầu nguyện Trời, Phật cho đất nước, cho mọi người được sống trong yêu thương, mạnh khỏe, bình an.

- Trang hỏi thăm riêng từng người, rất nhớ mọi người, mong mọi người mạnh khỏe, bình an: anh Tư, anh Giáo, anh Danh, Phương Ngô, Phương Trần, Ếch Ao, Quyết Hồ, Nhóm Cây Xanh, Nhóm Trẻ Hà Nội, Anh Em Saigon, tất cả bạn bè, nghệ sĩ Guitar, thầy giáo, bạn học của Trang, …

Trong tiếng nói nhỏ nhẹ như đang bừng bừng một sức sống. Ngày mai một phiên toà “cân não” xét xử một người phụ nữ Việt Nam sẽ đi vào lịch sử.

------------------------------------------

DEC 13, 2021 09:23

Mẹ Đoan Trang có giấy "triệu tập" tham dự phiên tòa

Bà Bùi Thiện Căn, mẹ của Đoan Trang, được "triệu tập" tham dự phiên tòa tại ngõ 1, phố Phạm Văn Bạch, Cầu Giấy, Hà Nội, lúc 8:30 sáng 14/12.

Hình : https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/p526x296/267595622_10221317134382463_2890386928467029103_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-5&_nc_sid=a610ef&_nc_ohc=DfCDFu-jhLkAX8jWxmX&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&oh=c4ced56122cb96eb83cb8592fbb2c634&oe=61BB3158

--------------------------------------------------

DEC 13, 2021 09:05

Tóm tắt cáo trạng Phạm Đoan Trang

Một số điểm đáng chú ý của cáo trạng:

· Các chứng cứ mà cơ quan điều tra trình bày trong cáo trạng được thu thập từ ngày 22/9/2016 tới 7/10/2020.

· Cục An ninh mạng và Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) hai lần gửi công văn cho cơ quan điều tra đề nghị “xử lý” đối với Đoan Trang, vào các ngày 4/5/2020 và 7/10/2020, kèm theo một số tài liệu.

· Sở Thông tin – Truyền thông Hà Nội hai lần gửi công văn lên Bộ Công an đề nghị “xử lý” đối với Đoan Trang, vào các ngày 26/12/2017 và 7/1/2019, kèm theo một số tài liệu.

· Cơ quan An ninh Điều tra (Công an TP. Hà Nội) khởi tố vụ án của Đoan Trang ngày 10/9/2020.

· Quyết định khởi tố bị can đối với Đoan Trang đề ngày 28/9/2020.

· Đoan Trang bị “bắt truy nã” ngày 7/10/2020 tại TP. Hồ Chí Minh.

· Đoan Trang không cung cấp mật khẩu máy tính cho công an nên công an không khai thác được dữ liệu từ đây.

· Đoan Trang không khai nhận tài khoản Facebook “Pham Doan Trang” là của mình nên cơ quan điều tra không xử lý các hành vi phát ngôn trên tài khoản Facebook này.

· Đoan Trang khai nhận là tác giả của tài liệu “Báo cáo – nghiên cứu: Đánh giá luật tín ngưỡng, tôn giáo 2016 và tình hình thực hiện quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo” (cả bản tiếng Việt lẫn tiếng Anh), được đăng trên Luật Khoa tạp chí.

· Ngày 19/2/2021, Cục An toàn Thông tin (Bộ Thông tin – Truyền thông) có công văn gửi cơ quan điều tra nói rõ “chưa thể xác định được chủ sở hữu tên miền, nên không có căn cứ xác minh đối tượng thành lập và duy trì hoạt động của trang mạng http://luatkhoa.org để xử lý theo quy định pháp luật”.

· Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Phạm tội nhiều lần.

· Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Không.

· Bản Kết luận Điều tra đề ngày 26/8/2021.

· Cáo trạng cho biết Đoan Trang phạm tội liên tục, kéo dài từ 2017 tới 2019, nghĩa là cả Bộ luật Hình sự cũ và Bộ luật Hình sự mới (có hiệu lực từ 1/1/2018) đều có thể được áp dụng cùng lúc cho vụ án này.

· Tuy nhiên, cáo trạng cho biết do Đoan Trang không khai nhận hành vi phạm tội, hơn nữa Bộ luật Hình sự cũ có lợi cho Đoan Trang hơn do quy định mức khởi điểm của khung hình phạt thấp hơn Bộ luật Hình sự mới (3 năm ở luật cũ thay vì 5 năm ở luật mới), nên ngày 12/7/2021, cơ quan điều tra đã thay đổi quyết định khởi tố vụ án hình sự, bỏ khởi tố theo Điều 117 của luật mới mà chỉ khởi tố theo Điều 88 của luật cũ.

Các chứng cứ được sử dụng để buộc tội Đoan Trang trong phần “Kết luận” của cáo trạng gồm có:

· Tài liệu tiếng Anh “Brief report on the marine life disaster in Vietnam”;

· Tài liệu tiếng Anh “General Assessments on human rights situation in Vietnam”;

· Tài liệu tiếng Anh “Report Assessment of the 2016 Law on Belief and Religion in relation to the exercise of the right to Freedom of Religion and Belief in Vietnam”;

· Tài liệu tiếng Việt: “Báo cáo – nghiên cứu: Đánh giá luật tín ngưỡng, tôn giáo 2016 và tình hình thực hiện quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo”;

· Hai bài trả lời phỏng vấn BBC News Tiếng Việt và Đài Á châu Tự do (RFA) năm 2018.

Cáo buộc sau cùng:

· Viện Kiểm sát Nhân dân TP. Hà Nội truy tố Đoan Trang với cáo buộc phạm tội “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo quy định tại các điểm a, b, c Khoản 1, Điều 88, Bộ luật Hình sự năm 1999.

· Mức hình phạt của Khoản 1 là từ 3-12 năm tù giam.

Updated: Dec 13, 2021 09:18

========================================

CÁC NỘI DUNG LIÊN QUAN

Hỏi nhanh đáp gọn về phiên tòa xét xử nhà báo Đoan Trang