NỘI DUNG :
VOA Tiếng Việt
Minh Anh
- RFI
.
Cali
Today
.
=======================================
VOA Tiếng Việt
24/01/2020
Dẫn đầu ban công tố, Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện
Mỹ Adam Schiff, Đảng Dân Chủ, là người đầu tiên đưa ra lập luận đòi truất phế
ông Trump trong ngày thứ nhì của vụ xét xử luận tội TT Hoa Kỳ Donald Trump tại
Điện Capitol. ngày 22/1/2020. REUTERS/U.S. Senate TV/Handout
Đảng Dân chủ hôm 23/1 tiếp tục thủ tục luận tội,
nhưng chưa có dấu hiệu gì cho thấy là các lập luận của họ có thể thuyết phục
các đảng viên của Đảng Cộng hòa hướng tới việc truất phế TT Donald Trump.
Dân biểu Adam Schiff và các công tố viên khác thuộc
Đảng Dân chủ nói rằng TT Trump nên bị kết tội về hai điều khoản luận tội đã được
Hạ viện thông qua hồi tháng trước- là lạm dụng quyền lực và cản trở Quốc hội,
vì đã áp lực Ukraina điều tra ông Joe Biden, đối thủ chính trị của ông Trump,
và sau đó cản trở các cuộc điều tra vào vụ việc này.
Không thuyết phục được Thượng viện -do Đảng Cộng hòa
kiểm soát gọi các nhân chứng mới ra điều trần, Đảng dân chủ đang sử dụng thời
gian của họ để phác họa lại các lập luận, đầy đủ với video clip, dựa trên lời
khai được trình bày trong phiên điều trần tại Hạ viện.
Vụ việc xoay quanh những cố gắng của ông Trump và
các phụ tá của ông, tăng áp lực với tổng thống Ukraina Volodymyr Zelenskiy để
ông này tiến hành điều tra cha con ông Joe Biden, một ứng cử viên hàng đầu của
Đảng dân chủ trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2020, về các cáo buộc tham
nhũng không có chứng cớ, và cùng lúc đẩy mạnh giả thuyết đã bị cho là sai trái,
rằng Ukraine, chứ không phải là Nga, đã can thiệp vào cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ
năm 2016. Gần 400 triệu tiền viện trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine đã bị đóng
băng trong giai đoạn này.
Hôm thứ Tư, dân biểu Adam Schiff nói: “Chúng tôi có
bằng cớ để chứng minh rằng Tổng thống Trump đã ra lệnh giữ lại món tiền viện trợ
cho Ukraine, nhằm mục đích áp lực nước này phải tiếp tay với chiến dịch vận động
của ông Trump nhằm duy trì chiếc ghế Tổng thống.”
Ông Schiff nói tiếp: “Chúng tôi có thể và sẽ chứng
minh rằng Tổng thống Trump phạm tội với cách hành xử như vậy, và phạm tội cản
trở điều tra.”
Tổng thống Trump bác bỏ mọi cáo buộc, nói rằng ông
không làm điều gì sai, và các thành viên của Đảng Cộng hoà – đảng đang kiểm
soát Thượng viện, nói cách hành xử của ông Trump không cấu thành “trọng tội hoặc
khinh tội” đã được phác họa trong hiến pháp Hoa Kỳ như một lý do để bãi nhiệm một
Tổng thống.
Điều hầu như chắc chắn, theo bản tin của Reuters, là
ông Trump sẽ được trắng án trong phiên xét xử tại Thượng viên gồm 100 nghị sĩ,
bởi vì cần tới đa số 2//3 các nghị sĩ có mặt mới có thể bãi nhiệm Tổng thống
Trump.
Tuy vậy, vụ xét xử này cũng sẽ giúp xác định liệu
ông Trump có cơ may thắng cử để duy trì chức vụ trong thêm một nhiệm kỳ nữa
trong cuộc bầu cử tháng 11, hay không.
Trở về Washington đêm thứ Tư 22/1 từ Davos, Thụy sĩ,
nơi diễn ra Diễn đàn Kinh tế Thế giới, Tổng thống Trump lên án các thủ tục luận
tội là “bất công và tham nhũng” trong một dòng chia sẻ trên trang Twitter hôm
thứ Năm.
Kết quả một cuộc thăm dò do Reuters-Ipsos thực hiện
công bố hôm thứ Tư, cho thấy đa số người Mỹ thuộc cả hai đảng, muốn thấy các
nhân chứng mới ra điều trần trong phiên xét xử để luận tội Tổng thống.
Tổng thống
Trump cấm các quan chức chính phủ, kể cả Ngoại trưởng Mike Pompeo và cựu
Cố vấn An ninh Quốc gia John Bolton, ra điều trần trong cuộc điều tra tại Hạ viện,
đồng thời nhất quyết không cung cấp tài liệu theo yêu cầu của các nhà lập pháp.
-----------------------------
Minh Anh - RFI
Đăng ngày: 23/01/2020 - 11:55
Thứ
Tư 22/01/2020 là ngày tranh luận thứ hai trong phiên xử « lịch sử » nhằm phế
truất tổng thống Trump. Các công tố viên của đảng Dân Chủ bắt đầu trình bày các
luận điểm chống lại tổng thống Mỹ, theo đó, chủ nhân Nhà Trắng đã tìm cách lừa
dối để được tái đắc cử.
Từ
San Francisco, thông tín viên đài RFI Eric de Salves tường thuật :
« Trên diễn đàn, trong vòng 8 giờ, 7 công tố
viên đảng Dân Chủ trình bày bản cáo trạng nhằm thuyết phục các nghị sĩ rằng việc
phế truất Trump là cần thiết. Công tố viên trưởng Adam Schiff cho rằng ông
Trump là một vị tổng thống gian dối, người đã không ngần ngại gây áp lực với
Ukraina để yêu cầu mở điều tra chống lại đối thủ Joe Biden.
Ông nói : ‘‘Tổng thống Trump đã đình chỉ hàng trăm
triệu đô la viện trợ cho một đối tác chiến lược đang có chiến sự với Nga… nhằm
mục đích có được sự hỗ trợ của nước ngoài để được tái đắc cử. Nói cách khác, đó
là gian lận !’’
Các nghị sĩ đảng Dân Chủ không đưa ra bằng chứng mới,
cũng như không một nhân chứng. Một ngày trước đó, hôm thứ Ba 21/01, phe đa số Cộng
Hòa đã tìm cách ngăn cản họ. Do vậy, việc truy tố chỉ tập trung vào mô tả chi
tiết kết quả của các cuộc lấy lời chứng công khai được thực hiện trước Hạ Viện
hồi tháng 12/2019, nhất là lời khai của cựu nữ đại sứ Mỹ, bà Marie Yovanovitch.
Bà bị tổng thống Mỹ sa thải một cách thô bạo chỉ vì đã dám phản đối hệ thống
ngoại giao song hành, theo như phe Dân Chủ.
Để kết luận, ông Adam Schiff bày tỏ sự kính trọng đối
với các quan chức cao cấp này, những người đã dám phá vỡ sự im lặng và mời gọi
các nghị sĩ noi theo những tấm gương đó.
Ông phát biểu : ‘‘Họ đã mạo hiểm mọi thứ, bắt đầu là
từ sự nghiệp của chính họ. Tôi biết rằng câu hỏi đang đặt ra cho quý vị có thể
cũng sẽ khiến quý vị lâm nguy. Nhưng nếu như họ đã có sự can đảm đó, thì chúng
ta cũng nên có như thế !’’
Hôm nay, 23/01, phía buộc tội sẽ tiếp tục đọc bản
cáo trạng, rồi sau đó sẽ đến lượt phía bào chữa cũng có cùng khoảng thời
gian để trình bày : 24 giờ trong vòng ba ngày »
*
CÁC NỘI DUNG LIÊN QUAN
.
.
------------------------------------------
.
Cali Today
January 23, 2020
WASHINGTON
– Tổng thống Donald Trump sẽ gặp khó khăn trong việc ngăn chặn lời khai của
John Bolton trong phiên tòa luận tội Thượng viện Hoa Kỳ, bằng cách viện dẫn đặc
quyền hành pháp nếu cựu cố vấn an ninh quốc gia của ông được triệu tập làm nhân
chứng, theo các chuyên gia pháp lý.
Thượng viện do đảng Cộng hòa kiểm soát vẫn chưa quyết
định có cho phép bất kỳ nhân chứng hay bằng chứng mới nào trong phiên tòa sẽ
xác định liệu tổng thống Trump có bị cách chức hay không.
Bolton từ chối hợp tác với cuộc điều tra của Hạ viện,
nhưng đã đưa ra một thông báo bất ngờ vào ngày 6 tháng 1 rằng ông sẽ sẵn sàng
làm chứng trong phiên tòa Thượng viện nếu được triệu tập .
Đảng Dân chủ cho biết họ rất muốn nghe lời khai của
Bolton, người có liên quan, đến các vấn đề cốt lõi trong luận tội của Trump. Hạ
viện cáo buộc ông Trump lạm dụng quyền lực và cản trở Quốc. Tuy
nhiên, Trump đã phủ nhận hành vi sai trái và gọi bản luận tội là “âm mưu đảo
chính”.
Bolton rời vị trí của cố vấn an ninh quốc gia vào
tháng 9 sau những bất đồng với tổng thống. Trump nói ông đã sa thải Bolton, còn
Bolton nói ông xin từ chức.
Trump chỉ ra rằng ông có thể sử dụng đặc quyền hành
pháp để ngăn Bolton làm chứng. Tuy nhiên theo các chuyên gia pháp lý
cho biết yêu sách đặc quyền điều hành của Trump sẽ rất yếu.
Lời khai của Bolton “rõ ràng rất quan trọng đối với
các vấn đề trước Thượng viện, và điều đó vượt hơn bất kỳ đặc quyền nào được áp
dụng”, Michael Stern, cựu luật sư của Hạ viện .
Mark Rozell, một luật sư về hiến pháp, người đã viết
một cuốn sách về đặc quyền hành pháp, cho biết ông tin rằng Bolton có thể được
triệu tập mà không tiết lộ thông tin an ninh quốc gia nhạy cảm.
“Đối với tôi, có vẻ như tổng thống chỉ đang cố gắng
tự bảo vệ mình”, Rozell, trưởng khoa Chính sách và Chính phủ Schar thuộc Đại học
George Mason, Virginia, nói.
Các chuyên gia pháp lý cho biết quyền chứng cứ của
Thượng viện đặc biệt mạnh mẽ khi xem xét liệu có nên bãi nhiệm một tổng thống
thay vì tiến hành giám sát chi nhánh hành pháp thông thường.
Thượng viện dự kiến sẽ bỏ phiếu về việc có nên gọi nhân chứng hay không sau khi nghe các cuộc
tranh luận từ các công tố viên Dân chủ Hạ viện và các luật sư bào chữa cho tổng
thống. Với 100 thượng nghị sĩ, với 53 đảng Cộng hòa và 47 dân chủ. Đảng
Dân chủ sẽ cần 4 đảng Cộng hòa tham gia cùng họ để được gọi nhân chứng.
Trump, phát biểu tại Davos, Thụy Sĩ hôm thứ Tư, cho
biết lời khai của Bolton sẽ gây ra những lo ngại về an ninh quốc gia.
Andrew Kent, một giáo sư luật hiến pháp tại Đại học
Fordham ở New York, cho biết có một lập luận mạnh mẽ rằng đặc quyền hành pháp
không áp dụng cho luận tội
TH
No comments:
Post a Comment