Linh
Nhân, tổng hợp
10/12/2018
Liên hiệp người Việt toàn Liên bang Đức được nặn ra
để đại diện cho cộng đồng người Việt trước chính quyền Đức. Việc này đã bị cộng
đồng người Việt tại Đức phê phán vào tố cáo mạo nhận danh nghĩa “đại diện tất cả“
người Việt tại Đức. Nhất là khối người Việt tị nạn cộng sản tại Đức đã tố cáo
trước công luận Đức rằng, Liên hiệp đã tiếm danh người Việt tị nạn để tìm cách
lấy tiền tài trợ của chính phủ Đức.
Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh, cán bộ chuyên trách của Liên
hiệp, là Ủy viên Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam từ năm 2009, mà ai
cũng biết Mặt trận Tổ quốc được lập ra nhằm quản lý các tổ chức xã hội, các
đoàn thể, kể cả người Việt định cư ở nước ngoài.
(Từ trái) Đại sứ Đỗ Hòa Bình, Chủ tịch Liên hiệp
Nguyễn Văn Thoại, Phó Ban Tổ chức Lê Hồng Cường (biệt danh là Cường Liều và là
“quân sư quạt mo” cho ông Thoại) cùng Tổng lãnh sự Việt Nam tại Frankfurt am
Main Trương Xuân Thanh
Cách đây 7 năm, báo chí trong nước hân hoan đưa tin,
sau gần một năm soạn thảo điều lệ và định hướng hoạt động, qua một lần đại hội
trù bị, ngày 22/10/2011 tại hội trường Viethaus (Ngôi nhà Việt) ở trung tâm thủ
đô Berlin, Liên hiệp người Việt toàn Liên bang Đức (viết tắt là Liên hiệp) đã
được thành lập dưới sự chứng kiến của Đại sứ Việt Nam Đức Đỗ Hòa Binh và Tổng
lãnh sự Việt Nam tại Frankfurt am Main Trương Xuân Thanh.
Trả lời phỏng vấn báo Nhân Dân, Chủ tịch Liên hiệp Nguyễn Văn
Thoại thú nhận: “Việc thành lập được Liên hiệp là nhờ quyết
tâm của cộng đồng, nhờ sự ủng hộ và giúp đỡ toàn diện của các nhiệm kỳ
Đại sứ ở Berlin và Tổng lãnh sự ở Frankfurt. Qua báo NDĐT, tôi xin
cảm ơn Đại sứ quán Việt Nam tại Đức và TLS Frankfurt đã song hành cùng
chúng tôi”.
Theo bản tin chính thức trên trang web của Đại sứ quán Việt Nam tại
Đức, thì Liên hiệp được thành lập để đại diện cho cộng đồng người
Việt trước chính quyền Đức và Việt Nam. Điều lệ của Liên hiệp cũng ghi rõ, trích nguyên
văn:
“Nhiệm vụ của Hội:
– Đại diện cho cộng đồng người Việt, phát
ngôn chính thức (có tính chất bảo vệ hay tuyên bố quan điểm) trước
truyền thông, các tổ chức, các cấp chính quyền Đức và Việt Nam về các vấn
đề liên quan đến cộng đồng người Việt ở Đức hay tại các điạ phương, trên
cơ sở tổng hợp ý kiến các hội thành viên”.
Việc này đã bị cộng đồng người Việt tại Đức phê
phán, tố cáo mạo nhận danh nghĩa “đại diện tất cả” người Việt tại Đức.
Nhất là khối người Việt tị nạn cộng sản tại Đức, lên đến 60- 70 ngàn người, đã
tố cáo trước công luận Đức rằng, Liên hiệp đã tiếm danh người Việt tị nạn để
tìm cách lấy tiền “hỗ trợ xây dựng cơ cấu” của cơ quan BAMF (Cơ quan nhập cư và
tị nạn) của chính phủ Đức.
Thật sự, trong vòng 3 năm, từ cuối năm 2013 đến đầu
2016, Liên hiệp đã được BAMF
tài trợ tổng cộng gần 300.000 Euro (Bản dịch tiếng Việt đọc ở đây) theo dự án “hỗ trợ xây dựng cơ cấu” (Strukturförderung).
Số tiền đó được dùng để trả tiền lương tới hơn 4.000 Euro/tháng cho nhân viên
chuyên trách lấy từ đội ngũ Ban chấp hành, đó là bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh của hội
Vifi ở Bochum.
Điểm đáng chú ý là bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh là Ủy viên Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt
Nam từ năm 2009, mà ai cũng biết Mặt trận Tổ quốc do đảng CSVN lập ra nhằm quản
lý các tổ chức xã hội, các đoàn thể, kể cả người Việt định cư ở nước ngoài.
Muốn biết rõ về những thu chi tài chính mờ ám của
Liên hiệp, có thể đọc thêm bài báo “Liên hiệp người Việt toàn LB Đức: Khi đồng Euro làm ‘tối mắt’
các vị lãnh đạo“.
Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh, Ủy viên Ủy ban Trung ương Mặt
trận Tổ quốc Việt Nam, và Chủ tịch Liên hiệp Nguyễn Văn Thoại (đứng) đang chủ tọa
Đại hội thường niên của Liên hiệp
Tòa
án Đức ra phán quyết giải thể Liên hiệp
Ngày 27.11.2018 Tòa án Charlottenburg – bộ phận phụ
trách hồ sơ pháp lý của các hội đoàn đăng ký tại Berlin – đã ghi vào hồ sơ Liên
hiệp người Việt toàn Liên bang Đức (đoạn trong khung màu đỏ trong ảnh chụp văn
bản bên dưới): “Căn cứ vào điều § 42 Bộ luật Dân sự (BGB) thì Liên
hiệp bị buộc phải giải thể qua Quyết định đã có hiệu lực của tòa án
bác bỏ việc mở thủ tục phá sản vì Liên hiệp thiếu hụt tài sản để chi trả phí tổn
của thủ tục”.
Văn bản về việc Liên hiệp bị giải thể của Tòa án
Charlottenburg, bộ phận phụ trách hồ sơ pháp lý của các hội đoàn đăng ký tại
Berlin.
Quyết định đã dẫn đến hậu quả Liên hiệp bị giải thể
là Quyết định ngày 20.08.2018 của tòa án Berlin về phá sản (cũng nằm trong tòa
án Charlottenburg) với số hồ sơ AZ: 36b IN 2714/18. Nội dung của Quyết định này
là tòa án bác bỏ việc mở thủ tục phá sản nhằm thanh lý những tài sản còn lại của
Liên Hiệp để thanh toán nợ nần (theo điều §26 của Luật phá sản), vì
Liên hiệp không còn có khả năng chi trả (zahlungsunfähig) và bị
vỡ nợ (überschuldet).
Quyết định của Tòa án về việc Liên hiệp không có khả
năng chi trả và bị vỡ nợ
Để tránh bị bắt buộc phải giải thể, Chủ tịch Liên hiệp
là ông Nguyễn Văn Thoại đã lập tức đưa đơn Khiếu nại (Beschwerde) chống lại Quyết
định nêu trên. Đơn Khiếu nại này đã được chuyển lên tòa án cấp cao hơn để xét xử,
đó là Tòa án bang Berlin (Landgericht Berlin).
Ngày 01/11/2018 Tòa án bang Berlin đã ra Quyết định
bác đơn khiếu nại của Liên hiệp và Quyết định này có hiệu lực pháp lý ngay lập
tức, không còn có thể đảo ngược được. Như vậy, Tòa án bang Berlin khẳng định,
Liên Hiệp không có khả năng chi trả (zahlungsunfähig) và bị vỡ nợ
(überschuldet), cho nên tòa án đã bác bỏ việc mở thủ tục phá sản (nhằm thanh lý
những tài sản còn lại của Liên Hiệp để trả nợ nần) vì thiếu tài sản (theo điều
§26 của Luật phá sản).
Hậu
quả pháp lý thứ hai là BCH có thể phải chịu trách nhiệm cá nhân trước chủ nợ
Quay trở lại sự kiện Liên hiệp bị phá sản. Quyết định
của Tòa án về việc Liên hiệp không có khả năng chi trả và bị vỡ nợ, đã dẫn đến
một hậu quả pháp lý là Liên hiệp bị giải thể. Tòa án Charlottenburg, nơi phụ
trách hồ sơ pháp lý của các hội đoàn đăng ký tại Berlin, đã áp dụng điều §42
khoản 1 của Bộ luật Dân sự (BGB) CHLB Đức để giải thể Liên hiệp:
Điều §
42 Bộ luật Dân sự (BGB) của CHLB Đức
Bản dịch khoản 1:
Bộ
luật dân sự (BGB) CHLB Đức
§42
Phá sản
(1) Hiệp hội bị giải thể qua việc mở thủ tục phá sản
và qua quyết định đã có hiệu lực pháp lý về việc bác bỏ thủ tục phá sản vì thiếu
hụt tài sản.
Ngoài hậu quả pháp lý là Liên hiệp bị giải thể, một
hậu quả pháp lý thứ hai là những thành viên Ban Chấp Hành Liên hiệp có thể phải
chịu trách nhiệm cá nhân trước chủ nợ (phải trả nợ với tư cách cá nhân và bồi
thường cho chủ nợ). Đó là cũng căn cứ vào điều § 42 của Bộ luật Dân sự (BGB),
nhưng ở khoản số 2:
(2) Trong trường hợp mất khả năng thanh toán hoặc nợ
quá hạn, Ban Chấp hành phải làm đơn mở thủ tục phá sản (tức là phải khai phá sản). Nếu
việc đặt đơn (khai phá sản) bị trì hoãn, thì các thành viên của ban Chấp
hành mà có lỗi (trong việc chậm trể này) phải chịu trách nhiệm trước chủ nợ về
những thiệt hại phát sinh; họ phải gánh trách nhiệm với tư cách là người mắc nợ
chung.
Hậu
quả pháp lý thứ ba là Ban Chấp Hành có thể bị phạt tù
Theo điều §15 khoản 1 của Bộ luật Phá sản thì trễ
nhất là 3 tuần sau khi mất khả năng thanh toán hoặc nợ quá hạn, Ban Chấp
hành phải làm đơn mở thủ tục phá sản (tức là phải khai phá sản). Nếu không thì
bị coi như là trì hoãn việc khai phá sản:
Hầu như tất cả những trường hợp bị coi là trì hoãn
việc khai phá sản, tòa án phá sản (thuộc tòa án dân sự) đều chuyển hồ sơ qua Viện
Công tố (Staatsanwaltschaft) để điều tra về hình sự.
Chủ tịch Nguyễn Văn Thoại và Ban chấp hành Liên hiệp
chắc chắn bị coi là trì hoãn việc khai phá sản, vì từ trước đến nay chưa hề làm
đơn khai phá sản cho Liên hiệp. Căn cứ vào điều §15 khoản 4 của Bộ luật Phá sản,
thì Chủ tịch Nguyễn Văn Thoại và Ban chấp hành Liên hiệp có thể bị phạt
tiền hoặc bị phạt tối đa 3 năm tù về hình sự. Trong trường hợp cẩu thả, chểnh
mảng (tức là không cố tình trì hoãn việc khai phá sản) thì bị phạt nhẹ hơn: tối
đa 1 năm tù (điều §15, khoản 4 của Bộ luật Phá sản).
Để biết tường tận nhiều chi tiết, độc giả có thể đọc
thêm bài báo “Diễn tiến Liên hiệp Người Việt bị giải thể và hệ lụy”.
No comments:
Post a Comment