Thứ Tư, 12/05/2018 - 13:51 — nguyentuongthuy
Hai mươi ngày sau khi Giáo sư Chu Hảo tuyên bố ra khỏi
đảng, Đảng CSVN còn chạy theo để khai trừ vuốt đuôi. Việc khai trừ một người
không còn là đảng viên nữa là chủ đề của những câu chuyện đàm tiếu ngoài vỉa hè
và cả trên báo chí. "Tội" của Gs Chu Hảo, theo Ủy ban Kiểm tra TW là
"suy thoái về tư tưởng chính trị", "tự diễn biến, tự chuyển
hóa".
Ai cũng biết ông Nguyễn Phú Trọng có bằng Tiến sĩ
xây dựng Đảng. Có vẻ như ông rất tự hào về trình độ lý luận của mình. Ông thường
đề cao lý luận và những người có lý luận. Nghe đâu, người đặt ra tiêu chuẩn bí
thư "phải là người có lý luận và phải là người miền bắc” là do ông đưa ra
và người đủ tiêu chuẩn ấy còn ai xứng ngoài ông.
Có thể nói ông Nguyễn Phú Trọng luôn tỏ ra là người
kiên trì chủ nghĩa Mác - Lê nin nhất Việt Nam. Lúc nào ông cũng lo đảng viên đi
chệch hướng trên con đường tiến lên chủ nghĩa xã hội. Vì vậy, những cụm từ như
"suy thoái", "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" được
ông nhắc đi nhắc lại nhiều lần kể cả những lúc họp hành, xuống cơ sở hay tiếp
xúc với cử tri.
Có điều lạ là mặc dù bằng cấp chính trị cao như vậy
nhưng ông nói và đảng của ông làm nhiều khi lại mâu thuẫn với những nguyên lý của
chủ nghĩa Mác. Ở đây nói về việc ông chống tự diễn biến, tự chuyển hóa.
Theo phép duy vật biện chứng của chủ nghĩa Mác thì mỗi
sự vật hiện tượng đều có sự thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập.
Sự thống nhất và đấu tranh đó là nguồn gốc của sự vận động và phát triển, làm
cho cái cũ mất đi cái mới ra đời. Chuyển hóa và diễn biến là biểu hiện của sự vận
động thúc đẩy các sự vật hiện tượng phát triển.
Vì vậy, không thể hiểu được Đảng CSVN vừa lấy chủ
nghĩa Mác -Lê nin làm nền tảng tư tưởng và kim chỉ nam cho mọi hành động, lại vừa
chống chuyển hóa, chống diễn biến.
Nói thì vậy nhưng thực tế họ chống là chống đảng
viên xa rời đảng, đưa ra những luận điểm, ủng hộ những nhân tố phù hợp với sự
phát triển. Còn đảng vẫn tự cho mình quyền diễn biến, chuyển hóa. Mà đảng là ai
khác, nếu không phải là những đảng viên cụ thể? Có điều, những đảng viên cụ thể
ấy là những đảng viên có quyền và có thể lái đất nước theo con đường phù hợp với
lợi ích cá nhân của họ.
Nếu Đảng CSVN không diễn biến, không chuyển hóa chắc
chắn đã không thể tồn tại.
Vậy
Đảng CSVN đã tự diễn biến, chuyển hóa như thế nào.
Thời kỳ 1986 trở về trước, Đảng CSVN trung thành tuyệt
đối với chủ nghĩa Mác - Lê nin tới mức mù quáng. Họ kịch liệt lên án chủ nghĩa
xét lại, đứng về phía Trung Quốc phê phán Liên Xô, mặc dù họ coi Liên Xô là
trung tâm phe XHCN, coi đảng CS Liên Xô là cầm đầu phong trào cộng sản quốc tế.
Họ lên án chủ trương chung sống hòa bình của Khrushchyov, cho Liên Xô là mơ hồ
về lập trường giai cấp, là phản bội chủ nghĩa Mác - Lê nin. Vụ án xét lại chống
đảng năm 1967 là một vụ án bi thảm trong lịch sử Đảng, bắt giam không xét xử
nhiều đảng viên cộng sản mà chủ yếu là đảng viên cao cấp.
Tuy nhiên, việc áp dụng chủ nghĩa Mác - Lê nin ngày
càng bộc lộ những khiếm khuyết và sai lầm. Trong lĩnh vực kinh tế, mô hình quản
lý CNXH đã triệt tiêu động lực sản xuất và làm lực lượng sản xuất không thể
phát triển. Tại Việt Nam cuộc khủng hoảng kinh tế năm 1986 đã đưa đất nước đến
bờ vực thẳm. Để cứu nguy, Đảng CSVN đã có những diễn biến, chuyển hóa, ngược lại
với những nguyên lý cơ bản của chủ nghĩa Mác - Lê nin. Cụ thể là:
- Xóa bỏ mô hình kinh tế kế hoạch hóa tập trung,
chuyển sang nền kinh tế nhiều thành phần, hoạt động theo cơ chế thị trường, tuy
vẫn gắn cái đuôi định hướng XHCN.
- Xóa bỏ ngăn sông cấm chợ, cho hàng hóa lưu thông.
- Giải tán hợp tác xã, chia ruộng đất cho nông dân.
- Giảm hẳn tỉ trọng doanh nghiệp nhà nước trong cơ cấu
nền kinh tế quốc dân, để kinh tế tư nhân phát triển lấn át kinh tế quốc doanh.
- Từ một nền kinh tế khép kín, tự cấp tự túc, chuyển
hóa thành chấp nhận đầu tư nước ngoài.
- Chấp nhận kinh tế tư bản, tư nhân, thậm chí cho
phép đảng viên kinh doanh. Điều này có nghĩa là không có cái gọi là bóc lột giá
trị thặng dư, trong khi các nhà lý luận coi giá trị thặng dư là phát hiện thiên
tài của Mác.
- Sau khi Liên Xô và các nước XHCN ở Đông Âu sụp đổ,
Đảng CSVN đã thay đổi mạnh mẽ về chính sách đối ngoại. Hội nghị Thành Đô đã khiến
cho VN lệ thuộc nặng nề vào Trung Quốc. Đó là một sự chuyển hóa, diễn biến tiêu
cực, có hại cho toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc và tương lai của dân tộc. Từ chỗ
coi Trung Quốc là kẻ thù trực tiếp và nguy hiểm nhất, chuyển hóa thành láng giềng
tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt.
Nêu ra vài ví dụ để thấy rằng, Đảng CSVN miệng thì
hô hào chống chuyển hóa, chống diễn biến nhưng thực chất họ đã tự chuyển hóa, tự
diễn biến. Những gì của chủ nghĩa Mác mà họ giữ lại là nhằm đảm bảo cho sự
thống trị của họ mà thôi. Đó là độc quyền lãnh đạo, sử dụng chuyên chính để đàn
áp nhân quyền. Về kinh tế thì giữ lại cái đuôi định hướng XHCN để dễ bề thao
túng nền kinh tế.
Mọi sự tự diễn biến, tự chuyển hóa của Đảng CSVN nhằm
kéo dài sự tồn tại của họ chứ không hẳn theo xu hướng phát triển chung của nhân
loại. Nếu vì lợi ích của đất nước, của dân tộc thì họ đã vứt hẳn chủ nghĩa Mác
- Lê nin vào sọt rác.
Nhìn vào quá trình tự diễn biến, tự chuyển hóa của Đảng
CSVN, thấy có những vấn đề được đặt ra từ lâu nhưng bị coi là sai lầm, tự diễn
biến, tự chuyển hóa và người nêu ra và phổ biến bị kỷ luật hoặc không được tin
dùng. Ví dụ Kim Ngọc và vấn đề sửa sai trong hợp tác hóa nông nghiệp. Vào những
năm đầu thập kỷ 80 của thế kỷ trước, ai mà đứng ra đường hô TQ là đồng chí tốt,
bạn bè tốt chắc chắn sẽ bị lôi vào đồn thẩm vấn. Cũng thời gian đó, ai hô Hoàng
Sa, Trường Sa của Việt Nam thì không sao nhưng sau này, các bạn trẻ viết, dán
chữ HS-TS-VN ở nơi công cộng xong phải bỏ chạy vì sợ bị truy lùng. Dựng bia chiến
thắng khi đó thì không sao nhưng sau này phải đục bỏ.
Vì vậy, trong dân gian mới có câu "sáng đúng,
chiều sai, sáng mai lại đúng". Câu đúc kết ấy rất chính xác khi nói về những
thay đổi bất thường của Đảng CSVN.
Bây giờ, những phát ngôn và việc làm của Gs Chu Hảo
bị coi là tự chuyển hóa, tự diễn biến, nhưng rồi sẽ có lúc họ phải thừa nhận,
như ông Kim Ngọc với tội khoán nông nghiệp trước đây. Tư tưởng, quan điểm của
những người bị coi là suy thoái như Gs Chu Hảo, trước nữa là các ông Trần Xuân
Bách, Trần Độ, Võ Văn Kiệt... và ngày nay là những tù nhân lương tâm, những người
hoạt động dân chủ, nhân quyền bị coi là phản động, tất cả là vì sự phát triển của
đất nước. Nó khác với sự tự chuyển hóa, tự diễn biến của lãnh đạo đảng CSVN vì
lợi ích của họ.
Bây giờ, nói đến đa nguyên, tam quyền phân lập, dân
chủ, nhân quyền là những điều húy kỵ, nhưng rồi sẽ đến lúc xã hội coi đó là điều
đương nhiên. Biết làm sao, khi đó là sự phát triển tự nhiên và tất yếu của loài
người văn minh mà thế lực nào muốn kéo lùi xã hội trở về thời kỳ mông muội chỉ
là sự cố gắng trong tuyệt vọng.
5/11/2018
No comments:
Post a Comment