31/10/2017
Cho đến lúc chúng tôi viết xong bài này, là đúng một
tháng, cuốn phim 10 tập “THE VIETNAM WAR” của hai nhà đạo diễn
Mỹ là Kenn Burnes và Lynn Novick đã được trình chiếu rộng rãi trên các phương
tiện truyền thống đại chúng. Đối với khán giả các giới Việt Nam trong và ngoài
nước, đã có những cảm nhận khác nhau, đưa đến các cuộc tranh cãi trong chốn
riêng tư hay qua các bài viết về nội dung, ý nghĩa, tính trung thực và khách
quan hay không của bộ phim này.
Trong
bài trước “The
Vietnam War’ là chiến tranh gì?”,
được
đăng tải trên diễn đàn này của Đài VOA, người viết đã định danh, định hình
là “Cuộc Nội Chiến Ý Thức Hệ Quốc-Cộng” giữa người Việt Nam theo ý thức
hệ quốc gia (chủ nghĩa quốc gia: Nationalism) và người Việt Nam theo ý thức
hệ cộng sản (chủ nghĩa cộng sản: Communism) trong bối cảnh cuộc “Chiến
Tranh Ý Thức Hệ Toàn Cầu” (The Global War Of The Ideology) giữa cộng sản
chủ nghĩa (Communism) đứng đầu là Liên Xô với phe các nước xã hội chủ nghĩa; và
tư bản chủ nghĩa (Capitalism) đứng đầu là Hoa Kỳ với phe các nước tư bản chủ
nghĩa.
Trong bài viết này, người viết sẽ định tính và định
lượng “The Vietnam War là chiến tranh của ai, do ai và vì ai?”.
I/-
THE VIETNAM WAR LÀ CHIẾN TRANH CỦA AI?
Theo cách định danh, định hình của chúng tôi (bên
cạnh cách định danh, định hình khác như chúng tôi đã trình bày) thì The
Vietnam War là cuộc chiến giữa “Hai phe, bốn bên”.
Hai
phe đó là: Phe xã hội chủ nghĩa (XHCN)
đứng đầu là Liên Xô và các nước XHCN (hay cộng sản) trong đó có bên cộng
sản Bắc Việt (gọi tắt là Việt cộng); và phe tư bản chủ
nghĩa (TBCN)đứng đầu là Hoa Kỳ và các nước tư bản chủ nghĩa,
trong đó có bên quốc gia Nam Việt (gọi tắt là Việt quốc). Cả hai phe
cùng thực hiện “cuộc chiến tranh ý thức hệ toàn cầu” giữa cộng
sản chủ nghĩa và tư bản chủ nghĩa dưới hình thái một “cuộc Chiến
tranh nóng” (The Hot War) hay “Chiến tranh cục bộ” tại
chiến trường Việt Nam.
Bốn
bên đó là: Bên Liên Xô, Trung Quốc với các nước
XHCH (bên ngoài gián tiếp tham chiến) và bên Việt cộng (bên
bản xứ trực tiếp tham chiến) thuộc phe XHCN.- Bên Hoa Kỳ với
các nước đồng minh TBCN (bên ngoài tham chiến gián tiếp lúc đầu (1954-1963),
sau trực tiếp tham chiến) và bên Việt quốc (bên bản xứ
trực tiếp tham chiến) thuộc phe TBCN.
Như
vậy có thể coi “The Việt Nam War” là “ngoại
chiến”(chiến tranh ngoài nước) của các nước Liên Xô, Trung
quốc với các nước trong phe xã hội chủ nghĩa; cũng là “ngoại
chiến” của Hoa Kỳ với các nước đồng minh trong phe tư bản chủ nghĩa. Đồng
thời “The Vietnam War” là “Nội chiến” của hai
bên người Việt Nam theo ý thức hệ cộng sản và người Việt Nam theo ý thức hệ quốc
gia. Chính vì vậy chúng tôi đã định danh, định hình chiến tranh Việt Nam là một “Cuộc
nội chiến ý thức hệ Quốc-Cộng”. Cuộc nội chiến này diễn ra trong bối cảnh của
cuộc chiến tranh ý thức hệ toàn cầu giữa cộng sản chủ nghĩa và tư bản chủ nghĩa
là như thế.
Tuy nhiên cần lưu ý rằng, dù hai cuộc chiến này cùng
diễn ra trên chiến trường Việt Nam, trùng lắp không gian và thời gian, có
thể bề ngoài cùng chung mục tiêu, lý tưởng (của chủ nghĩa cộng sản
hay chủ nghĩa tư bản) , nhưng khác biệt lợi ích và ý đồ giữa
các bên tham chiến muốn thành đạt thông qua “The Vietnam War”. Bởi
lẽ nếu hai “cuộc chiến ý thức hệ toàn cầu” và “cuộc
nội chiến ý thức hệ Quốc-Cộng” tại Việt Nam là một, thì sau ngày
30-4-1975, “bên thua cuộc” Việt quốc đã không còn lý do tiếp tục
chống lại “bên thắng cuộc” Việt cộng cho đến nay và vẫn đang tiếp tục
cho đến khi nào giành được mục tiêu tối hậu của chủ nghĩa quốc gia là dân chủ
hóa đất nước. Và mặc dù cuộc chiến tranh ý thức hệ toàn cầu giữa cộng sản chủ
nghĩa và tư bản chủ nghĩa (hay là cuộc Chiến tranh Lạnh theo cách gọi của
Tây phương) đã chấm dứt 27 năm rồi (1990-2017).
II/-
THE VIETNAM WAR LÀ CHIẾN TRANH DO AI ?
“Cuộc chiến tranh ý thức hệ toàn cầu” hình
thành sau Thế Chiến II diễn ra dưới hai hình thái “Chiến tranh Lạnh ” (The
Cold War) giữa các cường quốc giầu mạnh (Chiến tranh tâm lý, tuyên truyền,
chạy đua vũ trang…) và “Chiến tranh Nóng” (The Hot
War) nơi các nước nghèo yếu như Việt Nam (chiến tranh tâm lý, khủng
bố, chiến tranh vũ trang…(1)).
Phe
cộng sản, đứng đầu là Liên Xô thì phất cao ngọn cờ “Cách mạng vô sản” để lôi kéo các nước nghèo đi vào quỹ
đạo của mình, để cùng thực hiện mục tiêu lý tưởng chung của chủ nghĩa xã hội (Chính
trị độc tài toàn trị- Kinh tế chỉ huy hoạch định cứng rắn, tài sản công hữu, tiến
tới xã hội cộng sản không còn giai cấp…(2)
Phe
thư bản đứng đầu là Hoa Kỳ thì phất cao ngọn cờ “ tự do dân chủ” để lôi kéo các nước nghèo đi vào quỹ đạo
của mình để cùng thực hiện mục tiêu lý tưởng chung của chủ nghĩa tư bản (Chính
trị dân chủ pháp trị, kinh tế thị trường tự do cạnh tranh, tôn trọng quyền tư hữu
trong một xã hội tự nhiên vốn có giai cấp, cộng đồng đồng tiến...(3).
Sự cạnh tranh giữa hai phe cộng sản và tư bản để “lấn
đất giành đồng chí hay bảo vệ đồng minh giữ đất” đã đưa đến các cuộc
chiến tranh cục bộ nơi các nước thường là những nước nghèo, mới thoát ách thống
trị của các đế quốc thực dân.Các cuộc chiến tranh cục bộ này thường là các cuộc
nội chiến ý thức hệ do có sự xung đột giữa ý thức hệ vốn có từ trước của những
người trong nước (chủ nghĩa quốc gia) với ý thức hệ cộng sản (chủ
nghĩa cộng sản) mới du nhập. Thực tế tựa hồ như có sự phân công: Phe
cộng sản thường ở thế tấn công, phát động chiến tranh lấn chiếm lãnh thổ,
cướp chính quyền. Phe tư bản thì thường ở thế phản công, ngăn chặn,
đẩy lùi để bảo vệ lãnh thổ, chính quyền với tổ chức xã hội hiện hữu nơi các nước
có hiểm họa cộng sản (Chủ thuyết Domino).
Việt
Nam cũng như một số nước nghèo yếu ( như
Miên, Lào, Đại Hàn, một số nước ở Châu Phi, Châu Mỹ Latin…) có số phận
không may đã rơi vào thế gọng kìm của cuộc chiến tranh ý thức hệ toàn cầu. Vì
trước đó, chủ nghĩa cộng sản đã du nhập Việt Nam, với đảng CSVN chính thức có mặt
trên chính trường Việt Nam từ ngày 3-2-1930 tạo ra mâu thuẫn đối kháng với chủ
nghĩa quốc gia (quân chủ chuyên chế rồi dân chủ tự do…). Nói cách khác,
nếu chủ nghĩa cộng sản không du nhập, đã không có đảng CSVN, đã không có cuộc “nội
chiến ý thức hệ quốc-cộng” kéo dài nhiều thập niên qua, trước cũng như
sau cuộc chiến tranh Quốc-Cộng (1954-1975) cho đến nay vẫn chưa chấm dứt.
Do đó, dù muốn dù không Việt Nam đã được chọn là chiến trường thực hiện hình
thái “Chiến tranh nóng” cao độ, để qua đó các cường quốc đứng đầu hai
phe cộng sản và tư bản tranh dành lãnh địa, lôi kéo Việt Nam đi vào quỹ đạo của
mình, nhân danh mục tiêu lý tưởng tối hậu của chủ nghĩa cộng sản hay chủ nghĩa
tư bản.
Một số người Việt Nam, hàng đầu như Ông Hồ Chí Minh,
đã bị mê hoặc của lối mời chào này, quy tụ thành “Đảng Cộng sản Việt Nam” (
đảng CSVN ra đời năm1930), nằm trong hệ thống các đảng cộng sản quốc tế,
nên đã tự nguyện, chủ động tiến hành “Cách mạng vô sản” dưới
ngọn cờ “chống ngoại xâm, giành độc lập” (thời kỳ kháng chiến
chống Pháp) hay “Chống Mỹ cứu nước, giải phóng dân tộc, thống nhất
đất nước”(Thời kỳ chến tranh ý thức hệ toàn cầu) để cướp chính
quyền Miền Nam, cộng sản hóa Việt Nam, mở mang bờ cõi cho phe xã hội chủ nghĩa
hay cộng sản chủ nghĩa. Vì vậy, để thực hiện cuộc chiến tranh này, bên Việt cộng
đã được Liên Xô, Trung Quốc và “Các nước xã hội chủ nghĩa anh em” chi
viện dồi dào mọi mặt về của, về người, như vũ khí, lương thực, y tế và cả nhân
lực cố vấn, chuyên gia, hậu cần hay ngụy trang tham gia chiến đấu, để “giải
phóng Miền Nam, thống nhất đất nước” dưới chế độ xã hội chủ nghĩa, cộng sản
hóa cả nước..
Hiệp Định Genève 1954 chia đôi Việt Nam đã chấm dứt
chế độ thuộc địa của thực dân Pháp kéo dài gần 100 năm (1858-1954). Vì Hiệp định
này chỉ là sự ký kết giữa chính quyền thực dân Pháp và Việt Minh (tức Việt cộng)
sau khi căn cứ chiến lược Điện Biên Phủ bị thất thủ, nên việc giao Miền Bắc Việt
Nam từ vỹ tuyến 17 cho Việt cộng chỉ có ý nghĩa như là Pháp bị mất một nửa thuộc
địa Việt Nam cho phe xã hội chủ nghĩa, để sau đó, một nửa nước Miền Bắc
Việt Nam trở thành “tiền đồn cho phe xã hội chủ nghĩa”, có
nhiệm vụ phát động cuộc chiến tranh thôn tính Miền Nam, đưa Việt Nam vào hệ thống
các nước xã hội chủ nghĩa, có chung một “Tổ quốc xã hội chủ nghĩa Liên
Xô” (có sự cạnh tranh ngôi vị của Trung Quốc).
Một
nửa Miền Nam Việt Nam Pháp đã đến lúc không thể tiếp tục kéo dài chế
độ thuộc địa,buộc phải trao trả độc lập hoàn toàn, sau khi đã trao trả độc lập
từng phần từ năm 1949, cho chính quyền quân chủ Việt Nam với vua Bảo Đại, là vị
vua cuối cùng của dòng họ Nguyễn đã trị vì trước và sau khi bị thực dân Pháp
xâm chiếm đô hộ. Và vì vậy, chính quyền quốc gia quân chủ và sau đó chính quyền
dân chủ Việt Nam Cộng Hòa coi mình là một chính quyền chính thống của quốc gia
Việt Nam, tiếp nhận nền độc lập từ tay thực dân pháp. Thế nhưng sau đó lại rơi
vào thế gọng kìm của cuộc chiến tranh ý thức hệ toàn cầu. Miền Nam Việt nam đã
trở thành “Tiền đồn cho phe tư bản chủ nghĩa” hay còn gọi là “Tiền
đồn thế giới tự do” đứng đầu là Hoa Kỳ với các nước phe tư bản chủ
nghĩa, viện trợ mọi mặt cho chính quyền và nhân dân Miền Nam, trực
tiếp tham chiến chống cộng,để cùng ngăn chặn, đẩy lùi cuộc chiến tranh thôn
tính Miền Nam, nhuộm đỏ đất nước của Việt cộng, được Liên Xô, Trung Quốc và các
nước phe xã hội chủ nghĩa chi viện toàn diện.
Đến đây có thể trả lời cho câu hỏi “THE
VIETNAM WAR” là chiến tranh do ai gây ra: Rằng chính Liên Xô và phe xã hội chủ nghĩa ở
thế tiến công đã gây ra cuộc chiến, khi chủ mưu và hổ trợ cho đảng và nhà cầm
quyền Cộng sản Bắc Việt khởi động cuộc chiến tranh Việt Nam, với vũ khí, lương
thực đạn dược, các phương tiện giết người của Liên Xô, Trung quốc và các nước
trong phe xã hội chủ nghĩa. Vậy các bên khởi động cũng như
bị động tham gia cuộc chiến tranh Việt Nam là vì ai?
III/-
THE VIETNAM WAR LÀ CHIẾN TRANH VÌ AI?
Như ở phần (I) chúng tôi đã viết: “dù hai cuộc chiến
này cùng diễn ra trên chiến trường Việt Nam, trùng lắp không gian và thời
gian, có thể bề ngoài cùng chung mục tiêu, lý tưởng, nhưng khác biệt lợi
ích và ý đồ giữa các bên tham chiến muốn thành đạt thông qua “The
Vietnam War”.
Vậy
THE VIETNAM WAR là chiến tranh vì ai? - Chúng tôi
thử nhận định qua bốn bên trong hai phe tham gia trực tiếp hay gián tiếp cuộc
chiến Việt Nam là vì ai?
Đối
với hai bên ngoại chiến đứng đầu phe XHCN là Liên Xô ( thêm Trung Quốc) và đứng
đầu phe TBCN là Hoa Kỳ, thì cả hai bên tham gia chiến
tranh Việt Nam gián tiếp hay trực tiếp đều vì quyền lợi quốc gia của họ, dưới
chiêu bài khác nhau. Bên Liên Xô (cũng như Trung Quốc) và bên Hoa Kỳ
và một số nước đồng minh khi tham chiến đều nhằm thành đạt các lợi ích chính trị,quân
sự kinh tế và các lợi ích khác của chính quốc gia của họ, thông qua cuộc chiến
Việt nam. Cả hai bên ngoại chiến đều nhân danh những lý tưởng cao đẹp khi tham
chiến là để giúp hai bên nội chiến đồng chí (Việt cộng) hay đồng minh (Việt
quốc) thắng cuộc để thực hiện mục tiêu lý tưởng chung.
Chẳng hạn về chính trị cả Liên Xô và Hoa Kỳ đều
thông qua chiến tranh Việt Nam để tạo ảnh hưởng, lôi kéo Việt nam vào quỹ đạo của
mình. Liên Xô thì có tham vọng cộng sản hóa toàn cầu để trở thành bá chủ. Hoa Kỳ
thì tham gia chiến tranh Việt Nam trong nỗ lực ngăn chặn, đẩy lùi các cuộc chiến
tranh xâm lấn lãnh địa, thực hiện tham vọng cộng sản hóa toàn cầu của Liên Xô.
Chẳng hạn về quân sự, kinh tế …các cường quốc trong
hai phe cộng sản và tư bản nhờ chiến tranh Việt Nam đã tiêu thụ được lượng vũ
khí đạn dược và các khí tài quân sự tồn đọng sau Thế Chiên II và là nơi thử
nghiệm thêm nhiều loại vũ khí mới. Một điển hình là sau Hiệp Định Genève chia đồi
Việt Nam, quân đội VNCH ở Miền Nam ở thế thủ, trong thời gian đầu đã chỉ được
Hoa Kỳ trang bị các loại súng cá nhân từ thời Thế Chiến II như súng
Garant (mỗi khi bắn phải lên cò từng viên), hay súng liên thanh
Carbin M.1 hay M.2. Mãi cho đến khi quân đội CSBV được Liên Xô, Trung Quốc
trang bị cho vũ khí cá nhân AK, thì quân đội VNCH mới được Hoa Kỳ trang bị cho
AR.15 hay 16. Nghĩa là quân đội VNCH được trang bị vũ khí các loại tối tân theo
kiểu “nước lên, thuyền lên”. Bên Việt cộng đóng vai trò tấn
công trong cuộc chiến được Liên Xô, Trung Quốc trang bị các loại vũ khí tối tân
đến đâu thì quân đội VNCH ở thế thủ cũng được Hoa Kỳ và đồng minh trang bị vũ
khí tối tân đến đó.
Vì vậy, theo nhận định của chúng tôi, một khi thấy “The
Vietnam War” không còn lợi ích, các cường quốc đứng đầu hai phe đã tìm
cách chủ động đưa cuộc chiến Việt Nam đi đến kết thúc. Vì vậy chúng tôi từng nhận
định rằng, thực tế “The Vietnam War” chấm dứt như thế “không
phải là thắng lợi của phe này ( Phe XHCN và Việt cộng) đối
với phe kia (Phe TBCN và Việt quốc) mà chỉ là vì nhu cầu
phải thay đổi thế chiến lược quốc tế mới của các cường quốc cực mà thôi” (4)
Đối
với bên nội chiến Việt cộng ở Miền Bắc thì phát động
chiến tranh nhân danh lợi ích ngụy dân tộc “kháng chiến chống Mỹ xâm lược,
giải phóng Miền Nam, thống nhất đất nước” để đưa cả nước tiến lên chủ
nghĩa xã hội, vì “độc lập- tự do-Hạnh phúc” của nhân dân. Đồng thời,
nhân danh quyền lợi giai cấp vô sản, thực hiện nghĩa vụ quốc tế cộng sản
làm “Chiến tranh cách mạng” để nhuộm đỏ Việt Nam và các nước
Đông Dương (Việt-Miên-Lào…), cộng sản hoá tòan cầu để thực hiện mục
tiêu lý tưởng cộng sản tối hậu (một thế giới đại đồng, không còn biên giới
quốc gia, xã hội cộng sản viên mãn như “Thiên đường cộng sản”). Do đó đã được
Liên Xô, Trung Quốc và các nước trong phe XHCN chi viện vũ khí đạn dược, lương
thực dồi dào để giành chiến thắng bằng bạo lực cách mạng.
Đối
với bên nội chiến Việt quốc ở Miền Nam thì buộc lòng
phải tham gia một cuộc chiến tự vệ vì lợi ích dân tộc, để bảo vệ phần đất Miền
Nam và chế độ dân chủ VNCH vì lý tưởng tự do dân chủ, với sự trợ giúp nhiều mặt
của Hoa kỳ và đồng minh. Mục tiêu lý tưởng của Việt quốc là dân chủ hóa cả nước,
không phải bằng bạo lực chiến tranh thôn tính, mà bằng ưu thắng của chế độ dân
chủ pháp trị giầu mạnh văn minh tiến bộ ở Miền Nam trên chế độ độc tài toàn trị
cộng sản nghèo yếu, lạc hậu ở Miền Bắc. (như thực tế nước Đức đã thống
nhất bằng sự ưu thắng của chế độ dân chủ Tây Đức giầu mạnh, trên chế độ độc tài
cộng sản Đông Đức …)
Vậy thì, một cách khách quan và công bằng, chúng tôi
cho rằng cả hai bên nội chiến phát động chiến tranh từ Miền Bắc (Việt cộng)
hay chiến tranh tự vệ ở Miền Nam (Việt quốc) đều có ý hướng muốn
thống qua cuộc chiến giành chiến thắng để có điều kiện thực hiện mục tiêu lý tưởng
tối hậu của mình trên cả nước, theo chủ nghĩa cộng sản hay chủ nghĩa quốc gia.
Vì tự tin rằng đó là điều tốt đẹp cho nhân dân, đất nước và dân tộc.
Vì thế, chúng tôi nghĩ rằng hai bên Việt quốc cũng
như Việt cộng, dù ở thế chẳng đặng đừng phải làm công cụ cho hai phe ngoại bang
trong cuộc chiến tranh ý thức hệ toàn cầu, nhưng không người Việt quốc gia chân
chính nào ở Miền Nam nghĩ rằng mình tham gia cuộc chiến chống cuộc chiến tranh
xâm lấn của CSBV là “đánh thuê cho Mỹ”, mà là để bảo vệ phần đất Miền
Nam vì lý tưởng tự do dân chủ của chủ nghĩa quốc gia. Trái lại, cũng như những
người Việt cộng sản chân chính, không ai nghĩ rằng “Ta đánh Mỹ đây là
đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung quốc” như Cố Tổng Bí Thư đảng CSVN Lê Duẩn
đã phải tuyên bố khi Việt Nam bị Trung Quốc bức bách sau chiến tranh; mà hầu hết
thực tâm tham gia cuộc chiến là say mê vì lý tưởng cộng sản mà họ tin là cao đẹp,
có thể hiện thực. Chẳng thế mà trong thời kỳ chiến tranh, cố Thủ tướng Việt cộng
Phạm Văn Đồng đã ra công hàm năm 1958 tán đồng tuyên bố chủ quyền Biển Đông của
Trung Quốc, có lẽ vì cả tin cho rằng “không còn biên giới quốc gia theo
chủ nghĩa cộng sản,” thì các hải đảo ở Biển đông là của Việt Nam hay
Trung Quốc cũng thế thôi?-
Tựu chung, cuộc chiến tranh “cốt nhục tương tàn” (1954-1975)
và sau khi cuộc chiến tranh này đã kết thúc 42 năm rồi (1975-2017) đã cho thấy
cuộc chiến tranh ấy đã không đem lại những điều tốt đẹp gì cho nhân dân, đất nước
và dân tộc như mong đợi của cả đôi bên Việt Quốc cũng như Việt Cộng. Thực tế chẳng
cần nói ra thì ai cũng biết, cuộc chiến ấy đã chỉ để lại những hậu quả nghiêm
trọng, toàn diện và di hại lâu dài cho dân, cho nước. Trong khi mục tiêu lý tưởng
tối hậu của “bên thắng cuộc” cũng như “bên thua cuộc” vẫn
chưa bên nào đạt được.
“Bên
thắng cuộc” (Việt cộng) thì đã có điều kiện và cơ hội
thực hiện mục tiêu lý tưởng của mình là xây dựng chủ nghĩa xã hội sau chiến
tranh. Thế nhưng đã thất bại hoàn toàn sau 10 năm đầu thử nghiệm triệt để chủ
nghĩa xã hội(1975-1985) qua “đổi mới” 10 năm (1985-1995)
vẫn không thành, phải “mở cửa” bắt tay với cựu thù “Đế quốc Mỹ”
để cho các nước tư bản tràn vào đầu tư. Từ đó và nhờ đó đảng CSVN đã thoát hiểm,
kinh tế Việt Nam cất cánh để có bộ mặt xã hội phát triển phồn vinh như hôm nay.
Đời sống nhân dân ngày được nâng cao, dù sự cách biệt giầu nghèo còn sâu sắc;
nhân dân từng bước đã được trả lại các quyền dân chủ, dân sinh, nhân quyền.
“Bên
thua cuộc” (Việt quốc) thì tiếp tục đẩy mạnh các
hình thức “chống cộng” vì mục tiêu dân chủ hóa đất nước, tạo lực đẩy, lực xoay
cùng chiều về phía dân chủ, làm tăng tốc dân chủ hóa để sớm kết thúc giai đoạn
cuối cùng của tiến trình dân chủ hóa Việt Nam một cách hòa bình.
Thiết tưởng, đảng và nhà cầm quyền hiện nay, mà thực
chất cũng như thực tế không còn là cộng sản nữa, đã đến lúc phải thức thời, mạnh
dạn vất bỏ “cái mặt nạ cộng sản” đi và công khai khẳng định con đường
đưa đất nước đến phôn thịnh, văn minh tiến bộ và dân chủ là “con đường
phát triển theo kinh tế thị trường, định hướng tư bản chủ nghĩa”, không
nên tiếp tục lừa bịp nhân dân bằng “con đường kinh tế thị trường theo định
hướng xã hội chủ nghĩa”. Vì đó là chiếu hướng phát triển tất yếu của
thực tiễn và lịch sử Việt Nam.
Thiện
Ý
Houston, ngày 17-10-2017
*
Ghi chú: (1), (2), (3) và (4)
Xin vào: luatkhoavietnam.com, Mục “Diễn Đàn”, Tiểu mục
Tác giả-Tác phẩm” để đọc thêm “Việt Nam Trong Thế Chiến Lược Quốc Tế Mới”
của Thiện Ý, ấn hành tháng 4-1995, tái bản năm 2005- Vào Tiểu mục “Thuyết
trình-Phỏng vấn” để nghe Đài VOA phỏng vấn tác giả về tác phẩm này.
------------------------------------
Các
bài của Thiện Ý
31/10/2017
29/09/2017
No comments:
Post a Comment