Tưởng Năng Tiến
Tác
giả gửi tới Dân Luận
25/02/2017
.
Gian nhân hiệp đảng - Thành ngữ
.
Nhật ký Vương
Trí Nhàn, ghi ngày 14 tháng 8 năm 1979, có đoạn vô cùng xúc
cảm. Đọc mà không ứa nước mắt (chắc) cũng ứa gan: “Các bệnh viện quá đông người. Bệnh viện St. Paul khoa nhi ba trẻ con
một giường, đêm có đứa ngã xuống đất chết luôn. Không có điện, nhiều trẻ bị chết,
các bà mẹ trông cả về Lăng Bác mà khóc”.
Ba mươi năm sau, vào ngày 1 tháng 12 năm 2008, báo Tuổi
Trẻ đi tin: “Tám bệnh nhân
trên một giường… tại các khoa hô hấp, sốt xuất huyết BV Nhi Đồng 1, bệnh nhân nằm
gần kín các hành lang… Ban ngày hành lang còn có lối nhỏ để đi, chứ đến đêm kín
mít chiếu. Mỗi gia đình là một khoảnh chiếu, cứ nằm vậy để thay nhau chăm con…”
Những bà mẹ hồi năm 1979 nay đã phải thành
nội/ngoại hết trơn. Những em bé thơ, vào thời điểm đó (nếu còn sống
sót) hẳn cũng đều làm mẹ cả rồi. Phụ nữ thuộc thế hệ này, chắc
chắn, không còn ai “trông về Lăng Bác mà khóc” nữa. Dân Việt - cũng
may - tuy ngây thơ thật, ngây thơ lâu, và ngây thơ lắm nhưng không ngây thơ
mãi!
Ảnh: vhea.org
Khóc lóc không giải quyết được gì. Để cho
người thân có một chỗ nằm ở nhà thương thì điều cần là vài cái
phong bì, chứ không phải là những giọt nước mắt.
Ở nhà giam cũng thế, theo lời của cựu tù
nhân lương tâm Phạm Thanh Nghiên:
“Cánh sĩ quan được tắm hàng ngày vào các buổi chiều. Một tuần được 3 lần
gội đầu. Nước và thời gian cũng được nhiều gấp đôi cánh tù bình dân. Sĩ quan,
là những người tù có tiền. Nói cho chính xác, đám này thuộc diện có gia đình ở
ngoài khá giả… Ngay cả chỗ họ nằm, cũng là gia đình lo lót, mua cho. Thời điểm
tôi bị giam ở Trần Phú (2008- 2009) mỗi xuất nằm trên sàn trung tâm có giá từ 2
đến 3 triệu đồng. Sàn đối diện giá rẻ hơn một chút, dao động từ 1 đến dưới 3
triệu, tùy theo vị trí”.
Một “xuất nằm” trong nhà thương, hay trong nhà
lao mà cũng cần chạy tiền thì có chỗ nào ở nước CHXHCNVN mà không
phải lo lót - kể cả chỗ đứng rất khiêm tốn, trước bảng đen/phấn
trắng (với đồng lương còm cõi) của những người dậy học.
Trong bức Thư ngỏ
gửi Quốc hội & ba bộ trưởng, gửi hôm 17 tháng 10 năm 2015,
nhà báo Nguyễn
Thu Trang viết:
“Từ năm 2009 đến nay, 185 giáo viên của huyện Sóc Sơn được UBND huyện nhận
vào làm với mức giá, trên, dưới 50 triệu đồng/1 người. Không có tiền thì không
bao giờ xin nổi việc và ngược lại. Vì muốn có việc làm, nhiều giáo viên phải
vay mượn tiền để chạy việc, thông qua các đường dây cò mồi, một số trường, đích
thân hiệu trưởng nhận tiền theo giá chung. Nhưng mọi quyết định cuối cùng đều nằm
ở huyện…”
Tôi đã đặt bản thân mình vào hoàn cảnh của họ để viết giúp họ một bức
thư, như một tiếng kêu cứu thống thiết, gửi đến những người có chức năng, nhiệm
vụ, quyền hạn cao nhất có thể xem xét lại giúp họ…”
Nguyễn Thu Trang chắc cũng không ngờ rằng
những kẻ “quyền hạn cao nhất” mà bà vừa gửi đến “tiếng kêu cứu thống
thiết” cũng phải chạy (thấy mẹ luôn) mới thành được bộ trưởng hay
dân biểu quốc hội, chớ chức tước đâu phải là đồ miễn phí. Điều
khác biệt duy nhất giữa họ và những cô/thầy giáo (đáng thương) là
một đằng chạy chỗ để kiếm sống qua ngày, còn đằng khác chạy chức
để đầu tư.
Đại
biểu Quốc hội Lê Văn Cuông cho biết: “Bây giờ chạy vào Quốc hội là bình thường, có
tiền là chạy được, có quan hệ thân là chạy được”. Và chạy xong thì
“tránh sao khỏi tâm lý ít nhất là hoàn vốn,” theo lời của nhà báo Bùi
Hoàng Tám.
Sao hoàn vốn thôi sao, cha nội? Đâu có quan
chức nào chịu (“huề”) như vậy? Họ đầu tư là để kiếm lời, bằng mọi
cách, càng nhiều càng tốt, bất kể nhân phẩm và đạo lý. Xin đơn cử
một trường hợp tiêu biểu, theo Wikipedia:
Võ
Kim Cự (sinh 1957) là một chính khách Việt Nam, Bí
thư, Chủ tịch đoàn Liên minh HTX Việt Nam nhiệm kỳ 2015-2020, nguyên Bí thư Tỉnh
ủy, nguyên Chủ tịch Ủy
ban Nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, Đại
biểu Quốc hội Việt Nam khóa
13, khóa
14 thuộc đoàn đại biểu Hà Tĩnh, thành viên Ủy ban Kinh tế của Quốc hội.
Không phải khi không mà ông Võ Kim Cự trở
thành Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân, Đại biểu Quốc hội… Ở
một xứ sở mà một chỗ nằm trong nhà thương, hay nhà tù, đều phải mua
bằng tiền thì để được trở thành chính khách - tất nhiên - là phải
chạy điên luôn!
Ông Cự rất chịu chạy và chạy rất nhanh nhưng
- đôi lúc - có lẽ vì chạy bạo quá nên không tránh khỏi dăm ba điều
tiếng (eo sèo) của người
dân địa phương:
Ông Võ Kim Cự xuất thân từ cán bộ phong trào đoàn xã
Cẩm Thăng, huyện Cẩm Xuyên. Ông chưa học hết cấp 3, nhưng nghe nói đã có bằng bổ
túc công nông. Khi lên làm đoàn xã rồi đến đoàn huyện ở Cẩm Xuyên, ông có một lần
bị kỉ luật vì làm cho một cô giáo mầm non bầu bí. Năm 1991, sau khi Hà Tĩnh
tách ra từ Nghệ Tĩnh. Hà Tĩnh thành lập công ty khai thác Titan liên kết với Úc
có tên là Khoảng sản Hà Tĩnh, tiền thân của Tổng công ty Khoáng sản Thương mại
bây giờ. Trong quá trình làm ở Mitraco, ông Cự theo học lớp đại học tại chức luật
được tổ chức ở thị xã Hà Tĩnh năm 1995-1997. Khi đó ông Cự là lớp trưởng, một
người có vai trò tổ chức đưa đón thầy cô giáo và bố trí nơi ăn, chỗ nghỉ cho
các thầy cô về dạy tại chức. Nên khi tốt nghiệp ông Cự đạt loại cao, nhiều người
thắc mắc thì có thầy giáo đã trả lời. “Chúng tôi nhờ có anh Cự giúp đỡ trong
khi đi dạy ở đây nên chúng tôi cho anh điểm cao là chuyện dễ hiểu”. Sau khi có
bằng đại học tại chức, ông Cự lên giám đốc rồi công ty chuyển thành tổng công
ty nên ông mang danh Tổng giám đốc. Sau đó vài năm ông lên chức Chủ tịch UBND tỉnh
Hà Tĩnh. Có nghịch lý là trong những năm ông Cự làm giám đốc Mitraco, nhiều dự
án được vẽ ra và không thu được gì. Cuối cùng, các dự án này đều được bán dần để
trả nợ (mà nhiều người cho là ông dùng tiền để chạy chức phó chủ tịch tỉnh).
Trong khi làm Phó chủ tịch, ông học Thạc sỹ MBA theo chương trình liên kết với
Đại học Western Pacific University. Trường này cũng nằm trong danh sách những
Scam Universities mà báo chí đã từng nêu. Trớ thêu hơn, ông lại là sinh viên
“thủ khoa” của khóa học này.
Trớ trêu hay không thì ông VKC vẫn là người có
bằng cấp, học vị “được công nhận” bởi nhà nước hiện hành. Nhờ thế,
ông ấy được bầu vào vị trí Phó Chủ tịch UBND tỉnh, kiêm Trưởng ban Khu kinh tế
Vũng Áng. Sau đó là Chủ tịch UBND tỉnh rồi Bí thư Tỉnh ủy…
Ở địa vị này, ông VKC đã góp phần không nhỏ
vào việc cấp phép cho Công ty Formosa mở nhà máy thép ở Hà Tĩnh, và
nhận được nhiều ưu đãi “kịch trần” - theo như (nguyên văn) cách dùng
từ của báo Đất
Việt: “Được hưởng thuế thu nhập doanh nghiệp 10% (doanh nghiệp trong
nước là 22%), miễn thuế thu nhập trong bốn năm và giảm 50% số thuế phải nộp
trong 9 năm tiếp theo; được miễn thuế nhập khẩu máy móc, thiết bị; miễn thuế
tài nguyên…”
Tổng cộng là hơn mười ngàn tỷ đồng tiền hoàn
thuế. Theo phỏng tính của chuyên gia kinh tế Phạm
Chi Lan phỏng tính: “Hơn 10.000 tỷ đồng nếu tính vào thời giá cuối
năm 2014, đầu năm 2015 thì nó tương đương với 500 triệu USD”.
Thiệt là quá đáng, và quá đã!
Nếu phần lại quả là hai chục phần trăm thì
số tiền sẽ là một trăm triệu Mỹ Kim. Ông VKC - tất nhiên - ăn chia tử
tế, theo đúng qui trình: đầu tư - hoàn vốn - kiếm lời. Việc làm này
hoàn toàn không có gì sai trái nên đương sự được sự tán trợ và ủng
hộ nhiệt tình của mọi giới quan chức (lớn/nhỏ) từ trung ương đến
địa phương.
Vấn đề chả qua, và chả may, là Formosa lại
là đồ độc. Nuốt vào rồi mới biết là lôi thôi lắm, lôi thôi lâu, và e
(cả đám) sẽ lôi thôi lớn!
Chủ tịch UBND tỉnh Võ Kim Cự đón tiếp Phó Thủ tướng
Nguyễn Xuân Phúc đến thăm Vũng Áng hồi tháng 9/2014.
Vậy mà sau khi sự việc lỡ vỡ thì không thấy
người gian nào (khác) mắc nạn hết trơn hết trọi, ngoài cái ông Kim
Cự. Sao kỳ vậy chớ?
Câu hỏi thượng dẫn được blogger Nguyễn
Ngọc Như Quỳnh trả lời rành rọt và chính xác: “Dồn hết sức tấn công ông Võ Kim Cự lúc này
là cách cứu vãn hệ thống đúng đắn nhất mà Đảng Cộng sản đã chọn”.
Thôi thế cũng đành. Chỉ có điều (hơi) khó
đành và rất đáng phàn nàn là Đảng còn nhẫn tâm và trơ tráo xua ngay
cả một bầy chó dại ra sủa nhặng xị cái người đồng chí (vừa mới
vừa bị lộ) hôm qua:
- Báo
Tiền Phong (18/07/2016): “Formosa và ba lần đụng độ ông Võ
Kim Cự”
- Báo
Tuổi Trẻ (22/07/2016): “Ông Võ Kim Cự có trách
nhiệm gì trong vụ Formosa thuê đất”
- Báo
Vnexpress (24/07/16) “Formosa chôn lấp chất thải ở
đâu”
- Báo
Dân Trí (25/07/2016): “Trả lời của ông Võ Kim Cự là
lấp liếm”
- Báo
Người Lao Động 26/07/2016: “Ông Cự quyết cho Formosa thuê đất
70 năm trước khi xin ý kiến”
- Báo
VnMedia (26/07/2016): “Cận cảnh biệt thự khủng
của Nguyên Bí thư Tỉnh ủy Võ Kim Cự”
- Báo
Tin Nhanh (27/07/2016) “Phát hiện căn biệt thự ‘khủng’của
nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hà Tĩnh Võ Kim Cự”
Cái biệt thự to đùng, xây từ 2010, chớ có
phải cái kim đâu mà sáu năm sau mới “phát hiện” ra - mấy cha? Trơ tráo
tới cỡ đó mà vẫn được xem như là chủ trương “đúng đắn” thì chung cuộc
chỉ có sự lựa chọn của ông VKC là sai lầm, và sai ngay từ đầu lận.
Hồi đó, thay vì vào ĐCSVN, nếu ông Võ Kim Cự
gia nhập vào một thứ băng đảng nào khác thì đã không đến nỗi. Giới
giang hồ đối với những kẻ đồng đảng, hay đồng vụ, tử tế và nghĩa
khí hơn nhiều.
T.N.T.
No comments:
Post a Comment