Hậu Tổng Trọng sẽ là
giai đoạn xung đột dữ dội
July
24, 2024
https://www.nguoi-viet.com/sai-gon-nho/hau-tong-trong-se-la-giai-doan-xung-dot-du-doi/
Trong
thông báo của Bộ Chính trị ngày 18 Tháng Bảy, Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng sẽ
không còn điều hành các hoạt động của Đảng, mà thay vào đó là Chủ Tịch Nước Tô
Lâm.
Tuy
nhiên, theo giới quan sát, trong thông báo, Đảng đã kêu gọi toàn dân, toàn
quân, tin tưởng tuyệt đối vào sự lãnh đạo của Đảng, và sự quản lý của Nhà nước.
Đây là một nội dung cho thấy sự ảnh hưởng vô cùng nghiêm trọng, từ việc ông
Nguyễn Phú Trọng qua đời. Và việc chuyển giao quyền lực trong Đảng sẽ hoàn toàn
không “suôn sẻ.”
Chỉ
sau khi ông Trọng qua đời, mối quan hệ được cho là mật thiết giữa tổng bí thư
và cựu bộ trưởng Công An Tô Lâm, mới chính thức được tiết lộ. Theo giới thạo
tin, trước khi hôn mê sâu vào chiều ngày 17 Tháng Bảy, Tổng Trọng đã chọn ông
Tô Lâm là người điều hành Đảng thay ông, và sau đó Bộ Chính Trị đã thống nhất.
Với
lý do, ông Trọng tin tưởng ông Tô Lâm, vì ông Lâm đã đóng vai trò quan trọng
trong công cuộc “đốt lò.” Và ông Trọng tin tưởng, Tô Chủ Tịch sẽ duy trì tiếp tục
công cuộc chống tham nhũng – một di sản của Tổng Trọng.
Qua
đó đã thấy được, chủ trương biến Việt Nam trở thành một nhà nước Công An trị,
là chủ trương của Tổng Trọng, mà Bộ Trưởng Công An Tô Lâm chỉ là người thực hiện.
Đó là lý do tại sao, chủ trương đưa lực lượng “thanh kiếm và lá chắn” chuyển
thành lực lượng “còn Đảng, còn mình” của ông Trọng, được Bộ Trưởng Tô Lâm thực
hiện triệt để, với mục tiêu bành trướng sức mạnh của Bộ Công An.
Bộ
Công An đòi hỏi hay yêu cầu bất kỳ vấn đề gì, đều được tổng bí thư ủng hộ tuyệt
đối. Và chỉ trong vòng hơn 8 năm sau Đại Hội 12, Bộ Công An đã trở thành một Bộ
“siêu quyền lực.” Bộ Trưởng Tô Lâm trở thành một nhân vật có quyền lực “vô đối”
như đã thấy.
Một
câu hỏi đặt ra, ai sẽ lên thay và giữ chức vụ người đứng đầu Đảng, sau khi ông
Trọng qua đời. Theo giới phân tích quốc tế, sau khi ông Trọng chết đi, ngay lập
tức sẽ xuất hiện một “khoảng trống” quyền lực. Và lập tức, điều này sẽ dẫn đến
những tranh chấp, đấu đá quyết liệt trong nội bộ Đảng, để tranh giành ghế tổng
bí thư.
Trên
thực tế, theo quyết định của Bộ Chính Trị, Chủ Tịch Nước Tô Lâm chỉ nắm quyền tạm
thời, theo sự “phân công,” và thực hiện trong khuôn khổ các quy định của Bộ
Chính Trị. Như vậy, trên lý thuyết, Chủ Tịch Tô Lâm không được phép “tự tung, tự
tác” như thời Tổng Trọng còn sống.
Dẫu
rằng, ông Lâm đang có lợi thế trên cương vị lãnh đạo cao nhất, nên có thể cài một
số tay chân vào các vị trí then chốt. Tuy nhiên, với đánh giá chung, ông không
đủ tư cách đạo đức và phẩm chất để giữ cương vị người đứng đầu đảng CSVN.
Các
phe khác trong Đảng, cụ thể là giới tướng lĩnh quân đội và phe Nghệ Tĩnh, có chịu
chấp nhận để một ông tướng Công An leo lên ghế tổng bí thư hay không? Đây là một
diễn biến chưa từng có tiền lệ.
Thực
tế cho thấy, ông Lâm không nhận được sự ủng hộ của đa số các lãnh đạo cấp cao
trong Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư, cũng như Ban Chấp Hành Trung Ương. Đây là một
nhược điểm đã và đang được Thủ Tướng Phạm Minh Chính triệt để khai thác, thông
qua mối quan hệ tốt với các tướng lĩnh Quân Đội.
Theo
quy định của Đảng, từ nay tới trước Hội Nghị Trung Ương 10 (Tháng Mười 2024), Bộ
Chính Trị sẽ phải triệu tập hội nghị bất thường, hay thường niên, để bầu tổng
bí thư mới, hoặc phê chuẩn Nghị quyết cử ông Tô Lâm làm tổng bí thư tạm thời,
cho đến Đại Hội 14 vào năm 2026.
Ba
lãnh đạo cao nhất hiện nay, là Chủ Tịch Nước Tô Lâm, Thủ Tướng Phạm Minh Chính,
và thường trực Ban Bí Thư Lương Cường, sẽ là những lựa chọn chính trong Hội Nghị
10, khi tiến hành bầu tổng bí thư mới. Tuy nhiên, vấn đề quan trọng nhất vẫn
là, liệu đa số các lãnh đạo cấp cao của Ban Chấp Hành Trung Ương, Bộ Chính Trị,
và Ban Bí Thư, có ủng hộ ông Lâm hay không? Nếu không, việc đấu đá nội bộ sẽ tiếp
tục gay gắt, thậm chí còn gay gắt hơn trước, và kéo dài cho đến năm 2026, năm
diễn ra Đại Hội 14?
Xin
nhắc lại, khác với các giới chức lãnh đạo thuộc khối dân sự, các tướng lĩnh thuộc
Bộ Quốc Phòng là “bất khả xâm phạm.” Quân đội có ưu thế đặc thù, có hệ thống tư
pháp riêng, nên ông Lâm và Bộ Công An không có thẩm quyền can thiệp.
No comments:
Post a Comment