BTV
Tiếng Dân
19/06/2020
Tin Biển Đông
Về vụ tàu Hải Dương 4 của
Trung Quốc xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam, Dự án Đại Sự Ký Biển Đông cập nhật: “Sau buổi
chiều và tối 18/6 có xu hướng di chuyển xuống phía nam và ra xa bờ biển Việt
Nam, Hải Dương 4 đã quay ngược trở lại, di chuyển theo hướng bắc tây bắc tại vị
trí cách đảo Phú Quý khoảng 150 hải lý về phía đông đông nam.
Lúc 5h07 sáng 19/6, không bắt được tín hiệu AIS của
Hải Dương 4 khi tàu đang di chuyển tại vị trí cách đảo Phú Quý khoảng 145 hải
lý với tốc độ 1,1 hải lý giờ. Từ sáng sớm 19/6, tàu di chuyển với tốc độ khá chậm
(duy trì từ 0,6 đến 1,1 hải lý giờ)”.
Đến khoảng 18h chiều nay,
trang tin này cập nhật thêm: “Tiếp tục không bắt được tín hiệu AIS của
Hải Dương 4, có lẽ tàu Hải Dương 4 tắt thiết bị AIS. Tín hiệu cuối cùng lúc
5h07 sáng 19/6 tại toạ độ 9.4548 N/111.18026 E, cách đảo Phú Quý 135 hải lý. Có
lẽ phải chờ vào thông tin từ ngư dân ngoài biển”.
Mất tín hiệu AIS của
Hải Dương 4, còn tàu hải cảnh Haijing 5202 của Trung Quốc đã rời Đá Chữ Thập di
chuyển về phía bắc với tốc độ cao, có lẽ tàu quay trở về cảng Tam Á. Nguồn: Đức
Tâm/ Dự án ĐSKBĐ
BBC có bài phỏng vấn các
chuyên gia quốc tế: Việt Nam
– Trung Quốc có thể đàm phán để ‘lấy lại’ Hoàng Sa không? Ông
Grigory Lokshin, nhà nghiên cứu cao cấp của Trung tâm nghiên cứu Việt Nam thuộc
Viện Hàn Lâm khoa học Nga, nhận định:
“Tôi nghĩ rằng ban lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc
chưa có nguyện vọng chính trị thật sự để giải quyết tranh chấp ở Biển Đông.
Tranh chấp này cần thiết cho họ để giữ gìn chủ nghĩa dân tộc trong nước, dãn sự
chú ý của quần chúng nhân dân khỏi các vấn đề nội bộ. Họ cần có hình ảnh của kẻ
thù đối ngoại để đoàn kết lại xã hội xung quanh Trung ương Đảng và chủ tịch nhà
nước”.
Hãng tin Mỹ Benar News
đưa tin, Jakarta: ‘Không có lý do để đàm phán’ với Bắc Kinh trên Biển
Đông. Nguồn tin dẫn lời Bộ trưởng Ngoại giao Indonesia nói trong cuộc họp
báo hôm thứ năm, tái khẳng định lập trường của Jakarta, rằng “Indonesia
không có lý do gì để đàm phán vì dựa trên UNCLOS 1982, không có yêu sách
chồng chéo với Bắc Kinh ở Biển Đông”.
Cũng trong bức thư mới nhất
gửi Tổng thư ký LHQ Gutteres, Indonesia tuyên bố rằng, các đặc điểm ở quần đảo
Trường Sa – không được hưởng vùng đặc quyền kinh tế hoặc thềm lục địa theo
UNCLOS và do đó không thể trùng với vùng đặc quyền kinh tế hoặc thềm lục địa của
Indonesia.
Tạp chí Modern Diplomacy
từ châu Âu phân tích vị thế pháp lý của Trung Quốc ở Biển Đông có bị suy yếu? Bài
viết nhận định, “sự phản đối từ các quốc gia chống lại yêu sách trên biển
của Trung Quốc, đặc biệt là đề cập đến phán quyết của Toà án quốc tế về Luật biển,
có thể đã làm suy yếu yêu sách của Trung Quốc tại Biển Đông, bao gồm cả về mặt
pháp lý.
Mặc dù các quốc gia này phản đối yêu sách của Trung
Quốc dựa trên phán quyết được ban hành hợp pháp theo Điều 297 của UNCLOS, mặt
khác, Trung Quốc vẫn kiên quyết với yêu sách lịch sử đơn phương của mình dù đã
bị bác bỏ bởi cách giải thích của phán quyết. Trung Quốc phải chứng minh rằng
các yêu sách của mình dựa trên luật pháp quốc tế hoặc phải tiếp tục và tìm ra
các lập luận pháp lý mới có thể phù hợp với sự giải thích của luật pháp quốc tế
về tranh chấp Biển Đông, bao gồm cả phán quyết của Toà án”.
Báo Kiến Thức có
bài: Mỹ phanh phui thời gian, lộ trình Trung Quốc thiết lập AIDZ
trên Biển Đông. Các chuyên gia Mỹ nhận định, nếu Trung Quốc bất
chấp những nhân tố về hình ảnh trên trường quốc tế và cái giá tiềm
tàng khác mà thiết lập vùng nhận diện phòng không, rất có khả năng sẽ
kích động các nước xung quanh Biển Đông, bao gồm cả phản ứng tiêu cực
từ phía Mỹ.
Mời xem thêm:
Biển Đông, nơi tôi đã từng.. (NNVN).
Tin Nhân quyền
Tổ chức Theo dõi Nhân quyền
(HRW) lên tiếng, Việt Nam: Gia tăng đàn áp bất đồng chính kiến ôn hòa.
HRW nói rằng, chính quyền Việt Nam đang gia tăng đàn áp các nhà bất đồng chính
kiến và hoạt động nhân quyền trước Đại hội Đảng CSVN lần thứ 13, dự kiến sẽ tổ
chức vào tháng 1/2021.
HRW cũng liệt kê những
nhà hoạt động bị bắt thời gian gần đây, cũng như tình trạng của những người bị
bắt trước đó. HRW cho biết: “Tổ chức Theo dõi Nhân quyền được biết có ít nhất
150 người đã bị kết tội chỉ vì thực hiện các quyền tự do biểu đạt hay tự do lập
hội hiện đang ở trong tù. Ít nhất có mười lăm người khác đã bị khởi tố nhưng
chưa xét xử“.
TC Luật Khoa có
bài: Tuyên bố của Luật Khoa và The Vietnamese về việc bắt giữ ba nhà
báo của Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam. Tuyên bố viết: “Là đồng nghiệp,
chúng tôi quan tâm tới sự an toàn của các nhà báo khác. Chúng tôi coi việc bịt
miệng bất kỳ nhà báo nào là hiểm họa đối với chính bản thân mình và cho bất kỳ
ai muốn thực hành quyền nói. Bịt miệng một nhà báo cũng là sự xúc phạm tới quyền
đọc báo của người dân.
Chúng tôi kêu gọi mọi nhà báo, nhà hoạt động, người
dân, các tổ chức quốc tế và các chính phủ nước ngoài giám sát và thúc ép chính
quyền Việt Nam trả tự do cho ba nhà báo Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy và Lê
Hữu Minh Tuấn, cũng như tôn trọng quyền tự do báo chí, tự do lập hội của người
dân Việt Nam”.
RFA đưa tin: Cao Đài chân truyền đối đầu với nhóm Cao Đài quốc doanh ở Thánh
thất Hiếu Xương. Chiều 18/6, Chánh trị sự Nguyễn Hà, một chức sắc Cao
Đài chân truyền đến Thánh thất Hiếu Xương, cho RFA biết: “Vào sáng sớm ngày
hôm nay phía Cao Đài quốc doanh do nhà nước hỗ trợ đến đây với mục đích mang Huấn
lịnh bổ nhiệm của một vị chức sắc Cao Đài quốc doanh về đây để cai quản Thánh
thất Hiếu Xương”.
Xung đột tại Thánh
thất Hiếu Xương, thành phố Tuy Hoà, tỉnh Phú Yên hôm 18/6/2020. Nguồn: Công
Danhboy
Ông Trần Minh Lợi, là chủ
trang facebook “Diệt giặc Nội xâm”, sau khi ra tù đã gửi đơn đến các cơ quan chức
năng tố cáo luật sư Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng luật sư Vì Dân, về hành
vi Vu khống theo điều 156 Bộ luật Hình sự, mà theo ông Lợi cáo buộc, ông Triển
là một trong nhóm người đã từng tìm mọi “mưu hèn kế bẩn” để đưa ông vào tù đắng
cay với hơn 4 năm tù oan trái.
Đơn tố cáo của ông Lợi đăng trên facebook, cho biết: “Đúng sau 01
ngày tôi bị bắt, ông Triển ký văn bản gửi tới 20 cơ quan liên quan từ Đắk Lắk đến
Trung ương để tố cáo, bịa đặt, vu khống cá nhân tôi và nhà báo Hoàng Thiên Nga
một cách hoàn toàn không có căn cứ, nhằm bao che, chạy tội cho nhóm lợi ích thuộc
Sở Y tế Đắk Lắk mà bản thân tôi là người cùng báo chí có tham gia đấu tranh để
tìm ra vi phạm pháp luật này của họ vào tháng 2 và 3 năm 2016”.
Mời đọc thêm:
Phó ban Dân nguyện
QH Đỗ Văn Đương chống lại dân
Ông Đỗ Văn Đương là người
được cộng đồng mạng đặt cho biệt danh “ông nghị rau muống”, lại tiếp tục gây
bão mạng khi mới đây gửi văn bản đến các lãnh đạo cấp cao để khẳng định “việc
kết án tử hình đối với Hồ Duy Hải là đúng sự thật khách quan về bản chất vụ án,
không còn gì để làm thêm, không có lý do gì để hủy án và điều tra lại”.
Văn bản này đề ngày
12/6/2020, được ông Đương gửi đến người đứng đầu Đảng, Nhà nước, Chính phủ, Quốc
hội và Tòa án, trang Báo
Sạch đăng tải, cho biết, khi còn là Đại biểu Quốc hội khóa 13, kiêm
Phó ban Dân nguyện Quốc hội cùng khóa, ông Đương từng là thành viên của Đoàn
giám sát về vụ án này.
Văn bản của ông Đỗ
Văn Đương, Phó Trưởng ban dân nguyện Quốc Hội gửi lãnh đạo VN về vụ Hồ Duy Hải.
Nguồn: Báo Sạch
Dù trong văn bản nói rằng,
đây chỉ là ý kiến cá nhân của ông Đương, nhưng xem qua các nội dung mà ông
Đương nêu ra trong văn bản thì không có gì mới, mà toàn “nhai lại” thông tin từ
các cơ quan tố tụng và của ông chánh án TAND tối cao, luôn khẳng định Hồ Duy Hải
đã nhận tội và dù có sơ xuất trong khâu thu giữ vật chứng nhưng không làm thay
đổi bản chất vụ án.
Phản ứng về văn bản này của
ông Đương, Luật sư Dương Phi
Anh nhận định: “Đỗ Văn Đương đúng là có vấn đề về sức khỏe tâm thần hoặc lệch lạc nhân cách
thật rồi. Là Đại biểu Quốc hội trước đây, Phó Ban Dân nguyện, nếu không
nói và làm được gì tốt cho dân thì hãy hạn chế phát biểu; còn xấu cho dân hoặc
hại dân, đặc biệt là vụ án gây tranh cãi liên quan đến tử hình như Hồ Duy Hải,
thì không được phép nói theo kiểu buộc tội”.
Luật sư Trịnh Vĩnh Phúc
bình luận trên facebook của LS Dương Phi Anh: “Một văn bản của kẻ cơ hội
nhân danh cơ quan Dân nguyện (phản ánh nguyện vọng của người dân) chống lại
dân, lặp lại báo cáo đầy tính chủ quan và áp đặt của người chủ trì cuộc họp quyết
định số phận của Hồ Duy Hải”.
Chân dung ông “nghị
rau muống” Đỗ Văn Đương. Ảnh trên mạng
Lưu ý rằng, tại kỳ bầu cử
Quốc hội khóa 14 năm 2016-2021, ông Đỗ Văn Đương được Trung ương giới thiệu tái
ứng cử đại biểu Quốc hội, tuy nhiên ông đã thất cử. Dù không được cử tri tín nhiệm bầu là đại biểu
Quốc hội Việt Nam khóa 14, nhưng như một phép màu, ông Đỗ Văn Đương vẫn được bổ
nhiệm giữ chức vụ Phó Trưởng ban Dân nguyện, Quốc hội Việt Nam khóa 14.
Bắt Triệu Quân Sự:
“Công an tranh công với dân”
Vụ tù nhân Triệu Quân Sự
đang chấp hành án chung thân, bỏ trốn khỏi trại giam hôm 3/6 vừa bị bắt lại vào
tối 18/6, báo Zing có bài: Thưởng nóng lực lượng bắt sát nhân Triệu Quân Sự. Tin
cho hay, sáng 19/6, lãnh đạo UBND tỉnh Quảng Nam đã khen thưởng đột xuất Công
an và Ban chỉ huy quân sự TP Tam Kỳ vì có “thành tích xuất sắc” khi bắt được
Triệu Quân Sự – cựu quân nhân trốn khỏi trại giam T10 ở tỉnh Quảng Ngãi.
Đánh giá về vụ thưởng nóng
này, nhà hoạt động Hoàng Dũng cho biết: “Thật
ra, Sự chơi trong quán nét này 4 ngày liên tiếp, người ta sinh nghi mới báo và
công an chỉ việc xuống bắt”. Ông Dũng còn dẫn lại thông tin trên báo
Người Lao động tường thuật chi tiết về hành trình 15 ngày trốn khỏi trại giam, Triệu Quân Sự đã thực
hiện 6 vụ trộm cắp, và nhận định “lực lượng truy lùng (Triệu
Quân Sự) là vô dụng” và gọi “việc thưởng nóng là hài hước”.
Triệu Quân Sự được
lực lượng quân sự dẫn ra xe chở về trại tạm giam. Ảnh: Sơn Thủy/ Ngôi Sao
Báo Vnexpress có
bài: Triệu Quân Sự trốn 5 ngày trong quán Internet. Bài viết
dẫn lời nhân viên quán Internet kể lại: “Sau 5 ngày liên tiếp chơi game
trong quán… Theo dõi Sự, nhân viên và chủ quán thấy nói giọng Bắc, lại giống đặc
điểm của kẻ hai lần vượt ngục đang bị truy tìm được đăng tải trên truyền thông
nên nghi ngờ. Ngày 17/6, chủ quán trình báo, 20h hai công an đến nhưng Sự đã rời
quán đi ăn. 20h ngày 18/6, Sự đang ngồi chơi game, nhiều công an xuất hiện. Sự
đưa hai tay ra phía trước, nói: ‘Các anh bắt em đi’.”
Vụ việc này cho thấy, có
sự trách tắc của các cơ quan chức năng. Sau khi vượt ngục, Sự còn thực hiện
hàng loạt vụ trộm cắp, hành trình trốn truy nã của Sự cứ như là một người đi
“du lịch bụi”. Sự vào tiệm nét ăn nằm dầm dề mấy ngày trời để chơi game chán
chê, chủ tiệm sinh nghi báo công an, và Sự chờ bị bắt…
Vậy mà lực lượng công an
và quân sự cũng khen thưởng nóng cho cái gọi là “thành tích xuất sắc” trong vụ
việc này, quả thật hài hước. Lẽ ra, người được khen thưởng trong vụ này phải là
người chủ quán Internet chứ không phải là lực lượng truy bắt Triệu Quân Sự.
Mời xem lại:
Sự mò vào trong Nam nhưng
lực lượng truy tìm lại chuyển hướng truy bắt phạm nhân Triệu Quân Sự ra phía bắc (TN).
No comments:
Post a Comment