31/07/2019
Theo bản tin của VOA, Bà
Hoa Xuân Oánh, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc hôm 26 tháng 7 cáo
buộc Việt Nam đã xâm phạm quyền chủ quyền của Trung Quốc tại bãi Tư Chính từ
tháng 5 chứ không phải mới đây. Tuyên bố này không mới ở nội dung nhưng rất
nghiêm trọng trong thời gian hiện tại, nó cho thấy Trung Quốc đã quyết định tiến
xa hơn trong hành vi xâm lấn bằng thủ đoạn liên tục lên tiếng tố cáo Việt Nam mới
là tác nhân xâm phạm quyền chủ quyền của nước khác.
Bắc Kinh đã dùng kinh nghiệm của Joseph Goebbels, bộ
trưởng tuyên truyền của Phát xít Đức để áp dụng vào Biển Đông: "Một lời dối
trá nếu được lặp đi lặp lại đủ mức thì nó sẽ trở thành sự thật".
Các nhà tâm lý học gọi đây là “ảo tưởng về sự thật”
nhưng người cộng sản lại tin vào cái ảo tưởng này lâu dần sẽ trở thành chân lý
đối với người quen nghe nó. Bà Hoa Xuân Oánh lại càng tin hơn khi nhất mực cho
rằng chính Việt Nam mới là nước xâm chiếm chứ không phải Trung Quốc. Lời nói dối
ấy đã ăn vào tâm trí của lãnh đạo Bắc Kinh và gây cho họ ảo giác của sự thật.
Không may cho Việt Nam, tuy cùng học chung một người thầy Cộng sản nhưng có lẽ
tâm cơ chưa tới nên không đạt được trình độ tự lừa mình như giới chức lãnh đạo
Trung Quốc.
Chưa bao giờ thoát ra được hai chữ “quan ngại” bởi bị
lệ thuộc khá sâu vào “đại cục” cả hệ thống chính trị Việt Nam cho tới giờ này vẫn
cả tin rằng Trung Quốc không bao giờ dám dấn sâu hơn vào quyền chủ quyền của Việt
Nam trên bãi Tư Chính, có chăng đây chỉ là động thái ném đá dò đường và Việt
Nam lại theo con đường cũ tiếp tục đu dây trên đống lửa dưới chân. Nhưng qua
tuyên bố lần này của bà Hoa Xuân Oánh người ta e rằng sức nóng của ngọn lửa bên
dưới sợi dây không cho phép Việt Nam sang bên kia bờ “hữu nghị” như mọi lần, bởi
nhiều lý do mà lý do lớn nhất là Việt Nam đang thất bại trên nhiều mặt trận
trong lẫn ngoài nước.
Bên trong, Bộ chính trị còn vướng mắc những tranh
cãi, so đo, trì kéo giữa thế lực chính trị lấy đảng làm tiêu chuẩn tiến thân, một
bên khác là những nhóm khác nhau về nhận thức giữa lợi và hại nếu tiếp tục theo
con đường cũ là chấp nhận sự căm ghét của người dân, chấp nhận sự tha hóa bên
trong nội bộ và đồng thời chấp nhận luôn bàn tay thô bạo của Trung Quốc nhúng
vào chính trường Việt Nam. Cái lợi trước mắt là nếu chấp nhận cải cách triệt để
thì Trung Quốc không thể làm mưa làm gió như từ trước tới nay mặc dù chấp nhận
hy sinh và mất mát.
Bên ngoài, Bộ ngoại giao Việt Nam không có tiếng nói
dủ mạnh để thuyết phục thế giới về hành vi xâm lấn của Trung Quốc. Thiếu tiền,
thiếu nhân sự giỏi, thiếu cả sự trung tín cần thiết với các nước có quan tâm,
Việt Nam không đưa ra một chiến lược tuyên truyền với ý thức dân tộc đủ mạnh để
làm các nước khác tin vào vấn đề chủ quyền của Việt Nam đối với một vùng biển
mà Trung Quốc đang lăm le chiếm cứ.
Phương tiện duy nhất mà Việt Nam có thể làm lại phân
vân trước nhiều lựa chọn đó là mang Trung Quốc ra tòa án Quốc tế như
Philippines từng làm. Phân vân không phải vì sợ thua, sợ tốn kém mà sợ mất đi
chỗ dựa cho Đảng, cho những cán bộ trung với Tàu, hiếu với Bắc Kinh và một mực
cho rằng Trung Quốc luôn luôn tốt với nhân dân Việt Nam. Phân vân vì sợ sau này
nếu có “mệnh hệ” gì thì làm sao sang Bắc Kinh tiếp tục xin chỉ đạo làm cái này
hay thực hiện cái nọ. Những hệ quả ấy làm cho Việt Nam chùn bước trước một hành
động đáng ra phải làm từ năm 2014 lúc Trung Quốc ngang nhiên đem giàn khoan 981
vào vùng biển của Việt Nam nằm lì ra đó hơn hai tháng trời.
Lần này e rằng con số hai tháng sẽ không còn thích hợp
khi Bộ Ngoại giao Trung Quốc chính thức “lên tiếng” về cái mà họ không sở hữu.
Nhiều nhà bình luận quốc tế cho rằng Trung Quốc
không dại gì đánh Việt Nam vì họ đã khuynh loát hệ thống chính trị của nước này
từ nhiều năm qua, nếu xảy ra chiến tranh thì công trình gây dựng của họ bao năm
nay thành ra công dã tràng se cát. Lý thuyết này có thể đúng một phần vì dù sao
thì Việt Nam cũng từng làm cho Trung Quốc điêu đứng trong các trận chiến tại
các tỉnh biên giới phía Bắc vì vậy thay vì đánh nhau Trung Quốc sẽ áp dụng chiến
thuật tầm ăn dâu với vùng biển mà Bắc Kinh tự ý vẽ ra đường 9 đoạn trong đó có
bãi Tư Chính.
Lần này Trung Quốc sẽ dùng truyền thông để rêu rao rằng
Việt Nam chính là kẻ xâm phạm quyền chủ quyền của Trung Quốc từ đó đưa ra các
lý do nhằm thuyết phục người dân trong nước và sau đó là các nước được Trung Quốc
bảo trợ và cuối cùng là các nước không liên quan.
Trung Quốc sẽ dùng luận điệu: “Tại sao Việt Nam chỉ
biết lên tiếng một cách yếu ớt về vụ việc trong khi Trung Quốc lên tiếng nhiều
lần, nhiều lúc, nhiều nơi trước công luận quốc tế về vấn đề này? Tại sao người
dân Việt Nam không hề bức xúc trước việc bãi Tư Chính xảy ra tranh chấp mặc dù
báo chí nhà nước hô hào hãy bảo vệ chủ quyền và phẩm giá dân tộc? Tại sao Việt
Nam luôn nói rằng họ có đầy đủ chứng cứ về quyền chủ quyền của họ nhưng chưa
bao giờ họ chính thức trưng ra bằng cớ trước dư luận thế giới……”
Đi kèm với những luận điệu vừa nói là hành động phá
rối khu vực bãi Tư Chính khiến cho các giàn khoan của quốc tế đang hoạt động tại
đây nản lòng và cảm thấy không an toàn. Kết quả dễ thấy nhất là yêu sách buộc
Việt Nam phải bảo vệ cho họ trong lúc thực hiện hợp đồng trong khi Việt Nam
không biết làm cách nào để đối phó với sự vô liêm sĩ của Trung Quốc. Thành công
này Trung Quốc không cần một viên đạn trong khi cho kẹo Việt Nam cũng không dám
bắn một phát nào về phía tàu hải cảnh của Trung Quốc.
Bài toán ăn vạ của Trung Quốc đã được giải mã qua
tuyên bố của bà Hoa Xuân Oánh và có lẽ chính phủ Việt Nam cũng cần một hành động
dứt khoát để đuổi người ăn vạ trước cửa nhà mình. Hành động ấy chỉ có thể là buộc
Trung Quốc im tiếng bằng một phán quyết của Tòa trọng tài quốc tế.
Người xưa nói chớ hề sai “Không thành công thì cũng
thành nhân”. Chính phủ nên chứng minh mình là người trưởng thành, tức là thành
nhân, dám đối phó với một kẻ gian manh và mạnh mẽ như Trung Quốc bằng một vụ kiện,
chứ không phải là người chỉ biết đứng phía sau bức màn mang tên Chủ nghĩa Xã hội
để biện minh cho tình hữu nghị viễn vông giữa hai đảng cộng sản với nhau.
Khi một chính phủ tự mình trưởng thành, dám vượt qua
sợ hãi, thì không lý gì nhân dân của chính phủ ấy lại không đồng hành để bảo vệ
chính đất nước của mình.
No comments:
Post a Comment