https://www.facebook.com/nguyentuong.tuongnguyen.5/posts/4377772472341095
Một thanh niên giao đá ở chợ Bình Điền mất việc,
về quê Cà Mau và dương tính với Covid. Toà xử anh 5 năm tù vì không khai báo thành thật và lây bệnh cho
người khác.
Trước đó, BQL chợ và CDC tổ chức xét nghiệm tại
chỗ để có vé vào chợ, gây nên một đám đông tụ tập kinh hoàng. Như vậy, hành vi
của BQL chợ có xứng đáng cấu thành tội hơn anh thanh niên hay không? Anh
thanh niên bị tuyên án, vậy ai lây bệnh cho anh ta?
Một người phụ nữ F1 cố thủ trong nhà ở Nghệ
An, lực lượng cưỡng chế phá cửa thộc thẳng vào nhà bắt giữ. Chị ta cũng bị khởi
tố vì hành vi chống người thi hành công vụ.
Tại sao phải khốc liệt với một F1 ở Nghệ An
khi ở nơi khác F0 đã được tự điều trị tại nhà? Tại sao phải dùng lực lượng cưỡng
chế hùng hậu khi chỉ cần một hai nhân sự gác cửa và khuyên giải là đủ?
Rõ ràng xuất phát điểm chính sách có vẻ như
không phải là để phân loại và bảo vệ người dân trước nguy cơ; thay vào đó là
xem tất cả người dân đều là nguy cơ để áp dụng án lệ và sự khốc liệt đánh vào
tâm lý sợ hãi. Điều này hoàn toàn không còn phù hợp trong xu thế hiện tại nữa.
Đây là một tâm thế sai lầm và chính nó dẫn đến
cơ chế giấy đi đường, tập trung cơ quan hành chính, ùn tắc giao thông… tạo nguy
cơ lây khổng lồ. Vì tập trung vào án lệ lẻ tẻ nên đại cục không có tiến triển tốt
hơn nhanh hơn như mong đợi.
Chính tư duy này tạo ra sự ban phát khi xã hội
đang tạm thời điều chỉnh bởi các nghị định. Và vì thế, nhan nhản xuất thiên lệch
về quền và nghĩa vụ. Một thanh niên bị ba bốn người bế thốc đi ngoáy mũi nhưng
một giám đốc sở thành viên ban chống dịch có thể đi đánh golf. Một người có thể
bị xử phạt nếu quyền lực cơ sở nhận diện sai “thực phẩm”, trong lúc quan chức
vô tư đi “thăm đất” với giấy thông hành công vụ.
Án lệ và sự khốc liệt chỉ có giá trị khơi gợi
ý thức xã hội khi nó điều chỉnh mọi đối tượng. Không thể để luật lệ (kể cả văn
bản dưới luật) trở thành công cụ của riêng người thi hành. Để rồi, chính họ có
thể là nguy cơ bằng việc lạm quyền hoặc điều tiết thiếu hiểu biết mà không phải
trả một cái giá nào cả.
Phản lực của nó là người dân chỉ tìm cách đối
phó với quyền lực hơn là chú tâm cho sự an toàn của chính mình và người xung
quanh.
Chống dịch không thể thành công khi xem mọi
người dân là F0 và nghĩ rằng lỗi luôn thuộc về họ!
No comments:
Post a Comment