Cấp thiết phải nâng
cao chất lượng Đại biểu Quốc hội
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=769393335220574&id=100064497422462
Quốc
hội ta có ba nhiệm vụ cơ bản là lập pháp, giám sát tối cao và quyết định những
vấn đề quan trọng nhất của đất nước. Đánh giá thật nghiêm túc thì Quốc hội đã
chưa thực hiện tốt cả ba nhiệm vụ này. Về luật pháp thì chất lượng làm luật của
ta là rất yếu bởi rất nhiều luật vừa ban hành vài ba năm thậm chí chưa đưa vào
cuộc sống đã thấy bất cập và phải bổ sung sửa chữa gây lãng phí rất lớn về ngân
sách và gây khó khăn trong thực thi pháp luật. Về giám sát tối cao thì rất nhiều
vụ việc tầm cỡ quốc gia quan trọng nhất có sai phạm nghiêm trọng nhưng Quốc hội
cũng chưa giám sát tốt để chỉ ra sai phạm và có biện pháp ngăn chặn kịp thời. Về
quyết định những vấn đề quan trọng của đất nước thì Quốc hội chỉ đóng vai trò bỏ
phiếu tán thành bởi nhiều quyết định đã được đưa ra từ Bộ Chính trị đến nỗi có
những việc hoàn toàn thuộc thẩm quyền của Quốc hội nhưng Quốc hội không dám quyết
định mà lại chờ quyết định từ phía Đảng. Điểm rõ nhất trong phát biểu của Chủ tịch
Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân khóa trước :-Vấn đề này Bộ Chính trị đã quyết,Quốc
hội chúng ta chỉ có việc thảo luận thông qua. Nếu Quốc hội thực hiện đúng chức
năng nhiệm vụ của mình và thể hiện đúng nhất là cơ quan đại diện cho ý chí và
nguyện vọng của nhân dân và nền dân chủ của Việt Nam là nền dân chủ đại diện tức
là mỗi đại biểu Quốc hội là thay mặt cho một bộ phận dân cư phát biểu chính kiến
của mình tại diễn đàn Quốc hội thì Quốc hội phải có ý kiến quyết định về những
vấn đề quan trọng nhất của đất nước. Hơn nữa thể chế chính trị của Việt Nam là
một đảng duy nhất lãnh đạo vì thế rất cần có sự phản biện lại đường lối chính
sách của Đảng để bảo đảm đường lối chính sách ấy đúng đắn hợp lòng dân và vì lợi
ích của đất nước. Khác hẳn thể chế chính trị đa nguyên và đa đảng đối lập là
chính các đảng đối lập là sự phản biện gay gắt quyết liệt thậm chí là chống đối
với Đảng cầm quyền. Vì thế Quốc hội của ta là cơ quan quan trọng nhất đóng vai
trò cho phản biện đường lối chính sách của Đảng để bảo đảm hiệu quả của đường lối
chính sách ấy là đúng đắn phù hợp thực tiễn và đáp ứng lợi ích của đất nước.
Chỉ
xin nhận xét vài điểm về cuộc họp Quốc hội đang diễn ra. Qua theo dõi các phát
biểu của các đại biểu Quốc hội về các dự án luật cũng như thảo luận về tình
hình kinh tế xã hội của đất nước và nhiều vấn đề khác thì có thể thấy chất lượng
đại biểu Quốc hội của ta là thấp chưa đáp ứng được yêu cầu nhiệm vụ.
Một là rất nhiều phát biểu
theo cảm tính phản ánh là chính không có thông tin thể hiện tư duy trí tuệ.
Hai là rất nhiều đại biểu Quốc
hội phát biểu nhằm ca ngợi Đảng, Nhà nước và Chính phủ mà nói đúng hơn là ca ngợi
Tổng Bí thư và Thủ tướng mà điều này thì không cần thiết.
Ba là một số phát biểu có
tính chất kiến nghị và đề xuất thì tỏ ra lạc lõng với suy nghĩ chung của nhân
dân thậm chí là đi ngược lại nguyện vọng và ý chí của nhân dân.
Chỉ
xin dẫn chứng một vài ví dụ. Bất kể người dân thường nào cũng nhận thấy sự điều
hành quản lý về phát triển kinh tế xã hội còn bất cập thể hiện trong việc nền
tài chính tiền tệ yếu kém, lạm phát tăng cao giá vàng tăng không kiểm soát được...
nhưng nhiều đại biểu không nêu ra được nguyên nhân và biện pháp khắc phục lại
ca ngợi là kinh tế xã hội đang phát triển rất tốt đẹp và sự điều hành quản lý của
Chính phủ là rất tuyệt vời. Trong phát biểu về xây dựng luật thì một điều đơn
giản nhất là bộ luật do Bộ Công an đề xuất về quản lý vũ khí và vật liệu nổ thì
nêu việc con dao là vũ khí sát thương thì chưa thấy ý kiến nào phản biện phải bỏ
điều này. Bởi nếu coi con dao là vũ khí sát thương thì sẽ vô số các vận dụng
khác rất thông thường trong đời sống như cái kéo,cái búa đinh thậm chí là que củi...
cũng có thể coi là vũ khí sát thương bởi kẻ côn đồ có thể dùng bất cứ vật gì
cũng có thể gây thương tích thậm chí là gây chết người. Nếu coi con dao là vũ
khí sát thương thì rất dễ bị công an lợi dụng bởi bất cứ người dân thường nào
ra đường mang con dao và do đó có thể bị công an hạch sách gây khó dễ.
Như
một đại biểu khác nêu việc cho vào lò toàn là gỗ quý gỗ hiếm và đề xuất việc
dùng đạo đức để chống tham nhũng thì thật nực cười. Bởi vì tất cả những cán bộ
từ thấp đến cấp rất cao bị cho vào lò thì đây là những thanh cúi mục chứ không
thể coi là gỗ quý có tốt được. Hai là chống tham nhũng thì phải bằng cơ chế
chính sách bằng luật pháp và các công cụ răn đe chứ việc dùng đạo đức là chỉ
cho các cuộc sinh hoạt chính trị tư tưởng trong chi bộ hoặc là tổ dân cư mà
thôi. Còn có thể kể ra vô vàn ví dụ khác nữa.
Gần
500 đại biểu Quốc hội khóa này thì nhân dân ta phải chấp nhận cho đến khi các vị
hết nhiệm kỳ. Hi vọng là trong bầu cử Quốc hội 16 thì việc chọn lựa ứng cử viên
Quốc hội phải dân chủ và thực chất hơn thì mới mong có Đại biểu Quốc hội có chất
lượng. Nhưng đây cũng chỉ là mơ ước thôi bởi cơ chế chọn lựa ứng cử viên và
cách bầu cử như hiện nay thì còn lâu lắm mới có một Quốc hội thật sự chuyên
nghiệp và có chất lượng cao.
.
No comments:
Post a Comment