04/05/2020
Tuần trước, một trong những
chủ đề tiếp tục thu hút nhiều người tham gia thảo luận vào dịp tròn 45 năm ngày
“Giải phóng miền Nam” (30/4/1975 – 30/4/2020) là ai thảo tuyên bố đầu hàng để
ông Dương Văn Minh (Tổng thống cuối cùng của chính thể Việt Nam Cộng hòa) đọc
trên Đài Phát thanh Sài Gòn?
Có hai nhân vật liên quan
đến yếu tố này: Ông Bùi Văn Tùng lúc ấy là Trung tá, Chính ủy Lữ đoàn xe tăng
203 và ông Phạm Xuân Thệ lúc ấy là Đại úy, Phó Chỉ huy trưởng Trung đoàn 66 bộ
binh. Cả hai đơn vị này cùng thuộc Quân đoàn 2… và cùng bảo rằng chính mình đã
làm điều đó – và lịch sử đảng vẫn lấp lửng không xác định ai đúng, ai sai!
***
Trong mười năm đầu tiên
sau sự kiện 30/4/1975, ông Tùng vẫn được xem như tác giả tuyên bố đầu hàng, đến
1985, sau khi ông Tùng đã về hưu với cấp bậc Đại tá, ông Thệ liên tục xuất hiện
như tác giả tuyên bố đầu hàng ấy... Do đa số nhân chứng còn sống, vật chứng
cũng còn nguyên nên cuộc tranh luận thật – hư hết sức… sôi nổi (1)!
Đáng lưu ý là trong cuộc
tranh luận kéo dài ấy, có cả sự tham gia của hai cơ quan chuyên… nghiên cứu về
khoa học lịch sử tại Việt Nam. Qua Tạp chí Xưa và Nay, Hội Khoa học lịch sử Việt
Nam đưa ra nhiều nhân chứng, vật chứng, chứng minh ông Tùng đúng. Viện Lịch sử
Quân sự của Bộ Quốc phòng làm ngược lại!
Đến giờ, “đảng ta” – nơi
thường xuyên đề cập đến “sự thật lịch sử”, không chịu phân xử nên trong vấn đề
vừa đề cập, “lịch sử” có tới hai… “sự thật”, công chúng muốn chọn “sự thật” nào
cũng… được! Ông Tùng đã chết. Ông Thệ sau này trở thành Trung tướng, Anh hùng Lực
lượng vũ trang, Tư lệnh Quân đoàn 2, rồi Tư lệnh Quân khu 1,… thì “tả xung, hữu
đột” dọa kiện nhiều nơi, đòi xử lý nhiều người vì xuyên tạc “sự thật lịch sử”
theo hướng không có lợi cho ông!
Cuối tuần vừa rồi, nhân dịp
30 tháng 4, ông Trần Đăng Khoa, Phó Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam, quay trở lại
vấn đề vừa đề cập. Ông Khoa dẫn lại ý kiến của nhiều nhân chứng, khẳng định ông
Tùng mới là tác giả tuyên bố đầu hàng và mong Viện Lịch sử Quân sự, nơi từng tổ
chức “hội thảo khoa học”, từng soạn sách để… ủng hộ ông Thệ… làm tác giả tuyên
bố đầu hàng “kết luận lại” vì: Nếu nhập nhèm, người ta
sẽ không còn tin vào những trang sử khác cũng rất vinh quang của quân đội chúng
ta (2)...
Có một điểm khác cũng cần
chú ý, trong sự kiện 30/4/1975, chỉ tính riêng phạm vi Dinh Độc Lập đã có tới
năm, bảy “sự thật lịch sử” khác nhau: Chẳng hạn chiếc tăng nào (một mang số hiệu
390, một mang số hiệu 843) húc đổ cổng chính Dinh Độc Lập. Dù có hàng trăm nhân
chứng, các “sử gia” của “đảng ta” vẫn khẳng định, đó là chiếc tăng mang số hiệu
843 do ông Bùi Quang Thận chỉ huy. Nhờ vậy, ông Thận thăng tiến không ngừng, trở
thành Đại tá, Chủ nhiệm Tăng – Thiết giáp của Quân đoàn 2…
“Sự thật lịch sử” chỉ được…
cải sửa sau 1995, khi Francoise Demulder – một nhà báo Pháp, từng hiện diện tại
Dinh Độc lập ngày 30/4/1975, đem sang Việt Nam những tấm ảnh ông chụp ngày hôm ấy
tại Dinh Độc Lập. Theo đó, chiếc tăng mang số hiệu 309 mới húc đổ cổng chính
Dinh Độc Lập. Lúc ấy, ông Vũ Đang Toàn – người chỉ huy chiếc tăng mang số hiệu
309 đã giải ngũ được mười năm với cấp bậc đại úy và đang cày ruộng, nuôi heo,
gà, làm bánh đa (3)…
***
Lịch sử “đảng ta” nói
riêng và lịch sử Việt Nam do các “sử gia” của “đảng ta” biên soạn nói chung có
nhiều “sự thật” không… thật như thế. Chẳng hạn năm ngoái, chỉ vài giờ sau khi
phát phóng sự đặc biệt “Vòng vây lửa”, kênh số 1 của Đài Truyền hình Quốc gia
(VTV1) “tự ý đục bỏ” link” giới thiệu “phóng sự đặc biệt” này. Lý do: Nhân vật
chính của phóng sự - Thượng úy Phạm Bá Miều, cựu binh Trung đoàn 174, Đại đoàn
316 “nhận vơ công lao đánh đồi A1” (4) trong trận Điện Biên Phủ nên bị phản ứng
dữ dội…
Trước nữa, nhiều “sự thật
lịch sử” khác cũng đã bị lột trần. Ví dụ: “Anh hùng” Lê Văn Tám chỉ là nhân vật
được “đảng ta” hư cấu (5). “Anh hùng” Võ Thị Sáu chỉ là một cô gái có khiếm
khuyết về sức khỏe tâm thần, bị “đảng ta” lợi dụng để khoa trương thanh thế từ
lúc sống cho đến khi đã chết (6). “Anh hùng” Nguyễn Văn Bé không như “đảng ta”
tuyên truyền, không những không “hy sinh”, “Anh hùng” Nguyễn Văn Bé còn hồi chánh,
về với chính nghĩa quốc gia ở miền Nam Việt Nam (7)…
***
Cũng vào cuối tuần vừa
qua, Linh Nguyen, 27 tuổi, cựu phóng viên BBC, vừa đưa lên channel “Chuyện của
Linh” trên YouTube, tâm sự của cô về sự kiện 30/4/1975. Cô gái mà cha mẹ từ Bắc
vào Nam định cư tại Ban Mê Thuật, tỉnh Đắk Lắk, sau tháng 4 năm 1975, kể rằng,
cô đã từng hết sức tự hào về xứ sở của mình, về sự tuyệt vời của “đảng ta” cho
đến khi rời Việt Nam du học, chứng kiến thái độ của thiên hạ khi nghe đề cập đến
cộng sản, rồi đọc thêm sách báo, tài liệu về chiến tranh Việt Nam…
Theo Linh, kể từ đó cô mới
biết về “thuyền nhân”, về những thông tin mà ngày còn sống, còn đi học tại Việt
Nam cô chưa từng được nghe và những “góc nhìn” đó khác hoàn toàn với sách giáo
khoa về “lịch sử” tại Việt Nam. Linh nhận ra, cách “chúng ta” nhìn cuộc chiến
Việt Nam, nhìn “chúng ta” khác hoàn toàn với thiên hạ... Linh khuyên mọi người
nên bước ra ngoài, hỏi, nghe thiên hạ nghĩ gì về cuộc chiến Việt Nam, về Việt
Nam và sẽ rất dễ dàng nhận ra thiên hạ không nghĩ về “chúng ta” như “chúng ta”
vẫn nghĩ (8)…
“Đổi mới” bằng cách quay
trở lại con đường trước nay thiên hạ vẫn đi để được hội nhập, rồi Internet và sự
phổ quát của các thiết bị số, tiếp tục làm thứ “lịch sử” phải bỏ trong ngoặc
kép tại Việt Nam phân rã. Bất kể thế nào, nỗ lực… dẫn dắt lịch sử theo hướng lừa
bịp để thu đoạt sự tin phục, đem lại lợi ích cho một số cá nhân nói riêng và “đảng
ta” đang hóa thành thành… công dã tràng. Hệ thống giáo dục, tuyên truyền của “đảng
ta” vô vọng trong việc ngăn chặn thế hệ trẻ Việt Nam tiếp tục bĩu môi với… “môn
sử”.
Cho dù mức độ nghiệt ngã,
tàn bạo trong “ngăn chặn, xử lý thông tin xấu, độc” mỗi ngày một cao nhưng cuối
cùng, ai cũng có thể nhận ra, tác dụng của cả lớn họng lẫn hà khắc giảm dần,
không thể duy trì được sự mê muội và tạo ra được sự sợ hãi như “đảng ta” ước muốn,
chúng chỉ làm sự chán ngán tăng nhanh. Có thời nào, ở đâu “khoa học lịch sử” và
“sự thật lịch sử” làm người ta tởm và oán giận đến mức như thế?
------------------
Chú thích
(3) https://vi.wikipedia.org/wiki/Vũ_Đăng_Toàn
(7) https://vi.wikipedia.org/wiki/Nguyễn_Văn_Bé_(tuyên_truyền)
(8) https://www.youtube.com/watch?v=ytL8rqe1CTw&ab_channel=ChuyệncủaLinh
No comments:
Post a Comment