Các biện pháp quyết liệt của Bắc Kinh nhằm ngăn chận
sự tuột dốc của các thị trường chứng khoán Trung Quốc hôm nay bị phương hại
nghiêm trọng trong lúc các chỉ số chính bị tụt mạnh với mức sút giảm trong một
ngày lớn nhất trong vòng 8 năm.
Chỉ số tổng hợp Thượng Hải giảm 8,5%, trong lúc chỉ
số CSI 300 của các công ty niêm yết lớn nhất ở Thượng Hải và Thâm Quyến sụt
8,6%.
Một số nhà phân tích cho rằng tình trạng này bắt nguồn
từ việc các nhà đầu tư đua nhau bán chứng khoán để lấy lời tiếp theo sau những
sự hỗ trợ vốn với qui mô lớn của chính phủ, là sự hỗ trợ đã giúp cho giá cổ phiếu
gia tăng trong 3 tuần qua.
Những người khác nói rằng các thị trường đã phản ứng
tiêu cực trước những tin tức cho rằng Quỹ Tiền tệ Quốc tế thúc giục Trung Quốc
thu hồi các biện pháp can thiệp, những số liệu tệ hơn dự kiến về lợi nhuận của
các công ty công nghiệp Trung Quốc, và thịt heo tăng giá.
Tuy nhiên, theo ông Dương Vũ Đình, kinh tế gia cấp
cao của Tập đoàn Ngân hàng ANZ, nguyên do chính là các thị trường chứng khoán
Trung Quốc đã không giảm bớt nợ.
"Bởi vì sự phô nhiễm nợ nần ở mức cao, vẫn còn ở
mức cao, của các thị trường Trung Quốc, cho nên bất kỳ điều gì làm bùng ra sự
sút giảm trong một thời gian ngắn như vậy cũng sẽ có những tác động dây chuyền
tiêu cực."
Trong lúc các thị trường chứng khoán ở Hoa Lục tăng
mạnh trong năm vừa qua, nhiều nhà đầu tư vay tiền trên thị trường vốn không
chính thức để mua cổ phiếu. Khi thị trường sụt giá, nhiều người không thể trả
được nợ.
Ông Dương Vũ Đình cho rằng trong thời gian tới đây
các nhà quản lý thị trường chứng khoán sẽ tiếp tục hạn chế những sự vay mượn
như thế, những hạn chế mà ông cho là góp phần làm cho thị trường được lành mạnh.
Bắc Kinh đã áp dụng nhiều biện pháp quyết liệt để
ngăn không cho thị trường tuột dốc, trong đó có việc tạm ngưng việc mua bán cổ
phiếu của nhiều công ty, dùng ngân hàng trung ương để hỗ trợ cho việc mua cổ
phiếu và bắt buộc những người có 5% cổ phiếu của một công ty không được bán cổ
phiếu trong vòng 6 tháng.
Ông Lữ Tuỳ Khải, giáo sư kinh tế học của Đại học Bắc
Kinh, nói rằng các nhà quản lý sẽ không thể giữ cho các thị trường không sụt
giá và họ không nên tìm cách làm như vậy.
"Giá trị của các thị trường Trung Quốc tiếp tục
được đánh giá quá cao, cho nên vẫn còn chỗ để điều chỉnh theo hướng hạ giảm. những
biện pháp cứu nguy của chính phủ có thể ngăn chận sự tuột dốc trong ngắn hạn,
nhưng không có khả năng để đảo ngược xu thế dài hạn."
Ông Lữ cảnh báo rằng nếu chính phủ tiếp tục nới rộng
các biện pháp ổn định thị trường để làm trì hoãn cho sự điều chỉnh, bong bóng đầu
cơ của thị trường càng khó có thể kiềm chế.
Tin
liên hệ
-----------------------
Nguyễn
Xuân Nghĩa
Monday, July 27, 2015 4:32:51 PM
Khi
con tàu của Tàu bị nứt
Rốt
cuộc thì niềm hy vọng chỉ tồn tại được hai tuần.
Hôm Thứ Hai 27, chỉ số Phức Hợp Thượng Hải (Shanghai
Composite Index, ký hiệu SHCOMP) lại mất gần 8.5%, một mức sụt giá trong ngày
chưa từng thấy từ lần tuột giá trước vào ngày 27 Tháng Hai năm 2007. Các chỉ số
của thị trường Thẩm Quyến và ChiNext cũng lao dốc tương tự. Biến động này chạy
theo ánh mặt trời, làm các thị trường Âu Châu rồi Hoa Kỳ đều tơi tả.
Nhìn trong ngắn hạn, động cơ chính của vụ tuột giá gồm
có hai yếu tố.
Thứ Sáu tuần trước, thống kê về đơn đặt hàng chế biến
PMI (purchasing management index) của Trung Quốc, một chỉ số có tính cách tiên
báo về sinh hoạt sản xuất trong thời gian tới, sụt nặng hơn mọi dự đoán và báo
hiệu tình trạng trì trệ kinh tế sắp tới. Khi sản xuất đình đọng thì lợi nhuận
không thể tăng và giá cổ phiếu vì thế sẽ giảm. Lý do thứ hai là sau khi tung mọi
biện pháp bất thường để nâng giá cổ phiếu kể từ ngày “Song Thất Kinh Hoàng,”
hay “Thứ Ba Đen” vào mùng bảy Tháng Bảy, lãnh đạo Bắc Kinh có thể mệt mỏi buông
tay xem sự thể trồi sụt ra sao. Ít ra là giới đầu tư suy đoán như vậy và rùng
rùng tháo chạy.
Nhìn trong dài hạn, cổ phiếu tại Trung Quốc được định
giá quá cao so với khả năng sinh lời nên đã sụt từ đầu Tháng Bảy và sẽ còn sụt
nếu không được nhà nước nâng đỡ. Nhà nước nâng giá được bao lâu? Giá sụt đến cỡ
nào thì mới là vừa, là “đúng giá?” Thế nào là “thực giá?”
Chúng ta cần vài chi tiết chuyên môn cho loại câu hỏi
đó.
Bài nhập môn là giá trị cổ phiều lần lượt tùy thuộc
vào các yếu tố căn bản là lợi nhuận, khả năng kinh doanh, tình hình thị trường
và đà tăng trưởng kinh tế. Cổ phiếu là món hàng trao đổi trên thị trường chứng
khoán là nơi các doanh nghiệp tìm đến để huy động vốn kinh doanh. Một là cho
vay bằng cách đưa tiền và đem về tờ giấy nợ gọi là “trái phiếu” và được hưởng
phân lời trong kỳ hạn. Hai là hùn vốn bằng cách mua cổ phiếu với kỳ vọng là được
chia tiền lời gọi là cổ tức và hy vọng rằng tài sản mình trao cho doanh nghiệp
sẽ lên giá sau này, nếu có bán lại thì vẫn có lời.
Khi mua qua bán lại các tờ giấy gọi là trái phiếu
hay cổ phiếu trên thị trường, người ta còn phải nghĩ đến tâm lý của người trong
cuộc, họ mua bán bằng thông tin hay nghe ngóng và có phản ứng bầy đàn. Nếu ai
cũng mua thì ta nên mua và nhiều người mua thì giá sẽ tăng, hoặc ngược lại.
Giới đầu tư có nghiên cứu - khác với giới đầu cơ
chơi stock như đánh bạc - còn dùng nhiều phương pháp kỹ thuật để trắc nghiệm
tâm lý của thị trường. Một phương pháp là đếm mức “trung bình di động” (moving
average) của giá cổ phiếu trong 50 ngày hay 200 ngày trước, mỗi ngày mới thì lại
thêm đầu và bỏ đuôi - thêm kết quả của ngày mới nhất và bỏ kết quả của ngày cũ
nhất. Và đường tuyến MA đó là “mức nâng” của thị trường. Khi giá cổ phiếu sụt
dưới mức đó là có vấn đề.
Tính đến hôm 12 Tháng Sáu vừa rồi, khi thị trường
lên tới đỉnh và tăng 150% so với 12 tháng trước, thì giá cổ phiếu vẫn cao hơn
đường tuyến MA-200 (trung bình di động của 200 ngày trước). Mà cao hơn đến 55%.
Tức là định giá gần gấp đôi “thực giá.” Giới chuyên môn bèn kết luận, thường
thì không sai, rằng cổ phiếu Trung Quốc có thể sẽ mất phân nửa giá và thời gian
điều chỉnh ấy cũng sẽ kéo dài khá lâu, ít ra cũng 200 ngày. Tức là vẫn chưa thấy
quan tài.
Nên còn đổ lệ dài dài.
Vì sao chẳng ai thấy trước điều đó rồi bây giờ mới
choáng váng? Không, hỏi vậy là sai rồi!
Vì sao Bắc Kinh không thấy điều mà nhiều người đã
báo trước từ lâu?
Từ nhiều năm nay, giới chuyên gia khách quan - không
có quyền lợi gắn bó với sòng bài Bắc Kinh - đã nói mãi rằng công cuộc phát triển
kinh tế Trung Quốc từ năm 1949 chẳng có gì là kỳ diệu. Phép lạ kinh tế Trung Quốc
chỉ là một huyền thoại, điều không có mà cứ được loan truyền.
Các nước Đông Á từng áp dụng quy luật thị trường để
tìm đà phát triển đều có nhiều thập niên tăng trưởng cao như vậy, rồi trước sau
mỗi bước lại có khi hụt hẫng, bị biến động và khủng hoảng, nên phải cải sửa.
Sau Nhật Bản, các nền kinh tế khác tại Đông Á đã từng có giai đoạn tăng trưởng
mà chỉ có Nam Hàn và Đài Loan là thật sự vươn lên và vượt qua “cái bẫy của lợi
tức trung bình” để trở thành công nghiệp hóa ngang hàng Tây phương và Nhật Bản.
Một trong những lý do ít ai chấp nhận là hai xứ này đã duy trì được mức công bằng
xã hội trong thời tăng trưởng cao và tự chuyển hóa thành quốc gia dân chủ. Còn
lại là các quốc gia vẫn còn xoay trở trong cái bẫy đó.
Việt Nam là ngoại lệ tệ hại nhất trong nhóm tân tòng
Đông Á vì chưa lọt được vào trong!
Dù có dân số cao nhất và được 30 năm tăng trưởng ngoạn
mục từ 1949 đến 2009, Trung Quốc chưa ra khỏi tình trạng này và như nhiều xứ
khác đã gặp, đang tới thời phải cải sửa, chuyển hướng, để tránh khủng hoảng.
Tai họa kia là tinh thần duy ý chí của lãnh đạo.
Từ cả chục năm nay, lãnh đạo Bắc Kinh thời Hồ Cẩm
Đào Ôn Gia Bảo đã công nhận rằng kinh tế Trung Quốc không cân đối, thiếu phối hợp,
chẳng công bằng nên không bền vững. Nhưng họ sửa không được mà còn lao vào khủng
hoảng với núi nợ khổng lồ tựa trái bóng. Và họ trao lại nhiệm vụ chuyển hướng
cho thế hệ Tập-Lý, Tập Cận Bình và Lý Khắc Cường, lên lãnh đạo từ sau Đại hội
18 vào cuối năm 2012.
Sau bốn Hội Nghị Ban Chấp Hành Trung ương - mỗi năm
hai kỳ - chi tiết về đường hướng cải cách đã được đề ra mà không chấp hành. Sau
khi thấy thị trường địa ốc bị xì thì họ lại bơm tiền vào thị trường cổ phiếu với
kết quả là bóng lại bể làm thị trường mất gần bốn ngàn tỷ đô la. Nhà nước Bắc
Kinh lại bít lỗ hà thì ra lỗ hổng. Là chuyện Thứ Hai 27 vừa qua khi bàn tay thô
bạo của nhà nước bị bàn tay vô hình của thị trường bẻ thêm một ngón. Còn chủ
trương cải cách để áp dụng quy luật thị trường như thế hệ Tập-Lý đã hứa hẹn trở
thành một khẩu hiệu lạc lõng.
Đâm ra thị trường lại trở thành đấu trường và trong
những tháng sắp tới, chúng ta sẽ còn theo dõi trận đấu ngoạn mục này. Nếu người
Hà Nội có ngủ quên mà vẫn coi mô hình Trung Quốc là mẫu mực thì sẽ còn bẽ bàng
dài dài...
Viễn ảnh?
Một con tàu như Titanic thì không chìm lỉm trong chớp
mắt như cái xuồng lá và khi chìm thì cũng gây ra một vòng xoáy nguy hiểm ở
chung quanh.
Các thị trường quốc tế đang nhìn vào vòng xoáy đó để
tìm ra mối liên hệ gần xa khi một đại gia như Trung Quốc bị đắm. Lạc quan thì bị
suy trầm - có đà tăng trưởng thấp hơn - nặng thì bị suy thoái là tăng trưởng
âm, tức là bị khủng hoảng và vỡ nợ dây chuyền. Tình trạng này có thể kéo dài
nhiều năm.
Ngay trước mắt, khi kinh tế suy trầm thì yếu tố cung
cầu khiến các nước bán nguyên nhiên vật liệu cho kinh tế Trung Quốc đều lâm nạn.
Yếu tố ấy giải thích vì sao các thương phẩm đều sụt giá mạnh, kể cả dầu thô.
Hoa Kỳ chẳng lệ thuộc nặng vào xuất cảng, như Đức hay Trung Quốc, mà còn chóng
mặt vì dầu thô sụt giá - mất toi 150 ngàn công việc kể từ đỉnh cao năm ngoái. Nếu
kinh tế Đức và Trung Quốc cùng suy trầm, chưa kể hiệu ứng Hy Lạp vẫn còn đe dọa,
Mỹ kim là nơi ẩn trốn an toàn hơn cả, đô la lại lên giá và Hoa Kỳ sẽ lại là bãi
đáp an toàn hơn cả...
Và đấy cũng là mối nguy khác cho Bắc Kinh vì lỡ neo
đồng bạc vào tiền Mỹ. Thoi thóp còn dài.
No comments:
Post a Comment