Chi
Tiết Cuộc điều tra của nhật báo The Telegraph về Hồ sơ Jeffrey Epstein
Trần Giao Thủy - DCVOnline
Posted
on February
24, 2026
https://dcvonline.net/2026/02/24/chi-tiet-cuoc-dieu-tra-cua-nhat-bao-the-telegraph-ve-ho-so-jeffrey-epstein/
Cuộc điều
tra của nhật báo The Telegraph cho thấy Jeffrey Epstein đã bí
mật cất giữ máy tính, hình ảnh và nhiều tài liệu nhạy cảm trong một mạng lưới
kho chứa thuê rải khắp nước Mỹ.
https://dbymbl2kqrwvk5.archive.ph/xQf0I/4fd600d04a756f69735654ef8c6cc320e6c1e6c3.webp
Hình
do nhật báo The Telegraph tổng hợp.
Những
hồ sơ tài chánh mà tờ báo thu thập được cho thấy ông ta bắt đầu thuê kho chứa từ
năm 2003, khi còn sinh hoạt trong giới thượng lưu tại Florida — cùng vòng giao
tế có Donald Trump — và tiếp tục trả tiền thuê đều đặn cho tới năm 2019, năm
Epstein qua đời trong nhà giam.
Epstein
đã thuê thám tử tư với chi phí hàng chục ngàn Mỹ kim để chuyển dụng cụ và hồ sơ
ra khỏi dinh thự ở Palm Beach trước khi cảnh sát đến lục soát, dường như nhằm
ngăn cơ quan điều tra tịch thu tang chứng.
Thư
điện tử cho thấy một số máy tính được chuyển sang những kho bí mật khác sau khi
Epstein nhận được báo động.
Một
cựu trưởng ty cảnh sát Palm Beach từng xác nhận căn nhà “đã được dọn sạch” và
vài dụng cụ máy tính biến mất — trùng hợp với những tiết lộ mới này.
https://dbymbl2kqrwvk5.archive.ph/xQf0I/0f6b855f01682ad6edbecef2e16c8d3281cd3a88.webp
Danh
tính các nạn nhân của Epstein được bảo mật trong các hồ sơ do Bộ Tư pháp Hoa Kỳ
công bố. (Nguồn: Bộ Tư pháp Mỹ)
Epstein
thuê ít nhất sáu kho chứa ở nhiều tiểu bang, trong đó có Florida và New York.
Biên lai và thư từ cho thấy trong đó có máy chủ, đĩa CD, hình ảnh và cả súng ống.
Nhân viên của ông ta bàn bạc việc chuyển dụng cụ từ đảo Little Saint James thuộc
vùng biển Caribbean vào những kho giấu kín, thậm chí có lúc xóa sạch dữ liệu
bên trong.
Một số kho nằm gần dinh thự của ông trên đường El Brillo Way tại Palm Beach; những
nơi khác ở Manhattan và New Mexico.
Tại New York, một kho do Manhattan Mini Storage cho thuê — công ty này về sau
còn châm biếm vụ tai tiếng của Hoàng tử Andrew Mountbatten-Windsor bằng bảng quảng
cáo.
https://dbymbl2kqrwvk5.archive.ph/xQf0I/1098cfb8fbec350be76703ff50600c44126cd439.webp
Tủ
chứa đồ của Epstein ở Palm Beach có chứa đĩa CD và một số vật liệu khác. Ảnh: Bộ
Tư pháp Mỹ.
Dù
Epstein có nhiều biệt thự rộng lớn ở New York, Palm Beach, New Mexico và Paris,
không ai hiểu vì sao ông ta vẫn thuê thêm kho bên ngoài.
Giới điều tra nghi những kho này có thể chứa bằng chứng chưa được khám phá hoặc
đã bị hủy, song không có dấu hiệu cho thấy FBI hay Bộ Tư pháp Mỹ từng khám xét
chúng.
Hai
cơ quan này nhiều lần khẳng định không có bằng chứng khả tín cho thấy Epstein
thu thập tài liệu để tống tiền người khác.
Tuy
nhiên, việc thiếu hình ảnh hay băng video có tính chất buộc tội khiến dư luận
tiếp tục nghi ngờ.
Hồ sơ của Bộ Tư pháp Mỹ công bố vào tháng 12-2025 — gồm khoảng ba triệu tài liệu
— đã gây chấn động chính trị tại Anh: Lord Mandelson rút khỏi Đảng Lao động và
Thượng viện, còn ông Andrew Mountbatten-Windsor bị bắt vì nghi ngờ lạm quyền,
có thể bị loại khỏi danh sách kế vị ngai vàng.
https://dbymbl2kqrwvk5.archive.ph/xQf0I/a572cc4269757bb810269bfeafe6aa37aecace29.webp
Công
ty Manhattan Mini Storage đã đăng quảng cáo này để chế giễu Andrew
Mountbatten-Windsor. Có vẻ như công ty này không biết rằng Epstein đang dùng dịch
vụ của họ. Nguồn: Bộ Tư pháp Hoa Kỳ.
Chính
phủ Anh hiện xem xét một cuộc điều tra do thẩm phán chủ toạ về mối quan hệ giữa
ông này và Epstein.
Hình
ảnh chụp những bất động sản của Epstein sau khi ông bị bắt năm 2019 cho thấy hệ
thống máy thu hìnhgiấu kín, một số gắn trong hộp Kleenex.
Thư
từ giữa Epstein và nhân viên năm 2014 cho thấy ông đặt mua máy thucảm ứng chuyển
động “có ghi hình,” sau khi nói rằng “người Nga có thể hữu ích.”
Tuy
vậy, FBI cho biết họ không tìm thấy phim ảnh buộc tội.
Hồ
sơ tài chánh cho thấy một cơ sở tên “Uncle Bob’s” ở Florida thu của ông khoảng
374 Mỹ kim mỗi tháng cho tới năm 2015; một kho khác ở Royal Palm Beach tiếp tục
nhận đượctiền thuê tới năm 2019.
Hình
chụp năm 2012 cho thấy một kho đầy thùng carton, quạt máy và dụng cụ điện tử.
Ngoài
ra ông còn trả 150 Mỹ kim mỗi tháng cho một kho an toàn gần trang trại Zorro
Ranch tại New Mexico, có thể dùng để cất súng.
Khi
Epstein bị bắt lại năm 2019 vì tội buôn người, FBI thu giữ hàng chục dụng cụ điện
tử tại nhà ông ở New York và đảo Little Saint James.
FBI
liệt kê hơn sáu chục máy tính, ổ cứng và USB, nhưng không phát hiện bằng chứng
quyết định.
Mặc
dù Bộ Tư pháp sau đó công bố hàng trăm đĩa CD và tập ảnh lấy từ dinh thự của
ông, họ xác nhận không có gì cho thấy Epstein tống tiền hay ghi hình hành vi phạm
pháp.
Một
bản ghi nhớ nội bộ của FBI tái khẳng định: nếu quả có băng như vậy, chúng đã được
dùng trong hồ sơ truy tố.
Cho
tới nay, vẫn chưa rõ số vật dụng trong những kho chứa bên ngoài đã bị tiêu huỷ,
dời đi hay còn nằm trong tài sản của gia đình Epstein sau khi ông mất.
Người
em trai, Mark Epstein, nói với The Telegraph rằng ông không hề biết về những
kho này.
Theo
luật Florida, nếu người thuê không trả tiền trong 60 ngày, chủ kho có thể đem
toàn bộ đồ đạc ra đấu giá, khiến có khả năng một số người đã mua phải vật dụng
liên quan tới Epstein mà không hay biết.
https://dbymbl2kqrwvk5.archive.ph/xQf0I/2ef89c6d4409429b7119be74dcf7cafa52509af0.webp
Epstein
cũng từng sử dụng cơ sở lưu trữ công cộng này ở Delray Beach, ngay phía bắc
Miami. (Nguồn: Bộ Tư pháp Mỹ)
Ý nghĩa
chính trị và pháp lý của vụ Epstein
Những
tiết lộ mới về mạng lưới kho chứa bí mật của Jeffrey Epstein không chỉ
khơi lại câu hỏi về mức độ bao quát của vụ án, mà còn chạm đến giới quyền
lực ở hai bờ Đại Tây Dương — đặc biệt là London và Washington.
Trước
hết, về pháp lý, sự kiện này đặt ra vấn đề: nếu những kho chứa chưa từng bị lục
soát, liệu những cơ quan điều tra Mỹ có thiếu sót trong việc bảo tồn chứng cứ
hay không?
Những
biên lai và thư từ cho thấy Epstein đã chủ động di chuyển và che dấu vật chứng,
có thể ngay trước khi cảnh sát Palm Beach mở cuộc bố ráp đầu tiên năm 2005. Nếu
chứng minh được giả thuyết này, điều đó sẽ cho thấy một lỗ hổng đáng ngại trong
tiến trình điều tra của FBI, khiến nhiều hồ sơ, máy tính hay đĩa ghi dữ liệu có
giá trị đã bị thất lạc vĩnh viễn.
Mặt
khác, về chính trị, sự việc đã làm rung chuyển giới cầm quyền Anh quốc. Bộ Tư
pháp Mỹ, trong đợt công bố ba triệu hồ sơ vào cuối năm 2025, đã làm lộ ra những
mối quan hệ mà lâu nay chỉ có dưới dạng đồn đoán.
·
Lord
Mandelson, một nhân vật kỳ cựu của Đảng Lao động, đã phải từ nhiệm khỏi Thượng
viện.
·
Ông
Andrew Mountbatten-Windsor, cựu hoàng thân, bị câu lưu vì nghi ngờ lạm quyền
công vụ và đang đối diện với việc có thể bị loại khỏi hàng kế vị ngai vàng.
Sự
việc này mở đường cho một cuộc điều tra do thẩm phán chủ tọa, mà nội các Anh
đang xem xét. Dù chính phủ còn dè dặt, công luận Anh đòi hỏi minh bạch — vì họ
xem đây không chỉ là một vụ bê bối cá nhân, mà là thước đo đạo đức của hoàng
gia và giới chính trị Anh trong mối liên hệ với một nhân vật từng phạm trọng tội
tại Mỹ
Về
phía Mỹ, những tiết lộ của The Telegraph đã làm lung lay niềm
tin của công chúng đối với FBI và Bộ Tư pháp. Cả hai cơ quan nhiều lần khẳng định
không có bằng chứng Epstein tống tiền hay ghi hình người khác, nhưng việc chưa
từng khám xét những kho chứa khiến dư luận cho rằng một phần sự thật có thể bị
ém nhẹm — dù vì lý do nghiệp vụ, chính trị, hay nhằm bảo vệ nhân vật thế lực.
Trong bối cảnh đó, những tổ chức bảo vệ quyền của nạn nhân tiếp tục đòi phải có
một cuộc điều tra độc lập để xem những bằng chứng bị thất lạc còn hay không.
Ngoài
những yếu tố hình sự, sự việc còn gợi lên một vấn đề rộng hơn về quyền lực và
trách nhiệm: cách mà tiền bạc và ảnh hưởng xã hội có thể bóp méo tiến trình
công lý. Epstein, người từng giao du với giới doanh nhân, học giả và chính
khách hàng đầu, đã lợi dụng quan hệ để xây dựng một mạng lưới bảo vệ âm thầm —
gồm luật sư, thám tử tư và những người sẵn sàng che giấu dữ kiện thay ông.
Nếu
những kho chứa thật sự còn hiện hữu, thì chúng là biểu tượng của bóng tối trong
vụ án Epstein — phần chưa được soi sáng, có thể hé mở mối dây liên hệ giữa tội
phạm, tiền bạc, và giới quyền lực.
Và chính ở điểm đó, vụ án này không chỉ là câu chuyện về một cá nhân sa đọa, mà
là một tấm gương soi cho nền pháp trị của hai quốc gia từng tự nhận là tiêu biểu
cho thế giới tự do.
Sự
lung lay của niềm tin và định chế
Vụ
Epstein, nhìn ở bình diện sâu xa hơn, đã trở thành một phép thử cho độ bền của
những định chế Anh-Mỹ – nơi pháp luật, công lý và đạo đức công vụ vốn được xem
là nền tảng của xã hội dân chủ.
Tại
Hoa Kỳ, việc một nhân vật như Epstein có thể lẩn tránh sự trừng phạt trong nhiều
năm, nhờ tiền bạc và mối quan hệ, cho thấy sự cách biệt giữa lý tưởng công lý
và thực tế hành xử. Cơ quan điều tra có thể viện dẫn lý do thủ tục hoặc giới hạn
pháp lý, nhưng trong mắt công luận, đó là dấu hiệu của một hệ thống bị quyền thế
ảnh hưởng. Những kho chứa bí mật chưa từng bị khám xét trở thành biểu tượng cho
phần chìm của công lý, nơi những chứng cứ có thể đã bị chôn vùi cùng với trách
nhiệm chính trị.
Ở
Anh quốc, những tiết lộ liên quan đến ông Andrew Mountbatten-Windsor và Lord
Mandelson làm dấy lên một cuộc khủng hoảng niềm tin trong công chúng. Từ lâu,
vương quyền Anh được xem là một thiết chế đạo đức vượt lên trên chính trị;
nhưng khi một thành viên hoàng tộc bị điều tra vì liên hệ với một tội phạm bị kết
án, hình ảnh ấy trở nên mong manh và dễ vỡ.
Nếu cuộc điều tra do thẩm phán chủ tọa tiến hành, nó không chỉ là việc xác định
trách nhiệm cá nhân, mà còn là nỗ lực tái lập sự liêm chính của định chế hoàng
gia và công quyền.
Tựu
trung, vụ Epstein phản ảnh sự va chạm giữa hai thế giới: một bên là hệ thống
pháp trị dựa trên minh bạch, và bên kia là vòng bảo vệ của quyền lực và tiền
tài.
Công chúng ở cả hai bờ Đại Tây Dương nay nhìn lại và tự hỏi: liệu công lý có thật
sự bình đẳng cho mọi người, hay chỉ là một đặc quyền dành cho kẻ có thế lực và
phương tiện?
Câu
hỏi đó, hơn bất cứ phán quyết nào của toà án, chính là bản án lương tâm mà xã hội
hiện đại phải đối diện.
©
2026 DCVOnline
Nếu
đăng lại, xin ghi nguồn và đọc “Thể lệ trích đăng lại bài từ DCVOnline.net”
Nguồn: Epstein hid secret files in
storage units across US | Neil Johnston, Senior News Reporter. Hayley Dixon
Special Correspondent, in Florida | The Telegraph | 22 February 2026
No comments:
Post a Comment