Trung
Quốc có thể hưởng lợi gì từ chiến tranh Iran ?
Chi Phương - RFI
Đăng
ngày: 14/03/2026 - 09:30
.
Trung Đông
vẫn rực lửa, Trung Quốc có thể hưởng lợi gì? Tuần làm việc bốn ngày ở
Philippines để đối phó với cuộc khủng hoảng năng lượng; Thêm bằng chứng về tên
lửa Mỹ nhắm vào trường học khiến hơn 100 học sinh thiệt mạng ở Iran ; An
ninh lương thực toàn cầu bị đe dọa vì chiến sự ở Trung Đông,.., trên đây là những
chủ đề chính trong Tạp Chí Thế Giới Đó Đây tuần này.
HÌNH
:
Cố
lãnh đạo tối cao của Iran, Ayatollah Ali Khamenei, gặp gỡ chủ tịch Trung Quốc Tập
Cận Bình tại Teheran vào ngày 23/01/2016. AFP - STRINGER
Để
đáp trả cuộc tấn công của Mỹ và Israel, được khởi xướng từ ngày 28/02, Iran đã
dùng vũ khí chiến lược : đóng eo biển Hormuz, ảnh hưởng đến vận tải biển và đặc
biệt là thị trường dầu hỏa toàn cầu. Trung Quốc là một trong những nước phụ thuộc
lớn vào dầu thô của Trung Đông, nhưng trên thực tế, Bắc Kinh lại có thể là “bên
thắng cuộc trong cú sốc năng lượng toàn cầu do Trump gây ra”, theo nhận định
của Washington Post.
Báo
Mỹ chỉ ra nhiều năm đầu tư ổn định vào chuyển đổi năng lượng tái tạo (gió và mặt
trời), cũng như điện hóa thị trường, có thể giúp Trung Quốc có thể đứng vững
trong nhiều tháng mà không cần nhập khẩu dầu mỏ. Bắc Kinh cũng đã tăng cường
dùng than đá nhờ nguồn khoáng sản dồi dào, để vận hành các nhà máy điện. Do đó,
theo Washington Post, Trung Quốc thậm chí có thể hưởng lợi từ cú sốc năng lượng
do xung đột Iran gây ra, bằng cách thể hiện mình là một đối tác “dễ chấp nhận
hơn” trong việc phát triển năng lượng tái tạo.
Từ Bắc
Kinh, thông tín viên Cléa Broahurst cho biết thêm :
"Cuộc
khủng hoảng Iran là một phép thử lớn đối với chiến lược năng lượng của Trung Quốc.
Từ lâu, Bắc Kinh đã nghi ngại rằng cuộc xung đột ở Trung Đông có thể làm gián
đoạn cung ứng dầu, rất cần thiết cho nền kinh tế nước này. Để giảm thiểu rủi
ro, Trung Quốc đã dần xây dựng một « áo giáp » năng lượng thực sự.
Hàng
phòng thủ đầu tiên là kho dự trữ chiến lược khổng lồ. Ước tính Trung Quốc có
hơn 1 tỷ thùng dầu dự trữ, đủ để cung ứng trong nhiều tháng thay vì nhập khẩu
trong trường hợp xảy ra khủng hoảng. Thứ hai, Trung Quốc đã đa dạng hóa nguồn
cung, ngày càng dựa vào dầu hỏa và khí đốt của Nga hơn, nhưng vẫn tiếp tục nhập
khẩu từ Trung Đông.
Tuy
nhiên, chiến lược này còn đi xa hơn nữa. Trung Quốc cũng tìm cách giảm phụ thuộc
vào dầu hỏa, bằng cách chuyển đổi sang nền kinh tế điện. Hiện các loại xe điện
đã chiếm ưu thế lớn trên thị trường xe hơi và đang dần thay thế các loại xe chạy
bằng xăng.
Kết
quả là, mặc dù Trung Quốc vẫn phụ thuộc nhiều vào dầu hỏa nhập khẩu, nhưng hiện
đã có khả năng chống chọi tốt hơn nhiều các nền kinh tế ở châu Á khác khi phải
đối mặt với một cuộc khủng hoảng năng lượng kéo dài. Cuộc chiến ở Iran có thể sẽ
khiến Trung Quốc củng cố chiến lược tự chủ năng lượng hơn nữa."
Về
mặt địa chính trị, theo Washington Post, cuộc xung đột này cũng giúp Trung
Quốc chuẩn bị cho kịch bản « thống nhất Đài Loan » bằng vũ lực
nếu cần thiết, và khả năng phương Tây áp đặt trừng phạt, cấm vận năng lượng. Việc
đóng cửa eo biển Hormuz giúp Bắc Kinh có thể quan sát thực tế cách thị trường
năng lượng vận hành khi bị đứt gãy, và cách một quốc gia đối phó với lệnh cấm vận.
Những
can thiệp của Mỹ tại Iran cũng là cơ hội để Trung Quốc « học lỏm »,
quan sát hiệu quả của các loại vũ khí, khí tài và chiến thuật quân sự của Mỹ,
trong điều kiện chiến đấu thực, giúp Bắc Kinh chuẩn bị cho các kịch bản đối đầu
trong tương lai.
Philippines :
Tuần làm việc 4 ngày để tiết kiệm năng lượng
Không
giống như Trung Quốc, Philippines cũng như nhiều nước châu Á, lại phải hứng chịu
tác động nghiêm trọng từ cú sốc năng lượng do chiến sự ở Trung Đông. Chính phủ
Manila trong tuần vừa qua, đã ra chỉ thị tuần làm việc 4 ngày tại các dịch vụ
công, nhằm giảm tiêu thụ năng lượng.
Thông tín
viên Joseph Clément từ Manila cho biết thêm thông tin :
« Từ
thứ Hai, văn phòng tổng thống hoạt động từ 7 giờ sáng đến 6 giờ chiều, 4 ngày một
tuần. Các công chức nhà nước, được khuyến khích giảm tiêu thụ điện năng từ 10 đến
20 %, bằng cách giữ nhiệt độ điều hòa trên 24 độ C. Tổng thống Marcos kêu gọi
chính quyền cấp địa phương làm điều tương tự. Các thống đốc vùng, trường đại học,
doanh nghiệp tư nhân và tất cả người dân được khuyến nghị giảm tiêu thụ năng lượng.
Ngoại lệ duy nhất là các cơ quan cứu hộ, không bị ảnh hưởng bởi quy định một tuần
làm 4 ngày.
Người
Philippines cũng bị tác động bởi giá dầu biến động. Bình thường, giá dầu diesel
khoảng 50 peso/lít, nhưng nay đã tăng thêm 20 peso. Hàng triệu người dân
Philippines di chuyển hàng ngày bằng loại xe jeepneys, một loại xe bus tư nhân,
và giá hiện vẫn phải chăng. Philippines nhập khoảng 30 % dầu diesel từ láng giềng
Trung Quốc, và cũng đang phải chống chọi với việc giảm nhập khẩu dầu từ Trung
Đông ».
Tên
lửa Mỹ bắn vào trường học ở Iran, khiến hơn 100 học sinh thiệt mạng
Trường
tiểu học Shajareh Tayyebeh ở miền nam Iran đã bị oanh kích ngay từ đầu cuộc chiến.
Ít nhất 175 người đã thiệt mạng, trong số đó có hơn 100 trẻ em, các nạn nhân
còn lại là các bậc phụ huynh và giáo viên. Vài ngày sau thảm kịch, cả Israel và
Hoa Kỳ đều không nhận trách nhiệm. Khi được phóng viên hỏi vào cuối tuần trước,
tổng thống Mỹ Donald Trump đã phủ nhận : « Theo tôi, dựa trên những
gì mà chúng ta thấy, thì vụ tấn công đó là do Iran thực hiện, rất không chính
xác, như mọi người biết đấy, với kho đạn dược của họ. »
Tuy
nhiên, vào đầu tuần này, ngày càng có nhiều video và hình ảnh về vụ tấn công,
đã được nhiều hãng tin xác nhận, cùng với ý kiến từ chuyên gia, chỉ ra rằng Hoa
Kỳ có khả năng cao là bên phải chịu trách nhiệm. Báo Mỹ Time Magazine đưa ra những
thông tin sơ bộ, có thể coi là bằng chứng chống lại quân đội Mỹ. Thứ nhất, trường
tiểu học Shajareh Tayyebeh, nằm gần một căn cứ hải quân do Lực lượng Vệ
binh Cách Mạng Hồi giáo điều hành. Khuôn viên trường đã từng nằm trong khu phức
hợp hải quân, nhưng hình ảnh vệ tinh cho thấy đã được tách biệt từ năm 2017, với
tường ngăn cách, và các vạch kẻ sân bóng đá, chỉ rõ là sân trường, « nhưng
không hiểu sao vẫn bị rơi vào tầm ngắm ».
John
Gilbert, nghiên cứu tại Trung tâm Kiểm soát Vũ khí và Không phổ biến vũ khí hạt
nhân ở Washington D.C., nói với TIME : « Đoạn video được quay vào ngày
28 tháng 2 năm 2026 cho thấy rõ ràng một tên lửa hành trình Tomahawk lao xuống
gần như thẳng đứng vào khu vực phòng khám y tế liền kề với một cơ sở của Lực lượng
Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) (cách trường học 200m). Màu đen, cánh
hình chữ thập và các vây đuôi nhỏ trùng khớp với hình ảnh đã biết về tên lửa
này ».
Các
phân tích cũng dựa trên hình ảnh được bộ Quốc Phòng Mỹ cung cấp về cuộc tấn
công, cũng như là hình ảnh do Đài truyền hình Iran công bố, về mảnh vỡ của tên
lửa còn sót lại, trong đó có cả số seri của bộ Quốc Phòng Mỹ.
Trước
những bằng chứng rõ ràng về tên lửa Tomahawk, thứ Hai tuần này, 08/03, trả lời
báo giới tổng thống Trump nêu ra khả năng có thể là do một nước thứ ba tấn công
: « Tomahawk là một trong những vũ khí mạnh nhất hiện có, được sử dụng
bởi, mọi người biết đấy, được bán và nhiều quốc gia khác sử dụng ».
Sau đó, ông đã có tuyên bố sai sự thật rằng Iran « cũng có một số tên lửa
Tomahawk. » « Nhưng dù là Iran hay ai khác, thực tế là
Tomahawk, rất phổ biến. (…) dù kết quả ra sao thì tôi cũng sẵn sàng đón nhận ».
Là
loại tên lửa có độ chính xác cao do Mỹ sản xuất, hiện chỉ có Úc và Anh Quốc sở
hữu loại vũ khí này, nhưng cả hai đều không tham chiến. Ngoài ra, còn có Nhật Bản,
Hà Lan và Đức cũng được Mỹ phê duyệt bán cho loại tên lửa này. Ngoài ra, tất cả
các nước có mua tên lửa Tomahawk, vẫn cần phải được bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ phê
duyệt thì mới được chuyển giao cho một nước khác.
Các
nước vùng Vịnh hoang mang vì những mục tiêu không rõ ràng của Mỹ
Cuộc
chiến do Israel và Mỹ khởi xướng, tấn công Iran, không hề cải thiện tình hình
an ninh toàn cầu, mà còn đưa thế giới « bước vào thời kỳ đen tối, lạm dụng
quyền lực, nhân danh chống khủng bố », theo nhận định của báo cáo viên
đặc biệt của Liên Hiệp Quốc Ben Saul hôm thứ Năm, 12/03 tại Genève.
Đối
với các vương quốc dầu mỏ ở vùng Vịnh Ba Tư, viễn cảnh chiến sự kéo dài đang
gây hoang mang, khi chính quyền tại Washington đưa ra những tuyên bố không rõ
ràng, khó có thể xác định khi nào chiến sự kết thúc. Tại Các Tiểu Vương Quốc Ả
Rập Thống Nhất, nhiều người công khai lên tiếng chỉ trích. Tỷ phú bất động sản
Khalaf Al Habtoor bày tỏ bất bình trên mạng xã hội X : « Ai
cho ông Trump quyền kéo khu vực của chúng ta vào một cuộc chiến với Iran ? »
Theo Bloomberg,
sau nhiều năm xây dựng Dubai – « ốc đảo yên bình và chủ nghĩa tư bản lấp
lánh, không bị ảnh hưởng bởi địa chính trị hỗn loạn của khu vực và thế giới », thì
nay, hình ảnh này đang phai nhạt khi cuộc chiến vẫn tiếp diễn. Quốc gia này đã
phải hứng chịu không ít đòn trả đũa từ Iran.
Đặc phái
viên của RFI từ Oman tường trình :
« Kể
từ đầu cuộc xung đột, các mục tiêu chiến tranh mà chính quyền Mỹ đặt ra đã thay
đổi : từ việc phá hủy năng lực hạt nhân của nước Cộng hòa Hồi giáo, đến thay đổi
chế độ tại Teheran, rồi mở rộng sang chương trình tên lửa đạn đạo, tức hoạt
động chế tạo tên lửa, của nước này. Sự thay đổi liên tục này về bản chất không
trấn an được các đối tác của Washington tại vùng Vịnh.
Ông Marwan
AlBalooshi, nhà nghiên cứu của cơ quan tư vấn Emirates Policy
Center của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, đặt câu hỏi :
“Chúng tôi không biết chiến lược thoát khỏi cuộc xung đột của Mỹ là gì. Vào thời
điểm nào thì họ có thể tuyên bố chiến thắng ?”. Các đồng minh của Mỹ khó
mà yên tâm được về kết cục của cuộc chiến.
Đối
với các chế độ quân chủ vùng Vịnh, ưu tiên hàng đầu là sự ổn định khu vực cho
phép bảo đảm lưu thông hàng hải qua eo biển Hormuz nhằm xuất khẩu dầu khí,
đồng thời duy trì nguồn đầu tư phục vụ quá trình đa dạng hóa nền kinh tế.
Và
mỗi ngày trôi qua đều có thêm rủi ro. Bởi có sự khác biệt chiến lược giữa
Iran và các nước vùng Vịnh : Iran có khả năng chịu đựng tổn thất trong thời
gian dài, trong khi các quốc gia vùng Vịnh thì không. Các cuộc tấn công của
Iran càng kéo dài, họ càng có thể bị buộc phải đáp trả. Đó sẽ là kịch bản leo
thang mà các nước này đã cố gắng tránh suốt 11 ngày qua. »
An
ninh lương thực toàn cầu bị đe dọa
Không
chỉ trong lĩnh vực kinh tế và năng lượng, tình hình ở eo biển Hormuz cũng đe dọa
đến an ninh lương thực toàn cầu, mà các nước đang phát triển sẽ bị ảnh hưởng
nhiều nhất. Ngành nông nghiệp có thể bị tác động nghiêm trọng, 30 % lượng phân
bón toàn cầu được vận chuyển qua eo biển này.
Liên
Hiệp Quốc vào thứ Ba tuần này, đã bày tỏ lo ngại về hiệu ứng dây chuyền, từ
giá năng lượng cao, sau đó đó là giá phân bón, có thể là giá lương thực cũng sẽ
tăng, « làm trầm trọng áp lực lạm phát và làm suy yếu các nền kinh
tế vốn đã khó khăn ».
Từ Geneve,
thông tín viên Jérémie Lanch cho biết thêm :
« Mọi
người thường nói nhiều về việc một phần tư lượng dầu hỏa thế giới đi qua eo biển
Hormuz, nhưng ít ai để ý rằng đây cũng là cửa ngõ trung chuyển một phần ba lượng
phân bón, rất quan trọng đối với sản xuất lương thực toàn cầu. Với cuộc chiến
này, giá nhiên liệu cho tàu vận tải hàng đã tăng vọt, cũng như các khoản phí bảo
hiểm. Đối với các tổ chức nhân đạo, việc vận chuyển hàng càng khó khăn hơn khi
phải đi vòng khắp quả địa cầu mới đến được đích.
Ví
dụ như với Sudan, ông Jean-Martin Bauer, thuộc Chương trình Lương thực Thế giới
giải thích : "Thông thường, quy trình của chúng tôi là mua thực
phẩm ở Ấn Độ, sau đó chuyển đến Sallalah, ở Oman. Từ đó, hàng được chở bằng tàu
đến Jeddah ở Ả Rập Xê Út, rồi mới đến cảng Sudan. Kể từ nay, các kiện hàng vẫn
xuất phát từ Bombay, vẫn đi qua Salallah nhưng phải vòng sang Tanger, rồi qua
Maroc, sau đó cập cảng Said ở Ai Cập, rồi mới đến được cảng Sudan. Tức là lộ
trình này kéo dài thêm 9000 km và phải mất thêm 25 ngày nữa cho cùng một chuyến
hàng".
Bối
cảnh này giống đến mức đáng lo ngại với những gì xảy ra trong đại dịch
Covid-19, hoặc hồi đầu cuộc xâm lược của Nga ở Ukraina. Chương trình Lương thực
Thế giới lo ngại về một bước ngoặt mới trong lịch sử các chuỗi cung ứng, gây ra
những hậu quả đối với nền kinh tế và an ninh lương thực, cũng như hỗ trợ nhân đạo. »
Đường
ống dẫn dầu gây căng thẳng giữa Ukraina và hai nước châu Âu
Tại
châu Âu, đường ống dẫn Droujba chuyển dầu Nga, bắc qua Ukraina đến Hungary và
Slovakia đã bị hư hại từ cuối tháng Giêng, đã gây căng thẳng giữa Kiev và hai
nước châu Âu. Hungary và Slovakia cáo buộc Ukraina cản trở, không mở lại đường ống
này. Ủy ban châu Âu hôm thứ Năm, 12/03, đã đề xuất cử một phái đoàn thanh tra đến
Ukraina về vụ việc.
Từ
Bruxelles, thông tín viên Pierre Benazet tường trình :
« Đường
ống dẫn dầu Droujba, có nghĩa là "hữu nghị" trong tiếng Nga, hiếm
khi nào lại giống như tên gọi của mình. Nhánh đường ống bắc qua Ukraina đã bị
hư hại do Nga ném bom. Kể từ đó, không một giọt dầu nào chảy qua đó. Ngày
18/02, Slovakia đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp đối với nguồn cung dầu, giải
phóng 250.000 tấn dầu trong kho dự trữ chiến lược. Cùng lúc đó, căng thẳng gia
tăng giữa Bratislava và Kiev.
Thủ
tướng Slovakia Robert Fico cáo buộc tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky đã cố
tình đình trệ việc mở lại đường ống dầu. Thủ tướng Hungary Viktor Orban cho rằng
những sửa chữa cần thiết đã được thực hiện. Kết quả là Hungary và Slovakia cùng
ngăn chặn gói trừng phạt thứ 20 của châu Âu nhắm vào Nga. Hungary cũng đã chặn
khoản vay 90 tỷ euro mà Ukraina cần cho tháng Tư này, Slovakia cũng đề xuất bỏ
phiếu chặn cùng Budapest.
Nước
này đã ngừng cung cấp điện cho Ukraina, nhưng không có hiệu quả và đang đề nghị
Liên Hiệp Châu Âu có hành động. Về phía châu Âu, vụ việc này được coi là một
cái cớ để chọc gậy bánh xe vào Ukraina, bởi vì đường ống dầu Adria, từ biển
Đen, bắc qua Croatia có thể giúp bù đắp cho nguồn cung. »
No comments:
Post a Comment