Màn
“Nhảy xấp mặt” với chuyện cây cầu Gordie Howe của ông Trump lại khiến uy tín
Canada tăng cao
Lawrence Martin - The Globe
and Mail
Posted on February
15, 2026
Sau khi Donald Trump tung ra màn mới nhất
trong loạt “Bắt nạt láng giềng” – một cú rẽ vào cõi Đồng Bóng với lời đe dọa
trên Truth Social là sẽ ngăn việc khánh thành cầu Gordie Howe – tôi muốn xem phản
ứng bên Mỹ ra sao, qua độc giả của cả báo thiên hữu lẫn thiên tả.
Công trình xây dựng cầu quốc tế Gordie Howe
tiếp tục tại Windsor, Ontario, hôm thứ Ba. Dax Melmer / The Canadian Press
Trong khoảng một ngàn bình luận mà tôi đọc,
chỉ độ hai chục ý kiến đứng về phía ông Trump – tức là cứ 50 người mới có một
người ủng hộ ông ta. Tất cả phần còn lại đều bênh vực Canada.
Mức độ chán ghét “ông vua điên” quả là khác thường. Với các biện pháp quan thuế,
lời nói về việc “sáp nhập” và những xúc phạm xuyên biên giới khác, người Mỹ có
chống đối, tuy chưa có nhiều lời lẽ ủng hộ Gia Nã Đại như có thể trông đợi.
Cơn lên đồng về cây cầu của ông Trump lại mang một biểu tượng lạ lùng. Đòi ngăn
chặn một con đường giao thông lớn, đẹp, từ người láng giềng phương Bắc – một
người bạn lớn của quốc gia mình – hoàn toàn phù hợp với hình ảnh “người Mỹ xấu
xí” mà ông vẫn tự tô đậm.
Điều phi lý trong lời ông ta nói khiến nhiều người chú ý. Đây là một vị tổng thống
muốn người Gia Nã Đại mua thêm hàng Mỹ; vậy sao lại ngăn chính con đường mới
tinh tuyệt hảo giúp họ qua biên giới để làm điều ấy?
Ông Trump từng thất bại trong việc bắt Mexico (Mễ Tây Cơ) trả tiền xây tường.
Còn nay, Canada – với chút trợ giúp từ tiểu bang Michigan – đã tự bỏ tiền xây cầu,
không cần đến một xu của ông Trump, thế mà ông vẫn đòi bồi hoàn.
Thật ra, có người Mỹ khác lại cho rằng Ottawa vụng về. Chính phủ chỉ cần đặt
tên cây cầu theo ông – “Cầu Gordie Howe–Donald Trump”, chẳng hạn – là ông sẽ lập
tức xuất hiện cắt băng khánh thành, tự xưng đó là “cây cầu tráng lệ nhất từng
được xây dựng”.
Về phương diện chính trị, việc ông Trump làm quả thật khó hiểu. Kinh tế
Michigan lệ thuộc khá nhiều vào mậu dịch với Ontario. Mà Michigan cũng là tiểu
bang quan trọng trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới, với một ghế Thượng viện
đang tranh chấp. Một cơn bốc đồng trên mạng xã hội như vậy chẳng khác nào món
quà biếu cho phe Dân chủ.
Tất cả phản ứng đó xẩy ra ngay trước khi The New York Times đăng bài về nguyên
nhân khiến ông nổi cơn thịnh nộ. Một thành viên gia đình Moroun – tỉ phú chủ
cây cầu Ambassador gần đó – được cho là đã vận động Bộ trưởng Thương mại Howard
Lutnick và nói chuyện với ông Trump hôm thứ Hai. Chừng ấy đủ khiến ông viết bài
phẫn nộ. Bấy nhiêu cũng đủ cho thấy vị tổng thống này bị ràng buộc đến mức nào
với các tỉ phú thân hữu của mình.
Tin này khiến cựu Thủ tướng tỉnh bang Alberta, Jason Kenney, viết trên mạng X rằng:
“Với Trump, chẳng có ‘nghệ thuật thương lượng’. Lúc nào cũng chỉ là nghệ thuật
lừa bịp.”
Mức độ chỉ trích dồn xuống ông Trump trong vụ
“xuất chinh” mới nhất với Canada lần này lớn đến mức có thể đoán chắc – ngay cả
với tôi. (Mỗi khi đoán điều gì, tôi lại nhớ câu mỉa của ai đó, hẳn không mấy ưa
tôi: “Tôi đọc được điều ấy trong mục của Lawrence Martin, nhưng biết đâu nó lại
đúng.”)
Dù sao cũng không mạo hiểm khi nói rằng ông
Trump sẽ phải xuống giọng trong vụ này, và có lẽ sẽ phải nuốt nhiều “quạ” hơn cả
số Big Macs ông ưa thích. Cầu sẽ được khánh thành và Ottawa sẽ chẳng phải nhượng
bộ điều gì đáng kể.
Sau cơn bộc phát của Tổng thống, Thủ tướng Mark Carney đã gọi điện cho ông
Trump, tỏ ra tin rằng vấn đề sẽ được giải quyết. Ông nói Tổng thống yêu cầu Đại
sứ Hoa Kỳ Pete Hoekstra, người xuất thân từ Michigan, “giữ vai trò xoa dịu cuộc
đối thoại quanh chuyện cây cầu.” Dù “xoa dịu” không thật là sở trường của vị đại
sứ này, đó vẫn là chỉ thị.
Trái lại với rắc rối, toàn bộ sự việc có thể hóa thành điểm cộng cho phía
Canada. Những lời bênh vực không chỉ đến từ người dân Mỹ mà còn từ giới chuyên
môn nước này. The Washington Post, tờ báo mà chủ nhân Jeff Bezos gần đây tỏ ra
khá mềm mỏng với ông Trump, đã đăng xã luận ngay tức khắc, nói rằng ông Trump
sai lầm nặng, “tự phá lưới nhà.”
James Blanchard, cựu Thống đốc Michigan và nguyên đại sứ Mỹ tại Canada, nói vụ
này cho thấy ông Trump “hành xử như một đứa bé 12 tuổi bướng bỉnh.” Thật
ra, đó cũng là lời người ta thường nói về ông trong nhiệm kỳ đầu ở Tòa Bạch Ốc.
Có được kết luận rõ ràng như vậy về cú “nhảy xấp mặt” với chuyện cây cầu biên
giới là điều quan trọng. Câu chuyện này hẳn sẽ còn được nhắc tới như lời nhắc
nhớ về cách ông Trump đối xử bất công với Canada. Dư luận Mỹ sẽ gây áp lực buộc
ông dịu giọng. Không chắc ông sẽ làm, nhưng điều đó vẫn có ích.
© 2026 DCVOnline
Nếu đăng lại, xin ghi nguồn và đọc “Thể lệ trích đăng lại
bài từ DCVOnline.net”
Nguồn: Trump’s Gordie Howe
bridge bellyflop only boosts Canada’s stock| Lawrence Martin | The Globe and
Mail| February 12, 2026
No comments:
Post a Comment