KHI CÁI ĐÓI TRỞ THÀNH VŨ KHÍ CHÍNH TRỊ : THẤT BẠI CỦA NỀN ĐẠO ĐỨC HOA KỲ (Nhật Trần / Báo Tiếng Dân)

 

Khi cái đói trở thành vũ khí chính trị: Thất bại của nền đạo đức Hoa Kỳ

Nhật Trần  -  Báo Tiếng Dân

12/11/2025

https://baotiengdan.com/2025/11/12/khi-cai-doi-tro-thanh-vu-khi-chinh-tri-that-bai-cua-nen-dao-duc-hoa-ky/

 

Cuộc khủng hoảng SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program: Chương trình Hỗ trợ Dinh dưỡng Bổ sung) cuối năm 2025 không chỉ là chuyện hành chính hay tranh cãi ngân sách. Nó là một ví dụ rõ ràng cho cách Trump điều hành quốc gia ở nhiệm kỳ hai: Sẵn sàng biến những quyền lợi căn bản của người nghèo thành một công cụ gây sức ép chính trị, và không ngần ngại đối đầu trực diện với các tiểu bang – đặc biệt là những nơi do Đảng Dân chủ lãnh đạo.

 

Đằng sau những dòng thông cáo khô cứng của chính quyền Trump hay những cuộc họp báo đầy tranh cãi là một bức tranh rộng lớn hơn: Sự va chạm giữa tư tưởng phúc lợi xã hội và một đường lối cực kỳ cứng rắn nhắm vào việc cắt giảm phúc lợi xã hội, hạn chế người nhập cư, và củng cố quyền lực của Tổng thống đến mức tối đa.

 

Khi chính phủ liên bang rơi vào bế tắc ngân sách, các cơ quan phải tạm đóng cửa, và hàng chục triệu người dân đối mặt với nguy cơ không nhận được trợ cấp thực phẩm SNAP trong tháng 11. Các thống đốc và tổng chưởng lý của hơn 20 tiểu bang liên tục yêu cầu chính quyền Trump giải ngân quỹ dự phòng để bảo đảm dân nghèo không bị đói.

 

Nhưng phản ứng từ Nhà Trắng chỉ là những lời từ chối lạnh lùng. Chính quyền Trump viện dẫn luật, ngân sách và sự “giới hạn quyền hạn,” nhưng bất kỳ ai theo dõi tình hình đều hiểu rằng, đây không còn là cuộc tranh luận kỹ thuật nữa – nó là một cuộc tranh giành quyền lực.

 

Trump và các cố vấn của ông xem SNAP như một con bài mặc cả quan trọng trong cuộc chiến với đảng Dân Chủ. Tin nhắn từ phía liên bang lúc đó nói thẳng: Nếu đảng Dân Chủ không thông qua ngân sách theo điều kiện của Trump, thì việc chi SNAP sẽ bị cắt giảm.

 

Đó là chiến thuật quen thuộc mà Trump đã từng làm vào năm 2019 khi ông để chính phủ đóng cửa hơn một tháng nhằm gây sức ép về ngân sách xây tường biên giới. Trump luôn coi việc “đẩy mọi thứ đến bờ vực” là cách chứng minh sức mạnh của nhà lãnh đạo.

 

Nhưng cái giá phải trả lần này là những gia đình nghèo, trẻ em và người già – những người thấp cổ bé họng trong hệ thống chính trị.

 

Khi các tiểu bang Dân Chủ kiện Trump ra tòa, tòa cấp dưới đã đứng về phía họ – buộc chính quyền Trump phải chi đủ tiền SNAP. Thay vì chấp nhận, chính quyền Trump lập tức kháng cáo.

 

Tối cao Pháp viện, với đa số thẩm phán bảo thủ, ra phán quyết tạm thời cho phép chính quyền Trump giữ lại hàng tỷ USD ngân sách SNAP. Phán quyết này khiến nhiều bang rơi vào hoảng loạn, vì chỉ còn vài ngày để chuẩn bị chi trả cho hàng triệu người. Trump xem đây là thắng lợi. Các bang xem đây là thảm hoạ.

 

Trong bối cảnh đó, một số tiểu bang Dân chủ – Maryland, Virginia, New York hay DC và vài nơi khác – bắt buộc phải dùng ngân sách tiểu bang để “cứu đói” cho người dân. Thống đốc Maryland nói thẳng: “Không để dân của tôi chết đói chỉ vì những quyết định mang tính chính trị”. Câu nói đó thể hiện đúng bản chất cuộc khủng hoảng: Một bên giữ tiền và đòi đảng Dân Chủ phải nhượng bộ; bên kia – đảng Dân chủ – phải gồng mình cứu dân nghèo.

 

Rồi đến đoạn căng thẳng nhất: Chính quyền Trump gửi hướng dẫn yêu cầu các bang “đảo ngược ngay lập tức” mọi kế hoạch chi trả SNAP. Chính quyền Trump cảnh báo rằng nếu các bang tự chi, họ có thể bị trừng phạt.

 

Ngôn từ trong văn bản đe dọa, sắc lạnh và mang màu sắc quyền lực trần trụi. Đối với nhiều thống đốc Dân chủ, đây không còn là chuyện phúc lợi mà là sự lạm quyền của hành pháp, một kiểu điều hành nhà nước giống mô hình “trên bảo dưới phải nghe”.

 

Điểm cần nhìn sâu hơn là ý thức hệ đứng sau tất cả. Trump và các cố vấn luôn mang quan điểm rằng các chương trình phúc lợi làm con người “lười biếng”, rằng xã hội phải siết chặt để ép người nghèo quay lại làm việc.

 

Từ nhiều năm, Trump đã liên tục chỉ trích SNAP, Medicaid và các chương trình phúc lợi khác. Trong chiến dịch tranh cử, ông từng tuyên bố sẽ “loại bỏ các chế độ phúc lợi bị lạm dụng bởi di dân bất hợp pháp”.

 

Khi nhiệm kỳ hai bắt đầu, ông tìm cách thu thập dữ liệu của người nhận SNAP tại 21 tiểu bang để kiểm soát đối tượng mà ông cho rằng “có người nhập cư bất hợp pháp nhận trợ cấp”. Các bang bác bỏ yêu cầu này và kiện ngược lại, cho rằng chính quyền muốn sử dụng dữ liệu để khủng bố cộng đồng nhập cư và phục vụ mục tiêu chính trị.

 

Nhìn tổng thể, vụ SNAP 2025 là biểu hiện rõ nhất của mô hình cai trị kiểu Trump: coi chính sách xã hội như chiến trường, dùng nỗi sợ và sự thiếu ăn của người nghèo như con bài trong thương lượng chính trị, và xem quyền lực liên bang như công cụ tấn công các bang đối lập.

 

Đối với nhiều người Mỹ – đặc biệt là cộng đồng da màu, người nhập cư, trẻ em và người già – đây không chỉ là chuyện mất vài trăm USD trợ cấp thực phẩm. Nó là cảm giác bị bỏ rơi, bị sỉ nhục, và bị biến thành con số trong một trận chiến tranh giành quyền lực giữa các tầng lớp lãnh đạo.

 

Trong văn hóa Việt Nam, có câu rất quen: “Miếng ăn là miếng tồi tàn”. Nhưng trong chính trị Mỹ năm 2025, miếng ăn không chỉ “tồi tàn” – nó trở thành một công cụ mặc cả, một đòn bẩy, một vũ khí.

 

Và khi quyền lực chính trị được ưu tiên hơn cả miếng ăn của dân nghèo, thì đó không chỉ là thất bại của chính sách, mà là thất bại của nền đạo đức Hoa Kỳ