Đơn
cầu cứu của phụ huynh, và một sự im lặng kỳ lạ
13-3-2024
https://baotiengdan.com/2024/03/13/don-cau-cuu-cua-phu-huynh-va-mot-su-im-lang-ky-la/
Ngày
10 tháng 1 năm 2024 một lá Đơn Cầu Cứu được ký bởi Tập thể phụ huynh trường Tiểu
học Đông Thọ – thành phố Thanh Hóa, gửi các lãnh đạo của tỉnh và các cơ quan
báo chí, tố cáo bà hiệu trưởng Vũ Thị Thúy Hà “ăn bớt tiền ăn bán trú” của học
sinh trường Tiểu học Đông Thọ. Hình 1:
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2024/03/H1.jpeg
Kèm
theo là file ghi âm một cuộc trao đổi của bà Hà với giám đốc Công ty Cổ phần
Thương mại và Phát triển Phúc Nguyễn là đơn vị đang cung cấp cung cấp dịch vụ nấu
ăn cho học sinh và giáo viên của trường, trong đó thể hiện nhiều nội dung rất
nghiêm trọng (3).
Theo
đó, mỗi suất ăn của học sinh trường Tiểu học Đông Thọ, Công ty Phúc Nguyễn sẽ
phải trích lại cho bà Hà số tiền là 7.000 đồng (năm ngoái là 7.500 đồng). Trường
Đông Thọ có 1.500 học sinh. Theo như trong đơn, phụ huynh tính ra rằng mỗi
tháng công ty này phải trích lại cho bà hiệu trưởng số tiền 231 triệu đồng.
Bên
cạnh đó, Công ty Phúc Nguyễn còn phải trả lương cho cán bộ Y tế và Bảo vệ của
nhà trường, đồng thời bà Hà còn yêu cầu Công ty Phúc Nguyễn “hỗ trợ” 150 triệu
đồng cho việc sửa chữa văn phòng, nhà bếp và mua sắm vật dụng và được công ty
này đồng ý (trong khi đây là những khoản tiền đã chi từ nguồn thu đầu vào bán
trú lớp 1).
Đơn
còn phản ánh một số nội dụng nghiêm trọng khác rút ra từ file ghi âm, như tiền
ăn của giáo viên, tên một số hiệu trưởng khác đang được công ty này cung cấp dịch
vụ, những “chỉ đạo” mua gạo của một sếp nào đó, v.v…
Lá
đơn viết: “Chúng tôi là những người dân lương thiện, có con đang học tại trường
Tiểu học Đông Thọ. Khi nghe được đoạn ghi âm trên, ngay như người ngoài ngành
như chúng tôi cũng có thể hiểu được hành vi và các khoản ăn chặn của bà Hà rất
rõ ràng. Chúng tôi vô cùng đau lòng và bức xúc trước hành vi của bà Vũ Thị Thúy
Hà. Nhưng vì chúng tôi có con đang học tại trường nên chúng tôi không dám đứng
tên ra mặt tố cáo bà Hà vì chúng tôi lo sợ con chúng tôi sẽ bị trù dập, bị xa
lánh và cô lập gây ảnh hưởng đến học tập và phát triển của con em sau này”.
Ở
một đoạn khác: “Chúng tôi thừa hiểu những khoản chi phí trên công ty đều phải
cắt xén từ chính suất ăn của học sinh. Vậy thì lương tâm nghề nghiệp của công
ty ở đâu? Công ty có xứng đáng để chúng tôi giao phó sự sống hàng ngày của con
em chúng tôi cho công ty hay không?”
Tuy
nhiên, đến nay, sau hơn hai tháng, không thấy một cơ quan báo chí nào lên tiếng
phản ánh sự việc này; một số tài khoản mạng xã hội (là phụ huynh của trường
Đông Thọ) đăng tải thông tin thì cũng nhanh chóng bị xóa hoặc gỡ bài. Tất cả
chìm trong im lặng đáng sợ.
Bất
ngờ, đến ngày mùng 7 tháng 3 năm 2024, một quyết định được ban hành, cho bà Vũ
Thị Thúy Hà thôi giữ chức vụ Hiệu trưởng trường Tiểu học Đông Thọ theo nguyện vọng
cá nhân. Hình 2:
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2024/03/H2.jpeg
Suốt
từ trước Tết Nguyên đán đến bây giờ, cá nhân tôi đã không ít lần nhận được Đơn
Cầu Cứu cùng file ghi âm nói trên, do các phụ huynh chia sẻ. Tôi nói, sự việc
quá nghiêm trọng và đã có bằng chứng rõ ràng như thế thì hãy chờ các “cơ quan
chức năng vào cuộc” và báo chí lên tiếng. Tuy nhiên, sau mọi sự im lặng, chỉ thấy
một quyết định cho thôi chức vụ “theo nguyện vọng cá nhân”, ngoài ra không biết
sự vụ này thực hư thế nào.
Xét
thấy những mờ ám và tính chất nguy hiểm của bản thân sự việc lên môi trường
giáo dục địa phương và ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của hàng ngàn học
sinh – giáo viên, nó cần được làm sáng tỏ.
–
Có hay không hành vi ăn chặn và tham ô của bà hiệu trưởng Vũ Thị Thúy Hà và
hành vi hối lộ của Công ty Phúc Nguyễn như phụ huynh đã “Cầu cứu” trong Đơn?
–
Vị “sếp” đã “chỉ đạo” đến cả việc mua gạo trong đoạn băng ghi âm là ai?
–
Tại sao tất cả đều im lặng?
–
Vì sao bà Hà xin thôi chức hiệu trưởng, nó có liên quan gì tới nội dung trong
lá đơn của phụ huynh hay không?
Nếu
Đơn Cầu Cứu của tập thể phụ huynh trường Tiểu học Đông Thọ là đúng sự thật thì
bà Hà không thể chỉ được cho thôi chức “theo nguyện vọng cá nhân”, mà phải bị kỷ
luật, thậm chí bị truy tố. Công ty cung cấp dịch vụ Phúc Nguyễn cũng phải bị xử
lý theo đúng quy định của pháp luật.
Sự
hấp dẫn lợi ích từ bữa ăn bán trú và những nội dung khác, như đồng phục học
sinh, bút, vở in logo và rất nhiều các khoản thu khác đã trở thành nỗi nhức nhối,
tàn phá môi trường giáo dục suốt bao nhiêu năm qua. Từ các thông tin công khai
trên báo chí về các trường hợp cắt xén bữa ăn một cách tàn nhẫn ở nhiều ngôi
trường, tôi tin rằng, đây không phải là hiện tượng cá biệt đơn lẻ. Và vì thế,
nó cần được làm trong sạch trên quy mô hệ thống bằng sự nghiêm minh của pháp luật.
Một
khi lợi ích vật chất và các tiêu cực ngày càng nghiêm trọng đã len lỏi, hiện diện
và lũng đoạn môi trường học đường, thì khó có một “công cuộc đổi mới giáo dục”
nào có thể tiến hành thành công được. Đây cũng chính là vấn đề hệ trọng mà Bộ
Giáo dục và Đào tạo phải đặc biệt quan tâm và có đối sách, để những đổi mới về
chuyên môn đang được tiến hành bởi Chương trình 2018 có thể triển khai hiệu quả.
Trước
hết, để giải quyết vấn đề to lớn và nghiêm trọng này [tức làm trong sạch môi
trường giáo dục], hãy bắt đầu từ lá Đơn Cầu Cứu của tập thể phụ huynh trường Tiểu
học Đông Thọ. Để một sự việc có tính chất nguy hại và nguy hiểm như thế chìm
vào im lặng như không có chuyện gì, là có tội với học sinh, phụ huynh và người
dân.
*
Nội dung đầy đủ Đơn Cầu Cứu:
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2024/03/T1.jpeg
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2024/03/T1.jpeg
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2024/03/T2.jpeg
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2024/03/T3.jpeg
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2024/03/T4.jpeg
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2024/03/T5.jpeg
_____
(*)
File ghi âm cuộc trao đổi giữa bà Hiệu trưởng Vũ Thị Thúy Hà và Giám đốc Công
ty Phúc Nguyễn: https://drive.google.com/file/d/1VZNv24zAwvwCZdOFDrAMjRe9nsVzZdae/view
No comments:
Post a Comment