Ukraina
buộc Nga hứng chịu « 1.000 vết cứa »
Thu
Hằng
- RFI
Đăng
ngày: 27/03/2024 - 14:35
Ukraina chủ
trương mở rộng « chiến tranh du kích » để đẩy xung đột sang lãnh thổ
Nga. Bị sa lầy trên chiến trường, chênh lệch tương quan lực lượng, Kiev chuyển
hướng sang chiến lược « 1.000 vết cứa », tấn công sâu trong lãnh thổ
Nga. Hiệu quả có thể không làm thay đổi được cục diện nhưng « làm tiêu hao
và làm xáo trộn khả năng giúp Nga trụ được lâu dài », theo nhận định một
sĩ quan Pháp.
Ảnh
do Thống đốc vùng Belgorod của Nga Vyacheslav Gladkov đăng trên Telegram ngày
22/03/2024: Trẻ em được đưa đi sơ tán từ các khu định cư ở gần biên giới
Ukraina đến Penza, vùng Belgorod, Nga. AP
Được
triển khai từ đầu năm 2024, một trong những hành động nổi bật nhất của chiến lược « 1.000
vết cứa » là các vụ xâm nhập, tấn công trên lãnh thổ Nga từ ngày
12/03 do nhiều chiến binh Nga thân Ukraina tiến hành. Cờ Ukraina được cắm trên
nhiều tòa nhà hành chính, giống như Nga làm tại các vùng chiếm đóng ở miền đông
và nam Ukraina. Tuy nhiên, đối với tổng thống Putin, đây là một sự sỉ nhục
không thể chấp nhận được và chính quyền trung ương không thể tiếp tục khăng
khăng là bảo vệ được người dân.
Vẫn
theo nguồn tin quân sự Pháp, được nhật báo Le Monde trích dẫn ngày 23/03, dù
không mang lại hiệu quả quân sự trực tiếp nhưng những vụ thâm nhập « cắm
thêm những cú dao » trong chiến lược « nghìn vết cứa ».
Ukraina chưa chắc đã có ý định xâm chiếm Nga. Các vụ tấn công gây hệ quả tâm lý
nhiều hơn là quân sự. Một mặt, Kiev muốn cho người dân Nga ở vùng biên giới thấy
rằng chiến tranh cũng xảy ra với họ, làm xáo trộn hoạt động cung ứng hậu cần
cho mặt trận. Mặt khác, do phải phải điều quân đến bảo vệ những khu vực này nên
Nga giảm bớt lực lượng ở mặt trận Donbass, nhờ đó quân đội Ukraina bớt được sức
ép. Ông Stéphane Audrand, cố vấn về rủi ro quốc tế, cho rằng « những
vụ thâm nhập vào lãnh thổ Nga còn có mục đích duy trì tinh thần cho các quân và
dân » Ukraina.
Nhát
cắt tiếp theo là tấn công vào các nhà máy lọc dầu Nga. Khoảng 15 nhà máy lọc dầu
ở 9 vùng của Nga đã bị tấn công, phá hủy khoảng 11% khả năng lọc dầu, nhiều nhà
máy nằm cách Ukraina đến 800 km. Thành công này cho thấy lợi thế về drone của
Ukraina, hiện đã tự sản xuất đại trà, với giá thành hợp lý.
Francisco-Serra-Martins, tổng giám đốc của nhà sản xuất drone Ukraina Terminal
Autonomy, giải thích với Bloomberg ngày 20/03, rằng « Nga là một
trạm xăng có vũ trang và chúng tôi có ý định phá hủy nó ». Chiến lược
của Ukraina không chỉ làm rối loạn hoạt động cung ứng nhiên liệu cho chiến trường
mà còn nhằm giảm nguồn thu xuất khẩu của điện Kremlin.
Ngoài
tấn công tin học, Ukraina cũng chứng tỏ lợi thế về drone khi « đánh
du kích » Hạm đội Hắc Hải. Lực lượng hùng mạnh của Nga hiện diện
tại Hắc Hải từ năm 1783 « đã bị tê liệt » trên thực
tế, theo nhận định ngày 24/03 của bộ trưởng Quốc Phòng Anh. Khác với Nga phải
nhập khẩu drone Shahed của Iran, chính quyền Kiev đã để cho doanh nghiệp tư
nhân sản xuất và tăng ngân sách để ký hợp đồng.
Giới
phân tích cho rằng Ukraina không còn giải pháp nào khác ngoài tiến hành chiến
tranh du kích trong bối cảnh tương quan lực lượng bất cân xứng, nhà viện trợ lớn
nhất là Mỹ vẫn bị bế tắc nội bộ. « Chiến lược gián tiếp » này
buộc Nga phải phân tán lực lượng, nguồn lực để đối phó với thách thức trên mọi
mặt trận và khiến cuộc tấn công của Nga tốn kém hơn.
Chiến
lược « 1.000 lát cắt » có thể không mang lại hiệu quả
ấn tượng nhưng về lâu dài có thể đóng vai trò quyết định. Michael Kofman, nhà
nghiên cứu tại Viện Carnegie, nhận định trên mạng X ngày 20/03, « nếu
Ukraina có thể trụ được trong năm 2024, chưa chắc lợi thế hiện nay của Nga
trong cuộc chiến sẽ gia tăng mà có thể suy giảm theo thời gian ».
Tuy
nhiên, để giữ được lợi thế này, Kiev phải được rảnh tay hành động. Theo nhật
báo Anh Financial Times, dường như Mỹ đã cảnh báo Ukraina ngừng tấn công các
công trình hạ tầng năng lượng trên lãnh thổ Nga, một mặt do lo giá xăng dầu
tăng, mặt khác do sợ rằng Nga trả đũa vào những đường ống dẫn dầu khí quan trọng
đối với phương Tây, ví dụ đường Caspian Pipeline Consortium dẫn dầu từ
Kazakhstan đi qua Nga. Thay vì bình luận cụ thể, người phát ngôn Nhà Trắng John
Kirby chỉ nói « Chúng tôi không khuyến khích, cũng không cho phép
Ukraina tấn công trên lãnh thổ Nga ».
-----------------------------
Các
nội dung liên quan
CHIẾN
TRANH UKRAINA - OANH KÍCH
Drone
của Ukraina tấn công trụ sở cơ quan an ninh Nga tại Belgorod
CHIẾN
TRANH UKRAINA - OANH KÍCH
Ukraina
oanh kích nhiều cơ sở năng lượng của Nga
Lãnh
đạo tình báo Ukraina: ‘‘Sẽ có thêm nhiều cuộc tấn công’’ trên đất Nga
No comments:
Post a Comment