Việt
Nam ‘can thiệp nội bộ’ Australia khi phản đối đồng xu có hình cờ vàng ba sọc đỏ?
05/05/2023
https://www.voatiengviet.com/a/viet-nam-can-thiep-noi-bo-australia-dong-xu-co-vang-vnch/7080210.html
Một số người
am hiểu luật pháp quốc tế cho rằng Hà Nội đã can thiệp vào công việc nội bộ của
Australia khi lên tiếng phản đối nước này lưu hành đồng xu kỷ niệm Chiến tranh
Việt Nam có mang hình cờ vàng ba sọc đỏ của Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) trước đây.
https://gdb.voanews.com/01000000-0aff-0242-3124-08db4d6a8e83_w1023_r1_s.png
Như VOA đã đưa tin, vào ngày 4/5, một đại diện của Bộ Ngoại giao Việt Nam
chỉ trích hai cơ quan thuộc Kho bạc và Bưu chính Australia phát hành đồng xu có
hình cờ vàng nhân dịp Canberra kỷ niệm 50 năm kết thúc tham chiến ở miền nam Việt
Nam năm 1973.
Phó Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Phạm Thu Hằng nói: “Chúng tôi lấy làm tiếc và kiên quyết phản đối việc Công ty Royal
Australia Mint và Bưu chính Australia đã phát hành các vật phẩm với hình ảnh ‘cờ
vàng’, cờ của một chế độ đã không còn tồn tại”.
Việt Nam đã đề nghị phía Australia “dừng lưu hành
các vật phẩm này, đồng thời không để xảy ra những sự việc tương tự trong tương
lai”, bà Hằng cho biết và nói thêm: “Việc này hoàn toàn không phù hợp với xu thế
phát triển tốt đẹp của quan hệ Đối tác chiến lược Việt Nam-Australia”.
Bình luận với VOA về động thái kể trên, luật sư Nguyễn Văn Đài, một nhà
tranh đấu cho dân chủ, nhân quyền từng bị Việt Nam bỏ tù và trục xuất sang Đức,
khẳng định rằng Việt Nam chắc chắn đã “can thiệp vào công việc nội bộ của Úc”.
Ông phân tích thêm:
“Lá cờ đó thuộc về VNCH trước đây. Chế độ đó không
còn nữa nhưng nó vẫn là di sản của cộng đồng người Việt ở Úc, Mỹ và một số nơi
trên thế giới, và đã được một số bang ở Mỹ và Úc công nhận là di sản văn hóa.
Việc Bưu chính và một công ty Úc đưa vào đồng xu để kỷ niệm Chiến tranh Việt
Nam là hoàn toàn phù hợp với luật pháp Úc, không liên quan gì đến Việt Nam”.
Theo quan sát của VOA, đây cũng là quan điểm được không ít người bày tỏ
trên mạng xã hội.
Bà Nguyễn Hoàng Ánh, một phó
giáo sư-tiến sĩ có hơn 63.000 người theo dõi trên Facebook, viết trên trang cá
nhân rằng bản thân bà “không có cảm tình đặc biệt gì với cờ vàng” song bà “khá
ngạc nhiên” về lời phản đối của Bộ Ngoại giao Việt Nam mà bà xem là “sự gay gắt
… không cần thiết” này.
Lưu ý đến thực tế là chính quyền Việt Nam hiện nay, nằm dưới sự lãnh đạo
của đảng cộng sản, không sở hữu cờ VNCH cũng như không liên quan gì đến tiền tệ
của Australia, bà Ánh cho rằng quốc gia đó in gì lên
tiền lưu niệm là quyền của họ.
Nữ phó giáo sư-tiến sĩ nhấn mạnh rằng “lịch sử là không thể bác bỏ” trước
khi chỉ ra sự thật là Australia có tham chiến với VNCH trong quá khứ và bà đặt
câu hỏi “họ kỷ niệm cựu chiến binh của họ có gì sai đâu?”
Vẫn bà Ánh đề cập thêm rằng hiện nay có hàng trăm ngàn người gốc Việt sống
ở Australia, chủ yếu là những người ra đi từ VNCH trước đây, nên theo bà, việc
chính quyền Australia công nhận gốc gác của họ cũng là điều dễ hiểu.
“Ta có quyền gì mà cấm đoán một quốc gia có chủ quyền
sử dụng một hình ảnh không thuộc sở hữu của mình?” bà Ánh chất vấn.
Từ góc độ quan sát của mình, bà Ánh thấy rằng việc Hà Nội “cao giọng” như
vậy “có thể ảnh hưởng đến sự phát triển tốt đẹp” của quan hệ hai nước. Nhiều
Facebooker khác cũng có chung quan điểm, theo quan sát của VOA.
Từ Đức, luật sư Nguyễn Văn Đài đưa ra
nhận định: “Việc phát hành đồng xu đó trùng với thời điểm 30/4,
cho nên có lẽ phía Việt Nam hơi vội vàng, hấp tấp, không chín chắn trong việc
đưa ra phản ứng của mình, cho nên hoàn toàn không phù hợp, không đúng”.
Một số Facebooker, trong đó có ông JB Nguyễn Hữu Vinh, có 66.000
người theo dõi, liên hệ việc Việt Nam vừa phản đối
Australia về vật phẩm kỷ niệm chiến tranh với việc Trung Quốc có nhiều hoạt động,
vật phẩm kỷ niệm cuộc chiến tranh đẫm máu với Việt Nam từ năm 1979 đến giữa những
năm 1980, song Việt Nam lại không phản đối, lên án Trung Quốc.
Luật sư Đài chỉ ra sự khác biệt là ở chỗ Việt Nam và Trung Quốc “có quan
hệ ý thức hệ” và Đảng Cộng sản Việt Nam “chịu nhiều ơn huệ của Trung Quốc trong
nhiều thập kỷ”.
Khi Trung Quốc kỷ niệm cuộc chiến tranh 1979, thậm chí đưa ra thông tin
sai lệch về cuộc chiến, Việt Nam “chỉ nhẫn nhịn chứ không dám phản đối”, ông
Đài nhận xét và nói thêm: “Khả năng phản đối của Việt Nam với Trung Quốc là
không được, nếu phản đối Trung Quốc sẽ lĩnh hậu quả nhiều hơn”.
Như tin của VOA đã đưa, cộng đồng người Việt tại Australia bày tỏ sự bất
bình trước tuyên bố của Bộ Ngoại giao Việt Nam. Một đại diện của Cộng đồng Người
Việt Tự do ở Úc Châu nói với VOA rằng lời phản đối của Việt Nam thật “vô lý” và
“có tính cách độc đoán”.
No comments:
Post a Comment