TƯ
TƯỞNG “THUA DÂN” VÀ VỤ ÁN CÔ GIÁO LÊ THỊ DUNG
1.
Không thể
thắng được nhân dân, nên kẻ sáng trí lấy tư tưởng “thua dân” làm gốc. Tư tưởng
“thua dân” là thước đo mức độ vì dân.
Đối với một chính quyền, có thể xếp hạng tư tưởng
“thua dân” theo các thứ bậc: “muốn thắng dân”, “cố thắng dân”, “không chịu thua
dân”, “sợ thua dân”, và “thua dân”.
Chính quyền độc tài luôn “muốn thắng dân”, “cố
thắng dân”, “không chịu thua dân” và “sợ thua dân”. Mức độ độc tài phụ thuộc
vào mức độ “muốn thắng dân”, “cố thắng dân”, “không chịu thua dân” và “sợ thua
dân”.
2.
Một quốc
gia với các thế hệ học trò nối tiếp nhau được giáo dục nhuần nhuyễn tư tưởng
“thua dân” thì đó là thắng lợi của nền giáo dục. Và quốc gia đó luôn là một quốc
gia mạnh.
Một cử nhân nghiên cứu khoa học, thấm nhuần tư
tưởng “thua dân”, sẽ không phấn đấu vì danh hão, không tranh giành, kiện tụng với
đồng nghiệp, mà nghĩ đến những nơi không phải chạy vạy như giải Nobel hay huy
chương Fields.
Một cử nhân làm kinh tế, thấm nhuần tư tưởng
“thua dân”, sẽ không dùng tiểu xảo để giàu hơn hàng xóm, mà nghĩ đến những tỷ
phú hàng đầu thế giới như Bill Gate, Elon Musk.
Một công chức được giáo dục tư tưởng “thua
dân” sẽ không hành dân. Một cảnh sát giao thông thấm nhuần tư tưởng “thua dân”
sẽ biết lỗi của mình trong mỗi lỗi của người tham gia giao thông phạm luật do bảng
hiệu chỉ dẫn đặt ở vị trí gây nhầm lẫn, càng không tìm cách để đưa người tham
gia giao thông vào bẫy phạm luật, và “không cố thắng” để xử phạt người tham gia
giao thông.
Người hiểu cặn kẽ tư tưởng “thua dân”, thì
trong tranh chấp, 9 phần đầu mình đúng, phần thứ 10 cuối cùng đối thủ đúng, mà
vẫn chịu nhận toàn bộ phần thua về mình. Bởi lẽ, anh ta ý thức được sự thua
chính là do đã để sót lỗi thứ 10, mà đúng ra, không thể để sai bất cứ lỗi nào.
Và phải cảm ơn đối thủ vì đã chỉ ra lỗi thứ 10. Lỗi thứ 10 đó vô cùng quan trọng.
Khi chuẩn bị một chiến dịch, 9 phần chuẩn bị đúng cũng không tránh được thất bại
khi còn lỗi thứ 10. Khi viết một phần mềm bảo mật, 9 phân đúng, chỉ phần thứ 10
có lỗi thì lỗi ở phần thứ 10 là nơi tin tặc khai thác, dẫn đến bảo mật thất bại
hoàn toàn. Đúng 9 mà sai 1 cũng là sai toàn bộ là bởi vậy.
3.
Tìm tư tưởng
“thua dân” không đâu xa, mà trong mỗi gia đình, ở người mẹ. Khi gia đình khốn khó đến mức một người con vì đói phải ăn vụng, thì
người mẹ không vội vàng mắng con, hay tìm cách trị tội. Điều đầu tiên người mẹ
nghĩ đến là tự buộc tội cho mình. Người mẹ tự dằn vặt vì đã không nuôi được con
no cơm, khiến con phải ăn vụng để giành phần hơn.
Một chính quyền thấm nhuần tư tưởng “thua dân”
sẽ thấy lỗi của mình trong mỗi vi phạm pháp luật của người dân. Một chính quyền
thấm nhuần tư tưởng “thua dân” sẽ không bao giờ cố thắng dân, càng không bao giờ
cường quyền để giành lấy phần thắng với dân.
Nếu thấm nhuần tư tưởng “thua dân” thì Văn
Giang, Thủ Thiêm…cũng như hàng trăm vụ tranh chấp đất đai khác đã tránh được
các hậu quả chua xót.
4.
Một trí tuệ
sáng láng luôn hàm chứa tư tưởng “thua dân”. Trí
tuệ sáng láng sẽ không màng đến hơn thua với những người xung quanh mình. Trí
tuệ sáng láng tiếp nhận những khiếm khuyết của mình do người khác chỉ ra. Trí
tuệ sáng láng không hãm hại người khác và thậm chí không đếm xỉa cả đến hãm hại
từ người khác. Trí tuệ sáng láng chỉ muốn so sánh với người mạnh nhất trong số
tất cả.
Lãnh đạo một quốc gia phải là một trí tuệ sáng
láng.
5.
Toà phúc thẩm
xử vụ án cô giáo Lê Thị Dung sắp tới đây phải không cố thắng dân và không sợ
thua dân.
Nếu phiên toà phúc thẩm lại “cố thắng dân”, bằng
mọi cách giữ lại cáo buộc “Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành
công vụ” đối với cô giáo Lê Thị Dung để bảo vệ toà sơ thẩm, thì bất an sẽ không
dứt trong muôn dân.
Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015
quy định về thời hạn tạm giam để điều tra: không quá 02 tháng đối với tội phạm
ít nghiêm trọng, không quá 03 tháng đối với tội phạm nghiêm trọng, không quá 04
tháng đối với tội phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Toà
phúc thẩm hãy dũng cảm “không sợ thua dân” mà thừa nhận việc giam giữ cô giáo
Lê Thị Dung hơn 13 tháng mới đưa ra xét xử là vi phạm Khoản 1 Điều 173 Bộ luật
Tố tụng hình sự 2015.
Tư tưởng “thua dân” là kế sách hưng quốc an
dân. Một lãnh đạo trí tuệ sáng láng không thể không lo lắng khi toà án “cố thắng
dân” và “sợ thua dân”.
Hình : https://www.facebook.com/photo/?fbid=2971997196267024&set=a.225605000906271
Công an lục
soát nới làm việc của cô giáo Lê Thị Fuing
.
Kiểu
Toà thời ông Nguyễn Hoà Bình thì khó có chuyện chịu “thua dân”. Họ “thắng”
không phải nhờ tài năng, đức độ mà là nhờ cường quyền và sự vô sỉ.
Chính
vì "không thể thua Dân" và "cố thắng Dân" nên show truyền
hình trên VTC tối qua mới bị tuýt còi và phải dừng lại !
Hy vọng
vào sự "LIÊM CHÍNH" và tư tưởng "thua Dân" ở chốn pháp đình
này xem ra là một ham muốn XA XỈ !
Xót
xa thay ! TS Nguyễn Ngọc Chu.
Nhà
nước CS VN không phải nhà nước pháp quyền (như TBT Trong xác nhận) nên không có
bình đẳng trước pháp luât. Những tư tường TS Chu đưa ra phân tích cho việc giải
quyết một vấn đề pháp luật lại dựa trên sự quản lý đất nước bằng "Đạo đức".
Dù cũng là một cách hay, nhưng không thực tế (trong lịch sử loài người
cách này đã hoàn toàn thất bai) , và kẻ thống trị không bao giờ chấp nhận và
làm theo cách này. Đặc biêt nhà nước độc tài CS bao giờ cũng vận hành theo cách
có lợi cho nó, không bao giờ thừa nhận sai, nên luôn ngăn cấm đến mức tối đa mọi
sự phản ứng có thể, dù là phản ứng đúng. Một bằng chứng gần nhất là hôm qua tôi được
đọc thông báo buổi phát thanh của truyền thông về vụ án cô Dung có khách mời là
TS Chu. Tôi trộm nghĩ "khó mà có thật", vì nó bất lợi cho vụ xử án cô
Dung mà họ đã làm. Đúng vậy, buổi chiều được thông báo là hoãn buổi truyên
thông này. Chỉ bằng cách có nhiều tiếng nói có tình, có lý và phản ứng bất bình
về vụ án này trên mạng XH hy vong sẽ hạn chế phần nào cái tội lỗi bất nhân, vô
pháp mà vụ án đã gây ra!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2171225929731343&set=p.2171225929731343&type=3
No comments:
Post a Comment