Tiếp
câu chuyện đồng coin Úc có hình quốc kỳ VNCH
10/05/2023
https://www.voatiengviet.com/a/tiep-cau-chuyen-dong-coin-uc-co-hinh-quoc-ky-vnch/7085108.html
Ít nhất cũng có môt đơn vị chọn quốc kỳ VNCH làm
“beret flash” là Liên đoàn 5 của lực lượng đặc biệt thuộc lục quân Mỹ.
Trân Văn
https://gdb.voanews.com/01000000-0aff-0242-bbb8-08db50954b05_w1023_r1_s.jpg
“Beret
flash” của Liên đoàn 5, lực lượng đặc biệt thuộc lục quân Mỹ. (Screenshot từ https://www.soc.mil/USASFC/Groups/5th/5thSFGHomepage.html)
(Tiếp theo)
Trong quân đội Mỹ, beret (mũ nồi) được xem như
một loại biểu tượng xác định tư cách quân nhân. Tân binh chỉ được mang beret
khi đã vượt qua chương trình huấn luyện căn bản tại quân trường.
Riêng với lục quân Mỹ, beret là một phần của lễ
phục, quân nhân chỉ mang beret với quân phục tác chiến khi chỉ huy đơn vị cho
phép bởi có sự kiện nào đó mang tính chất đặc biệt. Tuy đen là màu chung của lục
quân Mỹ nhưng có một số ngoại lệ. Quân nhân lực lượng đặc biệt được mang beret
màu xanh lá cây thẫm (green). Quân nhân biệt động quân (ranger) được phép mang
beret màu đồng (tan). Quân nhân các đơn vị nhảy dù được mang beret màu nâu đỏ
(maroon). Gần đây, quân nhân trong các lữ đoàn chuyên hỗ trợ huấn luyện quân sự
cho đồng minh và đối tác (Security Force Assistance Brigades) được mang beret
màu nâu (brown).
Beret quân đội khác với beret dân sự vì luôn
có một phần gọi là “beret flash”. “Beret flash” có hình khiên
(dài 5,72 cm x rộng 4,76 cm) được đính phía trước beret nơi sĩ quan gắn cấp bậc
của họ, còn hạ sĩ quan và binh sĩ thì gắn phù hiệu đã thu nhỏ của đơn vị (ngoài
phù hiệu đính trên beret bằng kim loại có đủ màu như bản gốc, quân nhân còn
mang phù hiệu của đơn vị được thêu với kích thước lớn hơn nhưng đã cách điệu về
màu sắc - chỉ còn các mảng sáng tối - trên tay áo trái để bảo đảm yêu cầu ngụy
trang khi mặc quân phục tác chiến). Màu chung cho “beret flash” của lục
quân Mỹ là xanh dương có các ngôi sao trắng bao quanh “khiên”, ở giữa trống
để gắn cấp bậc hay phù hiệu.
Tuy nhiên vẫn có ngoại lệ:
Những đơn vị nổi tiếng, nhiều chiến tích được phép thiết kế “beret flash”
riêng. Ít nhất cũng có môt đơn vị chọn quốc kỳ VNCH
làm “beret flash” là Liên đoàn 5 của lực lượng đặc biệt thuộc lục quân Mỹ (1)...
Kể lê dông dài về beret để thấy, xét về “tính
chất, mức độ”, rõ ràng Phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Việt Nam nên sớm...
“lấy làm tiếc và kiên quyết phản đối” chính phủ Mỹ mạnh mẽ hơn chuyện cô
ta vừa mới làm với Royal Australia Mint và Bưu chính Úc!
Đã “kiên quyết” chống “các vật phẩm
có quốc kỳ VNCH - một chế độ đã không còn tồn tại”, thậm chí còn
đem... “xu thế quan hệ với Việt Nam” (2) ra dọa
Úc mà không làm gì... mạnh mẽ hơn với Mỹ là... khó hiểu, thậm chí là... dại.
“Đánh trống, bỏ dùi” sẽ khiến người
liên tưởng đến Chí Phèo đối ngoại, chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến... “vị thế”
của Việt Nam! Còn nếu hoàn cảnh và tình thế không... cho phép chính quyền Cộng
hòa XHCN Việt Nam làm gì... mạnh mẽ hơn như thường thấy trong bang giao quốc tế
và đã đề cập ở phần trước, đảng “ta” nên chỉ đạo nhà nước “ta”,
chính phủ “ta”... “kiên quyết” khước từ các khoản hỗ trợ nâng cao
năng lực quốc phòng, viện trợ phát triển, cũng như các khoản đầu tư từ Úc, Mỹ.
***
Việc đem... “xu thế quan hệ với Việt
Nam” ra cảnh cáo Úc vì... “lỡ” để lọt... “vật phẩm có quốc kỳ
VNCH - một chế độ đã không còn tồn tại” cho thấy đã có thay đổi đáng kể
trong đường lối và chính sách đối ngoại.
Nếu sự thay đổi này là... nhất quán, có lẽ cộng
đồng quốc tế sẽ sớm thấy Việt Nam liên tục... “lấy làm tiếc và kiên quyết phản
đối”, kể cả bày tỏ mong muốn sẽ xem lại “xu thế quan hệ” với... Trung
Quốc.
Trước giờ,
tuy không thể đếm xuể số lần phát biểu và hành động càn rỡ của Trung Quốc xâm hại
trực tiếp tới chủ quyền trên biển Việt Nam của Trung Quốc, đặc biệt là những
phát biểu hết sức ngạo mạn của ông Tập Cận Bình – Tổng Bí thư đảng cộng sản
Trung Quốc kiêm Chủ tịch Nhà nước Trung Quốc nhưng người Việt chưa có lần nào để
đếm số lượt chính quyền Việt Nam cảnh cáo Trung Quốc một cách nghiêm túc và
nghiêm khắc.
Cho dù chẳng có bao nhiêu người tin chính quyền
Việt Nam sẽ tuyên bố xem lại “xu thế quan hệ” với... Trung
Quốc như mới làm với Úc nhưng kẻ viết bài này... dám phán đoán như vừa đề cập
vì theo logic về mặt nhận thức, “các vật phẩm có quốc kỳ VNCH - một chế
độ đã không còn tồn tại” không thể
quan trọng hơn, đáng bận tâm hơn chủ quyền quốc gia.
Loại coin mà Royal Australia Mint và Bưu chính
Úc phát hành nhằm kỷ niệm chuyện quân đội Úc tham chiến tại Việt Nam làm sao có
thể xúc phạm quốc gia, dân tộc bằng những chuyện kiểu như: Bộ Ngoại giao Trung Quốc nhắc nhở Việt Nam một cách “nghiêm khắc” vì liên
tục đưa ra những tuyên bố về chủ quyền tại biển Đông và nhấn mạnh những
tuyên bố của Việt Nam về chủ quyền ở biển Đông là “bất hợp pháp”. Những nỗ lực
phủ nhận chủ quyền của Trung Quốc ở biển Đông dưới bất kỳ hình thức nào cũng vô
hiệu và Trung Quốc sẽ thực thi tất cả các biện pháp cần thiết để bảo vệ vững chắc
cả chủ quyền lẫn lợi ích của Trung Quốc tại biển Đông (3).
Tương tự, khi chính quyền Cộng hòa XHCN Việt
Nam đột nhiên “lấy làm tiếc và kiên quyết phản đối” loại coin mà người
Úc phát hành để kỷ niệm việc họ tham chiến tại Việt Nam chỉ vì “vật phẩm có
quốc kỳ VNCH - một chế độ đã không còn tồn tại” và mang “xu thế quan hệ
với Việt Nam” ra dọa thì rõ ràng sự tự tôn của chính quyền Cộng hòa XHCN Việt
Nam đã lên tới tột... “đỉnh”.
Theo logic về mặt nhận thức, có lẽ Ban Chấp hành Trung ương đảng CSVN sẽ
sớm xét lại và kỷ luật ông... Nguyễn Phú Trọng. Đã tự tôn tới mức tột... “đỉnh”
ắt, đảng CSVN – tổ chức đang lãnh đạo toàn diện và tuyệt đối tại Việt Nam – sẽ
không thể nào chấp nhận chuyện Tổng Bí thư đảng của mình hoan hỉ đón nhận “Huân
chương Hữu nghị” (4) từ tay Tập Cận Bình – kẻ từng tuyên bố
với cộng đồng quốc tế: Biển Đông đã thuộc về Trung Quốc từ “thời cổ
đại” và Trung Quốc sẽ không cho phép bất kỳ ai xâm phạm chủ quyền và các lợi
ích của Trung Quốc ở biển Đông (5). Chủ quyền của
Việt Nam tại biển Đông không bằng loại coin kỷ niệm cuộc chiến Việt Nam của Úc
là thậm vô lý..
***
Nếu những dự đoán vừa nêu không đúng thì sao?
Câu trả lời là... thì... thôi chứ... sao! Đó có thể là bản sắc của đường lối,
chính sách đối ngoại của chính quyền Cộng hòa XHCN Việt Nam mà ông Nguyễn Phú
Trọng từng khái quát đầy tự hào là... “ngoại giao cây tre”, luôn... “mềm
nắn rắn buông” và... “tùy cơ ứng biến” (6). Nếu Úc, thậm
chí là Mỹ không bị... “trừng phạt” vì đã để... “vật phẩm có quốc kỳ
VNCH - một chế độ đã không còn tồn tại” tồn tại thì nhân dân Úc, nhân dân Mỹ
nên cám ơn... “ngoại giao cây tre”.
Xin thành kính phân... bua thêm, cho dù khả
năng phán đoán không đúng rõ ràng phi logic nhưng không thể loại trừ khả năng
này. Trên thực tế, quả là chính quyền Cộng hòa XHCN Việt Nam không ngừng khẳng
định... “nhân quyền là giá trị thiêng liêng mà toàn nhân loại hướng tới” nhưng
cũng không ngừng chỉ trích các chính phủ, tổ chức quốc tế góp ý về việc thực
thi các tiêu chuẩn liên quan tới nhân quyền ở Việt Nam là... “can thiệp vào
công việc nội bộ của Việt Nam, vi phạm nghiêm trọng công ước và nguyên tắc quốc
tế” (7) và cũng chính chính quyền này vừa thản nhiên... “lấy
làm tiếc và kiên quyết phản đối” quốc gia khác phát hành coin của riêng họ.
Ai bảo đối
ngoại không có... Chí Phèo?
------------------
Chú thích
(1) https://www.soc.mil/USASFC/Groups/5th/5thSFGHomepage.html
(2) https://tuoitre.vn/viet-nam-phan-doi-vu-dong-2-dola-uc-co-hinh-co-vang-20230504144357543.htm
--------------------------------
.
Thấy
gì từ vụ quốc kỳ VNCH trên đồng coin của Úc
09/05/2023
https://www.voatiengviet.com/a/thay-gi-tu-vu-quoc-ky-vnch-tren-dong-coin-cua-uc/7085047.html
.
https://gdb.voanews.com/01000000-0aff-0242-3124-08db4d6a8e83_w1023_r1_s.png
Hình ảnh đồng
xu kỷ niệm Chiến tranh Việt Nam được phát hành ở Australia năm 2023.
Yêu cầu xóa bỏ một phần lịch sử Úc – đặc biệt đó là
phần làm người Úc tự hào vì điều này chứng tỏ họ có trách nhiệm trong việc bảo
vệ tự do, dân chủ trên thế giới - thì phía nào mới nên “lấy làm tiếc và kiên
quyết phản đối”?
Chính quyền Việt Nam không nên chỉ “lấy làm
tiếc và kiên quyết phản đối” hành động của Royal Australia Mint (doanh
nghiệp đảm nhận việc đúc tiền kim loại – coin - của Úc) và Bưu chính Úc (1) khi
hai nơi này phối hợp phát hành đồng hai Úc kim kỷ niệm 50 năm ngày quân đội Úc
ngưng tham dự cuộc chiến Việt Nam và ở mặt sau đồng tiền mang tính chất kỷ niệm
này có quốc kỳ Việt Nam Cộng hòa (VNCH).
Thực tế cho thấy, chính phủ Úc không thèm đếm
xỉa tới chuyện chính quyền Việt Nam “lấy làm tiếc và kiên quyết phản đối”.
Tệ hơn, giá phát hành coin vàng chỉ là 80 Úc kim, giá phát hành coin bạc chỉ là
15 Úc kim nhưng giờ, loại coin kỷ niệm quân đội Úc tham chiến tại Việt Nam này
đang được nhiều người ở cả trong lẫn ngoài Úc săn lùng thành ra giá mua bán cả
coin vàng lẫn coin bạc đã tăng đến vài ngàn Úc kim mỗi coin.
Khi nhất quyết chống “các vật phẩm có quốc kỳ
VNCH - một chế độ đã không còn tồn tại” và do vậy “không phù hợp
trong xu thế quan hệ với Việt Nam”, chính quyền Việt Nam nên có
các biện pháp... mạnh hơn đối với Úc. Tại sao không... “triệu tập” Đại sứ
Úc ở Việt Nam đến trao... “công hàm phản đối”, tạm đình chỉ thậm chí cắt
đứt quan hệ ngoại giao với Úc, tuyên bố áp dụng các biện pháp trừng pháp khác đối
với Úc về... kinh tế?
***
Theo báo chí Úc thì Royal Australia Mint đã giới
thiệu những loại huy chương mà các đơn vị và các cựu chiến binh Úc thường được
thưởng khi tham chiến tại Việt Nam ở mặt sau của loại coin vừa đề cập (2).
Chính quyền Việt Nam hiện nay gọi cuộc chiến
sau 1954 đến 1975 là “giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước” nhưng với
cộng đồng quốc tế thì đó là cuộc chiến do miền Bắc Việt Nam tổ chức nhằm xâm
lăng miền Nam Việt Nam, vi phạm Hiệp định Geneve đã được ký kết năm 1954. Cũng
vì vậy, một số quốc gia (Mỹ, Nam Hàn, Thái Lan, Úc, New Zealand) mới gửi quân đội
đến hỗ trợ VNCH chống lại cuộc xâm lăng này như đã từng gửi quân đội đến hỗ trợ
Nam Hàn chống lại cuộc xâm lăng của Bắc Hàn trong ba năm từ 1950 – 1953. Nhờ vậy
Nam Hàn mới có thể đẩy quân đội Bắc Hàn về lại bên kia vĩ tuyến 38 đúng như thỏa
thuận giữa các quốc gia trong khối Đồng minh khi Thế chiến thứ hai kết thúc. Bởi
Bắc Hàn chưa cam kết đình chiến nên đến bây giờ, Liên Hiệp Quốc vẫn duy trì Bộ
Tư lệnh của các lực lượng thuộc Liên Hiệp Quốc tại Nam Hàn (3).
Quốc kỳ VNCH trên coin do Úc phát hành hồi năm
ngoái nhân dịp kỷ niệm 50 năm ngày quân đội Úc ngưng tham gia cuộc chiến Việt
Nam hiện diện trên ít nhất hai loại huy chương mà Úc trao tặng những quân nhân
đã chiến đấu chống cuộc xâm lược miền Nam Việt Nam do miền Bắc Việt Nam thực hiện (4).
Đó không chỉ là một phần của lịch sử Úc mà còn là một trong những điều khiến
người Úc tự hào và loại coin đang đề cập là bằng chứng mới nhất cho thấy sự tự
hào ấy không hề suy suyển.
Yêu cầu xóa bỏ một phần lịch sử Úc – đặc biệt
đó là phần làm người Úc tự hào vì điều này chứng tỏ họ có trách nhiệm trong việc
bảo vệ tự do, dân chủ trên thế giới - thì phía nào mới nên “lấy làm tiếc và
kiên quyết phản đối”? Lớn tiếng “lấy làm tiếc và kiên quyết phản đối”,
có khác gì chính quyền Việt Nam buộc thiên hạ phải tự hỏi: Đó là do kém cỏi,
thiếu hiểu biết hay do ứng xử thô lỗ, trịch thượng đã thành thói hoặc vì cả hai
yếu tố này?
Có một điểm khác cần chú ý là khi Phát ngôn
viên Bộ Ngoại giao Việt Nam – người thay mặt Cộng hòa XHCN Việt Nam để nêu quan
điểm, lập trường của chính quyền Việt Nam với thiên hạ – tuyên bố chống “các
vật phẩm có quốc kỳ VNCH, một chế độ đã không còn tồn tại” và lớn giọng
cảnh cáo rằng điều đó... “không phù hợp trong xu thế quan hệ với Việt
Nam” thì chuyện này không chỉ đơn thuần là gây sự với... Úc.
Chẳng hạn ngoài Vietnam Service Medal – tặng
những quân nhân từng tham chiến chống cộng sản xâm lăng miền Nam Việt Nam (5),
quân đội Mỹ còn cho phép quân nhân và các đơn vị của quân đội Mỹ mang những huy
chương được chính quyền VNCH tặng thưởng. Trong số này có 12 loại tặng cá nhân
và 8 loại tặng đơn vị (1/8 là huy chương do Tổng thống VNCH trao tặng và huy
chương ấy chính là quốc kỳ VNCH thu nhỏ) [6].
Đến giờ vẫn có thể thấy những huy chương mà
chính quyền VNCH trao tặng được mang trên ngực cựu chiến binh Mỹ, thậm chí quân
nhân hiện dịch của Mỹ khi họ mặc lễ phục. Chính quyền Cộng hòa XHCN Việt Nam có
biết chuyện này không? Chẳng lẽ soạn thảo chính sách đối ngoại “luôn phát
triển và hoàn thiện qua các thời kỳ cách mạng” dưới sự lãnh đạo tài tình,
sáng suốt của đảng (7) mà không biết chuyện này? Còn nếu có biết
thì tại sao chưa... “kiên quyết phản đối”, kể cả khi mới lớn giọng phản
đối Úc?
Đó là chưa kể, quân đội Mỹ không chỉ cho phép
cựu chiến binh, quân nhân Mỹ mang “các vật phẩm có quốc kỳ VNCH - một
chế độ đã không còn tồn tại” trên ngực, có đơn vị còn mang cả quốc kỳ VNCH
trên đầu...
(Còn tiếp)
------------------------------
Chú thích
(1) https://tuoitre.vn/viet-nam-phan-doi-vu-dong-2-dola-uc-co-hinh-co-vang-20230504144357543.htm
(3) https://www.unc.mil/About/UNC-Locations/
(4) https://www.pmc.gov.au/honours-and-symbols/list-australian-honours/vietnam-medal
(5) https://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_Service_Medal
(6) http://www.americanwarlibrary.com/vmedal.htm
No comments:
Post a Comment