Tại sao vụ drone tấn công vào Kremlin trước hết mang tính biểu tượng
Hugues
Maillot - LeFigaro
Thụy My
dịch thuật
03/05/2023
https://thuymyrfi.blogspot.com/2023/05/tai-sao-vu-drone-tan-cong-vao-kremlin.html
(Hugues
Maillot, LeFigaro, 03/05/2023) Theo tướng
Olivier Kempf, nếu vụ tấn công vào Kremlin là từ Kiev trong lúc Vladimir Putin
vắng mặt, có vẻ như là một cách để gây ấn tượng cả cho người Ukraina, người Nga
lẫn phương Tây.
Tướng 2 sao Olivier Kempf là giám đốc văn phòng nghiên cứu La Vigie, đồng
thời là chuyên gia Quỹ Nghiên cứu Chiến lược. Là nhà quan sát thường trực cuộc
chiến, ông đã xuất bản cuốn Chiến tranh Ukraina vào tháng 11/2022 (NXB
Economica).
Đầu giờ chiều nay 03/05/2023 Nga khẳng định đã hạ được hai drone của
Ukraina cố tấn công vào điện Kremlin ở Matxcơva, và tố cáo âm mưu ám sát
Vladimir Putin, vào lúc vài ngày nữa đến cuộc duyệt binh lớn kỷ niệm 09/05.
VIDEO : https://twitter.com/i/status/1653734878075142150
.
Le Figaro : Ukraine tuyên bố « không
liên quan » đến vụ này. Kiev liệu có lợi ích gì nếu tấn công vào điện Kremlin ?
Olivier
Kempf : Lợi ích lớn nhất đương nhiên là tính biểu tượng.
Trong chiến lược truyền thông này, đó là một trong những yếu tố chính của chiến
lược Ukraina. Trong một sự kiện như vậy, người ta giáng một cú ấn tượng và đối
thoại với ba loại công chúng : công chúng của chính mình, của Nga và phương
Tây. Trong lúc Ukraina chỉ giữ được 5% thành phố Bakhmout, cuộc tấn công này nhằm
cân bằng các tin tức xấu, nhất là đang chờ đợi một cuộc phản công.
Đồng thời nói với người Nga : « Các vị dù ở đâu cũng không an toàn.
Anh đánh vào Kiev, chúng tôi có thể giáng trả vào Kremlin ». Đặc biệt cuộc
tấn công này diễn ra 6 ngày trước cuộc duyệt binh mừng chiến thắng ngày 09/05,
gây căng thẳng cho lễ kỷ niệm quan trọng nhất ở Nga.
Cuối cùng, đối với công chúng phương Tây, đã hơn một tháng qua không
còn trông đợi vào tổng thống Zelensky. Nhiều sự hoài nghi được thể hiện trên
các phương tiện truyền thông Mỹ và châu Âu, họ bắt đầu nghi ngờ về cuộc phản
công. Thế nên tấn công như vậy là một cách ít tốn kém, để nói rằng : « Chúng
tôi vẫn ở ngay đây và có thể tiến đánh
.
Vladimir Putin không có mặt tại điện Kremlin vào thời điểm đó. Có phải
là đây một vụ tấn công hụt, hay đơn giản là cách để gởi đi một thông điệp ?
Bất kể mức độ của các cơ quan tình báo Ukraine như thế nào đi nữa, cũng
không thể dùng drone từ khoảng cách xa như vậy nhắm vào một người cụ thể, trong
một khoảng thời gian rất ngắn và trên diện tích chỉ vài mét vuông. Vì vậy, mục tiêu ở đây là biểu tượng điện Kremlin chứ không phải Putin, dù Nga
nói rằng cuộc tấn công nhằm ám sát tổng thống. Đây là chiến lược phản truyền
thông của họ.
.
Phương Tây
luôn miễn cưỡng trước việc Ukraine tấn công lãnh thổ Nga. Ở đây, biểu tượng sức
mạnh của Nga đã bị nhắm tới. Cuộc tấn công này dù do Kiev tiến hành hay không,
liệu có gây phương hại đến quan hệ với đồng minh ?
Phương Tây sẽ không ngưng ủng hộ Kiev vì cuộc tấn công này. Nhất là
Ukraina không phải xin phép mà có lẽ họ đã tự tổ chức tấn công. Chính người
Ukraina đang tiến hành cuộc chiến chứ không phải người Mỹ. Hoa Kỳ có thể chỉ
trích, nhưng chính những người lính Ukraine đang phải hy sinh tính mạng trên
chiến trường.
.
Làm thế nào
giải thích được sự kiện máy bay không người lái đánh vào điện Kremlin, dù nơi
đây đã được bảo vệ cẩn mật trước hình thức tấn công này ?
Người Ukraina có lẽ dùng các loại drone từ những năm 1970-1980 của Liên
Xô đã được biến cải, như họ đã sử dụng kể từ khi bắt đầu chiến tranh. Matxcơva
và điện Kremlin tất nhiên được bảo vệ rất kỹ, nhưng một drone bay thấp có thể
qua mặt bất kỳ hệ thống phòng không mặt đất lãnh thổ nào. Chúng không thể bị
phát hiện bởi các hệ thống hỏa tiễn tầm xa và có thể tránh được các hệ thống tầm
ngắn, bằng cách xoay sở khéo léo và với một ít may mắn. Rất khó « phong tỏa » một
khu vực rộng lớn như vậy trong thời gian dài. Hệ thống phòng không của Nga chắc
chắn sẽ được tăng cường khi ngày 9 tháng Năm đến gần, nhưng sáu ngày trước đó
thì không.
.
Sau cuộc tấn
công bị Nga quy trách nhiệm, Ukraina có thể bị trả đũa quy mô ?
Như thường lệ, chắc chắn sẽ có những cuộc tấn công sâu vào Ukraina để
đáp trả. Tuy nhiên, cả hai bên hiện đang chuẩn bị cho « chiến dịch mùa xuân».
Trong những tuần tới sẽ có những chuyện xảy ra. Ukraina đánh vào các kho tàng của
Nga và các đường liên lạc, còn Nga đang thử nghiệm các hệ thống địa-không của
Ukraina nhằm xác định vị trí và khả năng phản ứng. Chúng tôi quan sát việc chuẩn
bị chiến trường của cả hai bên.
Theo tôi, Nga sẽ tận dụng sự kiện này để làm truyền thông với dân
chúng, nhằm đoàn kết người dân, tố cáo Ukraina là kẻ xâm lược và biện minh cho
cuộc chiến.
Publié par Thụy My RFI à 18:32
No comments:
Post a Comment