Thanh trừng chống tham những : Ban lãnh đạo Việt Nam sẽ nghiêng về
Trung Quốc nhiều hơn?
Thanh Phương - RFI
Đăng ngày: 06/02/2023 - 13:41
Vào tháng trước, chỉ vài ngày trước Tết Nguyên
Đán, 17/01/2023, một sự kiện chưa từng có ở Việt Nam đã thu hút sự chú ý của
báo chí quốc tế: Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc đã buộc phải từ chức trong
khuôn khổ chiến dịch chống tham nhũng do tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam
Nguyễn Phú Trọng phát động. Đây là lần đầu tiên ở Việt Nam, một chủ tịch nước
phải “xin thôi” giữ chức lúc đương nhiệm.
Về mặt chính thức, ông Nguyễn Xuân Phúc buộc
phải từ chức như vậy là vì ông phải “chịu trách nhiệm chính trị”, do
trong thời gian làm thủ tướng từ năm 2016 đến năm 2021, ông đã “để nhiều cán
bộ, trong đó có 2 phó thủ tướng, 3 bộ trưởng có vi phạm, khuyết điểm, gây hậu
quả rất nghiêm trọng”. Trước ông Nguyễn Xuân Phúc, hai phó thủ tướng Phạm
Bình Minh và Vũ Đức Đam cũng đã buộc phải “xin thôi” giữ chức vào cuối
tháng 12 năm ngoái do bị dính líu đến các vụ tham nhũng.
Những đảo lộn trong thành phần lãnh đạo tối
cao của Việt Nam hiện vẫn là đề tài bàn luận của báo chí quốc tế, đặc biệt họ
quan tâm đến tác động đối với đường lối ngoại giao của Việt Nam.
.
Asia Times: Việt Nam theo gương Trung Quốc
Trang Asia Times ngày 02/02/2023 có đăng một
bài phân tích của ông M.K. Bhadrakumar, nguyên là một nhà ngoại giao Ấn Độ, với
tựa đề “ Việt Nam thấy một tương lai chung với Trung Quốc hơn là với Hoa Kỳ” (
Vietnam sees a shared future more with China than US ).
Theo nhận định chung của ông M.K. Bhadrakumar,
cuộc thanh trừng chống tham nhũng của tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng cho thấy Việt
Nam đang đi theo hướng nặng về ý thức hệ hơn và bớt thân phương Tây hơn.
Tác giả bài viết ghi nhận: “ Nỗ lực chống tham nhũng kéo dài hàng thập kỷ do tổng bí thư đảng Cộng Sản
Việt Nam Nguyễn Phú Trọng phát động đã tăng tốc trong những năm gần đây và dường
như được thúc đẩy bởi những mối quan tâm rất giống với những mối quan tâm của đảng
Cộng Sản Trung Quốc và chủ tịch Tập Cận Bình. Về cơ bản, động lực của chiến dịch
này là tính chính đáng của đảng Cộng Sản Việt Nam với tư cách là đảng cầm quyền.”
Theo ông, đảng Cộng Sản Việt Nam đang nhìn
sang phía “đàn anh” đảng Cộng Sản Trung Quốc vốn đã định hướng cho
giai đoạn phát triển kinh tế kế tiếp với mục tiêu trở thành “một cường quốc
xã hội chủ nghĩa hiện đại” ( mục tiêu được đề ra tại Đại hội đảng Cộng Sản
Trung Quốc năm 2021 ).
Ông M.K.
Bhadrakumar khẳng định : “Không hề là ngẫu nhiên khi các lãnh đạo đảng bị cách chức chủ yếu là thuộc
phe “thân phương Tây” hoặc là những thành phần kỷ trị, và điều này có thể cho
thấy là ông Nguyễn Phú Trọng quan tâm đến sự toàn vẹn về tư tưởng và cũng như về
đạo đức của đảng."
Còn ông Nguyễn Xuân Phúc trong thời gian làm
thủ tướng ( 2016-2021 ) được nhiều người xem là đã thúc đẩy các cải tổ tạo thuận
lợi cho giới doanh nghiệp. Tác giả bài viết trích một bình luận trên trang web
của đài phát thanh Deutsche
Welle vào tháng trước, mô tả ông Phúc là một “lãnh
đạo nghiêng về phương Tây”:
“Quan hệ về mặt doanh nghiệp và chính trị giữa Việt
Nam với các nước phương Tây đã được cải thiện đáng kể trong những năm gần đây.
Nhưng ban lãnh đạo đảng Cộng Sản Việt Nam vẫn hoài nghi về ý định của phương
Tây. Nhiều người trong số họ lo sợ rằng các nền dân chủ phương Tây đang nhắm đến
việc thay đổi chế độ ở quốc gia độc đảng này và họ lên án các tổ chức nước
ngoài vẫn rao giảng cho chính phủ về nhân quyền. Bộ máy công an, mà thế lực
đang lên, được cho là cảnh giác nhất với các nền dân chủ phương Tây.”
Theo ghi nhận của ông M.K. Bhadrakumar, một số
nhà phân tích phương Tây so sánh sự khẳng định quyền lực của ông Nguyễn Phú Trọng
với việc củng cố quyền lực ở Trung Quốc dưới thời Tập Cận Bình. Tác giả bài viết
trích dẫn ông Bill Hayton, một nhà quan sát và tác giả nổi tiếng về Việt Nam
(Vietnam: The Rising Dragon) tại Chatham House (Viện nghiên cứu Quốc tế Hoàng
gia Anh) ở Luân Đôn, đã lưu ý một cách mỉa mai rằng các nhà lãnh đạo Việt Nam
coi đảng Cộng Sản Trung Quốc “như một người bạn trong cuộc đấu tranh của họ
để duy trì quyền kiểm soát Việt Nam.” Hayton nhấn mạnh: “Tôi nghĩ đó là một lời cảnh
báo rằng những người này thực sự không vội vã coi Hoa Kỳ là đồng minh hay bất cứ
điều gì tương tự, họ coi Trung Quốc là một đối tác ý thức hệ hơn là Mỹ.”
Theo ông M.K.
Bhadrakumar, mối lo ngại thực sự của phương Tây là sự cân
bằng quyền lực trong đảng Cộng Sản Việt Nam và trong chính phủ hiện nay có thể
có lợi cho Trung Quốc và Nga hơn.
Tác giả bài viết trên Asia Times ghi nhận là
cuộc thanh trừng trong ban lãnh đạo Việt Nam đã diễn ra khi ông Nguyễn Phú Trọng
vừa trở về sau chuyến thăm “thành công” ở Trung Quốc cuối tháng 10 đầu
tháng 11 năm ngoái.
.
South China Morning Post: Ban lãnh đạo mới thiếu
kinh nghiệm ngoại giao
Tờ nhật báo Hồng Kông South China Morning Post cũng quan ngại về tác động của cuộc thanh trừng chống tham nhũng ở Việt
Nam đến chính sách ngoại giao của Việt Nam trong bối cảnh cạnh tranh chiến lược
Mỹ-Trung.
Trong một bài đăng mạng ngày 24/01/2023, tờ
báo viết: “ Khi Việt Nam thanh lọc hàng ngũ lãnh đạo sau chiến
dịch trấn áp tham nhũng, nhiều câu hỏi đã được đặt ra về sự thiếu kinh nghiệm của
ban lãnh đạo mới về chính sách đối ngoại và điều đó có thể ảnh hưởng như thế
nào đến khả năng của Việt Nam đối phó với các thách thức ngoại giao trong bối cảnh
cạnh tranh Mỹ-Trung”
South China Morning Post trích dẫn ông Hà Hoàng Hợp,
nghiên cứu viên cao cấp tại Viện Nghiên cứu Đông Nam Á, Singapore, ghi nhận :“Dưới
sự lãnh đạo về đối ngoại của thủ tướng Phạm Minh Chính, quan hệ Việt Nam-Hoa Kỳ
và chính sách theo hướng phòng ngừa rủi ro của Việt Nam đối với Trung Quốc sẽ
không thay đổi”.
Bảo tồn các mối quan hệ hiện tại là một bài
toán nan giải đối với Việt Nam, vốn đang xem xét khả năng chuyển từ quan hệ đối
tác toàn diện sang quan hệ đối tác “chiến lược” với Hoa Kỳ, nhưng vẫn
duy trì quan hệ thân hữu với Trung Quốc, quốc gia láng giềng của Việt Nam và
cũng là đối tác thương mại lớn nhất.
Tờ nhật báo Hồng Kông trích dẫn ông Nguyễn Khắc Giang,
nhà nghiên cứu tại Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và Chiến lược Việt Nam, cho rằng
năng lực của tân chủ tịch nước sẽ không có tác động đáng kể đến định hướng
chính sách đối ngoại của Việt Nam, vì chức vụ này “phần lớn mang tính hình
thức”. Ông Giang nhắc lại chính sách đối ngoại của Việt Nam được quyết định
tập thể và đã được Đại hội Đảng năm 2021 đề ra và khó có thể đổi hướng. Tuy
nhiên, sự ra đi của hai ông Nguyễn Xuân Phúc và Phạm Bình Minh, cả hai đều đóng
“vai trò quan trọng trong thành công ngoại giao của Hà Nội trong những năm gần
đây", có thể làm giảm khả năng của Việt Nam giữ thế cân bằng trước cuộc
cạnh tranh giữa các cường quốc, cũng như giải quyết các tranh chấp chủ quyền Biển
Đông.
Mô tả sự thiếu kinh nghiệm về chính sách đối
ngoại của Trần Lưu Quang ( được bổ nhiệm thay thế ông Phạm Bình Minh làm phó thủ
tướng ) là điều “đáng lo ngại”, Zachary Abuza, giáo sư về an ninh chiến
lược tại Đại học Chiến tranh Quốc gia ở Washington, dự báo bộ trưởng Ngoại Giao
Bùi Thanh Sơn có thể là "người ra đi tiếp theo”, do vai trò của ông
với tư cách bộ trưởng trong vụ tai tiếng “chuyến bay giải cứu”. Cũng
theo giáo sư Abuza, nếu bộ trưởng Công An Tô Lâm trở thành chủ tịch nước, sẽ có
“sự thiếu hụt thực sự kinh nghiệm về chính sách đối ngoại trong giới lãnh đạo
cấp cao”.
.
Le Monde : Ảnh hưởng ngày càng mạnh của phe thân Bắc
Kinh
Tờ nhật báo Le Monde của Pháp ngày 19/01/2023,
cũng đã có bài viết tựa đề “ Ở Việt Nam, vụ cách chức chủ tịch nước cho thấy
ảnh hưởng ngày càng mạnh của các lãnh đạo thân Bắc Kinh”.
Theo Le Monde, “thông qua cựu thủ tướng
Nguyễn Xuân Phúc và hai phó thủ tướng của ông, chế độ cũng trừng phạt ba nhân vật
nổi tiếng là thực dụng, và là những người tham gia nhiều nhất vào việc quản lý
đất nước kể từ năm 2016." Trong giai đoạn này, kinh tế Việt Nam đã
tăng trưởng mạnh mẽ (8% vào năm 2022), trong bối cảnh mở cửa ngày càng nhiều đối
với đầu tư nước ngoài và mở cửa với phương Tây, đầu tiên là với Hoa Kỳ, quốc
gia mà kể từ thời tổng thống Obama và nhất là kể từ thời chính quyền Biden đã vận
động để củng cố quan hệ với Việt Nam.
Le Monde nhắc lại: Phó thủ tướng bị cách chức
Phạm Bình Minh từng là bộ trưởng Ngoại Giao từ 2011 đến 2021. Cũng là ủy viên Bộ
Chính Trị, ông là một trong số ít lãnh đạo từng du học tại Hoa Kỳ. Tờ báo trích
lời Benoît de Tréglodé, chuyên gia về Việt Nam và giám đốc nghiên cứu tại Viện
Nghiên cứu Chiến lược của Trường Quân sự (Irsem), giải thích: “Ta chỉ cần
nhìn xem những lãnh đạo bị cách chức đã được thay thế bởi ai. Trong số các phó
thủ tướng mới có một "nhà tư tưởng kiên định". Trong khi đó, thủ tướng
đương nhiệm Phạm Minh Chính, người thay thế Nguyễn Xuân Phúc khi ông trở thành
chủ tịch nước vào năm 2021, đã dành toàn bộ sự nghiệp của mình cho bộ máy tình
báo và công an, tức là bộ đặc trách duy trì trật tự và đàn áp chính trị."
Chuyên gia Benoît
de Tréglodé giải thích : “Trong vài năm nay, chúng ta đã chứng kiến sự gia tăng
thực sự về sức mạnh của bộ máy công an. Theo ông, hiện tượng này phản ánh cả một
cuộc đấu đá để giành quyền kế nhiệm tổng bí thư, chức vụ mà đương kim bộ trưởng
Công An Tô Lâm rất muốn nắm. Từ đây đến đó, ông được cho là sẽ được giao chức chủ
tịch nước. Đấu đá nội bộ cũng phản ánh một mối căng thẳng về định vị chiến lược
của Việt Nam."
Theo cái nhìn của ông Benoît de Tréglodé, theo truyền thống,
công an là "ngành có nhiều hợp tác với Trung Quốc nhất, là ngành mà hai
đảng Cộng Sản Trung Quốc và Việt Nam dễ nhất trí với nhau nhất về cách tốt nhất
để giữ quyền lực”. Vị chuyên gia Pháp cho rằng những cuộc
thanh trừng ở cấp cao nhất này nhắm vào một tầng lớp lãnh đạo được coi là thực
dụng và cởi mở với phương Tây, do đó có thể được coi là một "cử chỉ thiện
chí về chính trị của Việt Nam đối với Bắc Kinh, rằng Việt Nam không dễ bị Mỹ
lôi cuốn".
.
Jakarta Post: Ổn định chính trị của Việt Nam là cần
thiết
Tờ Jakarta Post của Indonesia ngày 30/01/2023
cũng bày tỏ quan ngại về tác động của
thanh trừng chống tham nhũng đối với ASEAN
Tờ báo cho rằng : “Với tư cách là chủ tịch
luân phiên của ASEAN năm 2023, Indonesia sẽ cần quan tâm nhiều hơn đến những diễn
biến chính trị ở Việt Nam. Cho đến nay, ít nhất là đối với những người bên
ngoài, không có dấu hiệu đáng lo ngại nào từ Hà Nội trong cuộc tranh giành quyền
lực trong giới lãnh đạo chính trị. ASEAN đã rất ngạc nhiên trước việc chủ tịch
Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc đột ngột từ chức hồi đầu tháng 1 trong bối cảnh nước
này đang tăng cường trấn áp tham nhũng.”
Jakarta Post nhắc lại, chỉ một tháng trước khi
từ chức, ông Phúc đã đến Indonesia để hội đàm với tổng thống Joko Widodo để ký
kết thỏa thuận lịch sử về Vùng Đặc quyền Kinh tế (EEZ) vùng biển Natuna giữa hai
nước, một thỏa thuận mang tính lịch sử, đạt được sau 12 năm đàm phán.
Tờ báo nhấn mạnh “một nước Việt Nam ổn định
về chính trị là một yếu tố cần thiết để duy trì hòa bình và ổn định trong khu vực.
Chúng ta đều mong rằng giới lãnh đạo của đảng ở Việt Nam sẽ tìm ra giải pháp
đôi bên cùng có lợi vì lợi ích của người dân Việt Nam, của ASEAN và của thế giới.”
No comments:
Post a Comment