Sự
phân biệt đối xử giữa các đồng chí trong chiến dịch “đốt lò” của TBT Trọng
RFA
2023.02.14
Cuộc chiến
chống tham nhũng của ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng có sự phân biệt đối xử giữa
những thành viên Đảng Cộng sản Việt Nam, và nó sẽ tạo ra một hệ thống mà tham
nhũng sẽ dễ dàng bùng phát sau khi ông Trọng ra đi.
Đó là các
nhận định trong một bài viết của tác giả David Hutt được đăng trên báo The
Diplomat hôm 9/2.
Tổng bí thư Đảng Cộng
sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng. Photo:
RFA
Phân biệt đối xử
Dẫn chứng được tác giả đưa ra là trường hợp của
ba ông thuộc Uỷ viên Trung ương Đảng, gồm cựu Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc,
hai cựu phó Thủ tướng Vũ Đức Đam và Phạm Bình Minh. Cả ba đều chỉ phải từ chức,
nghỉ hưu “theo nguyện vọng”, chứ không chịu bất kỳ hình thức kỷ luật Đảng nào,
cũng không bị điều tra hình sự về các vụ đại án như “chuyến bay giải cứu” hay vụ
Việt Á…
Thậm chí, ông Phúc còn có cơ hội để phát biểu “thanh minh”
trong buổi lễ bàn giao nhiệm vụ rằng mình nghỉ hưu là vì sai phạm của cấp dưới
chứ bản thân hay gia đình ông đều trong sạch. Câu nói này đã bị báo chí trong
nước gỡ bỏ, dù vậy, bài phát biểu cũng khiến cho ông Phúc ít nhiều giữ được
danh dự của mình khi buộc phải rời khỏi một trong bốn chức vụ cao nhất trong bộ
máy chính trị Việt Nam.
Từ nước Đức, luật sư Nguyễn Văn Đài cho rằng
các ông Nguyễn Xuân Phúc, Vũ Đức Đam và Phạm Bình Minh không bi xử lý hình sự nặng
nề hơn là bởi chủ trương “Đảng mở đường cho cán bộ uy tín giảm sút từ chức một
cách nhẹ nhàng”, được nêu lên trong Thông báo số 20 do Ban chấp hành Trung ương Đảng ban
hành hồi tháng 9/2022.
Trong khi đó, hàng loạt cán bộ cấp dưới đã bị
bắt, bị khởi tố hình sự. Tính đến đầu tháng 2/2023, có 145 người đang bị giam
giữ, điều tra liên quan tới các vụ án này vì các hành vi đưa hối lộ, môi giới hối lộ, lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ và lừa đảo chiếm đoạt tài sản…
Theo tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ, hiện đang sinh
sống tại California, như vậy là có sự phân biệt đối xử, bất công ngay trong nội
bộ Đảng, giữa các Đảng viên tham nhũng với nhau:
“Thành ra nó dẫn đến tình trạng có thể nói là bất công giữa những đồng chí tham nhũng với
nhau. Những đồng chí Đảng viên cấp cao mà chưa đến mức cao nhất thì có thể bị xử
lý hình sự, bị truy tố cho vào tù; Nhưng các
đồng chí nguyên thủ quốc gia thì
những người này lại không nằm
trong phạm vi bị xử lý bởi cái lò của ông Trọng.”
.
Ông Trọng đứng trên tất cả
Trước đây, trong các phát biểu về cuộc chiến
chống tham nhũng, ông Nguyễn Phú Trọng nói rằng “Quyết liệt chống tham nhũng và
tiêu cực không có vùng cấm, không có ngoại lệ”.
Tuy nhiên, vào tháng 11/2022, ông Trọng lại
phát biểu “Không phải xử nặng, cách hết chức vụ mới là tốt”, “cán bộ nào đã có sai phạm rồi tự
giác xin thôi, tự giác xin nộp lại tiền thì miễn xử hoặc xử nhẹ”.
Ông Cù Huy Hà Vũ nhận định, ông Trọng đã phạm
một sai lầm nghiêm trọng. Bởi, phát biểu vừa nêu đã xóa nhòa ranh giới giữa
pháp luật và đường lối cai trị của Đảng cộng sản Việt Nam. Khi một cán bộ đã
sai phạm, tham nhũng thì phải bị xử lý bằng pháp luật, bằng toà án chứ không thể
xử lý kỷ luật trong nội bộ Đảng được:
“Tôi cho rằng Đảng Cộng sản Việt Nam dùng kỷ luật nội bộ của mình để cứu thành viên của Đảng khỏi sự trừng phạt
bằng pháp luật là một sai lầm
rất nghiêm trọng.
Trong khi Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng luôn kêu gọi là phải xây dựng nhà nước pháp quyền thì phải xử
lý bằng các biện pháp hình sự khi
khi những người có liên quan
có dấu hiệu hoặc bằng chứng đã phạm tội hình sự.”
Theo luật sư Đài, sự bất nhất trước sau trong
phát biểu của ông Trọng cho thấy ông Trọng là người tự cho mình cái quyền đứng
lên trên cả hiến pháp, pháp luật Việt Nam:
“Ông Trọng bây giờ tự coi mình là ông vua. Ông ấy
tuyên bố rằng quan chức nào thấy mình vi phạm mà tự nhận khuyết điểm, nộp lại
tài sản đã tham ô thì ông ấy sẽ tha cho, tức là ông ấy đã đứng trên hiến pháp
và trên cả pháp luật. Ông Ta có quyền xử người này và tha cho người kia, thì đó
là một sự vô pháp vô thiên.”
Đây cũng không phải là lần đầu ông Trọng “nói
một đằng, làm một nẻo”. Hồi năm 2015, khi trao đổi với cử tri Hà Nội về vấn đề
thí điểm gộp hai chức bí thư và chủ tịch huyện làm một, ông Trọng từng nói “Bí thư kiêm luôn chủ tịch thì to quá, ai kiểm soát được ông?”. Vậy nhưng đến năm 2018, sau khi ông Trần Đại
Quang qua đời, chính ông Trọng là người đảm nhiệm luôn hai chức vụ Bí thư và Chủ
tịch nước.
.
Chiến dịch “đốt lò” đã đến đỉnh điểm?
https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/rfa.jpeg/@@images/9f0981da-391a-41d5-834a-77534dc80a7a.jpeg
Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng (phải) và ba quan chức bị mất chức gồm Vũ Đức
Đam, Phạm Bình Minh và Nguyễn Xuân Phúc. RFA edited
Với sự kiện “chưa có tiền lệ” là ông Chủ tịch
nước Nguyễn Xuân Phúc, cùng với hai phó Thủ tướng bị cho thôi nhiệm vụ ngay giữa
nhiệm kỳ, câu hỏi được đặt ra với hai luật sư Nguyễn Văn Đài và Cù Huy Hà Vũ là
liệu cuộc chiến chống tham nhũng đã đi tới đỉnh điểm của nó hay chưa?
Ông Cù Huy
Hà Vũ đánh giá cuộc chiến chống tham nhũng
cho đến nay đã loại được một nguyên thủ quốc gia là ông Nguyễn Xuân Phúc, đây
là một dấu
hiệu tích cực. Tuy nhiên, ông Vũ kỳ vọng Việt
Nam phải mở một cuộc điều tra nghiêm túc, minh bạch để xác định vai trò của ông Phúc trong các vụ đại án:
“Tương lai của cuộc chiến chống tham nhũng của ông Nguyễn Phú Trọng tùy thuộc vào chuyện Đảng Cộng sản Việt Nam, cụ thể là Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, sẽ xử
lý Nguyễn Xuân Phúc như thế nào.”
Luật sư
Nguyễn Văn Đài dự đoán trong thời gian
tới, khả năng là cuộc chiến “đốt lò” sẽ chùng xuống. Bởi vì một
trong những đối thủ lớn nhất của ông Trọng là ông Nguyễn Xuân Phúc đã bị mất
toàn bộ quyền lực:
“Trước khi hạ được ông Phúc thì cuộc đấu đá tranh giành quyền lực giữa ông Trọng và
ông Phúc rất cao. Nhưng khi đối phủ lớn nhất là ông Phúc đã bị hạ rồi thì ông ta sẽ giảm bớt vấn đề
chống tham nhũng để dần chuyển giao quyền lực cho người kế nhiệm, chứ không còn sôi nổi như giai đoạn trước tháng
1/2023.”
Vào sáng 31/1, tại Hội nghị trực tuyến của Chính phủ, ông Trọng nhấn mạnh chống tham nhũng vẫn quyết liệt trong thời
gian tới. Ông cảnh báo các đồng chí của mình rằng “ai có tư tưởng bàn lùi, lo ngại việc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực sẽ cản trở sự phát triển… thì đứng sang một bên.”
.
Tham nhũng bùng phát sau thời ông Trọng?
Tiến sỹ Cù
Huy Hà Vũ cho rằng cuộc chiến chống tham nhũng của Đảng
hiện nay phụ thuộc vào ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng; cho nên, nếu ông Trọng
vì một lý do nào đó mà không còn nắm quyền lực nữa thì cuộc đấu tranh chống tham
nhũng có thể sẽ lụi tàn và lúc đó thì tham nhũng lại bùng lên mạnh mẽ hơn:
“Thành ra, chống tham nhũng chỉ có thể thành công nếu vận động, động
viên được sự giám sát của người dân thay vì dựa
vào ý chí của một cá nhân, cho dù đó là nhân vật quyền lực nhất của đất nước.”
Tác giả
David Hutt bình luận trong bài viết của mình rằng trong
khi tập trung quyền lực để chống tham nhũng, Nguyễn Phú Trọng đã tạo ra một hệ
thống mà trong đó, tham nhũng thậm chí còn có cơ hội phát triển mạnh hơn một
khi ông không còn nắm quyền trong tương lai không xa.
Trong suốt ba nhiệm kỳ Tổng bí thư của mình,
ông Trọng củng cố quyền lực cho Đảng ngày càng mạnh hơn. Người kế nhiệm ông Trọng
nhờ đó sẽ được kế thừa một hệ thống tổ chức Đảng vững mạnh. Quyền lực của Đảng
sẽ lấn át tất cả các thể chế, tư pháp, hành pháp hoặc báo chí…
Tác giả David Hutt nêu vấn đề rằng với một hệ
thống mà người đứng đầu có quyền quyết tất cả thì chuyện gì sẽ xảy ra nếu hệ thống
đó trở nên tham nhũng?
No comments:
Post a Comment