Các
vi phạm tố tụng hình sự nghiêm trọng trong phiên tòa Đồng Tâm
Nguyễn
Tiến Trung
12/09/2020
Những điểm vi phạm luật tố
tụng hình sự nghiêm trọng trong vụ án Đồng Tâm:
I. ĐỊNH TỘI TỪ TRƯỚC PHIÊN TÒA
Thứ nhất, mở đầu phiên
tòa, nhà cầm quyền cho trình chiếu các video clip cắt ghép để buộc tội người
dân Đồng Tâm. Tức là bản thân quan tòa đã có sẵn định kiến trong đầu là dân Đồng
Tâm có tội. Không cần tranh biện trước tòa giữa viện kiểm sát và luật sư để làm
sáng tỏ vụ án nữa. Đây là một vụ án bỏ túi.
II. KHÔNG GIAO BẢN COPY PHIM GỐC CẢNH TẤN CÔNG ĐỒNG
TÂM
Thứ hai, điều khôi hài là
khi các luật sư yêu cầu đưa clip gốc ra, vì rõ ràng là khi công
an tấn công vào Đồng Tâm đã có phân công người đi theo quay phim lại đàng
hoàng. Tòa án xã hội chủ nghĩa đã từ chối trình chiếu đoạn phim gốc, và cũng từ
chối giao cho các luật sư copy của đoạn phim gốc đó.
Chắc chắn trong đoạn phim
gốc do công an quay sẽ thấy rõ dân Đồng Tâm không hề chống người thi hành công
vụ và cũng chẳng giết người. Do đó nhà cầm quyền mới từ chối giao đoạn phim gốc
ra.
III. KHÔNG THỰC NGHIỆM HIỆN TRƯỜNG
Thứ ba, trước rất nhiều
tình tiết vô lý trong kịch bản của công an, ví dụ như cả ba chiến sĩ cùng rớt
xuống một cái hố nhỏ, dân Đồng Tâm châm xăng vào chậu rồi đổ xuống hố nhiều lần
mà không hề hấn gì (do xăng là chất cực kỳ dễ cháy, dễ bay hơi, nên dân Đồng
Tâm sẽ bị cháy trước, cũng như giữa làn mưa đạn thì họ không thể có đủ thời
gian để ung dung đổ xăng nhiều lần), và không đủ xăng, oxy và cả thời gian để cả
ba chiến sỹ cháy ra tro trong một cái hố nhỏ như thế, các luật sư đã đề nghị phải
thực nghiệm lại hiện trường để kiểm tra các chi tiết vô lý, trái với khoa học
này. Điều này không phải chỉ để minh oan cho dân Đồng Tâm, nhưng cũng là để làm
sáng tỏ cái chết mờ ám của ba chiến sĩ.
Tòa án, viện kiểm sát, luật
sư Nguyễn Hồng Bách đại diện cho gia đình ba cảnh sát chết, thậm chí cả báo chí
xã hội chủ nghĩa cũng nhào vô, cho rằng thực nghiệm lại hiện trường là quá “dã
man”. Lý lẽ rất nực cười vì thực nghiệm để đảm bảo tính khoa học, phù hợp lời
khai, tình tiết với dấu vết tại hiện trường.
Một vụ trọng án đã có 4
người chết và 2 người có thể bị tử hình lại được xét xử cực kỳ sơ sài là tại
sao? Chỉ có thể trả lời là thực nghiệm hiện trường sẽ khiến lộ ra sự thật: dân
Đồng Tâm không hề chống người thi hành công vụ và cũng chẳng giết người.
Lưu ý với luật sư Nguyễn
Hồng Bách là việc giao cho các luật sư copy của bản phim gốc do công an quay cảnh
tấn công vào Đồng Tâm không hề có gì là “dã man”, tại sao ông cũng không dám ủng
hộ?
IV. CÓ DẤU HIỆU GIẾT DÂN VÀ TRA TẤN DÂN
Thứ tư, các clip chiếu cảnh
dân Đồng Tâm nhận tội đều thấy rõ mặt mũi người dân sưng húp, trầy xước. Chắc
chắn họ đã bị đánh đập. Khi luật sư Đặng Đình Mạnh hỏi 29 bị cáo là
ai không bị tra tấn thì chỉ có 10 cánh tay ngập ngừng đưa lên, nghĩa là có ít
nhất 19 người bị tra tấn trong thời gian bị giam giữ. Anh Lê Đình Công thì nói
rõ là bị điều tra viên Phạm Việt Anh tra tấn “mười ngày như một”.
Cụ Bùi Viết Hiểu và cô
Bùi Thị Nối đều khai rất rõ trước tòa là bị công an bắn thẳng vào ngực nhưng cả
hai may mắn không chết. Tất cả những tình tiết giết dân và tra tấn dân này đều
bị tòa lờ đi.
Cụ Bùi Viết Hiểu cũng
khai là thấy sát thủ bắn chết cụ Lê Đình Kình từ phía trước. Điều này phù hợp với
hình ảnh và clip quay lại xác cụ Kình sau đó khi xác cụ được trả về cho gia
đình để mai táng. Cụ Kình bị bắn ở cự li gần vào ngực và vào đầu, cũng như bị
súng lớn bắn văng đầu gối. Cụ Dư Thị Thành là vợ của cụ Kình cũng xác nhận là
khi cụ Thành bị cảnh sát lôi ra khỏi nhà thì cụ Kình vẫn còn sống và đã hoàn
toàn bị cảnh sát khống chế một cách an toàn.
V. KHÔNG CHO NHÂN CHỨNG VÀ NGƯỜI THÂN ĐẾN TÒA
Thứ năm, cụ Dư Thị Thành
là nhân chứng cực kì quan trọng như vậy nhưng thẩm phán lại không cho mời cụ
Thành đến để làm chứng, đối chiếu lời khai. Chưa kể là thân nhân của các bị cáo
là dân Đồng Tâm cũng là nhân chứng cũng không được tham gia phiên tòa mà bị xua
đuổi ở bên ngoài. Điều này có nghĩa là các thẩm phán không muốn sự thật được
sáng tỏ, không muốn phiên tòa bị người dân chứng kiến trực tiếp.
VI. KHÔNG CHO LUẬT SƯ TIẾP XÚC THÂN CHỦ
Thứ sáu, từ những điểm mờ
ám đã nói ở trên thì không có gì khó hiểu khi tòa án không cho luật sư trao đổi
với thân chủ trong thời gian diễn phiên tòa. Lại một lần nữa, điều này vi phạm
nghiêm trọng thủ tục tố tụng hình sự. Mục đích nhằm vô hiệu hóa luật sư, không
cho thông tin từ người dân Đồng Tâm đến được với luật sư và đến với người dân cả
nước.
VII. KHÔNG CÔNG KHAI “CÔNG VỤ” LÀ GÌ
Thứ bảy, nhà cầm quyền
cáo buộc dân Đồng Tâm “chống người thi hành công vụ” nhưng không hề dám đưa ra
văn bản “công vụ” gì, viện lẽ đây là văn bản “tối mật”. Trong cáo trạng thì đây
là Kế hoạch số 419a/KH-PV01-PV02-MP do Công an Hà Nội lên phương án
và Bộ Công an phê duyệt.
Câu hỏi đặt ra là “công vụ”
này “tối mật”, dân không được biết thì làm sao có thể quy kết là “dân chống người
thi hành công vụ”? Công an có bắc loa lúc nửa đêm đọc cho dân nghe bản Kế hoạch
419a này không? Chắc chắn là không. Và có gì đảm bảo Kế hoạch 419a này hợp hiến
và hợp pháp?
Việc này tạo ra một tiền
lệ rất xấu là nhà cầm quyền có thể xua công an, cảnh sát giết dân rồi chỉ cần
nói rằng dân “chống người thi hành công vụ”. Nếu ai hỏi “công vụ” gì thì chỉ cần
nói “công vụ” này “tối mật”, không tiết lộ được. Như vậy thì bất kì ai cũng có
thể bị giết vì một “công vụ” “tối mật”. Điều này vi phạm Hiến pháp do đảng cộng
sản ban hành là tính mạng của công dân được pháp luật bảo hộ.
VIII. KHÔNG TRANH BIỆN ĐẾN CÙNG TẠI TÒA
Thứ tám, từ những điểm mờ
ám, sai trái trên của tòa án, viện kiểm sát và công an mà thẩm phán đã phải sử
dụng “tiểu xảo” rất kì quái. Đó là khi luật sư tiến hành bào chữa để vạch ra những
điểm đó thì thẩm phán nói luật sư sẽ bào chữa sau, sau đó bất ngờ tuyên bố kết
thúc phần tranh luận. Các luật sư đều ngỡ ngàng vì còn rất nhiều câu hỏi từ các
luật sư chưa được trả lời.
Một vụ án cực kỳ nghiêm
trọng có tới bốn người chết và có hai người có thể bị tử hình, xét xử 29 người
nhưng phiên tòa chỉ được tiến hành trong có bốn ngày, từ thứ hai đến thứ năm,
chứng tỏ phiên tòa được xét xử rất sơ sài và vội vã, không hề hợp lý và chính
đáng.
TIẾP TỤC ĐẤU TRANH VÌ CÔNG LÝ
Còn vô số vi phạm tố tụng
hình sự nghiêm trọng khác của nhà cầm quyền trong phiên tòa Đồng Tâm nhưng tôi
chỉ đưa ra đây tám điểm nghiêm trọng nhất theo quan điểm của tôi. Chắc chắn thời
gian tới, các luật sư, các luật gia Việt Nam và quốc tế sẽ còn rất nhiều điều để
phân tích về vụ án này, thậm chí có thể phải đưa sự việc lên Liên Hiệp Quốc.
Tôi viết những dòng này
không chỉ để đấu tranh cho người dân Đồng Tâm mà cho cả các chiến sĩ cảnh sát,
công an, và cả quân đội. Nếu lực lượng vũ trang phải hi sinh thì đó phải là cái
chết để bảo vệ lãnh thổ, bảo vệ nhân dân, chứ không phải là một cái chết mờ ám
trong một cuộc tấn công vào một làng quê Việt Nam.
Tôi không chỉ muốn làm
sáng tỏ cái chết của cụ Lê Đình Kình và minh oan cho người dân Đồng Tâm, tôi
cũng muốn làm minh bạch cái chết của ba chiến sĩ. Các anh không thể chết một
cách mờ ám và cái chết của các anh bị nhà cầm quyền lợi dụng để lại đi gây ra
những bản án, những cái chết oan sai khác.
No comments:
Post a Comment